楊江，董小萍

·綜述進(jìn)展·

中藥中重金屬元素檢測(cè)方法的研究進(jìn)展

楊江，董小萍

中藥材的重金屬污染已成為影響中藥質(zhì)量、制約中藥走向世界的一個(gè)瓶頸問(wèn)題，因此準(zhǔn)確檢測(cè)中藥重金屬含量、合理制定中藥中重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)刻不容緩，本文對(duì)目前國(guó)內(nèi)外中藥材中重金屬的檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行了綜述。

中藥；重金屬；檢測(cè)方法

我國(guó)中藥以其良好的療效、較小的毒副作用而廣受好評(píng)，如今越來(lái)越被國(guó)際社會(huì)所接受。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，世界植物藥的年銷售額接近2500億人民幣，并保持著年10%增長(zhǎng)速度，而我國(guó)因?yàn)橹兴幉闹械闹亟饘俸砍瑯?biāo)等不良影響，致使目前中藥的總出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，僅僅占世界植物藥市場(chǎng)銷售量的1%左右[1]。中藥材中有毒重金屬元素常指鎘(Cd)、砷(As)、鉛(Pb)、汞(Hg)、銅(Cu)、鉻(Cr)等，本文就中藥中重金屬的檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，旨在讓人們能更好的了解中藥材中重金屬的分析手段。

1 重金屬的檢測(cè)方法

1.1 比色法

比色法包括硫代乙酰胺法、銀鹽法和砷斑法，實(shí)驗(yàn)容易操作，僅需要簡(jiǎn)便的實(shí)驗(yàn)儀器，由于沒(méi)有較高的準(zhǔn)確性，多用于普查重金屬污染程度。徐靜等[2]將乳腺丸熾灼后采用硫代乙酰胺法對(duì)其進(jìn)行重金屬檢測(cè)，結(jié)果顯示重金屬限度低于10 ppm，檢測(cè)方法簡(jiǎn)便快捷，適合此制劑的質(zhì)量控制。

1.2 紫外分光光度法

紫外分光光度法的檢測(cè)原理是樣品中重金屬跟相應(yīng)顯色試劑作用以后，能夠在紫外光下產(chǎn)生吸收，通過(guò)其吸光度值測(cè)定重金屬元素的含量。該法具有設(shè)備簡(jiǎn)單、方法可靠、重現(xiàn)性好、能夠在一次操作過(guò)程中檢測(cè)出中藥材中大部分重金屬等優(yōu)點(diǎn)，但因干擾因素較多與選擇性較差，在重金屬測(cè)定中并沒(méi)有占有重要地位，目前主要用于測(cè)定鎘、鉛、汞的含量。萬(wàn)紅等[3]將蜈蚣甘草散灰化后用硫化鈉顯色，用紫外分光光度法測(cè)定其中重金屬含量，結(jié)果顯示線性范圍0～50μg, 平均回收率為99.52%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.82%，該法可靠，穩(wěn)定性和重現(xiàn)性較好，可用來(lái)控制蜈蚣甘草散中重金屬含量。田雅琴等[4]對(duì)市售中藥材的重金屬含量進(jìn)行了考察，采用紫外分光光度法進(jìn)行重金屬檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，西洋參、人參、川貝母、枸杞子、丹參、甘草的重金屬含量分別為26.13、28.96、26.63、26.99、28.06、29.98 μg．g-1，僵蠶、蜈蚣中重金屬含量偏高，分別是59.24、47.62 μg．g-1，實(shí)驗(yàn)對(duì)照品鉛的檢測(cè)濃度為0.01～0.50 μg．mL-1，且在范圍內(nèi)與吸收度呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系（r=0.9977）,其平均回收率是99.49%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.41%（n=6），此法操作簡(jiǎn)便、靈敏度高，可為中藥材重金屬的監(jiān)控提供參考。

1.3 高效液相色譜法（HPLC）

高效液相色譜法具有高靈敏度、高分離效能和高選擇性等優(yōu)點(diǎn)，該法對(duì)金屬含量進(jìn)行測(cè)定是利用痕量金屬離子能與有機(jī)試劑形成穩(wěn)定有色絡(luò)合物，經(jīng)過(guò)高效液相色譜分離，由紫外-可見(jiàn)光度檢測(cè)器進(jìn)行檢測(cè)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多元素同時(shí)測(cè)定，然而絡(luò)合劑的選擇有限，限制了高效液相色譜法在重金屬的含量測(cè)定方面廣泛應(yīng)用[5]。朱慧賢等[6]選用T2APP高靈敏顯色劑作為柱前衍生試劑，采用ZORBAX Stable Bound（4.6 mm×50 mm，1.8 μm）快速分離柱高效液相色譜法對(duì)三七、天麻、蟲(chóng)草、人參四種藥材中的鎘、鉛、鎳、汞進(jìn)行測(cè)定，4種重金屬元素絡(luò)合物在2.0 min以內(nèi)可以達(dá)到基線分離，較常規(guī)色譜柱分析時(shí)間(10～20 min) 大大縮短，結(jié)果顯示鎘、鉛、鎳、汞的檢測(cè)限分別為3、4、4、2 ng．L-1，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）為1.8%～3.4%，回收率為88 %～103%，該方法為中藥材中痕量重金屬元素鎘、鉛、鎳、汞的同時(shí)測(cè)定提供了參考。

1.4 原子吸收光譜法(AAS)

原子吸收光譜法對(duì)重金屬含量可以進(jìn)行精確測(cè)定，目前在藥品標(biāo)準(zhǔn)修訂、新藥研究、藥材砷鹽及出口中藥材中重金屬的檢測(cè)中廣泛應(yīng)用，并不斷地進(jìn)行探索和革新。原子吸收光譜法根據(jù)各重金屬自身的性質(zhì)和不同的原子化方法，又分為以下四種不同方式：火焰原子吸收法、石墨爐原子吸收法普遍用于鎘、鉛、銅、砷等元素的檢測(cè)，并且經(jīng)常配合應(yīng)用，前者檢測(cè)的速度更快，而后者檢測(cè)的靈敏度更高，但兩種方法均存在不能同時(shí)檢測(cè)多種重金屬元素的不足；氫化物-原子吸收法的檢測(cè)限比石墨爐更低，且受干擾較低，但需用到專門的氫化物發(fā)生器，能測(cè)定的重金屬元素偏少；冷原子吸收法僅適用于檢測(cè)汞元素。

1.4.1 火焰原子吸收法（FAAS） 火焰原子吸收法的檢測(cè)原理為：含待測(cè)元素的樣品溶液被吸噴霧化進(jìn)入或延后，經(jīng)歷霧化、脫水干燥、熔融蒸發(fā)、熱解和還原、激發(fā)、電離和化合幾個(gè)過(guò)程中, 因被基態(tài)原子吸收, 而測(cè)定其量[7]。因檢測(cè)費(fèi)用相對(duì)較低，操作方便，分析快速，對(duì)高濃度重金屬元素含量（最低的檢出限為4 μg．mL-1）進(jìn)行測(cè)定時(shí)所受干擾較小且信號(hào)穩(wěn)定，近年來(lái)作為一種標(biāo)準(zhǔn)的重金屬檢測(cè)方法[8]。薛國(guó)慶等[9]采用火焰原子吸收法對(duì)不同產(chǎn)地栽培的黃芪中13種重金屬含量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果顯示Na、K、Fe、Ca、Mg、Zn、Cu、Pb等13種元素回收率都在97.16%～102.7%之間，精密度RSD在0.5%～2.6%之間，可以看出采用火焰原子吸收法測(cè)定中藥金屬元素含量具有良好選擇性、穩(wěn)定性和準(zhǔn)確度，是研究中藥重金屬含量的有效方法。但此方法同時(shí)存在著一些缺點(diǎn):樣品的預(yù)處理過(guò)程復(fù)雜且耗時(shí)長(zhǎng)，容易受到污染，空白值偏高，會(huì)影響分析結(jié)果，且不適宜測(cè)定在火焰中不能完全分解的耐高溫元素和堿土金屬元素以及共振吸收線在遠(yuǎn)紫外區(qū)的元素，也不適合做多元素分析，另外檢測(cè)所需試劑用量大，不利于測(cè)定價(jià)格昂貴、取樣困難的樣品。

1.4.2 石墨爐原子吸收法(GFAAS) 石墨爐原子吸收光譜法采取直接進(jìn)樣和程序升溫的方式, 原子化曲線為一條具有峰值的曲線。石墨爐原子吸收法具有的優(yōu)點(diǎn)：升溫速度很快, 最高可達(dá)3000℃的高溫，適用于高溫以及稀土元素的分析；高靈敏度，低檢出限；石墨爐原子化效率很高, 相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）通?？梢钥刂圃?5 % 之內(nèi)；所需樣品少, 進(jìn)樣量一般在10～50μL之間，對(duì)一些價(jià)格昂貴、取樣困難的樣品非常有利[7]。因此，石墨爐原子吸收法是目前測(cè)定痕量重金屬含量的最主要的方法之一。GFAAS用于測(cè)定痕量重金屬元素時(shí)往往需要加入適合的基體改進(jìn)劑用來(lái)消除基體的干擾，降低空白值，并讓分析物能完全釋放，降低灰化損失。例如，鎘、砷、鉛、鍺等元素屬于易揮發(fā)元素(鍺的化合物GeO容易揮發(fā))，在用石墨爐原子吸收法檢測(cè)時(shí)，如果不添加基體改進(jìn)劑，因灰化溫度較低，便會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的背景吸收，而當(dāng)樣品中加入基體改進(jìn)劑之后，可以使待測(cè)金屬元素的熱穩(wěn)定性得以增強(qiáng)，進(jìn)而可以升高石墨爐的灰化溫度，保證待測(cè)金屬元素在其原子化以前無(wú)損失[10]。馬強(qiáng)等[11]以硝酸鎳作為基體改進(jìn)劑，對(duì)秦皮、槐花、淫羊藿、刺五加和黃芩5種中藥中砷、鎘、鍺和鉛的含量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果證明在沒(méi)有影響金屬元素含量測(cè)定的前提下可明顯提高灰化溫度，并考察了其回收率與重現(xiàn)性，數(shù)據(jù)顯示回收率均在90%～110%之間，檢測(cè)方法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)低于8%，此方法可靠可行。另外,他們還對(duì)中藥中與待測(cè)微量金屬共存的Na、Ca、Zn、Mn、Mg等主要元素做了干擾實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明使用基體改進(jìn)劑硝酸鎳后，檢測(cè)的相對(duì)誤差低于5%，可視為不干擾。

1.4.3 氫化物-原子吸收法（HG-AFS） 氫化物-原子吸收法作為一種高效分離富集和進(jìn)樣技術(shù)，目前受到人們的重視，其原理是將待測(cè)元素在常溫的酸性環(huán)境中與還原劑進(jìn)行反應(yīng)并形成氣態(tài)氫化物，能與大量基體分離，顯著的降低了基體干擾，并且因?yàn)闅怏w進(jìn)樣的方式而極大地提高了靈敏度及進(jìn)樣效率，可對(duì)砷、銻、汞、鉛、鍺、錫、硒、鉍、碲元素進(jìn)行含量測(cè)定。宋青云等[12]采用該法以硫脲-KBH4-HCl作為反應(yīng)測(cè)定體系，對(duì)當(dāng)歸、黨參、黃芪、枸杞子、龍眼肉這5種常用補(bǔ)益中藥中鉍、砷和汞3種痕量元素進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果顯示鉍、砷、汞檢出限分別為0.12、0.18、0.15 μg．L-1，線性范圍分別為0～20.0 μg．L-1、0～120.0 μg．L-1、0～25.0 μg．L-1，加標(biāo)回收率為96.5%～104.5%，因此該法可同時(shí)簡(jiǎn)便快速、準(zhǔn)確地測(cè)定出5種補(bǔ)益中藥中鉍、砷、汞的含量。

1.4.4 冷原子吸收法 冷原子吸收法是測(cè)定樣品中微量和痕量汞元素的特異方法，具有靈敏度高、準(zhǔn)確性好等特點(diǎn)。戴益華等[13]采用冷原子吸收法檢測(cè)中藥材中汞元素，結(jié)果顯示汞的檢出限是0.334 μg．g-1，檢測(cè)方法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)低于5%，回收率在98 %～104%之間，此方法靈敏度和準(zhǔn)確度高，可靠可行。

1.5 電感耦合等離子體法

電感耦合等離子體法包括電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法（ICP-AES）和電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)。

1.5.1 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)

電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法是高頻電流通過(guò)線圈時(shí)產(chǎn)生的電磁場(chǎng)作用于矩管中的導(dǎo)體，產(chǎn)生感應(yīng)電流并且釋放出巨大的熱能，加熱反應(yīng)氣產(chǎn)生最高溫度可達(dá)104K的等離子炬。含有重金屬元素的試樣氣溶膠在通過(guò)等離子炬的內(nèi)焰區(qū)時(shí)，可加熱到6000～7000K，樣品中重金屬元素在此區(qū)通過(guò)高溫原子化發(fā)射出的特征譜線，利用重金屬含量與譜線強(qiáng)度成正比的原理可以測(cè)定重金屬含量。因ICPAES的使用縮短了分析時(shí)間，很大程度提高了元素的分析效率，填補(bǔ)了原子吸收法等不可同時(shí)測(cè)定多種金屬元素的空缺，所以在痕量元素的分析中具有一定的優(yōu)勢(shì)。自20紀(jì)60年問(wèn)世以來(lái)便因其具有的靈敏度高、檢出限低、精密度高、線性范圍寬、多元素同時(shí)分析以及基體效應(yīng)小及適用于絕大部分金屬元素的檢測(cè)等諸多優(yōu)點(diǎn)而成為檢測(cè)金屬元素最有效的方法之一，廣泛應(yīng)用于各類中藥材中重金屬含量的檢測(cè)[14]。王云美等[15]通過(guò)ICP-AES測(cè)定中藥大花紅景天中的鉛元素和鎘元素，測(cè)得含量分別在0.2654～2.5432 mg．Kg-1和0.0133～0.1624 mg．Kg-1之間，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，最低檢出限分別是1.16、1.43 ng．mL-1，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別是1.93%、2.35%，加標(biāo)回收率分別是97.78%、102.84%，表明ICP-AES具有很好的準(zhǔn)確度和精密度，適用于中藥中重金屬的含量測(cè)定。

1.5.2 電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS) 電感耦合等離子體質(zhì)譜法是通過(guò)電感耦合等離子體結(jié)合質(zhì)譜檢測(cè)的應(yīng)用，電感耦合等離子體能通過(guò)汽化的方式分離出樣品中待測(cè)元素，將其原子化后進(jìn)入質(zhì)譜進(jìn)行檢測(cè)，根據(jù)金屬離子的荷質(zhì)比能測(cè)定同位素及除汞以外絕大多數(shù)的重金屬元素。電感耦合等離子體具有較高離子化能力，結(jié)合質(zhì)譜的高靈敏度、高分辨以及能連續(xù)地測(cè)定多種金屬元素的優(yōu)點(diǎn)，ICPMS通常僅需一次樣品處理，一次上機(jī)就能同時(shí)得到檢測(cè)結(jié)果，并可以聯(lián)用氫化物發(fā)生、氣相色譜等多種分離手段,其檢測(cè)限比原子吸收法更低，線性范圍更寬，分析速度更快，精密度更高，抗干擾能力更強(qiáng)，是目前最先進(jìn)的痕量元素分析方法，但由于易受到污染且儀器價(jià)格昂貴，限制了其普及應(yīng)用[16,17]。龐靖等[18]采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法技術(shù)同時(shí)測(cè)定了枸杞樣品中鎘、汞、鉛、砷、銅等13種元素，并通過(guò)在線加入標(biāo)準(zhǔn)液的方式校正由基體效應(yīng)、信號(hào)漂移造成的測(cè)定影響，結(jié)果表明各元素的線性良好，相關(guān)系數(shù)為 0.9992～1.1000，回收率為84.6%～111.1%，精密度為1.128%～1.988%，所以該方法準(zhǔn)確可靠，可同時(shí)測(cè)定枸杞中多種元素，能夠滿足中藥痕量分析要求。陳秋生等[19]建立了微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法分析方法，對(duì)中成藥六味地黃丸、牛黃清心丸、清咽滴丸、腎炎康、血府逐瘀丸、牛黃降壓丸、痹祺膠囊中鎘、鉛、汞、砷、鐵、銅、鎳、錳、鋅、鉻、鈷、硒、釩、鉻13種元素進(jìn)行了測(cè)定，并用國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)灌木枝葉、楊樹(shù)葉及加標(biāo)回收率試驗(yàn)驗(yàn)證該法的準(zhǔn)確度與精密度，結(jié)果顯示回收率為94%～104%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）均小5%，檢出限為0.1011～45.16 μg．L-1，該方法具有準(zhǔn)確、可靠、快速、靈敏度高，能夠?qū)Χ嘣赝瑫r(shí)進(jìn)行分析，適用于中成藥中多元素的含量測(cè)定。

1.6 原子熒光光度法

原子熒光光度檢測(cè)技術(shù)的原理是樣品在輻射能的激發(fā)下，其待測(cè)金屬的原子蒸氣產(chǎn)生熒光效應(yīng)，通過(guò)熒光強(qiáng)度測(cè)定重金屬含量，該法具有較高的精確度，并且不用進(jìn)行分離、富集等步驟，但原子熒光光度法只對(duì)特殊金屬離子有熒光效應(yīng)，不能檢測(cè)所有的金屬離子，這極大的局限了此檢測(cè)技術(shù)的普及應(yīng)用。孫藻[20]采用微波消解-原子熒光光度法對(duì)市售中藥中砷含量進(jìn)行了檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果與原子吸收法比較發(fā)現(xiàn)兩種分析方法測(cè)定結(jié)果的t檢驗(yàn)沒(méi)有顯著性差異，并且原子熒光光度法的靈敏度提高1倍左右，具有快速、準(zhǔn)確、靈敏、選擇性高的特點(diǎn)，適用于檢測(cè)中藥材中重金屬砷。鄒亮[21]等采用濕法消解-原子熒光光度法對(duì)不同產(chǎn)地滇重樓中鉛、砷、鉻和汞的含量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果表明產(chǎn)地不同的滇重樓中重金屬含量有一定差異，但其4種重金屬含量均符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)原子熒光光度法檢測(cè)重金屬，既為滇重樓藥材質(zhì)量的評(píng)價(jià)及道地藥材的生產(chǎn)發(fā)展提供了資料，也為制定滇重樓藥材的重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)提供了參考依據(jù)。

1.7 陽(yáng)極溶出伏安法(ASV)

陽(yáng)極溶出伏安法也叫反向極譜法，分成兩個(gè)過(guò)程，首先是被測(cè)樣品在適當(dāng)?shù)碾妷合潞汶娢浑娊?，通過(guò)攪拌使樣品中痕量金屬離子還原后積累在陰極上，該過(guò)程稱為富集過(guò)程。然后靜止一段時(shí)間之后，再給兩電極施加反向的掃描電壓，使還原沉積的金屬離子從陰極上氧化溶解, 產(chǎn)生較大的峰電流，并記錄其氧化波，通過(guò)氧化波的高度值來(lái)確定金屬的含量，該過(guò)程稱為溶出過(guò)程。陽(yáng)極溶出伏安法能快速檢測(cè)出樣品中濃度很低的金屬元素，具有精密度好、靈敏度高、檢測(cè)限低和能同時(shí)測(cè)定多種元素的優(yōu)點(diǎn)，且不需要昂貴儀器，使用成本低，但樣品前處理過(guò)程比較嚴(yán)格。徐澤民等[22]采用示差脈沖陽(yáng)極溶出伏安法對(duì)川附子炮制前后中痕量鎘、鉛進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果顯示炮制前后附子中鎘、鉛含量分別處于0.03～0.16 μg．g-1、0.2～0.4 μg．g-1之間，回收率為90～110%，證明示差脈沖陽(yáng)極溶出伏安法適用于檢測(cè)川附子中鎘、鉛的含量。

1.8 免疫學(xué)檢測(cè)法

在20世紀(jì)90年代初期，國(guó)外針對(duì)有機(jī)污染物已經(jīng)建立了多種免疫檢測(cè)方法，并嘗試用這些方法檢測(cè)分析重金屬離子?？乖碳C(jī)體后才能產(chǎn)生抗體，但重金屬元素分子質(zhì)量小，并且?guī)щ姾傻闹亟饘匐x子通常趨向于同生物分子產(chǎn)生強(qiáng)烈的不可逆反應(yīng)，自身不可作為有效抗體來(lái)識(shí)別目標(biāo)。所以，只有設(shè)計(jì)金屬離子完全抗原，才能制備出單克隆抗體，進(jìn)而建立重金屬離子的免疫檢測(cè)方法?？梢?jiàn)免疫分析法檢測(cè)重金屬的前提工作有兩點(diǎn):第一是選擇適當(dāng)?shù)慕j(luò)合物跟重金屬離子特異性結(jié)合，讓其具有一定的空間結(jié)構(gòu)，然后產(chǎn)生免疫反應(yīng)原性，進(jìn)而能與相應(yīng)抗體產(chǎn)生特異性結(jié)合；第二是將結(jié)合了金屬離子的化合物連接于載體蛋白上，產(chǎn)生免疫原性，便能制備出相應(yīng)抗體，其中能否制備出特異性抗體關(guān)鍵在于選擇與金屬離子結(jié)合的化合物[23]。免疫學(xué)檢測(cè)法測(cè)定重金屬具有檢測(cè)速度快、高靈敏度、高選擇性、易于操作、費(fèi)用低廉、省時(shí)省力和便于攜帶的特點(diǎn)。Darwish等[24]建立了一步競(jìng)爭(zhēng)免疫學(xué)檢測(cè)技術(shù)，用單克隆抗體對(duì)Cd2+-EDTA配合物進(jìn)行識(shí)別，檢測(cè)了環(huán)境水樣中的鎘離子濃度，該法對(duì)測(cè)定鎘離子具有很高的特異性，鎘離子檢出限為3～9μg．L-1。Johnson等[25]選用EDTA作為螯合劑，通過(guò)FPIA法測(cè)定土壤、水中、空氣的鉛離子，其檢測(cè)限可達(dá)μg．L-1。

2 結(jié)語(yǔ)

中藥材的重金屬污染已成為影響中藥質(zhì)量、制約中藥走向世界的一個(gè)瓶頸問(wèn)題，我們必須高度重視中藥材的生產(chǎn)過(guò)程，應(yīng)該積極采取有效的應(yīng)對(duì)措施。而中藥種植過(guò)程是中藥生產(chǎn)的源頭，因此需按照我國(guó)制定的中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GAP）選定適合的栽種基地，同時(shí)有效運(yùn)用相關(guān)生物技術(shù)來(lái)解決中藥重金屬污染的難題，讓中藥材能夠真正地達(dá)到“安全、有效、穩(wěn)定、可控”，最終從源頭上控制中藥質(zhì)量。另外，對(duì)中藥材的重金屬含量檢測(cè)以及控制其限量標(biāo)準(zhǔn)必須引起人們足夠的重視，而提升中藥重金屬分析技術(shù)也必將給限量標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供最有力的科學(xué)依據(jù)。不斷強(qiáng)化對(duì)中藥重金屬檢測(cè)，制訂出科學(xué)的中藥重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)，最終保證我國(guó)的中藥研究處于世界領(lǐng)先水平，這是每個(gè)中藥科研人員的重任之一。

[1] 孫楠,薛健.中藥中重金屬測(cè)定的研究進(jìn)展[J].中草藥,2005, 36(12):1907.

[2] 徐靜,王偉,邵兵,等.乳腺丸的制備與質(zhì)量控制[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2012,40(3):100.

[3] 萬(wàn)紅衛(wèi),金仁達(dá),錢佳星.紫外分光光度法測(cè)定蜈蚣甘草散中重金屬的含量[J].兒科藥學(xué)雜志,2006,12(6):43.

[4] 田雅琴,徐騰,張國(guó)梅.紫外分光光度法測(cè)定8種中藥材中重金屬的含量[J].中國(guó)藥房,2008,19(33):2609.

[5] 雷艷華,汪洋,成秉辰.中藥中重金屬檢測(cè)及凈化方法研究進(jìn)展[J].黑龍江醫(yī)藥,2013,26(6):983.

[6] 朱慧賢,章新,王林.用快速分離柱高效液相色譜法測(cè)定中草藥中的重金屬元素[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006,19(4):467.

[7] 李曉念,陳幸,李彬. 川芎中重金屬元素鎘含量測(cè)定的研究進(jìn)展[J]. 廣東微量元素科學(xué),2010,17(10):8.

[8] 徐光憲,黎樂(lè)民,王德民.量子化學(xué)基本原理和從頭計(jì)算法[M].北京:科學(xué)出版社,1985.

[9] 薛國(guó)慶,韓玉琦,周生壽,等.火焰原子吸收法測(cè)定不同產(chǎn)地栽培黃芪中13種金屬元素含量[J].藥物分析雜志,2006, 26(11),1633.

[10] WANG Shu-jun.Determination of cadmium in teaby GFAAS[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis,1998,18(2):227.

[11] 馬強(qiáng),劉軍,蘇星光.石墨爐原子吸收光譜法測(cè)定中藥中微量金屬元素[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào),2004,42(4):606.

[12] 宋青云,肖昭蓉,陳曉紅.氫化物-原子熒光法測(cè)定5種補(bǔ)益中藥中的汞?砷?鉍[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(17):7827.

[13] 戴益華,鄧世林,李新鳳.流動(dòng)注射-冷原子吸收法測(cè)定中藥中的微量汞[J].微量元素與健康研究,2003,20(1):41.

[14] 阮桂色. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜ICP-AES技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國(guó)無(wú)機(jī)分析化學(xué),2011,1(4):15.

[15] 王云美,王元忠,趙自仙,等. 大花紅景天中鎘和鉛的電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2010,21 (5):1062.

[16] 李金英,石磊,魯盛會(huì),等.電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)及其聯(lián)用技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)無(wú)機(jī)分析化學(xué),2012,2(2):1.

[17] 王愛(ài)平.中藥重金屬測(cè)試方法的分析及建議[J].重慶中草藥研究,2010,62(2):9.

[18] 龐靖,劉峰,仲娜.微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定枸杞中19種元素[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2008,18 (5):837.

[19] 陳秋生,程奕,孟兆芳,等.電感耦合等離子體質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定中成藥中多種微量元素的研究[J]. 藥物分析雜志,2010, 30(3):300.

[20] 孫藻.微波消解-原子熒光光度法測(cè)定中藥砷含量[J].廣州醫(yī)藥,2005,36(4):3.

[21] 鄒亮,周濃,楊穎,等. 不同產(chǎn)地滇重樓中重金屬含量的濕法消解-原子熒光光度法測(cè)定[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2010,21(4):1014.

[22] 徐澤民,顧永祚,徐慧,等.示差脈沖陽(yáng)極溶出伏安法測(cè)定中藥川附子痕量鉛鎘[J].四川環(huán)境,2000,19(3):38.

[23] 呂彩云.重金屬檢測(cè)方法研究綜述[J]. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng), 2008,24(10):887.

[24] Darwish I A,Blake D A. One step competitive immunoassay for cadmium Ions;development and validation for environmental water samples[J].Anal Chim Acta,2001,73(8):1889.

[25] Johnson D K,Combs S M,Parsen J D.Lead analysis by anti-chelate florescence polarization immunoassay[J]. Environmental Science and Technology,2002,36, 1042.

（責(zé)任編輯: 李蕓霞）

The research progress of heavy metal ions detection method in Chinese traditional medicine

YANG Jiang, DONG Xiaoping//( Pharmacy College, Chengdu University of Traditional Chinese Medicine; The Ministry of Education Key Laboratory of Standardization of Chinese Herbal Medicine; State Key Laboratory Breeding Base of Systematic Research, Development and Utilization of Chinese Medicine Resources Co-founded by Sichuan Province and MOST, Chengdu 611137, China)

The heavy metal pollution in traditional Chinese medicinal has become a bottleneck problem that affect the quality of traditional Chinese medicine and restrict the introduction of traditional Chinese medicine to the world. It is required that detecting accurately the contents of traditional Chinese medicine heavy metal and developing reasonably the limitation standard of heavy metals in traditional Chinese medicine. In this paper, the detection technologies of heavy metals in Chinese medicinal materials at home and abroad are reviewed.

Traditional Chinese medicine; heavy metals ions; detection technology

R 917

A

1674-926X(2014)04-015-04

成都中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院 中藥材標(biāo)準(zhǔn)化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中藥資源系統(tǒng)研究與開(kāi)發(fā)利用省部共建國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地，四川 成都 611137

楊江(1987-)，男，羌族，四川省成都市人，成都中醫(yī)藥大學(xué)在讀碩士，主要從事中藥化學(xué)成分與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化研究 Tel:15882232911

董小萍，女，漢族，四川省成都市人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事中藥及其復(fù)方物質(zhì)基礎(chǔ)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究

2014-04-23