李記松

(中國人民公安大學(xué)學(xué)報編輯部，北京 100038)

論公安科技論文參考文獻(xiàn)的合理引用

李記松

(中國人民公安大學(xué)學(xué)報編輯部，北京 100038)

是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，公安技術(shù)學(xué)科的借鑒應(yīng)用性使公安科技論文內(nèi)容更加凸顯了學(xué)術(shù)研究的關(guān)聯(lián)性、繼承性特點，與參考文獻(xiàn)的功能作用具有高度的契合性，因此，合理引用參考文獻(xiàn)對科學(xué)表達(dá)公安科技研究內(nèi)容、帶給讀者更豐富的公安科技學(xué)術(shù)信息具有重要作用。從功能作用的角度可將參考文獻(xiàn)分為提示型參考文獻(xiàn)和引文型參考文獻(xiàn)。公安科技論文在參考文獻(xiàn)的引用中，應(yīng)將文獻(xiàn)是否具有論證說明性內(nèi)容作為其是否成為被引文獻(xiàn)的前提條件;同時，在引用中還應(yīng)注意適量性、權(quán)威性、實效性、國際性問題。

公安科技論文;參考文獻(xiàn);引文;合理引用

與引文的區(qū)別

對于學(xué)術(shù)論文來說，參考文獻(xiàn)有廣義與狹義之分，廣義的參考文獻(xiàn)是指在論文寫作中參考的所有文獻(xiàn)，既包括文中標(biāo)注的文獻(xiàn)，也包括對作者思路、觀點、方法的形成有借鑒啟發(fā)作用，但因與文章表述無直接關(guān)系，而在文中無法標(biāo)注的文獻(xiàn)。狹義參考文獻(xiàn)就是指按照GB/T7714—2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》［2］，在文中用序號進行了標(biāo)注，同時在文后按同樣序號進行了一一對應(yīng)的著錄的資料，也稱文后參考文獻(xiàn)。本文所指的參考文獻(xiàn)即是狹義的參考文獻(xiàn)——文后參考文獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，其作用包括以下幾個方面:“1)體現(xiàn)科學(xué)的繼承性，尊重知識產(chǎn)權(quán);2)精煉文字，縮短篇幅;3)便于編輯和審稿人評價論著水平;4)與讀者達(dá)到信息資源共享;5)利于通過引文分析對期刊水平做出客觀評價;6)促進情報科學(xué)和文獻(xiàn)計量學(xué)研究，推動學(xué)科發(fā)展?！保?］

引文和參考文獻(xiàn)既有區(qū)別又有聯(lián)系，引文出自參考文獻(xiàn)但不是參考文獻(xiàn)本身。對于引文與參考文獻(xiàn)的區(qū)別，近年來學(xué)界十分重視，有許多學(xué)者進行了相關(guān)分析研究［4-7］，“引文是作者直接嵌入或有機整合于作品中的發(fā)揮論證說明作用的參考文獻(xiàn)析出信息及標(biāo)注信息?！保?］具有“論證說明作用”的信息——引文使其析出文獻(xiàn)與論文發(fā)生了引證關(guān)系，學(xué)術(shù)論文正是通過對參考文獻(xiàn)中論證說明性內(nèi)容的提示性或摘引性引用并標(biāo)注，實現(xiàn)了與參考文獻(xiàn)的引證關(guān)系，由此，該學(xué)術(shù)論文亦被稱為引證文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)被稱為被引文獻(xiàn)。

厘清引文與參考文獻(xiàn)的區(qū)別，有助于正確合理地引用和標(biāo)注參考文獻(xiàn)，將參考文獻(xiàn)中論證說明性內(nèi)容的引用(即引文)質(zhì)量作為評判參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量的前提標(biāo)準(zhǔn)，從而充分發(fā)揮參考文獻(xiàn)的功能作用;尤其針對實踐中出現(xiàn)的各種引文形式失范、引文內(nèi)容失范、虛假模糊引文現(xiàn)象［6］，具有很好的鑒別和遏制作用。

2 公安科技論文參考文獻(xiàn)引用方法運用

任何一門學(xué)科都是在學(xué)術(shù)研究的積累中建立和發(fā)展起來的，任何學(xué)術(shù)研究都具有關(guān)聯(lián)性和繼承性的特點，都是在他人研究基礎(chǔ)上的創(chuàng)新或完善。為了使自己的研究是建立在高起點上的創(chuàng)新，研究者在選題、研究、論證的過程中，需要閱讀大量的相關(guān)文獻(xiàn)資料，以掌握、分析、借鑒他人的研究成果，公安技術(shù)學(xué)科的借鑒應(yīng)用性使其學(xué)術(shù)創(chuàng)新更是凸顯了學(xué)術(shù)研究的這一特點。廣泛參閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，是公安技術(shù)學(xué)術(shù)研究緊密結(jié)合公安實踐需求，及時運用其他學(xué)科高新技術(shù)，不斷創(chuàng)新便于實戰(zhàn)應(yīng)用的科研成果的前提。因此，在公安科技論文的創(chuàng)作過程中，合理引用參考文獻(xiàn)，既是對這一特點的科學(xué)體現(xiàn)，也是規(guī)范公安學(xué)術(shù)研究活動的必然要求。從功能作用的角度，筆者認(rèn)為參考文獻(xiàn)可以分為提示型參考文獻(xiàn)和引文型參考文獻(xiàn)兩種類型。無論是哪種類型的參考文獻(xiàn)，其中的對引證文獻(xiàn)的論證說明性內(nèi)容是使其成為被引文獻(xiàn)的決定因素。

2.1 提示型參考文獻(xiàn)

提示型參考文獻(xiàn)是指在引證文獻(xiàn)中進行了標(biāo)注，但沒有對參考文獻(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容進行具體引用，只是給出了簡單的提示性信息的文獻(xiàn)資料。

(1)提示背景資料，以表明該項研究的創(chuàng)新意義，如提示既有研究的成就和不足或空白或局限性。在公安科技論文中，這種引證方法一般在論文開頭的引言中用得比較多。引言的主要目的是“引出問題”，科學(xué)地表明論文要研究什么問題、有什么創(chuàng)新，所以需要總結(jié)分析前人研究成果，指出還有哪些不足或還有哪些問題沒有解決，從而引出自己要研究的問題和研究意義。由于引言僅是文章的開頭，既要求科學(xué)充分地闡明研究目的意義，篇幅又不能長，故在介紹他人研究成果時常用提示型參考文獻(xiàn)標(biāo)注，這樣既提供了充分的信息又節(jié)省了文字。

例1:茚三酮法顯現(xiàn)汗?jié)撌钟【哂性S多優(yōu)越性，但選擇不同的溶劑，對顯現(xiàn)效果會產(chǎn)生一定的影響，許多研究者提出了不同的配方和顯現(xiàn)條件［x-x］……但沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來達(dá)到最為有效的顯現(xiàn)效果……

(2)提示既有觀點或結(jié)論或方法或公式等，作為自己論證的依據(jù)。這種情況在文中論證時使用的比較多。

例2:Brown等人［xx-xx］對紙張手印的熱顯現(xiàn)進行了研究，認(rèn)為這是一種簡便實惠、安全高效的物證檢驗技術(shù)。

2.2 引文型參考文獻(xiàn)

引文型參考文獻(xiàn)是指在引證文獻(xiàn)中直接引用了其內(nèi)容并進行了標(biāo)注的文獻(xiàn)資料，其引用分原文引用和意思引用兩種。原文引用，即直接摘錄被引文獻(xiàn)中相關(guān)文字，用直接引語的形式在引證文獻(xiàn)中運用并標(biāo)注;意思引用，即對被引文獻(xiàn)相關(guān)內(nèi)容進行整合、概括等加工后用間接引語的形式在引證文獻(xiàn)中運用并標(biāo)注。

例3(原文引用):國外的一份調(diào)查報告顯示，“DFO顯現(xiàn)法已成為顯現(xiàn)滲透性客體上潛在手印的第二大常用試劑?！保踴］

例4(意思引用):現(xiàn)場勘驗除了勘驗與傳統(tǒng)犯罪現(xiàn)場類似的物理現(xiàn)場中的物理痕跡之外，還必須勘驗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的電子數(shù)據(jù)痕跡［x］。

3 公安科技論文參考文獻(xiàn)引用應(yīng)注意的幾個問題

3.1 適量性

適量性是指應(yīng)依據(jù)論文的論證需要，以必要性為原則標(biāo)注參考文獻(xiàn)，當(dāng)多則多，當(dāng)少則少?！凹炔灰z漏重要的文獻(xiàn)，也不要過多羅列不直接相關(guān)的文獻(xiàn)。”［8］一般情況下，著錄參考文獻(xiàn)數(shù)量的多少，能一定程度上反映作者的研究視野是否開闊，對相關(guān)問題的關(guān)注是否全面廣泛，掌握資料是否豐富翔實，對問題的論證是否充分有力。但是多是少都要有個度，這個度就是適量性。參考文獻(xiàn)的著錄數(shù)量與引證論文涉及的學(xué)科專業(yè)的研究方法和特點是密不可分的，具體到公安技術(shù)各學(xué)科專業(yè)也都各有差異，如對2009～2013年《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》5年刑事科學(xué)技術(shù)學(xué)科發(fā)文參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計結(jié)果顯示:理化檢驗專業(yè)論文參考文獻(xiàn)篇均著錄量為11.3條/篇，而文件檢驗專業(yè)論文參考文獻(xiàn)篇均著錄量為5.5條/篇。理化檢驗專業(yè)需要借鑒應(yīng)用分子新材料技術(shù)、納米技術(shù)、信息技術(shù)等其他學(xué)科不斷發(fā)展創(chuàng)新的科研成果，學(xué)科交叉融合性、開放性特征明顯，利用新設(shè)備、新儀器的研究方法也在不斷創(chuàng)新，即從學(xué)科的知識體系構(gòu)成到研究方法再到儀器設(shè)備，都具有創(chuàng)新多、更新快的特點，自然借鑒引用的深度和廣度都相對較強;而文件檢驗專業(yè)，傳統(tǒng)方法基本是定性研究，如筆跡檢驗等，主要依靠鑒定專家的經(jīng)驗判斷，近些年來，雖然在研究方法上向定性與定量相結(jié)合方向發(fā)展，但經(jīng)驗判斷必不可少，從知識體系到研究方法都有一定的內(nèi)化性和穩(wěn)定性，在借鑒引用的深度和廣度上自然有一定的局限。

3.2 權(quán)威性

權(quán)威性論著一般指經(jīng)典作家的論著、知名專家學(xué)者的論著、權(quán)威期刊和出版社刊發(fā)或出版的文獻(xiàn)等。之所以稱為權(quán)威，是因為這些文獻(xiàn)的作者或出版者在專業(yè)領(lǐng)域里可信度高，一般出自他們的研究成果，在學(xué)術(shù)性、編校質(zhì)量等方面都達(dá)到了較高的水平。因而引用參考文獻(xiàn)的權(quán)威性如何，可反映引證論文的論證是否有力，對問題的認(rèn)識和把握是否高起點和有深度。參考文獻(xiàn)的權(quán)威層次，確實能夠從一定程度上反映引證論文的研究水平。但引用權(quán)威性參考文獻(xiàn)的前提必須是其對引證文獻(xiàn)的論點有論證說明作用，如果作者為表明自己的研究水準(zhǔn)高，不顧被引權(quán)威文獻(xiàn)與自己論文內(nèi)容之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系而牽強著錄，反而會降低論文的論證水平。公安技術(shù)學(xué)科新領(lǐng)域多、交叉融合特征明顯，有些研究剛剛起步，且研究者少，如對郵路販毒問題的研究;有些研究是運用其他相關(guān)學(xué)科成熟技術(shù)的創(chuàng)新，如痕跡的無損檢驗;有些研究則緊隨其他相關(guān)學(xué)科創(chuàng)新的步伐，充分運用相關(guān)學(xué)科的前沿成果，如法醫(yī)遺傳學(xué)檢驗……各種情況下，可資利用的權(quán)威文獻(xiàn)的分布是不均衡的，是否有權(quán)威文獻(xiàn)、有多少權(quán)威文獻(xiàn)可被參考引用，要視論文的研究角度或具體內(nèi)容。有些缺乏權(quán)威參考文獻(xiàn)的論文，正說明其是具有創(chuàng)新性甚至是具有開拓性、首創(chuàng)性的科研成果?？傊撐膮⒖嘉墨I(xiàn)的標(biāo)注一定要實事求是，不能“為權(quán)威而權(quán)威”，從而影響論文的論證質(zhì)量。

3.3 時效性

時效性是指引用的參考文獻(xiàn)要新，以避免引用內(nèi)容落后，影響論證效果。文獻(xiàn)具有老化的特點，“所謂文獻(xiàn)老化，是指文獻(xiàn)隨著其‘年齡’(出版距今的時間)的增長，其內(nèi)容日益變得陳舊過時，逐漸減少或失去其作為情報源的價值，越來越少地被讀者或用戶所利用。”［9］1971年，美國科學(xué)家普賴斯提出了著名的“普賴斯指數(shù)”用以計算文獻(xiàn)老化的速度和程度［10］，即用某一學(xué)科領(lǐng)域5年內(nèi)的文獻(xiàn)引文數(shù)量比上引文總量，其值越大，說明文獻(xiàn)老化的速度越快。不同的學(xué)科、不同的文獻(xiàn)類型，其文獻(xiàn)的老化速度是不同的。從學(xué)科的角度來說，公安技術(shù)學(xué)術(shù)研究以預(yù)防、控制犯罪為最終目的，刑事科學(xué)技術(shù)、安全防范技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)保衛(wèi)執(zhí)法技術(shù)、交通安全執(zhí)法技術(shù)、消防工程與技術(shù)等方面的研究都需要立足于對犯罪現(xiàn)狀的分析及對犯罪發(fā)展趨勢的把握，這就要求以最新的可靠數(shù)據(jù)為依據(jù)，對文獻(xiàn)的時效性要求極高;同時，各種應(yīng)用技術(shù)的創(chuàng)新，都要求緊跟科技發(fā)展的步伐，及時借鑒引進其他相關(guān)學(xué)科和研究領(lǐng)域的前沿技術(shù)，知識更新快，對文獻(xiàn)的利用要及時。從文獻(xiàn)類型的角度來說，一般專著內(nèi)容比較經(jīng)典、系統(tǒng)，具有一定的成熟性和穩(wěn)定性;而期刊論文反映創(chuàng)新成果比較及時，如果論文的引用文獻(xiàn)多是較新的期刊論文，很有可能說明該項研究處于前沿水平。如對2009～2013年《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》5年刑事科學(xué)技術(shù)學(xué)科發(fā)文參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計結(jié)果顯示，論文型參考文獻(xiàn)占比76.41%，反映了刑事科學(xué)技術(shù)學(xué)科研究活躍的特點。當(dāng)然，對于某些研究滯后的領(lǐng)域，論文引用文獻(xiàn)較早，也許正說明論文在研究上有所突破，具有創(chuàng)新性;有些論文內(nèi)容如果是借鑒相關(guān)學(xué)科的成熟理論或技術(shù)，其所依據(jù)的參考文獻(xiàn)很有可能發(fā)表時間較早。

3.4 國際性

國際性是指中外文參考文獻(xiàn)應(yīng)各占一定比例，這是科學(xué)研究全球化的必然要求和反映。在科研創(chuàng)新與交流已突破了國與國界限的背景下，公安技術(shù)的發(fā)展理所應(yīng)當(dāng)置身于國際科技發(fā)展的大背景下，要在借鑒、比超國際先進水平中發(fā)展自己。在比較、引進、消化、吸收中發(fā)展創(chuàng)新，是一條科學(xué)、快速發(fā)展之路。引用一定比例的較新的外文參考資料，一定程度上反映研究具有國際視野，其學(xué)術(shù)價值和創(chuàng)新性可能達(dá)到很高的水準(zhǔn)。當(dāng)然，引用外文參考文獻(xiàn)，也要視各具體學(xué)科而定，如有些學(xué)科的某些領(lǐng)域已經(jīng)具有國際先進水平(如足跡檢驗的一些方法)，有些學(xué)科的研究對象(如筆跡檢驗)具有本民族特點，對2009～2013年《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》5年刑事科學(xué)技術(shù)學(xué)科發(fā)文參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計結(jié)果顯示，這些學(xué)科論文對外文參考文獻(xiàn)的引用相對較少，與上述因素有一定關(guān)系。

4 結(jié)語

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、新興學(xué)科的興起，促進并體現(xiàn)出學(xué)術(shù)研究在突破了國與國的界限和研究領(lǐng)域的界限基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)出明顯的開放吸收、交叉融合、優(yōu)勢互補特征?！霸诠差I(lǐng)域，公安技術(shù)是一個以新興科學(xué)技術(shù)為發(fā)展支撐的完整的警務(wù)實戰(zhàn)體系。”［1］公安技術(shù)學(xué)術(shù)研究正是在領(lǐng)域內(nèi)的繼承和領(lǐng)域外的交叉融合中，拓寬了發(fā)展空間和應(yīng)用領(lǐng)域，體現(xiàn)出了科技強警的強大生命力。在公安科技論文的創(chuàng)作中合理地引用參考文獻(xiàn)，對于公安科技工作者科學(xué)表達(dá)科研過程，體現(xiàn)自身科研起點和創(chuàng)新亮點，區(qū)分并尊重他人勞動成果，從而規(guī)范公安技術(shù)研究、促進公安科技發(fā)展具有重要作用。

參考文獻(xiàn)

［1］劉舒.公安技術(shù)一級學(xué)科建設(shè)的若干思考［J］.公安教育，2011(7):4-8.

［2］中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則［S］.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

［3］陳浩元.著錄文后參考文獻(xiàn)的規(guī)則及注意事項［J］.編輯學(xué)報，2005(6):413-415.

［4］葉繼元.引文的本質(zhì)及其學(xué)術(shù)評價功能辨析［J］.中國圖書館學(xué)報，2010(1):35-39.

［5］朱大明.“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念辨析［J］.編輯之友，2013(5):81-83.

［6］劉應(yīng)竹.學(xué)術(shù)論文中的引文失范問題芻議［J］.編輯學(xué)報，2014(1):7-9.

［7］陳丹，劉應(yīng)竹.基于引文的參考文獻(xiàn)評價功能的實現(xiàn)及其正確途徑［J］.編輯學(xué)報，2014(2):107-109.

［8］劉曙光.學(xué)術(shù)期刊編輯視角中的論文寫作［J］.山東理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2009(1):88-91.

［9］徐恩元，徐建華.文獻(xiàn)老化理論研究［J］.四川圖書館學(xué)報，2006(6):63-67.

［10］武克忠，陳汝芬.文獻(xiàn)計量科學(xué)家普賴斯［J］.情報理論與實踐，1994(2):52轉(zhuǎn)13.

(責(zé)任編輯 陳小明)

D035.39

0 引言

內(nèi)容的論證說明性是引證關(guān)系實現(xiàn)的前提和決定因素，即引用內(nèi)容——無論是提示型參考文獻(xiàn)所提示的內(nèi)容，還是引文型參考文獻(xiàn)所引用的內(nèi)容，都必須對論文的論述有說明和論證的作用，這種作用必須是必要的、科學(xué)的、準(zhǔn)確的。在具備論證說明性的前提下，公安科技論文參考文獻(xiàn)的引用還要注意以下幾方面的問題。

李記松(1962—)，女，北京人，副主編，副編審。

公安科技論文以公安技術(shù)學(xué)術(shù)研究為主要內(nèi)容。公安技術(shù)作為國家新設(shè)一級學(xué)科，有著自身獨特的發(fā)展歷史和特點，同時也面臨著深入發(fā)展的契機和挑戰(zhàn)，規(guī)范公安技術(shù)學(xué)術(shù)研究是建設(shè)公安技術(shù)一級學(xué)科的現(xiàn)實需要。公安技術(shù)學(xué)科“是以物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、信息科學(xué)與技術(shù)、計算機科學(xué)與技術(shù)、控制科學(xué)與工程、管理科學(xué)與工程等自然科學(xué)理論，以及公安學(xué)、犯罪預(yù)防與控制理論、危機預(yù)防與控制理論等社會科學(xué)理論為基礎(chǔ)”［1］的應(yīng)用性學(xué)科，這一性質(zhì)和特點要求其學(xué)術(shù)研究必須緊密結(jié)合現(xiàn)實斗爭需要，在繼承本學(xué)科已有的成熟技術(shù)和傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時，借鑒運用其他學(xué)科的理論和技術(shù)，包括國內(nèi)外的科研創(chuàng)新成果。所有這些無不凸顯學(xué)術(shù)研究所具有的關(guān)聯(lián)性、繼承性特點，與參考文獻(xiàn)的功能作用具有高度的契合性。因此，在公安科技論文寫作中合理引用參考文獻(xiàn)，充分利用和發(fā)揮參考文獻(xiàn)的功能作用具有十分重要的意義。