王玲玲 楊高怡 倪衛(wèi)東何 寧 于天琢 孟 君
杭州市紅十字會(huì)醫(yī)院特檢科 杭州 310003
常規(guī)超聲及超聲造影診斷腎結(jié)核應(yīng)用價(jià)值
王玲玲 楊高怡 倪衛(wèi)東何 寧 于天琢 孟 君
杭州市紅十字會(huì)醫(yī)院特檢科 杭州 310003
腎結(jié)核;超聲;造影
腎結(jié)核是一種繼發(fā)性結(jié)核病,原發(fā)灶多在肺部,也可為骨關(guān)節(jié)結(jié)核及腸結(jié)核[1],是腎臟常見病之一。傳統(tǒng)的診斷主要是依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)、尿常規(guī)及培養(yǎng)、靜脈腎盂造影、常規(guī)超聲等方法,近年來(lái),隨著超聲技術(shù)的迅速發(fā)展,超聲造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)作為一種全新的診斷技術(shù)也被運(yùn)用于腎結(jié)核的診斷。筆者收集了20例腎結(jié)核患者的常規(guī)超聲及超聲造影的聲像圖,回顧性分析兩者在腎結(jié)核中的表現(xiàn)形式及診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2011年6月—2013年12月在本院經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)為腎結(jié)核患者20例,男15例,女5例,年齡18~56歲,平均(37.3±8.5)歲;左腎結(jié)核10例,右腎結(jié)核6例,雙腎結(jié)核4例,其中累及同側(cè)輸尿管、膀胱2例;均出現(xiàn)不同程度的尿頻、尿急、腰痛、血尿、膿尿等癥狀。
1.2 儀器及方法 應(yīng)用飛利浦IU22超聲診斷儀,C5-1的探頭,頻率1.0~5.0MHz。囑患者取仰臥位、側(cè)臥位、俯臥位,常規(guī)超聲測(cè)量腎臟大小、觀察腎臟的形態(tài)、包膜、實(shí)質(zhì)回聲、腎竇的情況,同時(shí)探查輸尿管、膀胱有無(wú)異常病變;病灶的部位、數(shù)目、大小、有無(wú)液化及鈣化等。造影劑為聲諾維,使用前用5mL生理鹽水稀釋,充分震蕩搖勻,經(jīng)肘部淺靜脈以團(tuán)注方式注入2.4mL,隨即快速注入5mL生理鹽水。常規(guī)超聲清晰顯示病灶后調(diào)至造影模式,注入造影劑實(shí)時(shí)全程觀察病灶動(dòng)態(tài)灌注的情況及回聲的變化。連續(xù)觀察5min,將造影圖像存儲(chǔ)于儀器硬盤中。
20例腎結(jié)核患者的常規(guī)超聲及CEUS的聲像圖特征包括以下四種類型:①結(jié)節(jié)型2例。腎臟大小形態(tài)正常,腎實(shí)質(zhì)內(nèi)見一低回聲結(jié)節(jié),邊界不清,腎盂腎盞未見分離。CEUS顯示:1例低回聲結(jié)節(jié)內(nèi)無(wú)增強(qiáng),另1例低回聲結(jié)節(jié)內(nèi)見細(xì)條狀增強(qiáng),余腎組織均勻性增強(qiáng)。②無(wú)回聲型5例。腎臟大小形態(tài)正?;蛟龃螅I實(shí)質(zhì)內(nèi)可見一個(gè)或多個(gè)無(wú)回聲區(qū),邊緣不規(guī)則,部分無(wú)回聲內(nèi)可見密集點(diǎn)狀回聲。CEUS顯示:無(wú)回聲區(qū)無(wú)增強(qiáng),余腎組織均勻性增強(qiáng)。③積水型7例。腎臟外形增大,包膜不規(guī)則,腎盂、腎盞擴(kuò)張,內(nèi)呈無(wú)回聲區(qū),內(nèi)壁毛糙、增厚,部分可見密集點(diǎn)狀回聲。CEUS顯示:擴(kuò)張的腎盂、腎盞內(nèi)無(wú)增強(qiáng),增厚的腎盂、腎盞壁增強(qiáng),余腎組織均勻性增強(qiáng)。④混合型6例。腎臟明顯增大,外形失常,包膜不規(guī)則,腎實(shí)質(zhì)和腎竇回聲紊亂,內(nèi)可見大小不等的無(wú)回聲區(qū)和低回聲,邊緣不規(guī)則,另可見點(diǎn)狀、團(tuán)狀強(qiáng)回聲,后方伴聲影。CEUS顯示:腎內(nèi)無(wú)回聲區(qū)和低回聲區(qū)無(wú)增強(qiáng),余腎組織不均勻性增強(qiáng),呈“蜂窩樣”增強(qiáng)。
腎結(jié)核是由結(jié)核分枝桿菌引起的慢性、進(jìn)行性、破壞性的腎臟病變,臨床上多為單側(cè),好發(fā)于青壯年男性。不同病理階段的腎結(jié)核超聲聲像圖表現(xiàn)各異[2-4],其呈現(xiàn)出的復(fù)雜性和多變性是以腎結(jié)核的病理演變過程為基礎(chǔ)。因此,了解腎結(jié)核的病理學(xué)改變,是對(duì)腎結(jié)核聲像圖準(zhǔn)確分型的基礎(chǔ)[5]。
機(jī)體免疫力下降時(shí),體內(nèi)感染的結(jié)核分枝桿菌多經(jīng)血行播散到達(dá)腎臟,由皮質(zhì)擴(kuò)散到髓質(zhì),形成結(jié)核結(jié)節(jié),主要的病理變化為結(jié)核性肉芽組織形成干酪樣壞死;病灶逐漸融合擴(kuò)大,形成干酪樣膿腫或空洞,嚴(yán)重時(shí)可見腎臟形成多數(shù)空洞,與腎盞相通;當(dāng)結(jié)核分枝桿菌通過腎乳頭感染腎盂、腎盞、輸尿管時(shí),受累的腎盂、腎盞、輸尿管纖維組織增生,管壁不規(guī)則增厚、狹窄,進(jìn)而造成不同程度的腎積水;在腎臟遭到破壞的同時(shí),部分結(jié)核病變可出現(xiàn)鈣鹽沉積,形成鈣化灶,上述病理改變也可同時(shí)出現(xiàn)在同一病變腎臟中。本組20例中結(jié)節(jié)型2例、無(wú)回聲型5例、積水型7例、混合型6例,其分型都是以腎結(jié)核的病理改變?yōu)榛A(chǔ)。
常規(guī)超聲能觀察到腎臟及其內(nèi)部病灶的情況,由于腎結(jié)核常規(guī)超聲聲像圖的多變性和不典型性,往往會(huì)給診斷帶來(lái)一定的困難。而CEUS作為一種全新的診斷技術(shù),可以敏感地反映和觀察正常組織和病變組織的血流灌注情況,通過觀察病變組織內(nèi)部造影劑增強(qiáng)的情況,來(lái)分析腎臟壞死的程度,為腎結(jié)核的診斷提供理論依據(jù)。本組20例CEUS資料顯示,2例結(jié)節(jié)型中CEUS顯示1例低回聲結(jié)節(jié)無(wú)增強(qiáng),另1例低回聲結(jié)節(jié)見條狀增強(qiáng),余腎組織均勻性增強(qiáng)。筆者認(rèn)為1例結(jié)節(jié)無(wú)增強(qiáng)表明病灶內(nèi)部無(wú)血流灌注,考慮為病變?cè)缙诮Y(jié)核肉芽腫形成干酪樣壞死物所致,另1例結(jié)節(jié)見條狀增強(qiáng),考慮為干酪樣壞死不徹底,殘存結(jié)核肉芽腫內(nèi)毛細(xì)血管所致。5例無(wú)回聲型CEUS顯示無(wú)回聲區(qū)無(wú)增強(qiáng),余組織均勻性增強(qiáng)。7例積水型CEUS顯示擴(kuò)張的腎盂、腎盞內(nèi)無(wú)增強(qiáng),增厚的腎盂、腎盞壁增強(qiáng),余腎組織均勻性增強(qiáng)。分析腎盂、腎盞壁增厚的原因可能與纖維組織增生有關(guān)。有學(xué)者[6]指出,當(dāng)小部分腎臟受到破壞時(shí),CEUS表現(xiàn)為“蜂窩樣”增強(qiáng),大部分腎臟受到破壞時(shí),CEUS表現(xiàn)為“分隔樣”增強(qiáng),這可能是腎結(jié)核CEUS的特異性表現(xiàn)。而本組6例混合型CEUS僅顯示“蜂窩樣”樣增強(qiáng),并無(wú)“分隔樣”增強(qiáng)表現(xiàn),這可能與本組研究的樣本量小有關(guān)。
綜上所述,常規(guī)超聲及超聲造影在腎結(jié)核的診斷中均具有一定的優(yōu)勢(shì)性,但是因腎結(jié)核的聲像圖表現(xiàn)復(fù)雜多變,因而兩者結(jié)合運(yùn)用,能進(jìn)一步提高腎結(jié)核的診斷符合率。
[1]馬玙,朱莉貞,潘毓萱.結(jié)核?。跰].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:280-284.
[2]黃秋蓮.腎結(jié)核的B型超聲診斷[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,9(9):83-84.
[3]王正濱,袁梅,范玉英,等.腎結(jié)核超聲顯像診斷與分型的進(jìn)一步探討[J].中華超聲影像學(xué)雜志,1997,6(4):220-222.
[4]Premkumar A,Lattimer J,Newhouse JH.CT and sonography of advanced urinary tract tuberculosis[J].American journal of roentgenology,1987,148(1):65-69.
[5]付慶國(guó).腎結(jié)核的超聲顯像與病理改變探討[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,1996,12(1):26-28.
[6]聞波平,楊高怡,孟君,等.腎結(jié)核的超聲造影表現(xiàn)分析[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(3):243-246.
修回日期:2014-08-21
2014-08-14