文/ 周豐 莊燦慧 孟新(河海大學(xué) 機電工程學(xué)院)
自古以來,“水”是人類生存環(huán)境中被關(guān)注的焦點。在新石器時代,“水”就被人類以“水波紋”的形式刻畫在陶器上。人類通過長期的生產(chǎn)勞作,逐步形成利用圖像,如:用“水波紋”來裝飾陶器。“水波紋”是遠(yuǎn)古先民對自然之水的抽象概括,體現(xiàn)了人們對自然的崇拜之情。
我國新石器時代陶器上的紋樣可以上溯8000年以上的歷史。它是按照抽象化法則將圖案結(jié)構(gòu)進行變化,形成具有裝飾趣味的成熟的圖案。陶紋的題材多以自然物為主,以網(wǎng)格紋、鋸齒紋等幾何紋樣的形式,通過不同的排列、組織、構(gòu)成,形成連續(xù)變化的裝飾效果?!八y”就是具有代表性的遠(yuǎn)古的陶器裝飾紋樣,形似水流動的形態(tài)。有的表現(xiàn)水的漩渦形狀,所以,又稱作“漩紋”或“漩渦紋”。
目前,國內(nèi)對陶紋的分析僅局限于紋樣的構(gòu)型方式,沒有更深入的挖掘圖像的內(nèi)涵。所以,本文立足于先史人類的日常生活,融合比較考古學(xué)方法,以陶紋中“水波紋”為對象進行圖像學(xué)的分析,通過對不同地域陶紋中的水波紋圖像進行對比,分析遠(yuǎn)古人類對于沒有固定形態(tài)的物體,如:“水”是如何表現(xiàn)的。
我國新石器時代彩陶主要分布于黃河流域、長江流域、淮河流域、太湖流域等地。根據(jù)本研究需要按地域可劃分為:黃河流域的仰韶文化、龍山文化和二里頭文化等;長江流域的大溪文化、屈家?guī)X文化等;淮河流域的萬北遺址、青蓮崗遺址、龍虬遺址等;太湖流域的良渚文化、馬家浜文化等。
圖1 漩渦紋四系罐
關(guān)于中華文明的起源雖有許多爭論,但是,黃河、長江流域是中華文明的搖籃,是公認(rèn)的事實。因此,本研究范圍設(shè)定為黃河、長江流域以及淮河流域。今天的考古發(fā)現(xiàn)表明中國其他地域雖也有彩陶出土,但至今沒有發(fā)現(xiàn)明顯的“水波紋”,且出土的多數(shù)陶片過于零碎,不能作為研究的根據(jù),故不在本研究對象之列。
圖2 內(nèi)彩水波紋盆
圖3 水波紋盆
圖4 鋸齒漩渦紋雙耳壺
圖5 四大圈彩陶罐
圖6 水波紋雙耳罐
圖7 魚紋加水波紋
為了探究中華史前文明中的水波紋的特點及表現(xiàn)內(nèi)涵,對黃河流域的仰韶文化、長江流域的大溪文化以及淮河流域的水波紋彩陶進行分析比較。研究選取的彩陶紋樣研究的樣本是從中國農(nóng)業(yè)博物館,甘肅省馬家窯彩陶博物館,重慶三峽博物館等博物館的彩陶收藏中選取的。
仰韶文化有早、中、晚三個時期,分別以陜西半坡類型、河南廟底溝類型和后期發(fā)展起來的多種類型的文化為代表。
馬家窯文化位于黃河上游,是廟底溝類型在甘、青地區(qū)的繼承和發(fā)展。馬家窯文化彩陶可分為馬家窯型、半山型、馬廠型,彩陶的內(nèi)涵十分豐富,它的三個類型代表了三個時期的文化特征和社會狀態(tài)。
馬家窯型彩陶畫著大量水波紋。這個時期的人們生活在奔流不息的黃河流域,有著對大自然的原始崇拜。該時期的水波紋以漩渦紋為主,形成以自由曲線構(gòu)成的二方連續(xù)的圖像表現(xiàn)形式,形成極富流線韻律及動感的漩渦紋(圖1、2、3)。
半山型彩陶分布范圍基本與馬家窯類型相同,已逐漸西移。彩陶的裝飾以曲線和折線為主,流行運用鋸齒紋。其圖案組織大體可分為兩種:一是用漩渦紋組成裝飾;二是用葫蘆形紋作面的分割,使裝飾面區(qū)分為數(shù)個單位(圖4)。從人類比喻認(rèn)知的視角來看,這些紋樣除了表現(xiàn)水的特征之外,還融入了植物的元素。
馬廠型彩陶的分布基本與半山類型相同,但更向西發(fā)展。彩陶保持半山類型彩陶的制作特色,并有新的發(fā)展。幾何紋樣常見的有折線紋、回紋。這時期的折線紋是被認(rèn)為是由人形紋或山形紋演變過來的三角折線紋(圖5、6)。水波紋樣由過去的裝飾性特征轉(zhuǎn)向?qū)懸庑员憩F(xiàn)特征。
重慶市巫山縣大溪遺址的大溪文化(約為公元前4400 ~前3300年)是中國長江中游地區(qū)的新石器時代文化的代表。
表1 江淮地區(qū)水波紋對比
圖8:天地自然河圖
早期大溪文化的陶器是素面、素色的,然后逐漸出現(xiàn)了少量繪有幾何紋、水波紋(圖7)、卷云紋、網(wǎng)狀紋、曲弧紋等簡單紋飾的彩陶,從圖案的線條來看,當(dāng)時用于繪畫的工具還過于原始,無法描繪精細(xì)的紋飾。
江淮地區(qū)出土彩陶的新石器時代遺址主要有江蘇淮安青蓮崗和高郵龍虬等;而地處沂、沭、泗水下游即黃淮地區(qū)南緣的沭陽萬北遺址,由于文化面貌與江淮平原相同,從研究上歸入江淮地區(qū)的范疇。
代表江淮地區(qū)的三個古文明遺址出土的彩陶屬于內(nèi)彩系,彩繪圖案的“水波紋”,紋樣形式簡略,是帶有符號形式的重復(fù)排列。(表1)
本研究以黃河流域、長江流域以及淮河流域中陶紋中的“水波紋”圖像進行比較分析,根據(jù)藝術(shù)學(xué)的圖像學(xué)并融入圖像考古的研究方法展開研究。
通過運用圖像藝術(shù)學(xué)對各地文化遺址出土的彩陶中的“水波紋”進行分析后可以發(fā)現(xiàn)其中的相同之處:對于“水”這種流動物質(zhì)的表現(xiàn),不同時期不同地域的人們大體上都采用曲線這種基本元素,通過不同的構(gòu)造方法來表現(xiàn)水,形成各具特色的水波紋。
從馬家窯文化中出土的眾多漩渦紋中可以發(fā)現(xiàn)其具有的基本構(gòu)型:整個圖形一點為起點向四周旋轉(zhuǎn)發(fā)散構(gòu)成,好似湍急的水流中快速旋轉(zhuǎn)的漩渦。這種構(gòu)圖的方式也與宋代蔡季通從蜀地帶來的一張?zhí)斓刈匀缓訄D(圖8)頗為相似。后者出現(xiàn)的年代較前者晚了許多,可以推測水波紋演變?yōu)樘斓刈匀缓訄D,河圖又演變?yōu)楹髞淼年庩柗麍D,都是以一點出發(fā)的外旋線作為一個構(gòu)圖原型。
從圖2的水波紋盆與圖8的天地自然河圖中構(gòu)圖的旋轉(zhuǎn)方向,可以發(fā)現(xiàn),都是逆時針旋轉(zhuǎn)。我國位于北半球,由于地球偏向力的影響而導(dǎo)致水流的漩渦方向為逆時針(圖9)。《周易》講“天道左旋,地道右旋”,古人形成了這種觀念,是立足于自然現(xiàn)象的。
圖9:北半球渦流方向
阿城分析商代出土的蟠龍紋盤和大量苗族服飾中出現(xiàn)的河圖,推測這些螺旋的紋飾代表“玄武”,與北極星有關(guān),他還認(rèn)為新石器時代出土的彩陶紋飾中的旋轉(zhuǎn)紋好似星宿的旋轉(zhuǎn)。其實,在遠(yuǎn)古時代“玄武”代表北方和水神,從“玄武”可以推測到北極星,自然也可以推測到水的漩渦,也反映了古代先民們把上天的景象與大地的事物進行對應(yīng)思考的特征。這種思維模式在建筑紫禁城時體現(xiàn)的淋漓盡致。阿成將甘肅出土的新石器時代彩陶總結(jié)為兩種基本型,分別是“旋轉(zhuǎn)紋”與“振動紋”。阿成依據(jù)人類學(xué)者對原始部落的考察,發(fā)現(xiàn)原始部落人們具有使用迷幻藥物的普遍性,在藥物的作用下產(chǎn)生幻象。阿成推測這些彩陶上的“旋轉(zhuǎn)紋”或是“振動紋”,是藥物作用下的“幻象藝術(shù)”。阿成并沒有回答這些旋轉(zhuǎn)紋樣為什么都是逆時針旋轉(zhuǎn)的問題。如果說“振動紋”與迷幻藥物的作用下產(chǎn)生幻象有著某種內(nèi)在的因果關(guān)系,這些圖像也必須符合人腦對美的信息處理的特點,必須有現(xiàn)實的參照物,而且是非具象的繪畫。這些從現(xiàn)代藝術(shù)家的作品里可以找到答案。
自然界中的螺旋,除了星宿之外,如:臺風(fēng),圈貝,蕨類植物等都具有螺旋形的特點。古代先人就已認(rèn)識到螺旋運動形式的神奇,并將其抽象、繪畫出來。從神話傳說來看,遠(yuǎn)古先民認(rèn)識到水的神秘莫測的巨大威力與靈性,借助洛克“形象是物質(zhì)感知所產(chǎn)生的一種感覺在精神中的再生產(chǎn)”的觀點,筆者認(rèn)為,馬家窯出土的漩渦紋在對“水”有一定認(rèn)知的基礎(chǔ)上融入了先人的情感,用這種旋轉(zhuǎn)上升而產(chǎn)生的虛幻藝術(shù),來表達(dá)對水的恐懼感和崇拜感。
馬家窯彩陶螺旋狀的陶紋,從格式塔心理學(xué)視角看代表水是完全的作為“圖”而存在的。各類的水波紋從整體上看是螺旋形態(tài),但是從部分看,這些螺旋線其實是許多單個的同心圓組成,符合了格式塔心理學(xué)中所說的心理場與物理場,而人類的活動則是兩者結(jié)合而成的心物場。此外,魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D吩谝曈X藝術(shù)著作中專門論述過“張力”的概念,即人們的“視覺判斷”。水波紋的這種螺旋式的形態(tài),蘊含著一種強烈的運動感與節(jié)奏感,并向外膨脹,形成具有“張力”的視覺表現(xiàn)。因為存在這種“力”,賦予了曲線運動感,使得“水波紋”的形象更加生動。如馬家窯型和大溪文化的波浪紋,也有彎曲的線條給人一種即將回歸到直線的錯覺,即所說的“張力”。
馬家窯彩陶紋樣最明顯的構(gòu)成特征便是對曲線的運用,借助豐富多變的曲線構(gòu)成形式,對今天的藝術(shù)工作者提供了無限的創(chuàng)作靈感。如:水波紋的二方連續(xù)的形式表現(xiàn),形成連續(xù)動態(tài)的視覺效果;特異構(gòu)成——如圖1在漩渦紋中添加一些大小不一的圓圈,打破了單一的形式;發(fā)射構(gòu)成——如圖2碗底以點為中心,向四周呈發(fā)射狀展開形成絢麗的紋飾。這些不同的構(gòu)造方式形成了馬家窯陶紋豐富多彩的形式。
從色彩上分析,馬家窯彩陶用了土黃色的底色加上黑色和紅色的曲線配圖,這種黑色圖案,以黃底相襯,色差明顯,圖案醒目。
大溪文化和江淮流域的彩陶,陶紋的形式簡單。圖案運用簡單的曲線和重復(fù)排列的形式構(gòu)成。與其說用于裝飾,不如說具備了符號或初文的特質(zhì)。陶符出現(xiàn)在距今約6000年左右的仰韶文化時期,陶紋出現(xiàn)的時期更早。與陶紋用于裝飾作用相比,陶符更傾向于信息的傳遞。
遠(yuǎn)古先民傍水而居,與水有著密切的關(guān)聯(lián),他們觀察水并借以各種各樣的方式去描繪。中國甲骨文的“水”()字,以曲線的組合形象地反映了水的特點,青蓮崗遺址出土的和甲骨文的“水”字的寫法有著極其相似之處,可以看出人們反映水的流動性及動感特質(zhì)的相同之處。雖然青蓮崗出土陶片中的陶紋與陶符較為相似,但理論上仍屬于陶紋。并且青蓮崗陶片上的紋飾是由一個基本圖形重復(fù)排列而成,有裝飾陶器的作用。
研究新石器時代的陶紋采用的考古學(xué)的比較法從縱向的時間和橫向的地理空間來進行比對和推測的??梢钥隙ǖ氖?,無論是何處出土的陶紋,都是對當(dāng)時生活環(huán)境中常見事物進行描繪,例如半坡彩陶中多以魚紋和變體魚紋為主,體現(xiàn)了其漁獵文化的特征;廟底溝的農(nóng)業(yè)文化中則以植物紋和鳥紋較為多見。這些經(jīng)常出現(xiàn)的紋樣,許多學(xué)者斷定為是其氏族的圖騰或者崇拜之物。由此可以推測遠(yuǎn)古人們把充滿神秘感的漩渦繪成“水波紋”作為圖騰崇拜。水波紋的繪制也反映先民“遠(yuǎn)取諸物,近取諸身”的天性。除了水波紋之外,遠(yuǎn)古出土的玉璧、玉琮、璇璣、天罡的物件都呈現(xiàn)出螺旋的動勢造型,這些是否與水波紋一樣都源于遠(yuǎn)古人類對水的裝飾性表達(dá),還有待于進一步的論證。
通過對我國出土的新石器時代彩陶上的水波紋的分析,可以總結(jié)出以下結(jié)論。
首先,彩陶的漩渦紋與陰陽符圖在方向上一致,均是逆時針旋轉(zhuǎn),這種一致性可以說明遠(yuǎn)古先民對漩渦紋的描繪是根據(jù)自然現(xiàn)象如實描畫的。
其次,從馬家窯文化到半山文化再到馬廠文化,文化遺址的地理位置雖不斷西移,但是“水波紋”的圖像表現(xiàn)形式上有著承傳性與變化,由裝飾性向?qū)懸庑园l(fā)展的傾向。水波紋的表現(xiàn)是用曲線作為構(gòu)圖方式(半山文化中添加了折線)、漩渦狀的形狀加上二方連續(xù)的表現(xiàn)手法來表現(xiàn)漩渦的特點。而部分馬廠文化的“水波紋”也與大溪文化的“水波紋”相似,以波浪紋形式展示??梢哉f明各遺址間曾有文化方面的聯(lián)系。
再次,遠(yuǎn)古先民表達(dá) “水”這樣沒有固定形狀的物體,選用水在某特定條件下呈現(xiàn)固有造型(漩渦型)進行圖像化,人類具備通過用線記錄物理運動軌跡來表達(dá)“水波紋”圖像的生物學(xué)基礎(chǔ)。人類對于水的圖像化視覺表現(xiàn)特征,是地球環(huán)境改變導(dǎo)致人類大腦認(rèn)知進化的結(jié)果。古代先人對在彩陶的水波紋的圖像表現(xiàn)上,從格式塔心理學(xué)視角來看,“水”是作為“圖”而存在的,與遠(yuǎn)古巖畫中水作為“地”的存在相比,人類的表現(xiàn)更為豐富。人類對于水的造型的熱衷于表現(xiàn),與人類熱衷于植物裝飾一樣都是人類對于原始棲息地的適應(yīng)性的反映。
陶紋中的水波紋的表現(xiàn)既有相似的一面,又呈現(xiàn)出豐富多樣的特征。對彩陶上水波紋的研究為現(xiàn)代設(shè)計學(xué)和眾多設(shè)計工作者提供了創(chuàng)作表現(xiàn)的靈感,從今天人類生存環(huán)境的視角來看,“水”是被人們關(guān)注的焦點,在國際化的今天,不同語言的人們跨文化交流的機會越來越多,高度的信息化社會下,非語言形式的記號,圖像的交流開始出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)等場合。當(dāng)代社會文化已經(jīng)一致認(rèn)同了“圖像時代”的來臨。與“水”相關(guān)的Pictogram 包括交通、體育、航海、民間符號等等需要設(shè)計者展開設(shè)計,如何將本土的元素與現(xiàn)代設(shè)計融合值得我們?nèi)ヌ接懞屯诰颉?/p>
[1] 李志欽.黃河彩陶紋飾欣賞,安徽美術(shù)出版社,合肥,2009.
[2] 戶曉輝.地母之歌:中國彩陶與巖畫的生死命題,上海文化出版社,北京,2011.
[3] Eran Sharon;Michael Marder;Harry L.Swinney, Leaves, Flowers and Garbage Bags:Making Waves,American Scientist,2004 (92) ,3, p.254-261.
[4] 中國農(nóng)業(yè)博物館,數(shù)字展廳,藏品精粹,http:// www.zgnybwg.com.cn/gb1/cp/cpjc03_tq_ct2-1.html.
[5] 費玲伢.江蘇新石器時代彩陶與彩陶系研究,東 南文化,2,98-103.2010.
[6] 阿城.洛書河圖—文明的造型探源.中華書局,北京, 2014.
[7] W.J.T.米歇爾.圖形學(xué)——形象、文本、意識 形態(tài),北京大學(xué)出版社,北京,2014.
[8] Koffka K.Kurt Koffka,Principles of Gestalt Psychology.Routledge,1999.
[9] 魯?shù)婪?阿恩海姆.藝術(shù)與視知覺,四川人民出 版社,成都,1998.
[10] 饒宗頤,符號?初文與字母——漢字樹(第一版),上海書店出版社,2000.
[11] インゴ レンチュラー,デイヴィッド エプスタ イン,バーバラ ヘルツバーガー,美を脳か ら考える―蕓術(shù)への生物學(xué)的探検,日本新曜 社,2000.