●中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 李孟哲 大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所 喬冠芳
資產(chǎn)棄置義務(wù)指企業(yè)因直接取得、構(gòu)建開(kāi)發(fā)以及正常使用長(zhǎng)期有形資產(chǎn),根據(jù)企業(yè)所在國(guó)會(huì)計(jì)法律法規(guī)而承擔(dān)長(zhǎng)期有形資產(chǎn)在未來(lái)?xiàng)壷秒A段的拆除、報(bào)廢和環(huán)境修復(fù)等義務(wù)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,企業(yè)應(yīng)在每個(gè)會(huì)計(jì)期間以合理確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)負(fù)債及相關(guān)資產(chǎn)費(fèi)用化的形式來(lái)有效保障未來(lái)會(huì)計(jì)年度資產(chǎn)棄置義務(wù)的順利履行。隨著會(huì)計(jì)理論不斷發(fā)展與完善,國(guó)內(nèi)外都對(duì)資產(chǎn)棄置義務(wù)予以關(guān)注,并通過(guò)制訂和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范其會(huì)計(jì)處理。我國(guó)改革開(kāi)放35年來(lái)取得了顯著成績(jī),但企業(yè)在國(guó)際資本市場(chǎng)活躍比例較低,受國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則約束情況較少,加之社會(huì)環(huán)境差異等因素影響,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還未能做到全方位趨同,在資產(chǎn)棄置會(huì)計(jì)領(lǐng)域與國(guó)際仍然存在一定差距。隨著我國(guó)逐步融入到世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,有必要制定單獨(dú)的資產(chǎn)棄置會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,為我國(guó)企業(yè)在國(guó)際資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中占得優(yōu)勢(shì)奠定政策基礎(chǔ)。
我國(guó)現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》已將資產(chǎn)棄置義務(wù)這一環(huán)境會(huì)計(jì)理論引入油氣、核能行業(yè)并提出具體要求,但未能擴(kuò)展到存在類似環(huán)境特征的化工、煤炭等行業(yè)。聯(lián)系我國(guó)目前頒布的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和煤炭企業(yè)當(dāng)前開(kāi)采、選煤等實(shí)際技術(shù)環(huán)節(jié)的分析,煤炭開(kāi)采企業(yè)應(yīng)該確認(rèn)相應(yīng)的資產(chǎn)棄置義務(wù)。
煤炭企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中存在各種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,如嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害、土地資源的損毀、大氣環(huán)境的破壞、水資源的破壞等,因此煤炭企業(yè)更加需要采取比其他企業(yè)更多的環(huán)境保護(hù)和治理修復(fù)支出。
(一)有助于提高企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間粗放型發(fā)展,煤炭的開(kāi)采與利用一定程度上建立在犧牲環(huán)境為代價(jià)的基礎(chǔ)上。隨著時(shí)間推移,國(guó)家逐步加強(qiáng)對(duì)環(huán)境防治的重視,環(huán)保和財(cái)政部門也就煤炭企業(yè)承擔(dān)各種消除環(huán)境污染負(fù)荷的義務(wù)出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)或?qū)⑵涮嵘献h程?!吨腥A人民共和國(guó)資產(chǎn)資源法》第32 條規(guī)定:礦產(chǎn)企業(yè)應(yīng)采取復(fù)墾等措施來(lái)保護(hù)環(huán)境,當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)給當(dāng)?shù)厝嗣裆a(chǎn)生活造成損失,應(yīng)當(dāng)予以賠償,并及時(shí)采取補(bǔ)救措施。
我國(guó)煤炭企業(yè)節(jié)能減排的壓力日益增加,國(guó)際社會(huì)的輿論壓力以及公眾對(duì)建設(shè)“兩型社會(huì)”的意識(shí)不斷提高,節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境成為了煤炭企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。當(dāng)煤炭企業(yè)運(yùn)行終止時(shí),與生產(chǎn)相關(guān)的設(shè)施、棄置的礦井和地上地下廢棄的管道不可避免地對(duì)自然生態(tài)環(huán)境造成污染與破壞,預(yù)提資產(chǎn)棄置費(fèi)用是必要的。
(二)有效建立企業(yè)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金的補(bǔ)充機(jī)制。根據(jù)規(guī)定,采礦權(quán)人在我國(guó)開(kāi)采礦產(chǎn)資源,需繳納礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理保證金來(lái)確保執(zhí)行對(duì)于礦山生態(tài)恢復(fù)治理的義務(wù),但保證金僅僅是就礦產(chǎn)量確定的一個(gè)具體數(shù)額,不能有效適應(yīng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的各種變化,達(dá)到有效保護(hù)環(huán)境的同時(shí)促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。煤炭企業(yè)確立了資產(chǎn)棄置義務(wù),對(duì)煤炭開(kāi)采時(shí)存在的各種危害以及潛在危險(xiǎn)有較好的估量與評(píng)價(jià),能有效地補(bǔ)充發(fā)揮生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金對(duì)于生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)污染與破壞方面處理不足時(shí)的作用。
(三)提高企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。當(dāng)前,上市企業(yè)為展現(xiàn)自身社會(huì)責(zé)任感,選擇定期發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告,將社會(huì)責(zé)任信息集中披露。作為影響環(huán)境的重要一環(huán),企業(yè)環(huán)保意識(shí)的強(qiáng)弱直接影響到我國(guó)今后需付出環(huán)境治理成本的多少。具體到煤炭企業(yè)的環(huán)境信息披露方式,讓企業(yè)確認(rèn)資產(chǎn)棄置義務(wù),可以盡可能擴(kuò)大強(qiáng)制公開(kāi)的環(huán)境信息范圍,有利于政府和公眾了解煤炭上市企業(yè)做出的努力,形成有效的良性互動(dòng)。
表1 反映的是6 家確認(rèn)資產(chǎn)棄置義務(wù)費(fèi)用的煤炭行業(yè)上市公司三年財(cái)務(wù)報(bào)告披露的預(yù)計(jì)負(fù)債賬戶中期末余額和增減額以及其中反映的資產(chǎn)棄置義務(wù)的期末余額、增減額和所占預(yù)計(jì)負(fù)債的比例。
表1 煤炭上市公司資產(chǎn)棄置義務(wù)確認(rèn)情況統(tǒng)計(jì)表(單位:元)
從財(cái)務(wù)報(bào)告信息分析,我國(guó)煤炭行業(yè)上市企業(yè)在資產(chǎn)棄置義務(wù)的處理上存在以下問(wèn)題:
(一)相當(dāng)多的煤炭上市企業(yè)缺乏確認(rèn)資產(chǎn)棄置義務(wù)意識(shí)。我國(guó)目前在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中缺乏對(duì)煤炭行業(yè)資產(chǎn)棄置義務(wù)的具體規(guī)范與規(guī)定,即使出臺(tái)了關(guān)于油氣和核能利用行業(yè)的準(zhǔn)則,也缺乏可靠的實(shí)務(wù)操作性。根據(jù)筆者對(duì)于40 家在我國(guó)上海證券交易所和深圳證券交易所上市的煤炭相關(guān)企業(yè)近三年財(cái)務(wù)報(bào)告的調(diào)查,可以清晰地看出目前我國(guó)的煤炭上市企業(yè)中很少有能夠依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》自覺(jué)地計(jì)提資產(chǎn)棄置義務(wù)的行為,僅僅有6 家提及相關(guān)的資產(chǎn)棄置義務(wù),僅占總數(shù)的15%。這六家公司分別為:新疆百花村股份有限公司、上海大屯能源股份有限公司、兗州煤業(yè)股份有限公司、內(nèi)蒙古伊泰煤炭股份有限公司、神華股份有限公司和中煤能源股份有限公司。通過(guò)分析還發(fā)現(xiàn)煤炭公司確認(rèn)的資產(chǎn)棄置費(fèi)用占企業(yè)凈資產(chǎn)的比重也處于較低狀態(tài)。
(二)確認(rèn)資產(chǎn)棄置義務(wù)的煤炭企業(yè)處理簡(jiǎn)單或信息披
露不充分。通過(guò)分析六家已計(jì)提資產(chǎn)棄置義務(wù)的煤炭上市企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)雖然這些企業(yè)有著較好的社會(huì)責(zé)任意識(shí),計(jì)提了相應(yīng)的資產(chǎn)棄置義務(wù)于預(yù)計(jì)負(fù)債會(huì)計(jì)賬戶中,但分析其表后的財(cái)務(wù)報(bào)表附注中對(duì)于預(yù)計(jì)負(fù)債特別是其中資產(chǎn)棄置義務(wù)的具體披露中卻明顯不充分。
這六家煤炭上市企業(yè)對(duì)于近三年的資產(chǎn)棄置義務(wù)僅僅列示了總數(shù)目,并沒(méi)有進(jìn)行具體項(xiàng)目及金額的列示與報(bào)告,使得投資者難以對(duì)于其具體的資產(chǎn)棄置義務(wù)情況有所了解。有些煤炭企業(yè)雖然對(duì)于資產(chǎn)棄置義務(wù)有所列示,但僅僅局限于土地復(fù)墾一項(xiàng),比如在兗州煤業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表附注中,就將全部的資產(chǎn)棄置義務(wù)計(jì)入了土地復(fù)墾項(xiàng)目,未計(jì)入其他的可能產(chǎn)生對(duì)于環(huán)境有所破壞與污染的資產(chǎn)棄置義務(wù)的項(xiàng)目。
(一)國(guó)家需要研究制定針對(duì)煤炭企業(yè)資產(chǎn)棄置義務(wù)的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。從目前使用的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》上看:涉及資產(chǎn)棄置義務(wù)的條款不多,內(nèi)容分散在固定資產(chǎn)、或有事項(xiàng)、石油天然氣等幾項(xiàng)準(zhǔn)則中,難以作為依據(jù)來(lái)處理復(fù)雜的企業(yè)具體業(yè)務(wù)。煤炭企業(yè)與天然氣石油行業(yè)的企業(yè)在資源開(kāi)采、環(huán)境破壞方式等方面存在較大不同,不可能要求煤炭企業(yè)直接參考針對(duì)油氣企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)處理自身的資產(chǎn)棄置義務(wù)問(wèn)題。
國(guó)家可以考慮參考美國(guó)和國(guó)際的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,處理好“拿來(lái)主義”和“自主主義”的關(guān)系,研究制定單獨(dú)針對(duì)煤炭企業(yè)等存在資產(chǎn)棄置義務(wù)確認(rèn)要求行業(yè)的相應(yīng)準(zhǔn)則,界定相關(guān)概念、明確具體會(huì)計(jì)處理的要求,幫助煤炭企業(yè)更好地處理資產(chǎn)棄置義務(wù)問(wèn)題。
(二)政府應(yīng)制定優(yōu)惠稅收政策來(lái)鼓勵(lì)煤炭企業(yè)確認(rèn)資產(chǎn)棄置義務(wù)。當(dāng)采取優(yōu)惠的稅收政策,如允許企業(yè)在發(fā)生當(dāng)期稅前抵免棄置費(fèi)用就可能在一定程度促進(jìn)煤炭企業(yè)主動(dòng)地確認(rèn)相關(guān)資產(chǎn)棄置義務(wù)。針對(duì)具體的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)分析,對(duì)于進(jìn)入最后棄置階段的煤炭企業(yè),確認(rèn)較高棄置費(fèi)用的同時(shí)如果難以獲得足夠的收入,很可能導(dǎo)致當(dāng)期利潤(rùn)虧損,就不存在稅前抵扣優(yōu)惠享受。這就提醒煤炭開(kāi)采企業(yè)在經(jīng)營(yíng)初期要考慮相應(yīng)責(zé)任的確認(rèn),完善資金保障體系來(lái)滿足未來(lái)可能的現(xiàn)金需求,避免企業(yè)出現(xiàn)納稅調(diào)整,減少企業(yè)具體會(huì)計(jì)處理上的困難,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。這樣不但可以促進(jìn)煤炭開(kāi)采企業(yè)對(duì)于資產(chǎn)棄置義務(wù)的確認(rèn),也利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
(三)煤炭企業(yè)需要主動(dòng)確認(rèn)資產(chǎn)棄置義務(wù)。企業(yè)要著眼于自身和股東的長(zhǎng)期利益,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展,就需要提高自身的環(huán)保意識(shí),積極履行社會(huì)責(zé)任。我國(guó)煤炭上市企業(yè)在發(fā)布財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),不應(yīng)無(wú)期限地等待相關(guān)準(zhǔn)則的修訂或出臺(tái),而應(yīng)針對(duì)現(xiàn)有準(zhǔn)則的規(guī)定,根據(jù)自身企業(yè)的發(fā)展情況,逐步完善自身財(cái)務(wù)報(bào)告的披露,給予投資者更大的信心。已經(jīng)確認(rèn)了相應(yīng)的資產(chǎn)棄置義務(wù)的企業(yè)應(yīng)該盡可能充分地考慮企業(yè)在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在的需要計(jì)提資產(chǎn)棄置負(fù)債的情況,在財(cái)務(wù)報(bào)告中具體披露資產(chǎn)棄置義務(wù)信息,包括:
1.總體概況。煤炭企業(yè)首先要披露的其根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于資產(chǎn)棄置義務(wù)的判斷及涉及資產(chǎn)的總體介紹,例如相關(guān)的具體資產(chǎn)名稱、數(shù)目及能否評(píng)估出當(dāng)前公允價(jià)值,與此同時(shí),推斷此項(xiàng)資產(chǎn)確認(rèn)棄置義務(wù)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況產(chǎn)生的潛在影響等。
2.具體財(cái)務(wù)信息。煤炭企業(yè)需要在報(bào)告中披露經(jīng)營(yíng)當(dāng)期涉及資產(chǎn)棄置義務(wù)的相關(guān)事項(xiàng)的發(fā)生給企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的影響。這些影響可分成以財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)形式在報(bào)表中具體列示的,也包含暫時(shí)僅能以文字形式敘述的財(cái)務(wù)影響。對(duì)于已經(jīng)確認(rèn)為棄置義務(wù)的費(fèi)用應(yīng)披露詳細(xì)情況,如:對(duì)資產(chǎn)棄置義務(wù)相關(guān)賬戶的期初期末余額的變化就應(yīng)分別列示是否存在以下要素的影響以及具體影響金額,包括:當(dāng)期發(fā)生額、當(dāng)期清償額以及潛在現(xiàn)金流的增減變動(dòng)等。對(duì)于缺少數(shù)據(jù)支持的潛在財(cái)務(wù)信息,應(yīng)根據(jù)我國(guó)規(guī)定的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況,進(jìn)行盡可能規(guī)范的全方位披露。
3.資產(chǎn)棄置義務(wù)的確認(rèn)帶來(lái)的環(huán)境影響。企業(yè)應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露本期確認(rèn)的資產(chǎn)棄置義務(wù)給環(huán)境造成的破壞以及潛在的環(huán)境污染,除此之外,對(duì)于使用累計(jì)計(jì)提的資產(chǎn)棄置義務(wù)賬戶資金履行相關(guān)義務(wù)的執(zhí)行情況和取得的改善效果也應(yīng)予以反映。這些信息的產(chǎn)生應(yīng)該伴隨著具體的環(huán)保業(yè)的相關(guān)專業(yè)指標(biāo),需要遵循我國(guó)環(huán)保方面的法律條款以及相關(guān)環(huán)境專業(yè)人士的評(píng)估。
當(dāng)然,披露財(cái)務(wù)報(bào)告信息需要企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)專業(yè)人員的努力,煤炭企業(yè)應(yīng)該鼓勵(lì)相應(yīng)的會(huì)計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)最新的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí),為更好地反映公司財(cái)務(wù)報(bào)表信息做出努力,為企業(yè)形象加分。
煤炭在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍將是我國(guó)主要能源資源,煤炭的開(kāi)采和利用在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)特別是對(duì)環(huán)境的治理和環(huán)境保護(hù)中具有特別重要的地位。我國(guó)應(yīng)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)深度全球化的大背景中虛心借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),盡快建立和不斷規(guī)范完善資產(chǎn)棄置義務(wù)會(huì)計(jì)政策,一方面有效建立補(bǔ)充煤炭企業(yè)的成本補(bǔ)償制度,提高煤炭企業(yè)履行資產(chǎn)棄置義務(wù)的財(cái)務(wù)保障;另一方面要求煤炭企業(yè)更加重視自身各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),有效評(píng)估環(huán)節(jié)中存在的將對(duì)今后自然和社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生危害的可能性,在披露信息的同時(shí)也更加注重生產(chǎn)的無(wú)害化與節(jié)能化,努力實(shí)現(xiàn)綠色開(kāi)采和清潔利用,為環(huán)境質(zhì)量的不斷改進(jìn)和生態(tài)文明的建設(shè)履行企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任?!?/p>
1.財(cái)政部.2006.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。
2.財(cái)政部.2006.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南[M].北京:我國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社。
3.FASB.2001.FAS143.Accounting for Asset Retirement Obligations.
4.FASB.1977.FAS19.Financial Accounting and Reporting by Oil and Gas Producing Companies.
5.冷平生.2008.論資產(chǎn)棄置會(huì)計(jì)的國(guó)際比較[J].財(cái)務(wù)與金融,6。
6.劉成民.2011.大型煤炭區(qū)執(zhí)行棄置費(fèi)用會(huì)計(jì)政策的探討[J].中國(guó)煤炭,7。
7.肖序、許松濤2013.資產(chǎn)棄置義務(wù)會(huì)計(jì):理論詮釋與準(zhǔn)則展望[J].會(huì)計(jì)研究,2。
8.許家林、王昌銳.2006.論環(huán)境會(huì)計(jì)核算中的環(huán)境資產(chǎn)確認(rèn)問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究,1。
9.許松濤、陳霞.2012.采掘業(yè)企業(yè)資產(chǎn)棄置義務(wù)負(fù)債確認(rèn)計(jì)提的國(guó)際比較研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,12。