王旭斌，吳 開，張 婷

（上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 200093）

一、引言

一個(gè)地區(qū)或國(guó)家經(jīng)濟(jì)的起飛，往往是從以紡織業(yè)為代表的輕工業(yè)開始，繼而重工業(yè)化。而最先開始發(fā)展的紡織業(yè)也往往最先遇到發(fā)展瓶頸，最先面對(duì)痛苦的行業(yè)洗牌和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。根據(jù)作者在《基于主成分分析法的嘉興市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇》一文中得出的結(jié)論，大紡織業(yè)（包括紡織業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)和化學(xué)纖維制造業(yè)四大產(chǎn)業(yè)）仍然是嘉興市目前的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的35.5%，作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的拉動(dòng)也是不可小覷。所以對(duì)嘉興市紡織業(yè)如何發(fā)展與升級(jí)的研究，不僅對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，而且對(duì)長(zhǎng)三角其他地市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有借鑒意義。

二、嘉興紡織業(yè)的現(xiàn)狀

嘉興市在長(zhǎng)三角地區(qū)的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)十分明顯，而紡織業(yè)作為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，也積累了生產(chǎn)技術(shù)、資本、優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)工人、先進(jìn)機(jī)器設(shè)備等眾多優(yōu)勢(shì)。但隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，受到勞動(dòng)力成本上升、土地能源的限制、研發(fā)能力薄弱和人民幣升值等因素制約，嘉興紡織行業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力在逐步下降。再加上2007年以來(lái)的全球性金融危機(jī)帶來(lái)的外需持續(xù)疲弱，已經(jīng)使一批紡織企業(yè)倒閉關(guān)門。從圖1中可以看出 （由于2010年之后對(duì)規(guī)模企業(yè)的定義從產(chǎn)值500萬(wàn)以上企業(yè)變?yōu)?000萬(wàn)以上企業(yè)，所以本文的數(shù)據(jù)都截取到2010年為止），嘉興紡織業(yè)的利潤(rùn)率一直處于低位，外貿(mào)依存度雖已經(jīng)明顯下降，但仍比較高，受外需影響較大，而利潤(rùn)卻只能拿到產(chǎn)值中很小部分，同時(shí)還要承擔(dān)匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在已經(jīng)到了不得不向產(chǎn)業(yè)鏈上游進(jìn)行升級(jí)的地步。雖然嘉興紡織業(yè)面臨著眾多困境，但也不能忽視目前具有的優(yōu)勢(shì)。

圖1 2001-2010年嘉興市紡織行業(yè)三個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較

三、嘉興紡織業(yè)的優(yōu)勢(shì)

1、制造方面的優(yōu)勢(shì)

國(guó)內(nèi)紡織服裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有良好的工藝基礎(chǔ)。目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成了配合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集群及基礎(chǔ)設(shè)施配套，五大集群集中在東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，在生產(chǎn)規(guī)模、上下游產(chǎn)業(yè)鏈一體化及熟練工人儲(chǔ)備上均具優(yōu)勢(shì)，其中尤其以長(zhǎng)三角地區(qū)的優(yōu)勢(shì)最為突出。目前，雖然部分東南亞國(guó)家工資水平低于中國(guó)，但受限于這些國(guó)家偏弱的基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)集群等制約因素，整體生產(chǎn)效率仍顯著低于國(guó)內(nèi)，如圖2所示。中國(guó)2010年人均工業(yè)增加值為1750美元顯著高于印尼、越南、印度等國(guó)。而嘉興位于長(zhǎng)江三角洲杭嘉湖平原腹心地帶，與上海、杭州、蘇州、湖州等城市的距離都不超過(guò)100公里，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，紡織業(yè)成為當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

圖2 2010年?yáng)|南亞各國(guó)與中國(guó)的人均工業(yè)增加值比較（美元）

2、產(chǎn)業(yè)空間集聚的優(yōu)勢(shì)

根據(jù)全國(guó)各省市2010年的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，提取工業(yè)總產(chǎn)值（當(dāng)年現(xiàn)價(jià)）、紡織業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)和化學(xué)纖維制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值五類數(shù)據(jù)。后四者合并為紡織行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，并計(jì)算出各省市的紡織行業(yè)產(chǎn)值比重。然后根據(jù)各省市紡織行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值與紡織行業(yè)產(chǎn)值比重分別用STATA軟件繪制紡織行業(yè)的空間分布圖。顏色越深的區(qū)域表示該地區(qū)紡織行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值越高或產(chǎn)值比重越高。

從圖3、圖4可以看出，紡織行業(yè)主要集中在東南沿海，尤其是江蘇、浙江、山東三省。為了更好的觀察嘉興作為一個(gè)地級(jí)市及其周邊地區(qū)的紡織產(chǎn)業(yè)分布，根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)年鑒以及江浙兩省各地級(jí)市2010年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，按照同樣的方法計(jì)算繪制出如下長(zhǎng)三角地區(qū)紡織行業(yè)分布圖，顏色越深的區(qū)域，該地區(qū)的紡織行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值越大或占工業(yè)總產(chǎn)值比重越大。圖中基本反映出了長(zhǎng)三角地區(qū)紡織行業(yè)的主要分布格局。

圖3 全國(guó)各省紡織行業(yè)總產(chǎn)值九分位圖

圖4 全國(guó)各省紡織行業(yè)產(chǎn)值比重九分位圖

從圖5、圖6中可以明顯地看出，嘉興市的紡織服裝業(yè)無(wú)論是產(chǎn)值還是比重都在長(zhǎng)三角地區(qū)具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)，也就是嘉興具有較高的紡織產(chǎn)業(yè)集中度，有利于提升整體的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，形成地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，從而產(chǎn)生持久的產(chǎn)業(yè)生命力。同時(shí)，在嘉興轄區(qū)內(nèi)的各縣市，也在各自不同的細(xì)分領(lǐng)域具有相對(duì)明顯的分工和優(yōu)勢(shì)，見表1。

四、嘉興紡織業(yè)的升級(jí)路徑

1、低端產(chǎn)能外移

紡織產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在人民幣持續(xù)升值、沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本上升以及東南亞國(guó)家低廉勞動(dòng)力的內(nèi)外因素沖擊下，不得不尋求升級(jí)的路徑。升級(jí)的第一個(gè)步驟為主動(dòng)向成本優(yōu)勢(shì)地區(qū)轉(zhuǎn)移低端產(chǎn)能，包括中國(guó)的中西部以及越南、緬甸等東南亞國(guó)家。按照西方發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化發(fā)展的規(guī)律，紡織產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)地區(qū)工業(yè)化初始階段最先形成的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，紡織產(chǎn)業(yè)也將最先喪失比較優(yōu)勢(shì)，不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)移。同時(shí)，在臨近浙江的安徽和江西兩個(gè)中部省份，在各自的十二五規(guī)劃中也都提出，要積極發(fā)展紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，以良好的投資環(huán)境以及政策環(huán)境來(lái)吸引和承接?xùn)|部沿海的紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

圖5 長(zhǎng)三角地級(jí)市紡織行業(yè)產(chǎn)值六分位圖

圖6 長(zhǎng)三角地級(jí)市紡織行業(yè)比重六分位圖

表1 2010年嘉興市分地區(qū)、分行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值 單位：億元

2、淘汰落后產(chǎn)能

第二個(gè)步驟為淘汰落后產(chǎn)能。由于紡織行業(yè)的進(jìn)入門檻比較低，勢(shì)必造成機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)水平的良莠不齊。而在產(chǎn)能的新舊交替過(guò)程中，政府的引導(dǎo)、扶持作用舉足輕重。借鑒日本紡織業(yè)升級(jí)的政策，政府可以采取具體舉措限制新增低端生產(chǎn)能力。這相當(dāng)于設(shè)立了一個(gè)行業(yè)準(zhǔn)入門檻，人為強(qiáng)制性的提高生產(chǎn)技術(shù)水平，但要真正貫徹落實(shí)，需要當(dāng)?shù)卣挠辛ΡO(jiān)督和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的堅(jiān)定決心。

3、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品開發(fā)

產(chǎn)業(yè)的升級(jí)不可避免地要回歸到新技術(shù)的研發(fā)與新產(chǎn)品的開發(fā)上，以達(dá)到追求高附加值高利潤(rùn)的目標(biāo)。這需要企業(yè)在研發(fā)方面進(jìn)行積極持續(xù)的投入，以培育自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和持續(xù)的創(chuàng)新能力。也許短期內(nèi)不僅無(wú)法提升業(yè)績(jī)，而且還增加了成本的支出，但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，研發(fā)投入更應(yīng)該是一種知識(shí)和技術(shù)的投資，并且規(guī)模效應(yīng)遞增，長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)將從中受益匪淺。目前在美國(guó)，僅有28%的纖維貨運(yùn)量用于生產(chǎn)服裝，而72%都是用于基礎(chǔ)產(chǎn)品、家用和產(chǎn)業(yè)用紡織。而我國(guó)目前服用類紡織品仍占半數(shù)以上，近年來(lái)家用紡織品和產(chǎn)業(yè)用紡織品發(fā)展迅速，構(gòu)成紡織行業(yè)中的新增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，家用紡織品和產(chǎn)業(yè)用紡織品的利潤(rùn)率也相對(duì)較高。但任何產(chǎn)業(yè)的技術(shù)革新除了創(chuàng)新的靈感還需要持續(xù)的資金投入和前瞻性的方向引導(dǎo)，而創(chuàng)新就不得不要面對(duì)成本和失敗的風(fēng)險(xiǎn)，所以除了企業(yè)自身不斷嘗試與探索，政府也要推出恰當(dāng)合理的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行扶持與引導(dǎo)。

4、供應(yīng)鏈精細(xì)化，提升企業(yè)品牌

針對(duì)大眾服飾，品牌商可以通過(guò)持續(xù)推進(jìn)供應(yīng)鏈精細(xì)化來(lái)提高市場(chǎng)反應(yīng)效率，并通過(guò)減少流通環(huán)節(jié)費(fèi)用來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣性和價(jià)格親民化，最終形成在日本已經(jīng)十分成熟的SPA模式。SPA（Specialty retailer of Private label Apparel）模式即自有品牌專業(yè)零售商經(jīng)營(yíng)模式，一定程度上體現(xiàn)了對(duì)供應(yīng)鏈精細(xì)化的極致追求，是一種從商品策劃、制造到零售都整合起來(lái)的垂直整合型銷售形式，覆蓋服裝業(yè)的所有階段：從原料采購(gòu)、生產(chǎn)計(jì)劃、產(chǎn)品研發(fā)、制作到配送到銷售到庫(kù)存管理。通過(guò)實(shí)現(xiàn)“多品種、小批量、縮短交貨期”來(lái)及時(shí)準(zhǔn)確地向市場(chǎng)提供消費(fèi)者需要的商品，從而減少商品積壓，促進(jìn)服裝品牌的個(gè)性化和品牌化，實(shí)現(xiàn)服裝業(yè)的健康發(fā)展。

5、發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，發(fā)展紡織業(yè)區(qū)域品牌

在中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)命名的全國(guó)175個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)地區(qū)中，海寧市既是中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)基地市又是中國(guó)經(jīng)編名城，桐鄉(xiāng)市是中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)基地市，平湖市是中國(guó)出口服裝制造名城，另外還有11個(gè)特色名鎮(zhèn)，海寧2個(gè)，桐鄉(xiāng)5個(gè)，嘉興市區(qū)3個(gè)，嘉善1個(gè)。以當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群和工人的技術(shù)熟練度為基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)?shù)丶徔棙I(yè)特色以及自然人文因素，以上市公司為龍頭，進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力，強(qiáng)化區(qū)域品牌集聚力，大大提升了整體的競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

四、結(jié)論

2010年紡織行業(yè)產(chǎn)值占嘉興市工業(yè)總產(chǎn)值的將近四分之一，而且紡織行業(yè)是勞動(dòng)密集型行業(yè)，吸納了大量的勞動(dòng)力就業(yè)，所以紡織行業(yè)的興衰對(duì)嘉興市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定具有重大影響。但轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)必然是痛苦和漫長(zhǎng)的，政府部門不僅要認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)型的重要性和緊迫性，還應(yīng)該在上述五個(gè)紡織業(yè)的轉(zhuǎn)型路徑中有針對(duì)性的提供一些政策扶植和引導(dǎo)，或者減少放松一些相關(guān)的政策和制度方面的限制，提高行政效率，給企業(yè)搶出更多轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的時(shí)間，釋放出更多轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的空間。

此外，江蘇省2010年紡織行業(yè)產(chǎn)值雖然仍然位居全國(guó)第一，但其紡織行業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重已經(jīng)從2002年的18.8%降低到2010年的11.7%，而浙江省紡織行業(yè)的產(chǎn)值比重則只從2002年的26.9%降低到2010年的20.2%，其中嘉興紡織業(yè)比重則是從2002年的37.0%下降到2010年的20.3%。紡織產(chǎn)業(yè)比重高不僅說(shuō)明了紡織業(yè)在浙江和嘉興的集中度比較高，與此同時(shí)也反映出其他行業(yè)在過(guò)去近10年的發(fā)展相對(duì)緩慢。所以，除了積極推動(dòng)現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)紡織業(yè)的升級(jí)，同時(shí)也要結(jié)合自身的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)，努力培育未來(lái)的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，比如電子信息新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和金融商業(yè)旅游等服務(wù)業(yè)，為將來(lái)的新舊主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)交替做好準(zhǔn)備。

[1]常偉,劉敏等.縣域經(jīng)濟(jì)中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇及其評(píng)價(jià)方法探討[J].商業(yè)時(shí)代，2012,（29）.

[2]魏浩,郭也.中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本及其國(guó)際比較研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013,（8）.

[3]陳佳貴,黃群慧等.中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告1995-2010[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012.

[4]秦菲菲,楊山.縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與空間重構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013,（1）.

[5]梁妍,王青.基于主成分分析法的揚(yáng)州市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2011,（10）.

[6]于美玲等.基于因子分析的山東省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011,（9）.

[7]胡建績(jī),張錦.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009,（4）.

[8]吳開,王旭斌,何尾.基于主成分分析法的嘉興市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2013,（33）.

[9]楊培強(qiáng).嘉興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2004,（4）.

[10]楊培強(qiáng),顧小萍.促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010,（24）.

[11]王艷.基于國(guó)家價(jià)值鏈的嘉興服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[J].生產(chǎn)力研究,2012,（1）.

[12]潘百翔.產(chǎn)業(yè)集群與紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].浙江學(xué)刊,2009,（4）.