李椰林
摘 要:保險(xiǎn)理賠難是保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中的一大難題。保險(xiǎn)法規(guī)定索賠人負(fù)有及時(shí)通知和提供證明材料的義務(wù),然而,由于法律的概括性規(guī)定和當(dāng)事人地位不平衡,保險(xiǎn)合同約定可能存在加重索賠人之義務(wù)或保險(xiǎn)人推卸保險(xiǎn)責(zé)任之情形。結(jié)合本案,對(duì)保險(xiǎn)理賠的思路整理分析,以期引起對(duì)保險(xiǎn)理賠難的關(guān)注與程序性防范。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)理賠;索賠人;義務(wù);舉證責(zé)任
王某父母雙亡,無妻兒子女,入職北京某工程有限公司擔(dān)任職工,該工程公司與某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)單,該保險(xiǎn)單載明團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)單金額及保險(xiǎn)費(fèi),附加團(tuán)體定期壽險(xiǎn)保險(xiǎn)金額及保險(xiǎn)費(fèi),附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金及保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)合同期限爲(wèi)一年,王某位列其中。王某打工期間回家種地時(shí),在自家門前不慎從大壩上摔下,意外身亡。后來,其家鄉(xiāng)所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所出具了王友死亡證明以及死亡注銷信息。在申請(qǐng)索賠期限內(nèi),王友向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng),保險(xiǎn)公司作出拒絕賠償決定通知。一審法院判決:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定履行。保險(xiǎn)公司提起上訴,二審法院裁判維持原判。
本案爭議焦點(diǎn)為保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)人是否理賠,主要通過以下事實(shí)證實(shí):1、王某死亡事實(shí)及原因;2、王友是否履行出險(xiǎn)通知義務(wù);3、王友是否違反法定或者約定義務(wù)導(dǎo)致事故原因難以確定;4、索賠人是否完成提供證明和資料義務(wù)。從本案分析可知,人身意外傷害保險(xiǎn)理賠案件主要應(yīng)證明事實(shí)為被保險(xiǎn)人死亡原因及事實(shí)和索賠人是否完成應(yīng)盡義務(wù)。本文認(rèn)為保險(xiǎn)理賠之思路可分為四個(gè)步驟,依次應(yīng)為判定除外責(zé)任、意外事故、索賠人之義務(wù)和雙方之舉證責(zé)任。具體分述如下:
首先,意外傷害保險(xiǎn)理賠應(yīng)確定是否存在除外責(zé)任。依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定或保險(xiǎn)合同約定,人身意外傷害保險(xiǎn)承包范圍存在除外責(zé)任,即在保險(xiǎn)人進(jìn)行保險(xiǎn)理賠時(shí),能夠證明案件事實(shí)屬于除外責(zé)任之情形,應(yīng)不予理賠。依實(shí)務(wù)見解,除外責(zé)任主要表現(xiàn)為被保險(xiǎn)人故意行使法定或約定事由之外的行為,如自傷自殘、挑釁或故意引致打斗謀殺等。本案中證人證言表明,王某平時(shí)并無自傷、自殘或身體不適之癥狀,身體健康,不符合除外責(zé)任情形。
其次,在排除被保險(xiǎn)人無除外責(zé)任之情形時(shí),保險(xiǎn)理賠應(yīng)確定被保險(xiǎn)人之遭遇是否為意外事故,本案中意外事故之確定可通過兩種方式為之。第一種方式可通過意外事故原因、結(jié)果分析表①判定。認(rèn)定保險(xiǎn)事故是否屬于意外事故,從事故發(fā)展過程性來看,可以有原因意外和結(jié)果意外,故意外事故發(fā)生過程包含以下四種組合:
意外事故原因、結(jié)果分析表
意外原因非意外原因
意外結(jié)果①②
非意外結(jié)果③④
通過意外原因、結(jié)果事故表,除第④種情形不屬于意外事故,均可認(rèn)定為意外事故。本案屬于第②種非意外原因、意外結(jié)果的情形,從大壩上摔下是非意外原因,摔下致死則是意外結(jié)果,因此屬于意外事故。第二種方式為對(duì)意外傷害保險(xiǎn)中意外事故概念的界定。司法實(shí)務(wù)中,意外傷害保險(xiǎn)中的意外事故是指外來的、突然地、非本意的、非疾病的使人身體遭受傷害的客觀事件。意外應(yīng)當(dāng)具備外來或外界的、不可預(yù)料、突然性、非疾病性,王某從大壩上摔下致死,符合對(duì)意外內(nèi)涵之界定。
第三,索賠人之出險(xiǎn)通知義務(wù)和提供證明材料義務(wù)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第21條規(guī)定②,索賠人負(fù)有自知道保險(xiǎn)事故后及時(shí)通知之義務(wù),但尚存兩點(diǎn)疑問:1、未規(guī)定及時(shí)通知之期限。保險(xiǎn)法沒有明文規(guī)定的內(nèi)容,保險(xiǎn)合同當(dāng)事人可約定,由于信息不對(duì)稱、不諳法律、勢(shì)單力薄等原因,常見索賠人之通知義務(wù)在保險(xiǎn)條款被加重。因此,通知期限有約定時(shí),索賠人須嚴(yán)格遵守;無明確約定時(shí),本文認(rèn)為應(yīng)從公平合理原則解釋保險(xiǎn)合同條款。2、未規(guī)定違反通知義務(wù)的法律后果。在學(xué)術(shù)理論界,違反通知義務(wù)之法律后果存在解除保險(xiǎn)合同和拒絕賠償之爭論,然而司法實(shí)務(wù)中,違反通知義務(wù)的后果一般由保險(xiǎn)合同約定,由于投保人大多并無實(shí)質(zhì)性磋商能力,保險(xiǎn)人可能濫用優(yōu)勢(shì)地位,約定對(duì)索賠人嚴(yán)苛的責(zé)任后果。王友向保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司主張王友未履行及時(shí)通知義務(wù),造成王友被保險(xiǎn)公司拒絕賠償。
另外,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第22條規(guī)定③,索賠人負(fù)有提供證明和材料之義務(wù),并且其義務(wù)限于盡其所能。本案證據(jù)表明索賠人已完成其應(yīng)盡義務(wù),而不應(yīng)成為保險(xiǎn)公司拒賠之理由。本案中,保險(xiǎn)公司試圖通過法律對(duì)通知義務(wù)概括規(guī)定,無通知時(shí)間、提交證明材料、查明死亡原因的具體規(guī)定時(shí),強(qiáng)加給索賠人更為嚴(yán)苛的義務(wù),阻礙索賠,不符立法本意,有違公平合理。
第四,本案中的舉證責(zé)任?!罢l主張,誰舉證”是民事訴訟中舉證責(zé)任分配的一般原則,即各方當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。然而此規(guī)定卻沒有區(qū)分一方舉證時(shí)屬于本證抑或反證,容易導(dǎo)致證明對(duì)象在各方當(dāng)事人之間推諉或爭搶。舉證責(zé)任不明時(shí),可能使事實(shí)認(rèn)定困難,法官對(duì)案件事實(shí)裁判亦疑云重重,索賠人之保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)受到威脅。建議參考我國臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟法第277條規(guī)定:“基于公平合理及誠信原則,適當(dāng)分配舉證責(zé)任”,即按當(dāng)事人主張有利于己之事實(shí),就其主張有舉證責(zé)任,若一方就其主張之事實(shí)已提出適當(dāng)之證明,他方欲否認(rèn)其主張者,即不得不提出相當(dāng)之反證,以盡其證明之責(zé)。④采用區(qū)分本反證和加重反證方證明責(zé)任的規(guī)定能夠有效解決舉證責(zé)任分配之疑問,有利于不平衡之索賠人獲得保險(xiǎn)賠償。本案中,索賠人王友證明事項(xiàng)包括:及時(shí)通知義務(wù)和向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料之義務(wù);若對(duì)此證明主張,保險(xiǎn)公司提出反證,應(yīng)證明索賠人沒有盡到舉證之義務(wù),舉證不能,承當(dāng)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,王友已完成舉證義務(wù),保險(xiǎn)公司拒賠無據(jù),導(dǎo)致不利己方后果。(作者單位:蘭州大學(xué)法學(xué)院)
注解:
① 熊玲.意外傷害險(xiǎn)意外傷害認(rèn)定研究[D]華中科技大學(xué),2007。
② 大陸保險(xiǎn)法第21條規(guī)定,投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或者因重大過失未及時(shí)通知,致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的,保險(xiǎn)人對(duì)無法確定的部分,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但保險(xiǎn)人通過其他途徑已經(jīng)及時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生的除外。
③ 《保險(xiǎn)法》第二十二條:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí),投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。保險(xiǎn)人按照合同的約定,認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)一次性通知投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人補(bǔ)充提供?!?/p>
④ 高點(diǎn)法學(xué)編輯委員會(huì).保險(xiǎn)法第29條第1項(xiàng)“由不可預(yù)料或不可抗力之事故所致之損害”之舉證責(zé)任.法觀人,NO.20。