郭滿峰 蘭杰

摘 要：本文隨機(jī)抽取《今日美國(guó)》近十年的關(guān)于新疆的報(bào)道的17篇報(bào)道，以其為語(yǔ)料，分析其報(bào)道的主題和傾向性。文章認(rèn)為，《今日美國(guó)》報(bào)道新疆時(shí)，往往以負(fù)面報(bào)道為主，處于一種負(fù)面或者消極的定勢(shì)。為了使我們中國(guó)在世界輿論格局中占據(jù)有利的位置，對(duì)外國(guó)媒體涉疆報(bào)道的研究是有意義的，也是必要的。

關(guān)鍵詞：《今日美國(guó)》新疆；主題；體裁；傾向性；語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)潛勢(shì)

一、引言

1982年2月甘尼特報(bào)業(yè)集團(tuán)創(chuàng)辦的《今日美國(guó)》（USA Today），是美國(guó)第一份面向全國(guó)發(fā)行的大型報(bào)紙。在兩年的時(shí)間里，已經(jīng)在發(fā)行量上和《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》并駕齊驅(qū)，《今日美國(guó)》的宗旨是要適應(yīng)美國(guó)人日常生活的快節(jié)奏。報(bào)紙稿件簡(jiǎn)短是最突出的特點(diǎn)。其對(duì)傳統(tǒng)的最大挑戰(zhàn)莫過(guò)于其“希望新聞”。按照其創(chuàng)始人紐哈斯的說(shuō)法，希望新聞是精確而不悲觀，詳細(xì)而不消極地報(bào)道所有的新聞。

筆者隨機(jī)選取了近十年來(lái)《今日美國(guó)》涉疆報(bào)道的17篇新聞，分析其主題和傾向性。從整體來(lái)看，《今日美國(guó)》在報(bào)道新疆事件時(shí)，已多以反恐保安和民族矛盾為主題。這符合其辦報(bào)特點(diǎn)，而在評(píng)價(jià)詞匯上，卻多用負(fù)面的消極的評(píng)價(jià)，無(wú)疑違背了紐哈斯的初衷。

二、主題

從上圖可以看出在所有這些關(guān)于新疆的報(bào)道當(dāng)中，反恐保安保安比例最大，其主題是通過(guò)這樣的關(guān)鍵詞體現(xiàn)的：“Police，kill，terrorist，dead，rioters，Patrol，heavy security，Separatist， continue，step up，July riots，July 5 rioting，Blocked，thwarted，attack，Police，suspects，crackdown，Rioting”。這些詞語(yǔ)很容易給讀者留下新疆是一個(gè)充滿暴力的地方這樣的印象。

民族矛盾是通過(guò)這樣關(guān)鍵詞體現(xiàn)的：Coexistence，fiction，different way of life，Resentment，west， continue，step up，Resent。

下面以新聞China says 14 rioters killed in Xinjiang attack（中國(guó)稱新疆14名暴徒被殺）為例，分析其主題，以及在關(guān)鍵詞語(yǔ)上《今日美國(guó)》筆者的別有用心：

這篇新聞的關(guān)鍵詞有“rioters，police station，Hotan，terrorist，crackdown”。透過(guò)這些關(guān)鍵詞，我們大致可以想到，這篇新聞描述的是發(fā)生在和田警察局的反恐保安事件。新聞作者稱襲擊警察局，并殺害人質(zhì)的人竟然僅僅稱其為為“rioter”而不是“mob”，關(guān)鍵詞“terrorist”是中方對(duì)作亂分子的稱呼，對(duì)警方的快速反應(yīng)，筆者寫(xiě)作“crackdown”。

在寫(xiě)到漢族和維吾爾族的關(guān)系時(shí)，作者毫不留情的用到“resentment”“resent”。作者用這些詞語(yǔ)，巧妙地美化了作亂分子，把暴亂的責(zé)任和民族矛盾轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)政府的身上。

三、傾向性

從上圖可以看出，在這17篇關(guān)于新疆的報(bào)道的語(yǔ)料當(dāng)中，僅僅只有一篇的傾向性是正面，積極的，其余都是負(fù)面消極。上圖直觀的反應(yīng)了在涉疆報(bào)道當(dāng)中，《今日美國(guó)》違反了其創(chuàng)始人紐哈斯的“希望新聞”的初衷。下面將以一篇負(fù)面報(bào)道和唯一一篇正面報(bào)道為例，分析其傾向性：

新聞Uncovering mysteries along the silk road（揭開(kāi)絲綢之路上的神秘），通過(guò)關(guān)鍵詞“Archaeological finds，mummies，mystery”可以看出這篇新聞的主題是“古老的西域文化”，文章當(dāng)中出現(xiàn)了這樣的評(píng)價(jià)詞匯“Well-preserved，high-degree，exquisite，striking，intriguing”?！癢ell-preserved，high-degree，exquisite”這些典型的評(píng)價(jià)詞匯是西方學(xué)者對(duì)出土的木乃伊的評(píng)價(jià)，這些木乃伊?xí)r隔成百上千年，依然保存完好。“well-preserved”，“exquisite”?！皊triking，intriguing”是西方學(xué)者對(duì)古老的西域文化的評(píng)價(jià)，古時(shí)絲綢之路上的西域的繁榮文化，震驚了世界，同時(shí)吸引著專家學(xué)者。由此，可以看出，作者對(duì)古時(shí)的西域文化是積極，正面的。

新聞China says at least 12 killed in Xinjiang Riots（中國(guó)稱在新疆的暴亂中至少有12人被殺）。通過(guò)關(guān)鍵詞“Police，rioters，Kashgar”可以看出，這篇新聞的主題是”反恐保安”這篇新聞的傾向性是通過(guò)這些典型的評(píng)價(jià)詞匯表現(xiàn)出來(lái)的：Restless，smothering，angry，marginalization，restriction，frustration，murky。下面將詳細(xì)解釋下這些詞匯：

“Restless”，是新聞筆者對(duì)制造事端的人的評(píng)價(jià)，筆者并對(duì)喀什周圍的警戒氛圍評(píng)價(jià)為“smothering”，對(duì)事端發(fā)生的環(huán)境稱為“murky”。“overseas Uighur rights group”對(duì)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化對(duì)維吾爾族的影響評(píng)價(jià)為“marginalization，restriction”，對(duì)維吾爾族人的情緒反應(yīng)評(píng)價(jià)為“angry”，“frustration”。

文章中出現(xiàn)的包括作者自己在內(nèi)的組織或人給出的這些評(píng)價(jià)詞匯，可以看出這篇新聞是負(fù)面的，消極。由于我們關(guān)注的是以《今日美國(guó)》報(bào)為代表的美國(guó)對(duì)涉疆事件的傾向性，所以在典型的評(píng)價(jià)詞匯當(dāng)中，沒(méi)有給出中方的評(píng)價(jià)詞匯。

大量的負(fù)面報(bào)道，一方面抹黑了中國(guó)的國(guó)際形象，同時(shí)也暴露出了美國(guó)唯恐中國(guó)不亂的心態(tài)。

四、結(jié)語(yǔ)

由上述分析可見(jiàn)，《今日美國(guó)》在涉疆事件上，大多以反恐保安和民族矛盾為主題，并且傾向于持否定和消極的態(tài)度，這些報(bào)道正是中國(guó)塑造正面大國(guó)形象的巨大障礙，不利于西方受眾了解真實(shí)的中國(guó)。因此我國(guó)的媒體應(yīng)主動(dòng)出擊，把握輿論的主動(dòng)權(quán)，充分利用各種國(guó)內(nèi)外媒體為國(guó)外受眾了解真實(shí)的中國(guó)創(chuàng)造有利的條件。（作者單位：新疆大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] Brown， G. & G， Yule（1983）. Discourse Analysis， Cambridge： Cambridge University Press.

[2] Coulthard， M.（1997）. An introduction to Discourse Analysis， London： Longman.

[3] Beaugrande， R.de（1980）Text， Discourse and Process London： Longman

[4] Van Dijk， T. A. ed.（1985）. Handbook of Discourse Analysis. London： Academic Press

[5] 蘭杰，《紐約時(shí)報(bào)》涉華新聞報(bào)道中折射出的意識(shí)形態(tài)，新疆大學(xué)學(xué)報(bào)2011年2期