郭園園，魯曉翔,*，李江闊，陳紹慧，張 鵬，李博強(qiáng)

（1.天津商業(yè)大學(xué)生物技術(shù)與食品科學(xué)學(xué)院，天津市食品生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300134；2.國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津），天津市農(nóng)產(chǎn)品采后生理與貯藏保鮮重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300384；3.中國(guó)科學(xué)院植物研究所資源植物研發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100093）

1-MCP處理復(fù)合薄膜包裝對(duì)青皮鮮核桃采后品質(zhì)的影響

郭園園1，魯曉翔1,*，李江闊2，陳紹慧2，張 鵬2，李博強(qiáng)3

（1.天津商業(yè)大學(xué)生物技術(shù)與食品科學(xué)學(xué)院，天津市食品生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300134；2.國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津），天津市農(nóng)產(chǎn)品采后生理與貯藏保鮮重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300384；3.中國(guó)科學(xué)院植物研究所資源植物研發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100093）

以青皮鮮核桃為試材，研究不同水平1-甲基環(huán)丙烯（1-methylcyclopropene，1-MCP）處理的青皮鮮核桃加聚乙烯袋（厚度40 ?m）包裝，在冷藏（0±0.5）℃期間采后生理及品質(zhì)變化特點(diǎn)。結(jié)果表明：1-MCP結(jié)合聚乙烯袋包裝處理能有效降低果實(shí)霉腐率，延緩劣變進(jìn)程，保持青皮核桃的原有水分和色澤，有效降低乙烯生成速率，延緩酸價(jià)的升高，提高青皮鮮核桃過(guò)氧化氫酶的活性，并使多酚氧化酶和脂氧合酶活性維持在較低的水平，使青皮核桃的貯藏期延長(zhǎng)到90 d。在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的處理中，3 ?L/L的1-MCP結(jié)合聚乙烯袋包裝處理達(dá)到了最好的保鮮效果。

青皮鮮核桃；1-甲基環(huán)丙烯；生理代謝；品質(zhì)

核桃（Juglans regia L.）又稱(chēng)胡桃、羌桃。核桃種仁富含蛋白質(zhì)、磷脂、維生素、礦物質(zhì)及人體必需的不飽和脂肪酸等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，能夠滋養(yǎng)腦細(xì)胞，降低血液黏稠度，有清除自由基、抗衰老作用，抑制機(jī)體的脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)[1]。隨著消費(fèi)者保健意識(shí)的增強(qiáng)，人們對(duì)含脂肪高的核桃干果的消費(fèi)需求有所下降，對(duì)脂肪含量低、氨基酸和維生素含量高、口感清香的青皮鮮核桃的消費(fèi)量正逐年遞增[2]。因此，對(duì)青皮鮮核桃保鮮技術(shù)的研究十分必要。

1-甲基環(huán)丙烯（1-methylcyclopropene，1-MCP）通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性與乙烯受體蛋白結(jié)合，抑制內(nèi)源乙烯生成，延緩果蔬的成熟與衰老，延長(zhǎng)果蔬貯藏壽命，達(dá)到良好的保鮮效果[3]。馬惠玲等[4]研究表明，青皮鮮核桃為呼吸躍變型果實(shí)，自發(fā)氣調(diào)包裝能夠增強(qiáng)保水能力，有效降低青皮鮮核桃的呼吸強(qiáng)度和乙烯生成速率，降低腐爛指數(shù)；并對(duì)青皮鮮核桃進(jìn)行1-MCP與自發(fā)氣調(diào)相結(jié)合的處理，可能由于1-MCP的使用濃度過(guò)大并未達(dá)到理想的 保鮮效果。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)青皮鮮核桃進(jìn)行不同水平1-MCP結(jié)合聚乙烯袋包裝處理，研究其對(duì)青皮鮮核桃采后生理及品質(zhì)變化的影響，以期為青皮鮮核桃的貯藏保鮮提供新的技術(shù)方法，為生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

供試青皮鮮核桃品種為‘遼寧1號(hào)’。2012年9月2日采自北京平谷核桃實(shí)驗(yàn)園基地。選取成熟度（約為九成熟）一致、大小均勻、無(wú)機(jī)械損傷、無(wú)病蟲(chóng)害的青皮鮮核桃供實(shí)驗(yàn)用。

三氯乙酸（分析純） 天津市江天化工技術(shù)有限公司；磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、乙醚、乙醇（均為分析純） 天津市科威有限公司；鄰苯二酚（分析純）天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所；聚乙烯吡咯烷酮、二硫蘇糖醇（均為分析純）、亞油酸鈉、TritonX-100（生化試劑） 天津博美科生物技術(shù)有限公司；3.3%的1-MCP粉劑由國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程研究中心（天津）提供。

1.2 儀器與設(shè)備

冷庫(kù)（庫(kù)內(nèi)溫度為-0.5～0.5 ℃）、保鮮膜 國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津）；CW-700 d分光測(cè)色計(jì) 柯尼卡美能達(dá)（中國(guó)）投資有限公司；TU-1810系列紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì) 北京普析通用儀器有限責(zé)任公司；3-30K高速離心機(jī) 德國(guó)Sigma公司；916 Ti-Touch電位滴定儀 瑞士萬(wàn)通中國(guó)有限公司；2010型氣相色譜儀 日本島津公司。

1.3 方法

1.3.1 實(shí)驗(yàn)處理

參照孫希生等[5]處理方法，將果實(shí)置于一定體積的塑料帳內(nèi)，稱(chēng)取一定量的3.3% 1-MCP粉劑，加1%的KOH溶液溶解后，立即置于密封的塑料帳內(nèi)，使 1-MCP 最終處理水平分別為0、1、2、3 ?L/L。在室溫條件下密封24 h，各處理組依次表示為CK、SY1、SY2、SY3。

分別對(duì)CK、SY1、SY2、SY3各組試材進(jìn)行包裝處理，所用保鮮膜為聚乙烯膜（厚度40 ?m），均制成大小為 55 cm×50 cm 包裝袋，每袋內(nèi)裝入10 kg果實(shí)，并將其裝入紙箱；將各組處理后的果實(shí)放入冷庫(kù)（0±0.5）℃中進(jìn)行冷藏。冷藏期間每15 d測(cè)定一次各項(xiàng)指標(biāo)，每個(gè)處理各進(jìn)行3 次重復(fù)測(cè)定。

1.3.2 指標(biāo)測(cè)定

1.3.2.1 霉腐率

1.3.2.2 青皮鮮核桃仁含水量

參照張文濤等[6]的方法，取碾碎的核桃仁2.00 g左右，放入恒溫干燥箱中，于85 ℃條件下烘4 h，冷卻至恒質(zhì)量后稱(chēng)量。按式（2）計(jì)算含水量。

式中：m0為稱(chēng)量瓶的質(zhì)量/g；m1為烘干前試樣和稱(chēng)量瓶的質(zhì)量/g；m2為烘干后試樣和稱(chēng)量瓶的質(zhì)量/g。

1.3.2.3 色差

隨機(jī)取5 個(gè)青皮鮮核桃用CW-700d分光測(cè)色計(jì)測(cè)定。測(cè)定時(shí)在果實(shí)對(duì)稱(chēng)的位置用記號(hào)筆標(biāo)記，每隔15 d對(duì)標(biāo)記點(diǎn)進(jìn)行測(cè)定，并取平均值。a*正值表示偏紅，負(fù)值表示偏綠。a*值越小則表明顏色越綠。

1.3.2.4 乙烯生成速率

采用氣相色譜法測(cè)定[7]，室溫條件下取5 個(gè)青皮鮮核桃置于密閉容器中，密閉4 h后抽取氣體20 mL?；鹧骐x子化檢測(cè)器，檢測(cè)溫度160 ℃，DB-5毛細(xì)管柱，程序升溫范圍46～60 ℃，進(jìn)樣口溫度150 ℃，載氣N2，流速14 mL/min，采用面積外標(biāo)法計(jì)算，乙烯標(biāo)樣的體積分?jǐn)?shù)為50 μL/L。按式（3）計(jì)算乙烯生成速率。

式中：X為乙烯生成速率/（μL/（kg·h））；V為容器體積（干燥器體積-果實(shí)體積）/L；N為乙烯體積分?jǐn)?shù)/（μL/L）；m為試樣質(zhì)量/kg；t為時(shí)間/h。

1.3.2.5 酸價(jià)

按照GB/T 5530—2005《動(dòng)植物油脂：酸價(jià)和酸度測(cè)定》進(jìn)行酸價(jià)測(cè)定。稱(chēng)取核桃仁浸泡出的均勻油脂4 g注入錐形瓶中，加入中性乙醚-乙醇混合溶劑50 mL，搖動(dòng)使試樣溶解，用電位滴定儀進(jìn)行測(cè)定，記下消耗的堿液毫升數(shù)。酸價(jià)按式（4）計(jì)算：

式中：V為滴定消耗的氫氧化鉀溶液體積/mL；N為氫氧化鉀溶液質(zhì)量濃度；56.1為氫氧化鉀的毫克當(dāng)量；m為試樣質(zhì)量/kg。

1.3.2.6 多酚氧化酶（polyphenol oxidas，PPO）測(cè)定

采用兒茶酚比色法[8]。稱(chēng)取核桃仁凍樣3 g于預(yù)冷的研缽中，加入適量0.05 mol/L pH 7.8磷酸緩沖液（總用量20 mL），冰浴研磨成勻漿，于4 ℃條件下15 000 r/min離心10 min，再取上清液于4 ℃條件下10 000 r/min離心10 min。取3 mL上清酶液，然后加入3.9 mL pH 7.8磷酸緩沖液，1.0 mL 0.1 mol/L兒茶酚，于37 ℃水浴保溫10 min，迅速放入冰浴中，立即加入2 mL 20%三氯乙酸終止反應(yīng)，于420 nm波長(zhǎng)處測(cè)其吸光度，以磷酸緩沖液代替酶液為對(duì)照調(diào)零。

1.3.2.7 過(guò)氧化氫酶（catalase，CAT）測(cè)定

采用紫外吸收法[9]。稱(chēng)取核桃仁凍樣0.2 g于預(yù)冷的研缽中，加入20 mL預(yù)冷后的pH 7.5、0.05 mol/L的磷酸緩沖液（內(nèi)含0.005 mol/L二硫蘇糖醇和2%聚乙烯吡咯烷酮），在冰浴中研磨成勻漿，于4 ℃條件下15 000 r/min離心20 min，取0.05 mL 粗酶液，加入3 mL 0.02 mol/L H2O2后，在240 nm波長(zhǎng)處測(cè)定2 min內(nèi)樣品的吸光度變化。

1.3.2.8 脂氧合酶（lipoxygenase，LOX）測(cè)定

參考陳昆松等[10]的方法，稱(chēng)取核桃仁凍樣1.0 g，冰浴研磨，加入0.05 mol/L磷酸緩沖液（pH 7.0），并使最終體積為20 mL，于4 ℃條件下15 000 r/min離心30 min，上清液為L(zhǎng)OX的提取液。加入10 mmol/L的亞油酸鈉25 μL，pH 7.0磷酸緩沖液2.775 mL。在30 ℃條件下溫育，加200 μL酶液后20 s開(kāi)始計(jì)時(shí)，記錄234 nm波長(zhǎng)處測(cè)定1 min內(nèi)吸光度，重復(fù)3 次。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用Excel 2003軟件處理，并采用SPSS 16.0軟件的新復(fù)極差法（Duncan）進(jìn)行方差分析（P=0.05）和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃腐爛率的影響

圖1 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃霉腐率的影響Fig.1 Effects of different treatment methods on decay incidence of green walnuts

圖1表明，各組青皮鮮核桃的霉腐率隨貯藏期的延長(zhǎng)而增加。在貯藏初期，各組霉腐率均較低且差異不顯著。在貯藏45 d時(shí)，CK霉腐率迅速增加，而其他組在75 d時(shí)霉腐率才大幅增加，可見(jiàn)1-MCP處理延緩了青皮鮮核桃迅速腐爛霉變的時(shí)間。在貯藏90 d時(shí)，CK的霉腐率已達(dá)到50.33%，果實(shí)嚴(yán)重腐爛、發(fā)霉，已失去商品價(jià)值；而其他組在貯藏90 d時(shí)的霉腐率依SY1、SY2、SY3分別為43.29%、40.03%、34.87%，SY3的霉腐率顯著低于CK與SY1（P＜0.05），與SY2無(wú)顯著差異。由此可知，3 ?L/L 1-MCP加聚乙烯袋包裝處理能有效延緩青皮鮮核桃的霉變速率，更好地保持青皮鮮核桃的品質(zhì)。

2.2 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃含水量的影響

圖2 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃含水量的影響Fig.2 Effects of different treatment methods on moisture content of green walnuts

含水量是影響青皮鮮核桃貯藏品質(zhì)的一個(gè)重要因素[1]。含水量越高，核仁的味道越清新，口感越好。圖2所示，各組的青皮鮮核桃含水量均呈現(xiàn)先下降再波浪式變化的趨勢(shì)。各組在貯藏初期，含水量迅速下降，這可能是由于果實(shí)在采收后呼吸作用消耗所致，此時(shí)各組并無(wú)差異；貯藏中后期含水量波浪式變化的原因尚待進(jìn)一步研究。在貯藏45 d時(shí)，CK的含水量（23.90%）顯著（P＜0.05）低于SY1（24.70%）、SY2（26.71%）、SY3（29.66%）。在貯藏中后期，CK的青皮核桃仁含水量低于其他各組，SY3顯著高于CK、SY1（P＜0.05），但與SY2并無(wú)顯著差異?？梢?jiàn)，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋處理能有效地保持青皮鮮核桃的水分和品質(zhì)。

2.3 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃a*的影響

青皮鮮核桃果皮色澤是評(píng)價(jià)其外觀(guān)品質(zhì)的重要指標(biāo)。通常，青皮鮮核桃的果皮在貯藏開(kāi)始時(shí)為綠色，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，果皮逐漸變黃，最后變?yōu)楹诤稚?。?shí)驗(yàn)以色差計(jì)對(duì)青皮鮮核桃的果皮色澤變化進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，結(jié)果如圖3所示。

圖3 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃a*值的影響Fig.3 Effects of different treatment methods on a* of green walnuts

由圖3可見(jiàn)，各組a*隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)均呈上升趨勢(shì)。各組青皮鮮核桃的a*值在貯藏前期差異并不明顯。各組在貯藏45 d時(shí)a*值大幅增加，從貯藏60 d開(kāi)始，各組青皮核桃的a*變化趨于緩慢。在整個(gè)貯藏過(guò)程中，CK組均高于SY1、SY2，但差異并不顯著；而SY3從貯藏45 d至貯藏期結(jié)束，a*值均顯著低于CK、SY1、SY2（P＜0.05）。在貯藏75 d，SY3的a*值僅為-1.19，CK、SY1、SY2、SY3的a*值分別為2.63、2.15、1.44。由此可知，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理的保色效果最好。

2.4 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃乙烯生成速率的影響

圖4 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃乙烯生成速率的影響Fig.4 Effects of different treatment methods on ethylene production rate of green walnuts

如圖4所示，各組乙烯生成速率的變化趨勢(shì)相似，均為前期迅速下降，至15 d達(dá)到較低，這可能是由于較低的貯藏溫度影響了果實(shí)的成熟進(jìn)程；之后在貯藏30 d各處理組均出現(xiàn)一個(gè)小高峰，后期再下降，這可能是通過(guò)影響1-氨基環(huán)丙烷-1-羧酸（1-amino cyclopropane-1-carboxylic acid，ACC）向丙二酰ACC（MACC）的轉(zhuǎn)化，造成ACC積累，當(dāng)1-MCP失效后，這些積累的ACC就將轉(zhuǎn)化為更多的乙烯[11]。在貯藏30 d，CK（0.82 μL/（kg·h））的乙烯生成速率顯著高于SY1（0.73 μL/（kg·h））、SY2（0.71 μL/（kg·h））、SY3（0.68 μL/（kg·h））（P＜0.05），由此可知，1-MCP處理能有效抑制青皮鮮核桃的乙烯生成速率，從而延緩果實(shí)衰老。在整個(gè)貯藏過(guò)程中，CK的乙烯生成速率均高于 SY1、SY2，但并無(wú)明顯差異，而SY3的乙烯生成速率顯著低于CK和SY1（P＜0.05），由此可知，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理能夠有效抑制內(nèi)源乙烯生成，控制乙烯的釋放量。

2.5 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃酸價(jià)的影響

圖5 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃酸價(jià)的影響Fig.5 Effects of different treatment methods on acid value of green walnuts

酸價(jià)是脂肪中游離脂肪酸含量的標(biāo)志，反映了油脂的酸敗程度。從圖5可知，各組青皮鮮核桃的酸價(jià)均隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而升高，可能由于青皮鮮核桃品質(zhì)不斷下降造成核仁中油脂的酸敗。在貯藏初期各組的酸價(jià)均較低且差異并不明顯。在貯藏45 d時(shí)，各組的酸價(jià)均迅速增加，CK的酸價(jià)值已達(dá)到0.0524 8 mg/g，顯著高于SY3（P＜0.05）。從貯藏45 d起至貯藏期結(jié)束，SY3的酸價(jià)顯著低于CK、SY1（P＜0.05），但與SY2并無(wú)顯著差異。由此可知，1-MCP處理能夠在一定程度上抑制游離脂肪酸的生成。其中，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理對(duì)青皮鮮核桃的酸敗抑制作用最好。

2.6 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃PPO活性的影響

PPO是存在于植物體內(nèi)與抵抗病原微生物浸染有關(guān)的酶[12]。PPO在酶促褐變中起重要作用，PPO含量增加能夠氧化酚類(lèi)物質(zhì)造成酶促褐變，降低酚類(lèi)物質(zhì)的抗氧化能力[13]。

圖6 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃PPO活性的影響Fig.6 Effects of different treatment methods on PPO activity of green walnuts

從圖6可知，各個(gè)組的PPO活性變化趨勢(shì)均為先降后增。貯藏初期青皮鮮核桃的PPO活力均下降，可能是低溫環(huán)境能降低果實(shí)的代謝速率，抑制了褐變發(fā)生。在貯藏45 d，CK未出現(xiàn)PPO活力的峰值，而SY1、SY2和SY3則出現(xiàn)了PPO的活性峰值，可能是由于1-MCP加強(qiáng)了果實(shí)應(yīng)對(duì)環(huán)境的能力，因而在貯藏后期PPO活力略有下降。在貯藏60 d，SY3的PPO活力（8.92 U/g）顯著低于其他各組（P＜0.05），其他各組PPO活力依CK、SY1、SY2分別為10.65、10.28、10.17 U/g?？梢?jiàn)，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理能夠降低PPO活性，抑制果實(shí)褐變。

2.7 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃CAT活性的影響

CAT屬于抗氧化酶，能及時(shí)清除活性氧，CAT在木質(zhì)素生物合成的最后一步反應(yīng)過(guò)程中催化H2O2分解而發(fā)揮作用[14]，有效延緩了果實(shí)衰老。

如圖7顯示，各組的CAT活性均呈先增后降的趨勢(shì)，CK的CAT比活力變化趨勢(shì)為單峰曲線(xiàn)，而1-MCP處理結(jié)合聚乙烯處理的CAT比活力變化趨勢(shì)則為雙峰曲線(xiàn)，由此看出，1-MCP處理誘導(dǎo)了CAT活性高峰的出現(xiàn)，說(shuō)明1-MCP處理能誘導(dǎo)機(jī)體防御反應(yīng)的發(fā)生。在貯藏15 d時(shí)1-MCP處理組出現(xiàn)了第一個(gè)峰值，且SY3的CAT比活力（9 752.48 U/g）顯著高于其他各組（P＜0.05），CK、SY1、SY2的CAT活力分別為5 145.28、6 790.46、8 177.75 U/g。在貯藏45 d時(shí)各組均出現(xiàn)了峰值，且以SY3的CAT活性最高，其值為9 455.16 U/g。在整個(gè)貯藏期間，青皮鮮核桃的CAT活性大小順序?yàn)镾Y3＞SY2＞SY1＞CK。由此可知，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理能提高青皮鮮核桃CAT活性，更好地保持果實(shí)的品質(zhì)。

圖7 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃CAT活性的影響Fig.7 Effects of different treatment methods on CAT activity of green waltuts

2.8 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃LOX活性的影響

LOX以細(xì)胞膜釋放的游離脂肪酸為底物，催化形成氫過(guò)氧化物、自由基和茉莉酸等促進(jìn)衰老的物質(zhì)，故其直接或間接地參與組織的衰老進(jìn)程[15]。

圖8 不同處理方式對(duì)青皮鮮核桃LOX活性的影響Fig.8 Effects of different treatment methods on LOX activity of green walnuts

圖8所示，各組的LOX活性均呈先緩慢增加，在45 d出現(xiàn)高峰后下降，在60 d再緩慢上升的趨勢(shì)。這與黃凱等[2]的實(shí)驗(yàn)變化趨勢(shì)一樣。在貯藏前期，各組的LOX活力差異不顯著，在貯藏60 d時(shí)，SY3的LOX活性（14.89 U/g）顯著低于CK（38.39 U/g）、SY1（34.93 U/g）、SY2（29.61 U/g）（P＜0.05）。之后由于青皮核桃的品質(zhì)急劇下降，衰老加速導(dǎo)致LOX的活性增加，在貯藏75 d，SY3的LOX的活性?xún)H為19.85 U/g，顯著低于SY1、SY2（P＜0.05）。由此可知，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理能夠有效抑制LOX的活性，抑制膜脂過(guò)氧化作用，減緩果實(shí)組織衰老。

3 討論與結(jié)論

青皮鮮核桃采后呼吸旺盛，貯藏時(shí)極易腐爛，影響其市場(chǎng)供應(yīng)期。因此，青皮鮮核桃的保鮮技術(shù)亟待解決。薄膜包裝是依靠果實(shí)自身呼吸代謝降低O2和提高CO2，達(dá)到抑制自身呼吸代謝和延緩衰老的目的，由于其簡(jiǎn)單、節(jié)能和實(shí)用，在我國(guó)果品保鮮領(lǐng)域中占有比較重要的地位[16-17]。目前，1-MCP能夠改善梨、桃、蘋(píng)果等呼吸躍變型果實(shí)的外觀(guān)品質(zhì)，延緩果實(shí)衰老進(jìn)程，抑制果實(shí)的質(zhì)量損失與腐爛衰敗[18-19]。本實(shí)驗(yàn)研究表明，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理能夠保持青皮鮮核桃原有的色澤和水分，延緩酸敗進(jìn)程，同時(shí)能夠有效降低青皮鮮核桃的霉腐率，在貯藏75 d時(shí)還具有相對(duì)較低的霉腐率及較好的品質(zhì)。

果蔬采后的呼吸和乙烯可促進(jìn)體內(nèi)活性氧的產(chǎn)生和積累，加劇膜脂過(guò)氧化進(jìn)程從而促進(jìn)其貯藏過(guò)程中的衰老和腐敗[20]。果蔬組織衰老時(shí)常常伴隨著PPO和LOX活性的升高，LOX啟動(dòng)膜脂過(guò)氧化作用，使膜磷脂不斷水解，產(chǎn)生游離脂肪酸；PPO含量增加能夠氧化酚類(lèi)物質(zhì)造成酶促褐變。此外，果實(shí)的成熟和衰老與活性氧有著密切的關(guān)系[21]，CAT屬于抗氧化酶，能夠及時(shí)清除活性氧重要保護(hù)酶，從而防止膜脂的過(guò)氧化，延緩果實(shí)衰老。劉玲等[22]研究表明，1-MCP處理能抑制磨盤(pán)柿PPO、LOX活性，有效地提高過(guò)CAT活性。這與本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果相似，本實(shí)驗(yàn)研究表明，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理可以使PPO和LOX活性維持在較低的水平，并可以有效地提高青皮鮮核桃CAT的活性，從而增強(qiáng)果實(shí)的抗氧化能力。

1-MCP結(jié)合聚乙烯袋包裝處理能有效降低果實(shí)霉腐率，保持青皮鮮核桃的原有水分和色澤，降低果實(shí)乙烯生成速率，抑制酸敗，誘導(dǎo)青皮鮮核桃仁CAT的活性，降低PPO和LOX活性，從而延緩果實(shí)衰老，在本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的處理中，3 ?L/L的1-MCP加聚乙烯袋包裝處理能更好地保持果實(shí)的品質(zhì)。

[1] 徐華. 氣調(diào)貯藏對(duì)生核桃仁及其加工品品質(zhì)的影響[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011.

[2] 黃凱, 袁德保, 韓忠. 鮮食核桃貯藏中生理生化變化的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 36(23): 9858-9860.

[3] 張鵬, 李江闊, 孟憲軍, 等. 1-MCP和薄膜包裝對(duì)磨盤(pán)柿采后生理及品質(zhì)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2011, 42(2): 130-133.

[4] 馬惠玲, 宋淑亞, 馬艷萍, 等. 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)核桃青果的保鮮效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2012, 28(2): 262-267.

[5] 孫希生, 王文輝, 李志強(qiáng). 1-MCP對(duì)碭山酥梨保鮮效果的影響[J]. 保鮮與加工, 2001, 7(1): 14-16.

[6] 張文濤, 蔣林惠, 陳琛, 等. 不同氣調(diào)包裝對(duì)核桃仁貯藏品質(zhì)的影響[J].食品科學(xué), 2012, 33(16): 297-301.

[7] 郝再彬. 植物生理實(shí)驗(yàn)[M]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社, 2004: 166-167.

[8] 朱廣廉, 鐘誨文, 張愛(ài)琴, 等. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1990: 37-40.

[9] 李合生, 孫群, 趙世杰, 等. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社, 2000: 39-43.

[10] 陳昆松, 徐昌杰, 徐文平, 等. 獼猴桃和桃果實(shí)脂氧合酶活性測(cè)定方法的建立[J]. 果蔬學(xué)報(bào), 2003, 20(6): 436-438.

[11] 林本芳, 魯曉翔, 李江闊, 等. 1-MCP處理結(jié)合冷藏對(duì)西蘭花品質(zhì)的影響[J]. 食品科技, 2012, 37(12): 34-39.

[12] AHL-GOY P, FELIX G, METRAUX J P, et al. Resistance to disease in the hybrid Nicotiana glutinosa × Nicotiana debneyi is associated with high constitutive levels of β-1,3-glucanase, chitinase, peroxidase and polyphenoloxidase[J]. Physiological and Molecular Plant Pathology, 1992, 41(1): 11-21.

[13] 張平, 張鵬, 劉輝, 等. 不同低溫處理對(duì)櫻桃冷害發(fā)生的影響[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(12): 303-308.

[14] QUIROGAA M, de FORCHETTIA S M, TALEISNIKA E, et al. Tomato root peroxidase isoenzymes: kinetic studies of the coniferyl alcohol peroxidase activity, immunological properties and role in response to salt stress[J]. Journal of Plant Physiology, 2001, 158(8): 1007-1013.

[15] 許文平, 陳昆松, 徐昌杰, 等. 猴桃采后果實(shí)冷藏與貨架期脂氧合酶活性和乙烯生成的變化[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2003, 36(10): 1196-1201.

[16] 李家政. 果蔬自發(fā)氣調(diào)包裝原理與應(yīng)用[J]. 包裝工程, 2011, 32(15): 33-38.

[17] de REUCK K, SIVAKUMAR D, KORSTEN L. Integrated application of 1-methylcyclopropene and modified atmosphere packaging to improve quality retention of litchi cultivars during storage[J]. Postharvest Biology and Technology, 2009, 52(1): 71-77.

[18] WATKINS C B, NOCK J F. Rapid 1-methylcyclopropene (1-MCP) treatment and delayed controlled atmosphere storage of apples[J]. Postharvest Biology and Technology, 2012, 69: 24-31.

[19] NOCK J F, WATKINS C B. Repeated treatment of apple fruit with 1-methylcyclopropene (1-MCP) prior to controlled atmosphere storage[J]. Postharvest Biology and Technology, 2013, 79: 73-79.

[20] 李志文, 張平, 劉翔, 等. 1-MCP結(jié)合冰溫貯藏對(duì)葡萄采后品質(zhì)及相關(guān)生理代謝的調(diào)控[J]. 食品科學(xué), 2011, 32(20): 300-306.

[21] 王寶剛, 侯玉茹, 李文生, 等. 自動(dòng)自發(fā)氣調(diào)箱貯藏對(duì)甜櫻桃品質(zhì)及抗氧化酶的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2013, 44(4): 137-141.

[22] 劉玲, 林洋, 張鵬, 等. 1-MCP處理結(jié)合冰溫貯藏對(duì)富士蘋(píng)果生理品質(zhì)的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2012, 33(24): 369-373.

Effects of 1-MCP and Film Packaging Treatments on Postharvest Quality of Green Walnuts

GUO Yuan-yuan1, LU Xiao-xiang1,*, LI Jiang-kuo2, CHEN Shao-hui2, ZHANG Peng2, LI Bo-qiang3
(1. Tianjin Key Laboratory of Food Biotechnology, College of Biotechnology and Food Science, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China; 2. Tianjin Key Laboratory of Postharvest Physiology and Storage of Agricultural Products, National Engineering and Technology Research Center for Preservation of Agricultural Products (Tianjin), Tianjin 300384, China; 3. Key Laboratory of Resource Plants Research and Development, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China)

The effects of 1-methylcyclopropene (1-MCP) at different levels (0, 1, 2 and 3 ?L/L) combined with plyethylene (PE) film (40 ?m thick) packaging were investigated on postharvest physiological and quality changes of green walnuts stored at (0 ± 0.5) ℃. The results showed that 1-MCP in combination with PE packaging was effective in reducing decay incidence, slowing down fruit deterioration, maintaining the original moisture content and color of green walnuts, lowering ethylene production rate, delaying the increase in acid value, increasing catalase activity, and maintaining the activities of polyphenol oxidas (PPO) and lipoxygenase (LOX) at lower levels. As a consequence, the storage life of green walnuts was prolonged up to 90 d. 1-MCP at 3 ?L/L in combination with PE packaging was the most effective treatment.

green walnuts; 1-methylcyclopropene (1-MCP); physiological metabolism; quality

TS255.1

A

1002-6630（2014）10-0252-06

10.7506/spkx1002-6630-201410047

2013-07-29

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAD38B01）；天津市高等學(xué)校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目（TD12-5049）；林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)（201004048-2）

郭園園（1987—），女，碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工與貯藏。E-mail：gyuanyuan1987@163.com

*通信作者：魯曉翔（1962—），女，教授，碩士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工與貯藏。E-mail：lxxiang@tjcu.edu.cn