熊靚

【摘 要】企業(yè)商事信用缺失的問(wèn)題引起社會(huì)廣泛關(guān)注。加強(qiáng)企業(yè)商事信用缺失問(wèn)題的民商法規(guī)制研究，具有重要的理論意義。文章就此從民商法規(guī)制視角詳細(xì)闡述了企業(yè)商事信用缺失的規(guī)則問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】商事信用原則；缺失；民商法；規(guī)制

1.企業(yè)商事信用原則缺失背景

近年來(lái)，企業(yè)商事信用原則缺失現(xiàn)象層出不群。回首上世紀(jì)90年代中期在中國(guó)證券市場(chǎng)上發(fā)生的經(jīng)典重大虛假信息披露事件——"銀廣夏陷阱"，一些經(jīng)歷過(guò)的老股民還是會(huì)心有余悸的感覺(jué)。2001年中秋前，媒體曝光了南京"冠生園"月餅企業(yè)用陳餡翻炒做成新月餅然后出售的事件。一時(shí)，南京"冠生園"成為全國(guó)媒體的焦點(diǎn)，社會(huì)各界紛紛譴責(zé)其自砸品牌，商事信用頓失。2008年，在全國(guó)范圍內(nèi)大面積爆發(fā)的舉國(guó)嘩然的三鹿毒奶粉事件。這一特大食品安全事件立刻引起我國(guó)各界的高度關(guān)注和群眾對(duì)市場(chǎng)上乳制品安全的憂慮。這些商事信用原則缺失的企業(yè)最終都倒下了，但這些事件給我國(guó)帶來(lái)的惡劣影響卻是非常深遠(yuǎn)的，圍繞在國(guó)民心中的信任危機(jī)還在延續(xù)。

2.企業(yè)商事信用缺失概念的界定

信用最早是起源于倫理道德領(lǐng)域，主要是指信守諾言，誠(chéng)實(shí)可信，商事信用起源于信用，主要是指信用在商事領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

在商法中，最主要的商主體就是企業(yè)，所以企業(yè)的行為規(guī)范、主體規(guī)范就成為了商法的主要內(nèi)容。學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)企業(yè)的概念大多是這樣表示，依法建立同時(shí)具有主要的組織形式，具有獨(dú)立的法律主體地位，并且還是只以收益為主的獨(dú)立從事相關(guān)的服務(wù)性活動(dòng)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。在現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)中，企業(yè)信用就是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的必不可少的資源，信用不好的企業(yè)肯定不會(huì)獲得比信用好的企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。這么長(zhǎng)時(shí)間看來(lái)，在企業(yè)信用缺乏到能夠阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，僅僅憑借夸大企業(yè)自身的倫理道德規(guī)范遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能使企業(yè)信用缺失的現(xiàn)象得到平復(fù)。隨著社會(huì)的快速發(fā)展，企業(yè)己經(jīng)成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，同時(shí)也是商法中最重要的商主體。因此，企業(yè)的商事信用從某種意義上來(lái)說(shuō)也主要是指會(huì)影響自身經(jīng)濟(jì)效益的社會(huì)評(píng)價(jià)。

3.企業(yè)商事信用缺失的法律原因分析

3.1法律創(chuàng)制原因

規(guī)范企業(yè)信用的法律制度的不健全和不完善是我國(guó)企業(yè)商事信用的缺失的一個(gè)很重要的原因。法律必須被信仰，法律本身再好，再科學(xué)，但是在現(xiàn)實(shí)中立法者或者執(zhí)法者或守法者中不尊重也不信仰法律的話，那么這個(gè)社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)“令行不止”的現(xiàn)象。在某種意義上說(shuō)，即使企業(yè)信用法律制度體系規(guī)定的再好但整個(gè)企業(yè)界不尊重也不相信企業(yè)法律制度，那么制度本身就會(huì)失去存在的價(jià)值。但觀看現(xiàn)實(shí)，我國(guó)目前出現(xiàn)的企業(yè)商市信用缺失的重要原因還是因?yàn)橄嚓P(guān)信用法律制度的缺位。首先，我國(guó)有關(guān)企業(yè)信用立法相當(dāng)不完善。強(qiáng)大的而完善的企業(yè)信用制度是保障與規(guī)范企業(yè)商事信用的基礎(chǔ)與保障。目前沒(méi)有專門針對(duì)企業(yè)信用征信而設(shè)計(jì)的，事實(shí)上我國(guó)仍然沒(méi)有建立與企業(yè)征信直接相關(guān)的的法律制度體系。

3.2法律遵守原因

法的遵守是實(shí)現(xiàn)法的秩序和法的價(jià)值的最終路徑。我國(guó)由立法和司法信用缺失帶來(lái)的守法缺失主要體現(xiàn)對(duì)法律產(chǎn)生幻滅感和產(chǎn)生對(duì)法律的無(wú)用感。事實(shí)上，信法是遵守法律的必不可少的在思想意思方面的前提。只有在一個(gè)大多數(shù)人都愿意遵守法律的社會(huì)背景下，法律的作用才能真正的體現(xiàn)出來(lái)。在當(dāng)前，社會(huì)價(jià)值觀念多元化，道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)混亂。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮對(duì)人們的思想觀念產(chǎn)生了巨大的沖擊。人們普遍向"錢"看，更有甚者，"笑貧不笑娼，譏廉不譏貪"。很多企業(yè)唯利是圖，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品完全不顧人民群眾的健康和生命安全。在現(xiàn)今，很有必要大力提倡企業(yè)信用文化把道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，事實(shí)上，缺乏道德的支持，法律很難有什么實(shí)效。信用必須突破自身的局限性，必須從人文信用走經(jīng)濟(jì)信用、法律信用，樹(shù)立信用觀念、增強(qiáng)守法意識(shí)、凈化信用環(huán)境、培育信用文化的核心在于人們經(jīng)濟(jì)信用，法治信用觀念的建立。

3.3法律適用原因

司法是維護(hù)法律尊嚴(yán)的最后一道防線，司法信用是獲得法律信用的核心一環(huán)，法律信用最終通過(guò)司法信用體現(xiàn)出來(lái)。在我國(guó)當(dāng)下，司法信用危機(jī)在我國(guó)社會(huì)中體現(xiàn)的尤為突出。司法公正的缺失姑息了失信行為，動(dòng)搖了人們對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良好期望，破壞了正常的市場(chǎng)信用交易，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展陷入惡性循環(huán)。在我國(guó)，由于信用立法的不完備，很多信用糾紛的解決得常常依據(jù)原則性規(guī)定來(lái)進(jìn)行，這就很考驗(yàn)我國(guó)法官個(gè)人業(yè)務(wù)素質(zhì)和法律功底，但目前中國(guó)法官普遍素質(zhì)不高，在自由裁量過(guò)程中很容易發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)，還有在我國(guó)司法中還有一個(gè)突出的現(xiàn)象就是司法腐敗。一些司法人員受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不良思想的侵蝕，崇尚拜金和享樂(lè)主義不依法辦事，卻辦人情和金錢案子，隨意踐踏法律的權(quán)威。

4.企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制

4.1完善物權(quán)法的保護(hù)

在物權(quán)法中明確非轉(zhuǎn)移動(dòng)產(chǎn)的公示制度，隨后適當(dāng)擴(kuò)大非轉(zhuǎn)移動(dòng)產(chǎn)的范圍。我國(guó)奉行的是嚴(yán)格的物權(quán)法定主義，但是現(xiàn)行物權(quán)法規(guī)定的非轉(zhuǎn)移動(dòng)產(chǎn)范圍實(shí)在過(guò)于狹窄，在現(xiàn)今物權(quán)種類異常豐富的情況下，物權(quán)法只簡(jiǎn)單規(guī)定其中兩到三種很可能對(duì)現(xiàn)實(shí)中動(dòng)產(chǎn)交易安全形成威脅，起不到立法保護(hù)作用；動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)應(yīng)和不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)一樣都應(yīng)建立統(tǒng)一的登記制度。從比較法上來(lái)看，動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)方面是最需要采取統(tǒng)一登記制度的領(lǐng)域。在現(xiàn)代的信息社會(huì)，高科技的發(fā)展己經(jīng)在技術(shù)上解決了這個(gè)問(wèn)題。動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保在融資信用制度中的作用只有在明確動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的公示和動(dòng)產(chǎn)的統(tǒng)一登記制度才能在現(xiàn)實(shí)中實(shí)際地發(fā)揮在保障市場(chǎng)交易安全方面的作用。

4.2完善債權(quán)法的保護(hù)

《合同法》是民商事主體之間的信用的強(qiáng)有力的保障，但是在保障信用方面還是存在些不足之處。在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)被代理人沒(méi)有過(guò)失，但只要客觀上存在讓相對(duì)人對(duì)于代理權(quán)存在與否的客觀情形陷入錯(cuò)誤的情形就可成立表見(jiàn)代理，換句話說(shuō)，被代理人哪怕與無(wú)權(quán)代理人沒(méi)有任何關(guān)系，被代理人也必須承擔(dān)責(zé)任。

4.3完善企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的信用規(guī)范機(jī)制

企業(yè)資本是信用的基礎(chǔ)，信用是資本的保證。一個(gè)企業(yè)如果沒(méi)有資本，就不具有償債能力或履約能力，也就不會(huì)有信用了。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中必須嚴(yán)守信用否則就會(huì)失去市場(chǎng)和生命的基礎(chǔ)。信用是企業(yè)生存之本，人才是企業(yè)生命之源。在市場(chǎng)準(zhǔn)人前，把好這道關(guān)，是維持良好信用秩序的前提保障。

4.4完善企業(yè)商事交易過(guò)程中的信用規(guī)范機(jī)制

目前，在實(shí)踐中企業(yè)信用機(jī)制弱化的一個(gè)重要原因就是企業(yè)的信用觀念淡薄，價(jià)值觀多元化和道德倫理的迷失，對(duì)企業(yè)信用缺失所引起的信用風(fēng)險(xiǎn)和其能帶來(lái)的巨大損失缺乏足夠的認(rèn)識(shí)；另一方面，制定企業(yè)信用內(nèi)部控制制度，企業(yè)制定自律制度對(duì)企業(yè)高管人員進(jìn)行制約，即通過(guò)對(duì)權(quán)力的分配來(lái)相互約束（約束機(jī)制）和通過(guò)對(duì)守信經(jīng)營(yíng)成果的合理分配來(lái)相互約束（激勵(lì)機(jī)制）。通過(guò)制定企業(yè)（下轉(zhuǎn)第321頁(yè)）（上接第296頁(yè)）內(nèi)部相關(guān)制度，對(duì)可能產(chǎn)生的隱瞞、欺詐、違反職業(yè)道德的行為，通過(guò)教育、示范、監(jiān)督和技術(shù)控制，甚至處罰。將它們降低到最低限度。因此，信用體系建立的關(guān)鍵還在于信用主體自身信用管理水平的提升。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]王艷寧.民商法研究領(lǐng)域的創(chuàng)新之作——評(píng)《民商法視域下非公有制經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制與保護(hù)問(wèn)題研究》[J].河北學(xué)刊，2010（3）.

[2]陳忠禹.論誠(chéng)實(shí)信用原則與電子商務(wù)交易安全保障機(jī)制[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） ，2010（3）.

[3]張立志.現(xiàn)代民商法綜合調(diào)整理念芻議[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（03）.

[4]田勇.民商法的歷史演變[J].考試周刊，2011（44）.

[5]龔紓碧，莊嵐?jié)?從民商法角度試析“小產(chǎn)權(quán)房”存在的法律問(wèn)題及對(duì)策[J].才智，2011（3）.