白波， 王艷芳， 吳妮娜

目前我國正處在社會轉(zhuǎn)型期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和就業(yè)結(jié)構(gòu)改變要求人們必須盡快適應(yīng)現(xiàn)實生活?？萍脊ぷ髡呤窃谧匀豢茖W(xué)技術(shù)領(lǐng)域掌握相關(guān)專業(yè)的系統(tǒng)知識、從事科學(xué)技術(shù)的研究、開發(fā)、傳播、推廣、應(yīng)用，以及專門從事科技管理等方面工作的人員［1］。他們處在社會科技與經(jīng)濟發(fā)展的主流位置，工作時間長、生活工作壓力大，身體過度勞累、精神長期高度緊張，各種相關(guān)的生理和心理癥狀在不少科技工作者身上出現(xiàn)，這些問題不僅嚴重影響著科技工作者的健康狀況，并且影響著國家未來科技的發(fā)展。本研究以北京市某功能社區(qū)為單位展開科技工作者心理健康現(xiàn)狀調(diào)查，進一步了解科技工作者的心理健康狀況，并對比分析不同性別、婚姻、學(xué)歷、年齡和收入水平的科技工作者的心理差異，為在功能社區(qū)中有針對性地開展科技工作者心理健康干預(yù)提供參考。

1 對象與方法

1.1 研究對象

以北京市某功能社區(qū)年齡在18～59歲之間的在崗科技工作者為對象，隨機選取385名進行調(diào)查。該功能社區(qū)內(nèi)的單位均為某科研院所的下屬研究中心，因此，調(diào)查對象均為科技工作者。

1.2 研究工具

1.2.1 自編基本情況調(diào)查表 內(nèi)容包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、人均家庭月收入情況等。

1.2.2 癥狀自評量表（Symptom Check List-90，SCL-90）［2］該量表于1975年由Derogatis編制，它是當前使用最為廣泛的心理健康測評量表。量表共90個條目，包括軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)及精神病性9個因子，每個條目按l（無）～5（嚴重）計分，總分是90個條目所得分之和，因子均分＝組成某一因子的各條目分之和／組成這一因子的條目數(shù)。

本文以SCL-90量表總分＞160分或陽性項目數(shù)超過43項或任一因子分超過2分者即判斷為心理障礙陽性［3］，任一因子的得分大于或等于3分者，則被認為被試可能有中度以上的心理衛(wèi)生問題。

1.3 調(diào)查方法

由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員，按照統(tǒng)一指導(dǎo)語向被調(diào)查的科技工作者說明問卷調(diào)查方法，被調(diào)查者根據(jù)最近一周內(nèi)的自我感覺答題，獨立完成，當場收卷，所有調(diào)查在1個月內(nèi)完成。

1.4 統(tǒng)計方法

使用SPSS 11.7軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理，對不同性別、年齡、婚姻、學(xué)歷水平、經(jīng)濟收入人群的心理障礙陽性檢出率、總均分及各項因子均分進行差異比較。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

共發(fā)放問卷385份，回收有效問卷383份，回收率99.5%。具體人口學(xué)特征見表1。

表1 該功能社區(qū)科技工作者人口學(xué)特征 %

2.2 該功能社區(qū)科技工作者心理健康總體情況

據(jù)SCL-90調(diào)查結(jié)果顯示，9個因子中任一因子分大于或等于2分的人數(shù)有94人，占總?cè)藬?shù)的24.54%；大于或等于3分的有15人，占總?cè)藬?shù)的3.9%。由上可知，該功能社區(qū)內(nèi)有24.54%的科技工作者存在著輕度的不良反應(yīng)，被診斷為心理障礙陽性；有3.9%的科技工作者存在著中度以上的心理健康問題，其中主要表現(xiàn)為強迫、抑郁、人際關(guān)系敏感和敵對，16.97%存在強迫癥狀，9.66%存在人際關(guān)系敏感問題，9.92%存在一定的抑郁癥狀，9.66%存在敵對情緒。

2.3 與全國常模的比較

采用單樣本t檢驗，將測試結(jié)果與全國正常成年人群進行差異比較，結(jié)果見表2。

表2 該功能社區(qū)內(nèi)科技工作者各因子平均分與全國成年人常模［4］比較 ±s

表2 該功能社區(qū)內(nèi)科技工作者各因子平均分與全國成年人常模［4］比較 ±s

注：＊為P＜0.05，＊＊為P＜0.01

因子 科技工作者（n＝383）中國成人常模（n＝1 388） P值總分 119.93±33.46 129.96±38.70 0.000＊＊陽性項目數(shù) 21.17±18.85 24.92±18.14 0.000＊＊軀體化 1.32±0.39 1.37±0.48 0.011＊強迫 1.52±0.52 1.62±0.58 0.000＊＊人際關(guān)系 1.34±0.46 1.65±0.61 0.000＊＊抑郁 1.38±0.49 1.50±0.59 0.000＊＊焦慮 1.26±0.40 1.39±0.43 0.000＊＊敵對性 1.36±0.47 1.46±0.55 0.000＊＊恐怖 1.15±0.32 1.23±0.41 0.000＊＊偏執(zhí) 1.27±0.39 1.43±0.57 0.000＊＊精神病性1.29±0.38 1.29±0.42 0.965

由上表可知，科技工作者SCL-90總分、陽性項目數(shù)、各因子分均低于全國常模，且除精神病性外，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。這說明該功能社區(qū)科技工作者的整體心理健康水平高于全國常模。

2.4 該功能社區(qū)科技工作者不同社會學(xué)特征的心理健康狀況差異比較

本研究統(tǒng)計分析和χ2檢驗結(jié)果顯示，不同性別的科技工作者，除軀體化因子得分女性顯著高于男性外，在陽性檢出率和其他各個因子的得分上，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義；不同婚姻狀況和經(jīng)濟收入的科技工作者在陽性檢出率、總均分以及各因子得分上差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。數(shù)據(jù)分析顯示，該功能社區(qū)的科技工作者心理健康狀況的差異主要體現(xiàn)在年齡差異和文化程度差異方面。

不同年齡組科技工作者陽性檢出率、總均分以及各因子得分見表3。

表3 不同年齡組狀況科技工作者SCL-90各因子平均分差異比較 ±s

表3 不同年齡組狀況科技工作者SCL-90各因子平均分差異比較 ±s

注：＊為P＜0.05

因子 組1：18～28歲（n＝51）組2：29～44歲（n＝289）組3：45～59歲（n＝43）P值（組1與組2比較）P值（組1與組3比較）P值（組2與組3比較）陽性檢出率 37.50% 21.69% 31.71% 0.037＊總均分 1.43±0.46 1.31±0.37 1.36±0.29 0.047＊ 0.346 0.508軀體化 1.34±0.41 1.29±0.39 1.44±0.38 0.474 0.216 0.026＊強迫 1.65±0.57 1.50±0.53 1.55±0.40 0.056 0.369 0.515人際關(guān)系 1.46±0.57 1.32±0.45 1.36±0.39 0.060 0.306 0.643抑郁 1.48±0.60 1.37±0.49 1.38±0.39 0.146 0.361 0.842焦慮 1.41±0.54 1.25±0.39 1.25±0.30 0.012＊ 0.065 0.995敵對性 1.43±0.55 1.35±0.47 1.34±0.44 0.284 0.384 0.917恐怖 1.25±0.53 1.13±0.29 1.13±0.25 0.346 0.393 1.000偏執(zhí) 1.34±0.45 1.25±0.38 1.30±0.39 0.143 0.672 0.405精神病性 1.40±0.49 1.28±0.38 1.26±0.28 0.045＊0.086 0.763

由上表可見，不同年齡段的科技工作者心理障礙陽性檢出率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。其中18～28歲組的科技工作者心理障礙陽性檢出率最高，達37.5%，其次是45～59歲年齡組，29～44歲組陽性檢出率最低。同時可以看出，18～28歲組在總均分、焦慮和精神病性因子得分均顯著高于29～44年齡組；45～59年齡組軀體化得分顯著高于29～44年齡組。由此可見，18～29歲剛步入工作崗位的科技工作者容易出現(xiàn)焦慮、精神病性等問題，而45～59歲的科技工作者在軀體上更容易出現(xiàn)相關(guān)問題。

不同學(xué)歷科技工作者陽性檢出率、總均分以及各因子得分見表4。

表4 不同學(xué)歷科技工作者SCL-90各因子平均分差異比較

由表4可見，碩士學(xué)歷的科技工作者總均分、強迫因子、人際關(guān)系敏感因子、抑郁因子的得分顯著高于博士及以上學(xué)歷科技工作者，總均分、抑郁因子顯著高于本科學(xué)歷科技工作者；本科以下學(xué)歷的科技工作者軀體化因子、人際關(guān)系敏感因子得分顯著高于博士及以上學(xué)歷者。

3 討論

本研究結(jié)果顯示，從整體來看，該功能社區(qū)內(nèi)18～59歲的科技工作者心理健康水平要高于一般人群。這主要與科技工作者所處的社會生活環(huán)境有關(guān)，科技工作者一般從事腦力勞動，其學(xué)歷水平相對較高，且知識豐富、自我調(diào)節(jié)能力強，即使工作壓力相對較大，也能及時地調(diào)節(jié)，心理健康水平并未降低［4］。同時對比同類研究也可以發(fā)現(xiàn)，本次調(diào)查的北京市該功能社區(qū)心理健康水平也明顯高于其他省市的科技工作者心理健康現(xiàn)狀［5-7］，這可能與本次調(diào)查的功能社區(qū)性質(zhì)有關(guān)，本次調(diào)研的功能社區(qū)主要集中的是一些政府科研部門的科技工作者，其學(xué)歷層次相對較高、工作相對穩(wěn)定。但仍然可以發(fā)現(xiàn)強迫、抑郁、人際關(guān)系敏感和敵對4個因子的陽性發(fā)生率較高。其中，女性科技工作者軀體化因子得分顯著高于男性，44～59歲的科技工作者軀體化因子得分顯著高于其他年齡組，這說明女性和45歲以上的科技工作者容易出現(xiàn)頭痛頭暈、背痛、肌肉酸痛、胃腸道和呼吸系統(tǒng)不適等軀體癥狀；婚姻對心理健康水平無顯著影響；剛步入工作崗位的18～28歲的科技工作者各因子得分明顯高于其他年齡組，因為剛從學(xué)校步入社會，有一個心理上的空檔期，對工作中出現(xiàn)的各種問題難以適應(yīng)，容易過度擔(dān)憂，極易出現(xiàn)心理問題；另外，碩士學(xué)歷的科技工作者總均分以及各因子得分也顯著高于其他組人群，這與碩士學(xué)歷科技工作者的實際工作情況相符，碩士學(xué)歷的科技工作者作為科技工作中的骨干力量，相對于本科學(xué)歷和本科以下學(xué)歷的科技工作者來說，有更強的事業(yè)心，給自己更高的期望和目標，壓力也相對更大。但相對于博士及以上學(xué)歷的科技工作者來說，要想取得同樣的晉升，需要付出更多，更容易出現(xiàn)相關(guān)心理問題。

由此可見，各科技工作機構(gòu)應(yīng)重點對女性、剛步入工作崗位的科技工作者以及碩士學(xué)歷的科技工作者加強心理溝通，及時關(guān)注他們的心理狀況。一旦出現(xiàn)相應(yīng)心理問題應(yīng)及時展開心理干預(yù)，通過各種方式疏導(dǎo)調(diào)節(jié)；同時，建議在功能社區(qū)內(nèi)建立心理咨詢中心，進一步加強心理知識普及教育?？刹扇∨e辦相關(guān)講座、開展主題活動等方法，強化科技工作者的心理健康意識，提升自我調(diào)節(jié)能力［8］，并及時開展心理咨詢及心理問題疏導(dǎo)服務(wù)，保障科技工作者的心理健康狀況。

［1］ 薛姝，何光喜，趙延?xùn)|.我國科技工作者參與科普活動的現(xiàn)狀與障礙［J］.中國科技論壇，2012，（1）：126-130.

［2］ 吳文源，王征宇.癥狀自評量表（SCL-90）［J］.上海精神醫(yī)學(xué)，1992，2（增刊）：101-103.

［3］ 戴曉陽.常用心理評估量表手冊［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，2011.12-15.

［4］ 金華，吳文源，張明園.中國正常人SCL-90評定結(jié)果的初步分析［J］.中國神經(jīng)精神疾病雜志，1986，12（5）：260-263.

［5］ 高瑾，李育民.山西省科技工作者心理健康狀況及其影響因素分析［J］.臨床醫(yī)藥實踐，2012，21（3）：163-166.

［6］ 朱晶晶，李云，祁慧，等.安徽省科技工作者心理健康狀況調(diào)查分析［J］.襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009，8（5）：85-88.

［7］ 王雷，桑青松.264名科技工作者心理健康狀況調(diào)查［J］.科協(xié)論壇，2009，（12）：68-69.

［8］ 王路，蔡忠元.上海市寶山區(qū)居民心理健康現(xiàn)狀調(diào)查研究［J］.中國社會醫(yī)學(xué)雜志，2013，30（2）：112-114.