觀點集萃
知名時評人、《工人日報》社會周刊編輯部主任石述思5月14日在訪談時表示——
高房價的背后是高地價,高地價背后是土地財政,土地財政背后是地方高企的債務和實體經(jīng)濟乏力,一個惡性循環(huán)。以后隨著宏觀調(diào)控政策趨于理性科學,全國樓市也會趨于理性。有漲有跌本來就是市場經(jīng)濟的基本特征,但謹防地方政府受困于地方債務和土地財政,采取一些非常救市手段,將風險轉(zhuǎn)嫁到百姓頭上,三四線尤其如此。
清華大學經(jīng)濟管理學院教授李稻葵5月11日在首屆“清華五道口全球金融論壇”上闡述——
對影子銀行的判斷,如果說兩年前還可以是客觀、中性的,認為是傳統(tǒng)金融業(yè)務的一個補充,現(xiàn)在恐怕挑戰(zhàn)大于風險,需要緊緊抓住這個風險解決問題;影子銀行應該陽光化,一部分當年為了突破貸款限制的影子銀行,體外循環(huán)的一定要納入正式貸款的管理,納入風險撥備的機制和不良債務的考核機制;另外一部分,應該轉(zhuǎn)換成債券,比如說信托的一部分,就把信托做成真正的信托,讓信托市場上發(fā)債,而不要找銀行。
上海發(fā)展研究基金會副會長兼秘書長喬依德5月11日表示——
在中國當前經(jīng)濟環(huán)境下實行宏觀審慎監(jiān)管存在三大挑戰(zhàn)。一是金融改革,我國目前進行的金融改革與其他的改革怎么同步協(xié)調(diào)進行;二是最近中國經(jīng)濟增速在下降,金融風險在上升,如何在穩(wěn)定經(jīng)濟增速的同時控制金融風險;三是中國的經(jīng)濟周期跟歐美國家的經(jīng)濟周期是不一致的,這種情況下將如何把握經(jīng)濟增長跟控制風險這兩者的關(guān)系。
清華大學國家金融研究院聯(lián)席院長吳曉靈5月11日在首屆“清華五道口全球金融論壇”上表示——
有研究指出,中國影子銀行規(guī)模已經(jīng)超過了GDP的40%,這當然引起了監(jiān)管部門、理論界和金融界對其風險的擔心。但是就影子銀行在中國經(jīng)濟融通資金中所發(fā)揮的現(xiàn)實作用來看,可以理解為某種程度上的直接金融,相對于銀行信貸起到了補充的作用,這也契合了中國近年來積極發(fā)展多層次資本市場的努力。
經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》5月9日發(fā)表經(jīng)濟學家厲以寧的最新言論——
在中國,讓市場在資源配置中起決定性作用的阻力很大。首要阻力就是利益集團的存在,改革可能會使其利益受損,所以他們會堅持原來的做法。其次是制度慣性。老路走慣了,就不想改了。再次是中國還缺乏獨立完善的市場主體,企業(yè)還不是真正的企業(yè),不能自主經(jīng)營,受到的捆綁很多。這也阻礙了市場在資源配置中起決定作用。復次是市場要發(fā)揮作用,必須建立市場信用體系。沒有信用的社會,不適合市場業(yè)務的開展。包括政府在內(nèi),作為交易一方,都應該講信用。市場經(jīng)濟的建設,必須和道德建設是同步的,而目前,中國的信用體系建設才剛剛起步。
清華大學國家金融研究院聯(lián)席院長李劍閣在首屆“清華五道口全球金融論壇”上對《第一財經(jīng)日報》表示——
中國證券公司最早的盈利來源,一是企業(yè)融資,給企業(yè)發(fā)股票,這幾年開始發(fā)債券,這是證券公司的投行業(yè)務;二是做股票交易,下設自己的證券營業(yè)部,收取交易傭金。這幾年證券公司投行業(yè)務基本靠天吃飯,而交易傭金又不斷下行,轉(zhuǎn)型勢在必行。證券公司要想成為‘現(xiàn)代投資銀行’,首先應該擴寬業(yè)務,特別是資管業(yè)務。
中國人民大學經(jīng)濟學院副院長劉瑞5月8日發(fā)表意見——
目前國家發(fā)改委正在牽頭起草京津冀協(xié)同發(fā)展一體化的規(guī)劃。在這個規(guī)劃沒出來之前,各地政府紛紛炒作自己,我覺得是有點著急了。我覺得副中心可能就只有天津能承擔,從天津的基礎條件和天津與北京的歷史關(guān)系來講,就是習近平講到的“雙城記”的概念,中心當然是在北京,副中心在天津,這“雙城記”演好了以后,周邊的衛(wèi)星城市也就帶動起來了。所以大家不要想著去爭這個“副中心”,而要想著怎么樣在天津和北京互動的發(fā)展當中,得到什么商機和機遇,同時也要迎接由此帶來的一些挑戰(zhàn),把本地的事情做扎實了。爭取一些空的名聲,不如去做一些實實在在的事情。
經(jīng)濟學家巴曙松5月7日提出土地使用結(jié)構(gòu)的問題——
低成本土地城鎮(zhèn)化不可持續(xù)。過去十年,我國農(nóng)業(yè)用地快速轉(zhuǎn)換為城市用地,但是,土地使用過度投向工業(yè),住宅和商業(yè)用地、公共用地比例在整個土地使用中所占比例過低,由此帶來資源配置不合理、公共福利水平低下。未來以量擴張為主的土地城鎮(zhèn)化速度要放緩,增加土地居住、交通和綠地功能,改變土地使用結(jié)構(gòu),通過改革實現(xiàn)土地質(zhì)的提升,才是關(guān)鍵。
經(jīng)濟學者陳恩摯5月8日表示——
A股的問題,不是因為IPO太多了,相反是因為人為制造“稀缺”。IPO太少的結(jié)果是,投資者缺少選擇權(quán),可以說“饑不擇食”。而推行“發(fā)行注冊制”,很多人就會想到股票趨向無限量供應,擔心“圈錢更瘋狂”。事實上,當股票趨向無限量供應后,企業(yè)反而圈不到錢。因為備選投資股票非常多,投資者為此有了更多選擇,更有底氣“用腳投票”。
英大證券研究所所長李大霄5月9日解讀新國九條——
新國九條(《關(guān)于進一步促進資本市場健康發(fā)展的若干意見》)的發(fā)布,體現(xiàn)了中央穩(wěn)定資本市場的決心,在細節(jié)上強化了對中小投資者的保護,更體現(xiàn)了資本市場在國民經(jīng)濟中本應有的真實地位。目前,資本市場已是我國實體經(jīng)濟的重要組成部分,A股上市公司的總資本占據(jù)GDP相當比例。長久以來投資者對我國股市的定位和價值存在錯誤的理解和定位,股市作為經(jīng)濟晴雨表的作用也并沒有真實顯現(xiàn),新國九條的發(fā)布是在新的時期下發(fā)展我國資本市場的必然選擇,有助于端正資本市場在國民經(jīng)濟中的真實定位,也彰顯了資本市場的重要性和真實作用。
中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求5月23日發(fā)表主題演講時表示——
中國經(jīng)濟要完成經(jīng)濟現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標,成為21世紀偉大的國家,構(gòu)造一個現(xiàn)代金融體系是至關(guān)重要的。目前中國金融體系還存在著一些嚴重的問題,如證券化金融資產(chǎn)的比重太低,平滑風險能力弱,配置風險較差,財富管理的功能弱等,所以,我們要加快這些方面的改革。中國金融體系的開放將是激勵中國經(jīng)濟加入WTO之后,又一個重大的改變開放措施,其意義可能要比2001年加入WTO時對中國經(jīng)濟所具有的意義還要大。
國務院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在4月21日在“2014中國綠公司年會”上表示——
因為政府在資源配置中仍然起著主導作用或者決定作用,所以市場體制存在著五個方面的巨大缺陷:第一,它不是一個統(tǒng)一的市場,因為條塊分割,現(xiàn)在的市場是碎片式的。第二,不是對所有市場主體開放的。市場主體分成三六九等。第三,競爭性很差,因為各種行政規(guī)定,還有行政壟斷,而沒有競爭,這個市場嚴格的說根本不能叫市場。第四,市場是無序的,因為有各種行政規(guī)定,各種批示主導著市場行為,所以不是建立在規(guī)則基礎之上的,不是建立在法制基礎之上的,而是行政主導的,是人治的,是批示決定一切的。第五,市場發(fā)育很不平衡。