張 勇,黃淑玲,傅 靜
(1.安徽省煤礦勘探工程技術(shù)中心;2.宿州學(xué)院 地球科學(xué)與工程學(xué)院,安徽 宿州 234000)
我國是一個河流眾多的國家,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,越來越多的工農(nóng)業(yè)廢水進(jìn)入到河流中,影響了河流的生態(tài)環(huán)境平衡,同時也對河流區(qū)群眾的健康、生活質(zhì)量造成了困擾,減慢了經(jīng)濟、社會發(fā)展完善的進(jìn)程.然而表層沉積物是水體中營養(yǎng)鹽的最終聚集地,通過對河流表層沉積物的各項指標(biāo)的監(jiān)測分析,可以了解該水體的現(xiàn)狀,并追溯該區(qū)域水環(huán)境的歷史發(fā)展?fàn)顩r.同時,河流的表層沉積物也是大部分水生底棲生物的主要活動空間和覓食環(huán)境,表層沉積物中的營養(yǎng)鹽將會直接、間接地對水體環(huán)境以及水生底棲生物產(chǎn)生不同程度的影響,并進(jìn)一步的影響到其它動植物以及人類,國內(nèi)外眾多學(xué)者在表層沉積物中營養(yǎng)鹽的測定、存在形態(tài)、空間分布和釋放特征等方面做了大量研究[1-4].本文選取宿州市沱河為研究對象,分析其沉積物中營養(yǎng)鹽含量特征,可為河流治理和生態(tài)可持續(xù)利用提供技術(shù)參考.
沱河作為淮河的一條主要支流,從西北向東南方向依次流經(jīng)宿東閘、王橋閘、青龍閘、沱河集閘、濠城閘,至樊集處進(jìn)入沱湖,出沱湖后經(jīng)新沱河向東流,最終于北店子注入漴潼河(淮河),河道全長為113千米.宿州市內(nèi)的城區(qū)段沱河設(shè)立了綠化景觀帶,綠化景觀帶由西昌路——淮海路段和淮海路——雪楓公園兩段組成,形成生態(tài)型自然護(hù)岸.沱河綠化景觀帶總長1470米,總面積達(dá)到90000平方米,不僅改善了城市環(huán)境面貌,同時提升了城市人居環(huán)境質(zhì)量.
通過對宿州市沱河進(jìn)行的實地考察,確定其主要流經(jīng)方向(西北流向東南)及輸入口、輸出口,依據(jù)監(jiān)測布點設(shè)置原則,在沱河城區(qū)段沿水流方向設(shè)置4個采樣點,依次標(biāo)記為 TH1、TH2、TH3和 TH4(見圖1).對于沱河表層沉積物的采集我們使用簡易制作的柱狀采樣器,分別采集各區(qū)域采樣點部分河底0~20cm的表層沉積物,將在各個采樣點區(qū)域采集到的表層沉積物樣品存放于干凈、密封的袋中,并給它們標(biāo)上序號.
圖1 沱河采樣點
在表層沉積物樣品的采集結(jié)束之后,集中進(jìn)行預(yù)處理:首先,將采集到的表層沉積物樣品置于潔凈桌面上自然風(fēng)干,待表層沉積物樣品自然風(fēng)干后再用木棒進(jìn)行碾壓,挑出樣品中間的碎石和雜草,然后用10目孔徑篩對全部的表層沉積物樣品進(jìn)行過篩;對過篩之后的表層沉積物樣品再采用四分法將其平均分成兩份;將其中一份表層沉積物的樣品存放備用,另一份沉積物樣品經(jīng)過研磨后全部通過100目孔徑篩(此處選用銅材質(zhì)篩網(wǎng)),用于總有機碳(TOC)、總氮(TN)、總磷(TP)和有機磷(OP)的測定.
對于表層沉積物中各個指標(biāo)的測定結(jié)合了國內(nèi)外的先進(jìn)方法:采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)測試方法對總磷(TP)的含量進(jìn)行測定;對總氮(TN)的含量使用KDN型定氮儀進(jìn)行了測定;采用最為經(jīng)典的重鉻酸鉀法來進(jìn)行有機物質(zhì)(TOC、OP)含量的測定.同時為了確保其最終結(jié)果的精確性,測定實驗中將對每個樣品設(shè)置平行樣本(2個),取它們的平均值為最終結(jié)果.宿州市沱河各采樣點表層沉積物中營養(yǎng)鹽的基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表1.
表1 沱河各采樣點表層沉積物營養(yǎng)鹽/mg·kg-1
根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)分析可以得知:沱河流域表層沉積物中總磷(TP)含量的平均值為1010.95mg/kg、有機磷(OP)含量平均值為214.22mg/kg、總氮(TN)含量平均值為844.49 mg/kg、總有機碳(TOC)含量平均值14590.37mg/kg.與其它的研究區(qū)域(見表2)相比,沱河表層沉積物中總磷(TP)含量的平均值明顯高于烏梁素海、太湖、巢湖、洪澤湖、扎龍濕地以及青海湖表層沉積物中總磷(TP)含量的平均值;表層沉積物中總氮(TN)的平均值含量明顯低于烏梁素海、青海湖、扎龍濕地表層沉積物中的總氮(TN)的平均值含量,略低于巢湖和洪澤湖表層沉積物中的總氮(TN)含量的平均值,與太湖表層沉積物中的總氮(TN)含量的平均值相近;而沱河流域表層沉積物中的總有機碳(TOC)含量的平均值只高于巢湖、太湖表層沉積物中的總有機碳(TOC)含量的平均值,明顯低于其它的研究區(qū)域(洪澤湖、烏梁素海、青海湖、扎龍濕地)表層沉積物中的總有機碳(TOC)含量的平均值,表層沉積物中的有機磷(OP)的平均值含量為214.22mg/kg,占總磷(TP)平均含量(1010.95mg/kg)的比值約為21.18%(比重較?。?通過對上述數(shù)據(jù)的總體分析可以得知,沱河表層沉積物中總有機碳(TOC)的含量數(shù)值較為正常,總磷(TP)的含量數(shù)值較高,有機磷(OP)的含量數(shù)值正常,總氮(TN)的含量數(shù)值較低.
通過對沱河表層沉積物中各營養(yǎng)鹽變異系數(shù)的計算可知:總磷(TP)的變異系數(shù)為82.21%,屬于高強度變異;有機磷(OP)的變異系數(shù)較高為70.62%(變異系數(shù)高于60%為高強度變異);總氮(TN)的變異系數(shù)很低僅為13.36%;而總有機碳(TOC)的變異系數(shù)為50.00%,屬于中等強度(30%~60%)的變異.
表2 其它研究區(qū)域表層沉積物TOC、TN和TP含量平均值/mg·kg-1
表層沉積物中總氮(TN)的含量較為穩(wěn)定,在0.733~0.989g/kg之間波動變化,其分布特征表現(xiàn)為:從西北到東南、由輸入口到輸出口方向(TH1號采樣點到TH4號采樣點)總氮含量總體呈現(xiàn)遞增的趨勢.河流的TH2號、TH3號采樣點所在的中部呈現(xiàn)出總氮(TN)含量的兩個相對低值區(qū),其原因是這兩個區(qū)域的表層沉積受到外部影響較大.
沱河表層沉積物中總磷(TP)的含量變動幅度較大(在0.380~2.235g/kg之間),其分布特征表現(xiàn)為:在西北方向到東南方向、由輸入口到輸出口方向沒有明顯的線性關(guān)系,在TH2號采樣點流域呈現(xiàn)下降趨勢,在TH3號采樣點流域呈現(xiàn)大幅度的上升并達(dá)到整個沱河區(qū)域總磷(TP)含量的最高值,最后在TH4號采樣點區(qū)域內(nèi)下降到與TH1號采樣點區(qū)域內(nèi)的總磷(TP)含量相近.
表層沉積物中有機磷(OP)的含量在0.087~0.117g/kg之間變化,同時有機磷(OP)的含量占總磷(TP)含量的比重較小,這說明了沱河表層沉積物中的磷元素主要是以無機磷的形態(tài)存在的.其分布特征表現(xiàn)為:由輸入口到輸出口先逐漸上升在TH3號采樣點區(qū)域達(dá)到最高值,從TH3號采樣點到TH4號采樣點之間再逐漸降低.在TH2號采樣點所在區(qū)域有機磷(OP)占總磷(TP)的比重明顯增加,這說明在該區(qū)域有機磷(OP)含量有較大的外源輸入,可能與城市生活用水以及農(nóng)業(yè)用水灌排有關(guān).
在整個沱河表層沉積物中總有機碳(TOC)含量的變動幅度較大(9.889~25.341g/kg),屬于中等強度的變異.將總有機碳(TOC)的含量與總氮(TN)、總磷(TP)以及有機磷(OP)的含量進(jìn)行對比,總有機碳(TOC)在總量上占有主體地位,其分布特征與有機磷(OP)相似,表現(xiàn)為從輸入口到輸出口總有機碳(TOC)含量先逐漸上升并在TH3號采樣點處達(dá)到最高值,再逐漸降低.這表明在TH2號、TH3號采樣點區(qū)域內(nèi)有機物的含量較高.
2.3.1 C/N耦合對沱河表層沉積物的分析
在來源不同的營養(yǎng)鹽中,碳氮的比值具有明顯的差異性,因此碳氮的比值在某種程度上可以用來判別營養(yǎng)鹽的類型及來源.
一般情況下:當(dāng)W(C)/W(N)>10時,營養(yǎng)鹽以外源有機質(zhì)為主;
當(dāng)W(C)/W(N)<10時,營養(yǎng)鹽以內(nèi)源有機質(zhì)為主;
當(dāng)W(C)/W(N)≈10時,表層沉積物中內(nèi)源與外源有機質(zhì)達(dá)到了基本平衡[11,12].
通過計算可得:沱河表層沉積物中碳氮(C/N)的比值在10.32~34.54之間(見圖2),其平均值為18.18,表明可能的有機質(zhì)來源為河流中水生生物的輸入以及陸源方面(生活垃圾等)的輸入,沉積物以外源有機質(zhì)的輸入為主.沱河中表層沉積物的碳氮(C/N)比值在TH3號采樣點區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)最高值,TH2號、TH3號采樣點區(qū)域為碳氮(C/N)比值的相對高值區(qū).TH2號與TH3號采樣點位于宿州市沱河的中段流域,且位于河流交叉匯合處,表層沉積物有機質(zhì)受到人類活動以及農(nóng)業(yè)用水的影響較大.該區(qū)域表層沉積物中總有機碳(TOC)的含量明顯高于總氮(TN)的含量,從而導(dǎo)致了這一區(qū)域碳氮(C/N)比值出現(xiàn)了相對的高值區(qū).TH1號和TH4號采樣點位于宿州市沱河流域的輸入口和輸出口,其TOC/TN的比值分別為11.30和10.32,其內(nèi)源有機質(zhì)與外源有機質(zhì)基本達(dá)到了平衡狀態(tài),此流域(TH1號、TH4號采樣點區(qū)域)中的有機質(zhì)來源受到人類活動以及外源輸入的影響很小.
圖2 沱河表層沉積物碳氮(C/N)比值
2.3.2 C/P耦合對沱河表層沉積物的分析
沱河表層沉積物中碳磷(C/P)的比值在11.34~33.97之間波動(見圖3),其平均值為18.37.在TH1號和TH3號采樣點區(qū)域表層沉積物碳磷(C/P)的比值較低,TH2號采樣點區(qū)域內(nèi)的碳磷(C/P)比值最高.TH2號采樣點在沱河的中上游,受到人類活動的影響較大,且水生動植物死亡后,磷可以快速地分解釋放于水體中,而碳的釋放速度則相對較慢.同時,表層沉積物中總氮(TN)的含量分布與總磷(TP)的含量分布也無明顯的規(guī)律性;在TH1號、TH2號、TH4號采樣點區(qū)域碳磷(C/P)的比值要高于碳氮(C/N)的比值,而TH3號采樣點區(qū)域的碳磷(C/P)比值卻明顯低于碳氮(C/N)比值,這說明在沱河流域TH3號采樣點區(qū)域內(nèi)受到的總氮(TN)的影響小于總磷(TP).
圖3 沱河表層沉積物碳磷(C/P)比值
(1)宿州市沱河表層沉積物中總氮(TN)的含量在0.733~0.989g/kg,總磷(TP)的含量在 0.380~2.235g/kg,有機磷(OP)的含量在 0.087~0.117g/kg,總有機碳(TOC)的含量在9.889~25.341g/kg,其中總磷(TP)的變異系數(shù)最高,達(dá)到了82.21%,屬于高強度的變異類型.
(2)通過對碳磷(C/P)、碳氮(C/N)之間相互耦合關(guān)系可知,碳氮(C/N)比值的平均值為18.18,表明營養(yǎng)鹽的來源可能是河流水生生物的輸入和陸源人為的輸入,而在這之中外源人為輸入又占據(jù)了相應(yīng)的主導(dǎo)地位.碳氮(C/N)的比值低于碳磷(C/P)的比值,且總磷(TP)的含量遠(yuǎn)低于總有機碳(TOC)的含量,表明在沱河的表層沉積物中有機質(zhì)對碳磷(C/P)比值的變化趨勢起到了主導(dǎo)的作用.
〔1〕薛濱,姚書春,王蘇民等.長江中下游不同類型湖泊沉積物營養(yǎng)鹽蓄積變化過程及其原因分析 [J].第四紀(jì)研究,2007,27(1):122-127.
〔2〕丁建華,王翠紅,周新春,等.晉陽湖底泥中氮磷特征的初步研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2008,8(3):14-17.
〔3〕呂育鋒.東平湖沉積物中營養(yǎng)鹽分布特征及其污染釋放規(guī)律研究[D].青島:山東建筑大學(xué),2013.12-20.
〔4〕李強,霍守亮,王曉偉,等.巢湖及其入湖河流表層沉積物營養(yǎng)鹽和粒度的分布及其關(guān)系研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報,2013,3(2):147-155.
〔5〕王永華,劉振宇,劉偉,等.巢湖合肥區(qū)底泥污染物分布評價與相關(guān)特征研究 [J].北京大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2003,39(4):501-506.
〔6〕袁和忠,沈吉,劉恩峰,等.太湖水體及表層沉積物磷空間分布特征及差異性分析[J].環(huán)境科學(xué),2010,31(4):954-960.
〔7〕余輝,張文斌,盧少勇,等.洪澤湖表層底質(zhì)營養(yǎng)鹽的形態(tài)分布特征與評價[J].環(huán)境科學(xué),2010,31(4):961-968.
〔8〕李青芹,霍守亮,昝逢宇,等.我國湖泊沉積物營養(yǎng)鹽和粒度分布及其關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2010,29(12):2390-2397.
〔9〕臧淑英,葉華香,肖海豐,等.扎龍濕地表層沉積物營養(yǎng)鹽空間分布特征及評價 [J].自然資源學(xué)報,2013,28(11):1966-1976.
〔10〕張曉晶,李暢游,張生,等.烏梁素海表層沉積物營養(yǎng)鹽的分布特征及環(huán)境意義[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2010,29(9):1770-1776.
〔11〕馮峰,王輝,方濤,等.東湖沉積物中微生物量與碳、氮、磷的相關(guān)性[J].中國環(huán)境科學(xué),2006,26(3):342-345.
〔12〕Krishnaumurhy R V,Bhallacharya S K,Kusumgar S.Palaeoclimatic changes deduced from13C/12C and C/N Ratios of Karewa Lake sediments,India[J].Nat,1986,323(11):150-152.