單 穎,郭 菊
(1.皖西學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部,安徽 六安237012;2.霍山文峰學(xué)校,安徽 六安237200)
積極心理學(xué)這個(gè)詞最早出現(xiàn)在20世紀(jì)30年代Terman關(guān)于天才與婚姻幸福感的研究中,后興起于21世紀(jì),主要關(guān)注人類的優(yōu)勢與幸福感,提倡用一種開放和欣賞的眼光來看待每一個(gè)人,提倡研究人類和人類社會(huì)的積極力量。關(guān)于積極心理學(xué)所持有的觀點(diǎn)主要有以下3點(diǎn):第一,平衡心理學(xué)本體價(jià)值。主張關(guān)注人或人類社會(huì),而不是人或人類社會(huì)中存在的問題。第二,提倡對問題作出積極的解釋,尋求問題的積極意義。第三,關(guān)注人的積極力量,主張用一種積極開放和欣賞的眼光來看待每一個(gè)人[1](P23-39)。
伴隨著積極心理學(xué)理論研究的不斷深入,越來越多的學(xué)者開始探究積極心理學(xué)在各方面的應(yīng)用,其中在教育領(lǐng)域的應(yīng)用更是得到廣泛關(guān)注,如哈佛大學(xué)的Tal Ben-Shahar教授所開設(shè)的積極心理學(xué)課程??v觀國內(nèi)現(xiàn)有的研究,多是關(guān)于對國外積極心理學(xué)理論的翻譯與傳播,或照搬西方理論在國內(nèi)進(jìn)行研究。那么,如何將積極心理學(xué)理論有效地應(yīng)用在大學(xué)生心理素質(zhì)訓(xùn)練中呢?在本研究中,筆者嘗試以積極心理學(xué)為導(dǎo)向,由重點(diǎn)關(guān)注問題、障礙的消極模式轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)生的積極因素,并把積極心理學(xué)理念以團(tuán)體輔導(dǎo)的形式實(shí)施,以此探討積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)對大學(xué)生心理素質(zhì)的干預(yù)效果及心理素質(zhì)訓(xùn)練課程的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
在安徽某高校2013級學(xué)生中按自愿原則抽取2個(gè)班共計(jì)120人,并將120人隨機(jī)分為2個(gè)組,實(shí)驗(yàn)組57人,控制組63人(其中男生48人,女生72人,年齡18至22歲)。
(1)SCL-90量表
本量表由德若伽提斯(L.R.Derogatis)于1975年編制,共90個(gè)自我評定項(xiàng)目,采取五級評分(從0~4級),0=從無,1=輕度,2=中度,3=相當(dāng)重,4=嚴(yán)重,內(nèi)部一致性系數(shù)α=0.86。量表包含有較廣泛的精神病癥狀學(xué)內(nèi)容,對有心理癥狀的人有良好的區(qū)分能力,不僅可以自我測查,也可以對他人進(jìn)行核查。量表中9個(gè)因子分別為:軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)及精神病性。本量表適用對象包括初中生至成人(14歲以上)。
(2)總體幸福感量表GWB(中國版)
總體幸福感量表(Fazio,1977)是為美國國立衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心制訂的一種定式型測查工具,本研究所采用的量表為段建華(1996)根據(jù)中國樣本進(jìn)行修訂的測查工具(分量表與總表的相關(guān)系數(shù)在0.56與0.88之間,內(nèi)部一致性系數(shù)是男性0.91、女性0.95)。本量表共有33項(xiàng),由對健康的擔(dān)心、精力、對生活的滿足和興趣、憂郁或愉快的心境、對情感和行為的控制以及松弛與緊張(焦慮)6個(gè)分量表組成。采用累積相加法計(jì)分,用來評價(jià)個(gè)體的幸福指數(shù),得分越高,幸福度越高。
在安徽某高校選取2013級2個(gè)班的學(xué)生,將一個(gè)班作為實(shí)驗(yàn)組A,另一個(gè)班為控制組B。對實(shí)驗(yàn)組A進(jìn)行積極團(tuán)體心理輔導(dǎo),對控制組B進(jìn)行傳統(tǒng)心理健康教育課程訓(xùn)練。采用SCL-90和總體幸福感量表為實(shí)驗(yàn)前后測量表,對實(shí)驗(yàn)組與控制組的前測、后測數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。設(shè)計(jì)步驟如下:
①實(shí)驗(yàn)組接受積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)模式訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)處理,即
②控制組接受傳統(tǒng)心理健康教育課程模式訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)處理,即
根據(jù)積極心理學(xué)理念,綜合大學(xué)生心理素質(zhì)目前所存在的一些問題(如學(xué)習(xí)不適應(yīng)、人際交往困惑、前途迷茫等),制定出一套適合大學(xué)生的積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)實(shí)施方案。此次輔導(dǎo)目標(biāo)是通過系列團(tuán)體心理輔導(dǎo),增加大學(xué)生的積極情感體驗(yàn),積極主動(dòng)地預(yù)防問題發(fā)生,有目標(biāo)、有計(jì)劃地全面開發(fā)學(xué)生的心理潛能,培養(yǎng)良好的情緒管理與人際關(guān)系,大幅度提高大學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的質(zhì)量與效能。同時(shí),學(xué)習(xí)的高效性和人際關(guān)系的和諧反過來能夠增加學(xué)生的積極情感體驗(yàn),為人的生存與發(fā)展提供積極安全的心理保障。通過有關(guān)知識的傳授、應(yīng)用來促進(jìn)學(xué)生的心理健康,引導(dǎo)學(xué)生對人、對己、對事形成積極的應(yīng)對態(tài)度。團(tuán)體輔導(dǎo)活動(dòng)共設(shè)計(jì)了6個(gè)單元[2](P1-10)(積極優(yōu)勢、學(xué)習(xí)風(fēng)格、主觀幸福感、積極應(yīng)對、積極人際關(guān)系、積極成長),每2周1次,一次時(shí)長為2h左右。
表1 積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)活動(dòng)方案
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。
由表2可見,實(shí)驗(yàn)前,實(shí)驗(yàn)組與控制組在SCL-90量表和主觀幸福感量表的各因子上t值均無顯著差異。實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組與控制組在SCL-90量表中除了恐怖、偏執(zhí)因子外,在其余因子上均有顯著差異,其中在軀體化、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對因子上差異非常顯著,即與控制組相比較,實(shí)驗(yàn)組的因子分?jǐn)?shù)和總分在實(shí)驗(yàn)后分?jǐn)?shù)有所下降。在主觀幸福感量表中,實(shí)驗(yàn)組與控制組在幸福感總分上有著非常顯著的差異,即實(shí)驗(yàn)組分?jǐn)?shù)顯著高于控制組。
由表3可見,實(shí)驗(yàn)前后控制組在SCL-90量表的各因子及幸福感總分上均無顯著差異,而實(shí)驗(yàn)組在SCL-90量表的軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對和精神病性因子上有顯著差異,且在主觀幸福感量表中差異顯著。由此可知,積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)對實(shí)驗(yàn)組學(xué)生心理健康水平以及主觀幸福感有一定的影響作用。
研究表明,實(shí)驗(yàn)前后實(shí)驗(yàn)組與控制組在恐怖和偏執(zhí)因子上的差異均不顯著。究其原因可能是團(tuán)體訓(xùn)練時(shí)間相對較短,而這2個(gè)因子與人格發(fā)展緊密相關(guān),需要長期的改善,在短期內(nèi)收效不明顯。
表2 實(shí)驗(yàn)組與控制組組間前后測結(jié)果比較
表3 實(shí)驗(yàn)組與控制組組內(nèi)前后測結(jié)果比較
研究結(jié)果表明,積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)對大學(xué)生心理素質(zhì)的提升有明顯的效果。實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生在后測中,心理素質(zhì)的總分明顯增加,在各維度上的分?jǐn)?shù)差異顯著,表明大學(xué)生在積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)的過程中通過增加積極情感體驗(yàn)和模擬真實(shí)的社會(huì)環(huán)境,促進(jìn)學(xué)生培養(yǎng)良好情緒管理和人際交往方式,提高學(xué)習(xí)與生活的質(zhì)量與效能[3]。
對于積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)對大學(xué)生心理素質(zhì)的實(shí)效性,源于積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)模式相較于傳統(tǒng)的心理健康教育課程模式在根本上有著很大的不同。首先,從目標(biāo)上來說,雖然兩者都致力于提高大學(xué)生的心理素質(zhì),但是積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)更關(guān)注學(xué)生的積極體驗(yàn),并且提供團(tuán)體積極的氛圍展現(xiàn)和強(qiáng)化他的積極品質(zhì)。其次,從教學(xué)模式上看,積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)主要采用體驗(yàn)式學(xué)習(xí)方式,通過體驗(yàn)—分享—交流——整合—應(yīng)用的模式,使得學(xué)生在積極體驗(yàn)中關(guān)注并建構(gòu)自己的積極心理品質(zhì)。這種方式通過學(xué)生自身的感性體驗(yàn)更有利于學(xué)生主動(dòng)地理解內(nèi)化,從而踐行于實(shí)際生活中。第三,從課堂氛圍來說,傳統(tǒng)的心理健康教育課程一般100余人為1個(gè)班,以理論知識的傳授為主,較少關(guān)注學(xué)生的情緒情感,課堂上同學(xué)之間的交流互動(dòng)較少。而積極團(tuán)體心理輔導(dǎo)的人數(shù)相對較少,一般在30~40人左右,活動(dòng)是在相互尊重、接納、支持的團(tuán)體氛圍中通過交流、分享從而獲得個(gè)人的成長。
本研究的不足之處是因時(shí)間倉促,學(xué)生群體的分散性未能在實(shí)驗(yàn)結(jié)束的1個(gè)月后對參與者進(jìn)行后測,無法確定實(shí)驗(yàn)效果的穩(wěn)定性。其次,由于樣本數(shù)量有限,實(shí)驗(yàn)結(jié)果的代表性有待進(jìn)一步考證。
[1]任俊.積極心理學(xué)[M].上海:上海教育出版社,2006.
[2]陽志平.積極心理學(xué)團(tuán)體活動(dòng)課操作指南[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013.
[3]邱小艷,宋宏福.大學(xué)生心理健康教育課程體驗(yàn)式教學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2013(1):95-98.