控制組
- 肺泡一氧化氮與兒童哮喘控制水平的相關(guān)性研究
分，將患兒分為控制組及未控制組，并再次進(jìn)行FeNO、CaNO 檢查。1.2 方法1.2.1 FeNO 和CaNO 檢測(cè)檢測(cè)前2 h 禁食富含亞硝酸鹽的食物，前1 h 禁食、禁水并避免劇烈運(yùn)動(dòng)、被動(dòng)吸煙。FeNO 和CaNO 檢測(cè)采用無(wú)錫尚沃生產(chǎn)的一氧化氮分析儀，參照美國(guó)胸科學(xué)會(huì)/歐洲呼吸學(xué)會(huì)2005 年在線測(cè)定FeNO 和CaNO 的推薦標(biāo)準(zhǔn)［7］。檢測(cè)由固定的專業(yè)人員完成。設(shè)置FeNO 的流速為50 mL·s-1，CaNO 的流速為200 mL·s-1，
贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年7期2023-10-09
- 支氣管哮喘兒童哮喘控制狀況及其與心血管代謝指標(biāo)的相關(guān)性
制情況分為良好控制組60 例和未良好控制組50例，兩組患兒的一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性，見(jiàn)表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。表1 兩組患兒的一般資料比較[，例(%)]Table 1 Comparison of general data between the two groups[,n(%)]表1 兩組患兒的一般資料比較[，例(%)]Table 1 Comparison of general data between t
海南醫(yī)學(xué) 2023年16期2023-09-04
- 基于基排序的推力矢量飛機(jī)控制分配方法
縱面分離為主基控制組與輔助基控制組，當(dāng)主基控制組不能滿足實(shí)際轉(zhuǎn)矩需求時(shí)，依次投入輔助基控制組、矢量基控制組，該方法具有物理含義明晰，計(jì)算實(shí)時(shí)性高的特點(diǎn)，便于結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)控制分配管理。2 基于基排序的控制分配算法2.1 基控制組的定義對(duì)于式（1）中描述的G(x):Rm→Rn分配映射關(guān)系式，引入基控制組與基控制效能矩陣[3，5]的概念式中：gi(x) 為操縱面ui對(duì)應(yīng)的控制效能向量；U1,…,Up為將操縱面分成了p組基控制組；G1(x),…,Gp(x)為對(duì)
航空發(fā)動(dòng)機(jī) 2023年3期2023-07-07
- 自我控制反饋在排球墊球教學(xué)中的應(yīng)用研究
結(jié)果顯示，自我控制組被試比配對(duì)組及無(wú)反饋組被試表現(xiàn)出更好的運(yùn)動(dòng)績(jī)效[8]，此后的許多研究也都證實(shí)了這一觀點(diǎn)。雖然國(guó)外學(xué)者對(duì)自我控制反饋的研究已有較大進(jìn)展，但自我控制反饋在我國(guó)的研究尚處于初步階段。且絕大多數(shù)科研成果是基于實(shí)驗(yàn)室條件，與現(xiàn)實(shí)體育教學(xué)情境中的運(yùn)動(dòng)技能相聯(lián)系的很少。因此，本研究探討了排球正面雙手墊球時(shí)自我控制反饋的實(shí)踐應(yīng)用狀況，進(jìn)一步揭示自我控制反饋對(duì)運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)有益的原因，加強(qiáng)自我控制反饋的生態(tài)性研究，擴(kuò)大其實(shí)踐和指導(dǎo)意義?；谙嚓P(guān)文獻(xiàn)，預(yù)期假設(shè)為
山東體育科技 2022年5期2022-12-05
- 口鼻呼出氣一氧化氮檢測(cè)在兒童支氣管哮喘控制評(píng)估及過(guò)敏性鼻炎診斷中的應(yīng)用
得分＞23分為控制組，20～23分為部分控制組，≤19分為未控制組。1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用JMP Pro（version 16）統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。正態(tài)分布計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，多組間比較采用單因素方差分析，事后分析采用Tukey-Kramer檢驗(yàn)。非正態(tài)分布計(jì)量資料用中位數(shù)（四分位數(shù)間距）［M（IQR）］表示，多組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗(yàn)，事后分析采用Steel-Dwass檢驗(yàn)。分類變量以例數(shù)表示，組間比較采用
中國(guó)當(dāng)代兒科雜志 2022年1期2022-01-22
- 團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)于大學(xué)生的自我認(rèn)同感的干預(yù)研究
——基于心理資產(chǎn)思維
女11 人），控制組20 人（男11 人、女9 人）。（二）工具1.調(diào)查問(wèn)卷法：本研究運(yùn)用自我認(rèn)同感量表 (SIS)，該量表是由普拉格和奧克斯根據(jù)自我同一性理論共同編制完成的,該量表共有19 個(gè)項(xiàng)目,采用的是四級(jí)計(jì)分法。量表具有較好的信效度，內(nèi)部一致性系數(shù)為0.727。總分越高說(shuō)明被試的自我認(rèn)同感越好，相反則表明被試者的自我認(rèn)同感仍然處于其發(fā)展階段。2.實(shí)驗(yàn)干預(yù)法：以心理資產(chǎn)思維及團(tuán)體動(dòng)力學(xué)理論為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)了以提高大學(xué)生自我認(rèn)同感為主要目標(biāo)的團(tuán)體心理輔導(dǎo)活
魅力中國(guó) 2021年36期2021-10-27
- 阿莫西林克拉維酸鉀聯(lián)合替硝唑藥物治療小兒胃炎的效果觀察
，單號(hào)30例為控制組，雙號(hào)30例為試驗(yàn)組。試驗(yàn)組中，男16例、女14例，年齡(4.3±1.5)歲，病程(3.1±0.7)年。控制組中，男17例、女13例，年齡(4.1±1.3)歲，病程(3.3±0.6)年。納入患兒均符合小兒胃炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]；均符合倫理學(xué)要求；患兒監(jiān)護(hù)人均知情同意。已排除合并嚴(yán)重軀體疾病者、先天性疾病者、精神異常者、對(duì)本次用藥過(guò)敏者。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法 控制組采用阿莫西林克拉維酸鉀分散片(規(guī)
貴州醫(yī)藥 2021年9期2021-10-11
- 胺碘酮治療心衰合并快速型心律失常臨床護(hù)理要點(diǎn)分析
號(hào)分組，單號(hào)為控制組，雙號(hào)為試驗(yàn)組，兩組均75例。試驗(yàn)組男37例、女38例；年齡(54.6±7.1)歲；病程(2.4±1.2)年。控制組男39例、女36例；年齡(53.2±8.4)歲；病程(2.5±1.3)年。納入患者均符合心衰合并快速型心律失常的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，無(wú)合并其他內(nèi)科及精神類疾病；簽訂知情同意書。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法 控制組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理。試驗(yàn)組應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)：(1)健康宣教：將疾病相關(guān)知識(shí)向患者做詳細(xì)
貴州醫(yī)藥 2021年9期2021-10-11
- 心理干預(yù)在肺癌晚期患者臨終關(guān)懷中的應(yīng)用效果
中就診單號(hào)納入控制組；就診雙號(hào)納入試驗(yàn)，即分析了在肺癌晚期患者臨終關(guān)懷中心理干預(yù)的應(yīng)用效果。報(bào)告如下。1 資料與方法1.1資料 于2018年4月至2019年10月，選取肺癌晚期患者60例，根據(jù)其入院就診單雙號(hào)，予以對(duì)照研究，其中就診單號(hào)納入控制組；就診雙號(hào)納入試驗(yàn)組。統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)資料：試驗(yàn)組年齡值為35～78(63.2±7.1)歲；性別比例男/女為16/14；疾病類型：小細(xì)胞未分化癌9例、腺癌10例、鱗癌11例。控制組年齡值為36～79(64.2±8.1)歲；
貴州醫(yī)藥 2021年7期2021-08-27
- 鼻內(nèi)鏡術(shù)后采用鼻噴激素治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床效果觀察
中就診單號(hào)納入控制組，就診雙號(hào)納入試驗(yàn)組。試驗(yàn)組男24例，女26例，年齡33～61歲，平均年齡(46.2±3.4)歲。控制組男25例，女25例，年齡32～62歲，平均年齡(45.7±3.6)歲。入選及排除條件[4]：均符合慢性鼻竇炎鼻息肉的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；鼻腔、鼻竇黏膜均存在炎癥反應(yīng)；均存在流鼻涕、阻塞、嗅覺(jué)減退、面部嚴(yán)重腫脹、疼痛感；鼻內(nèi)鏡顯示存在黏膜水腫、黏膿性分泌物、堵塞、鼻息肉；鼻竇黏膜或竇口鼻道黏膜增厚；均行鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療；均無(wú)手術(shù)、麻醉禁忌癥等；
貴州醫(yī)藥 2021年5期2021-06-10
- 駕駛?cè)艘种瓶刂茖?duì)風(fēng)險(xiǎn)駕駛行為的影響研究*
.2 高低抑制控制組差異性分析本文中通過(guò)因子分析將駕駛?cè)艘种瓶刂颇芰Ρ碚鲄?shù)作線性組合化為少數(shù)幾個(gè)綜合變量因子，再采用聚類分析以抑制控制相應(yīng)因子的得分作為聚類指標(biāo)，將總體被試分為兩個(gè)群體：高抑制控制組（共34 人，其中22 名男性，12 名女性，平均年齡為26 歲，標(biāo)準(zhǔn)差為2.37 歲，平均駕齡為3.5 年，標(biāo)準(zhǔn)差為1.32 年）和低抑制控制組（共17 人，其中10 名男性，7 名女性，平均年齡為24.4 歲，標(biāo)準(zhǔn)差為2.29 歲，平均駕齡為3年，標(biāo)準(zhǔn)差為
汽車工程 2021年4期2021-05-12
- 妊娠期糖尿病患者甲狀腺功能TSH和FT4及TPOAb等指標(biāo)的變化
02.2 血糖控制組和未控制組甲狀腺功能指標(biāo)比較 血糖控制組和未控制組T3、T4、FT3、FT4、TSH和TPOAb陽(yáng)性率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表3。表3 血糖控制組和未控制組甲狀腺功能指標(biāo)比較（±s）Table 3 Comparison of thyroid function indexes between blood sugar control group and uncontrolled group(±s)表3 血糖控制組和未控制組甲狀腺功能指標(biāo)
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-04-14
- 妊娠期合并甲亢對(duì)新生兒TGF-β1、FGF-21的影響
新生兒作為臨床控制組，63例妊娠期病情未得到控制的甲亢產(chǎn)婦及其新生兒作為臨床未控制組，另選取同期于本院分娩的63例健康產(chǎn)婦及其新生兒作為健康對(duì)照組?；仡櫺苑治鋈M產(chǎn)婦及新生兒的臨床資料。比較三組產(chǎn)婦及新生兒游離三碘甲腺原氨酸（free triiodothyronine，F(xiàn)T3）、游離甲狀腺素（free thyroxine，F(xiàn)T4）、促甲狀腺素（thyroid stimulating hormone，TSH）水平;比較三組新生兒血尿素氮（blood urea
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年31期2021-03-22
- 不同飲食處方對(duì)高低密度脂蛋白膽固醇血癥患者干預(yù)有效性評(píng)價(jià)
)、碳水化合物控制組(碳水化合物∶蛋白質(zhì)∶脂肪=4∶3∶3)及脂肪控制組(碳水化合物∶蛋白質(zhì)∶脂肪=6∶2∶2)，每組各44例。平衡營(yíng)養(yǎng)組：男性28 例，女性16例；年齡29～69歲，平均年齡(49.13±10.27)歲。碳水化合物控制組：男性28 例，女性16例；年齡27～68歲，平均年齡(47.77±10.26)歲。脂肪控制組：男性31例，女性13例；年齡28～68歲，平均年齡(48.56±10.89)歲。3組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0
臨床軍醫(yī)雜志 2021年2期2021-03-17
- 兒童支氣管哮喘患兒外周血DC 細(xì)胞數(shù)量和功能的分析研究
組患兒隨機(jī)分為控制組(21 例)及新診斷組(17 例),控制組男8 例,女13 例,平均年齡(11.6±2.9)歲；新診斷組男6 例,女11 例,平均年齡(11.9±2.3)歲。選取17 例同期本院保健科體檢健康兒童作為對(duì)照組,男9 例,女8 例,平均年齡(11.1±3.6)歲。三組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。所有患兒均無(wú)自身免疫性疾病,近3 個(gè)月內(nèi)無(wú)呼吸道感染的病史。控制組經(jīng)正規(guī)抗哮喘治療(吸入布地柰德霧化溶液0.5 m
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2021年5期2021-03-13
- 不同控制水平哮喘患兒血清25（OH）D3、CC16水平和FeNO的變化及臨床意義*
喘患兒分為良好控制組59 例，男性31 例，女性28 例，年齡（11.3±5.1）歲；部分控制組26 例，男性11例，女性15例，年齡（9.1±4.6）歲；未控制組21例，男性12例，女性9例，年齡（7.4±3.5）歲。對(duì)照組50例，男性27例，女性23例，年齡（7.7±4.1）歲。各組年齡、性別比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。1.2 血清25（OH）D3、CC16、IL-4及VEGF水平檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）檢測(cè)血清2
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2021年3期2021-03-04
- 老人吃魚加鍛煉 健身效果翻倍
時(shí)補(bǔ)充魚油，而控制組女性則不補(bǔ)充魚油。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)充魚油并經(jīng)常鍛煉，參試?yán)夏昱缘募∪饬α刻岣?0%;而控制組女性的肌肉力量?jī)H提高11%。研究還發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)充魚油的女性在平衡能力、步伐速度和起身時(shí)間等方面，測(cè)試成績(jī)明顯高于控制組女性。研究負(fù)責(zé)人指出，老人補(bǔ)充魚油可提高鍛煉效果，主要得益于魚油中的具有抗炎屬性的歐米伽3脂肪酸DHA和EPA。除了補(bǔ)充魚油之外，老人每周吃三次三文魚也可有效補(bǔ)充歐米伽3脂肪酸，提高鍛煉效果。
家庭科學(xué)·新健康 2020年11期2020-12-08
- 美托洛爾輔助治療糖尿病合并甲亢的臨床效果分析
字表分組，常規(guī)控制組采取常規(guī)藥物治療，美托洛爾治療組則采取常規(guī)藥物加上美托洛爾治療。比較常規(guī)控制組、美托洛爾治療組療效；空腹血糖控制在6.1 mmol/L以下的時(shí)間、餐后2 h血糖控制在7.8 mmol/L以下的時(shí)間；治療前后患者甲狀腺的相關(guān)指標(biāo)；不良反應(yīng)，分析了美托洛爾輔助治療糖尿病合并甲亢的臨床效果，結(jié)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：納入我院80例2017年2月14日至2018年1月11日糖尿病合并甲亢患者。隨機(jī)數(shù)字表分組，美托洛爾治療組40例
中國(guó)醫(yī)藥指南 2020年21期2020-08-29
- DKI對(duì)早期高壓氧及溶栓聯(lián)合治療后
隨機(jī)分組，分為控制組和對(duì)照組，其中控制組男13例、女8例，年齡范圍42～75歲，中位年齡54.3歲，對(duì)照組男11例、女9例，年齡范圍41～70歲，中位年齡52.3歲。本研究通過(guò)了醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有受試者均簽署知情同意書。2.治療方法的選擇對(duì)照組及控制組患者均采用常規(guī)溶栓治療：靜脈給予重組組織型纖溶酶原激活劑，劑量按照0.9mg/kg，但是最大不得超過(guò)90mg，首先在最早1分鐘內(nèi)靜脈推注10%，然后90%靜脈滴注1小時(shí)，隨后滴注腦細(xì)胞保護(hù)劑，嚴(yán)密監(jiān)護(hù)患
- 阻塞性睡眠呼吸暫停誘發(fā)心血管疾病的非血流動(dòng)力學(xué)的可能機(jī)制研究
，21例患者為控制組(AHI1.2.3 指標(biāo)檢測(cè)：患者確診病情的相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目完成后禁食8 h，于隔日清晨收集患者血液標(biāo)本檢測(cè)相關(guān)指標(biāo)的水平。包括氧化應(yīng)激指標(biāo)：硫代巴比妥酸法測(cè)定血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)和丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平，還原型谷胱甘肽消耗法測(cè)定谷胱甘肽過(guò)氧化酶(glutathione peroxidase,GPx)水平；炎性指標(biāo)：超敏C-反應(yīng)蛋白(high-sensitivi
河北醫(yī)藥 2020年6期2020-04-23
- 給商品起名字
機(jī)分成命名組和控制組，命名組需要給壓力球命名，而控制組不需要給壓力球命名，最后要求志愿者給出愿意出售壓力球的價(jià)格。結(jié)果顯示，命名組給出的平均價(jià)格是4.07美元，而控制組平均出價(jià)為2.67美元。另一項(xiàng)有200人參加的研究也得到了相似的結(jié)果，在這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，志愿者被隨機(jī)分成4組。其中，命名組需要根據(jù)自己的意愿給訂書器起名字，顏色組只能根據(jù)訂書器的顏色為其命名（例如紅色、藍(lán)色），名稱組得到的訂書器都叫史蒂夫，不需要志愿者再為其命名，控制組的訂書器沒(méi)有名字也不需要志
青少年科技博覽（中學(xué)版） 2019年7期2019-10-11
- 競(jìng)技健美操女子運(yùn)動(dòng)員核心力量素質(zhì)訓(xùn)練
分析，實(shí)驗(yàn)組與控制組組間釆用配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)組組內(nèi)訓(xùn)練前后數(shù)據(jù)采用配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，分析數(shù)據(jù)間的關(guān)系。（3）實(shí)驗(yàn)法。①實(shí)驗(yàn)對(duì)象選取哈爾濱體育學(xué)院2016級(jí)運(yùn)動(dòng)系健美操專修班34名女子運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象。訓(xùn)練時(shí)間定為2018年9月到11月。采用隨機(jī)分層抽樣，分成實(shí)驗(yàn)組和控制組兩組，每組17人，運(yùn)動(dòng)員基本情況見(jiàn)表1。表1 研究對(duì)象基本情況一覽表（人）②實(shí)驗(yàn)工具秒表、體操墊③測(cè)試指標(biāo)腹部力量測(cè)試指標(biāo)為仰臥兩頭起（A）；腰部力量測(cè)試指標(biāo)為俯臥背起（B）；專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技
文體用品與科技 2019年18期2019-10-09
- 血清Periostin 水平在兒童支氣管哮喘控制管理中的臨床意義*
控制水平分為未控制組58 例、部分控制組45 例、良好控制組45 例。選取同期本院健康體檢兒童27 例作為對(duì)照組。所有兒童家屬均知情并簽署知情同意書，研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。各組兒童在年齡、性別、身高、體重等方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見(jiàn)表1。表1 各組兒童性別、年齡、身高、體重比較1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)哮喘組患兒嚴(yán)格按照2016年中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組制定的《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》[4]的診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有患兒入組時(shí)均已吸入糖皮
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2019年7期2019-04-25
- 馬來(lái)西亞華文小學(xué)識(shí)字教學(xué)的字理識(shí)字研究
象分成實(shí)驗(yàn)組和控制組，進(jìn)行一項(xiàng)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)驗(yàn)組（A組）。采用字理識(shí)字教學(xué)法教學(xué)。控制組（B組），以一般的識(shí)字教學(xué)法教學(xué)。本研究使用的研究工具，有識(shí)字前測(cè)和識(shí)字后測(cè)。實(shí)施教學(xué)研究后所得的數(shù)據(jù)和資料，以SPSS 23.0程序版本的曼一惠特尼U檢驗(yàn)和描述性統(tǒng)計(jì)方法，進(jìn)行處理分析，以獲得相關(guān)結(jié)論。曼-惠特尼U檢驗(yàn)結(jié)果（U=86.500，P關(guān)鍵詞： 字理 ? ?字理識(shí)字 ? ?準(zhǔn)試驗(yàn)研究 ? ?實(shí)驗(yàn)組 ? ?控制組1.馬來(lái)西亞華文小學(xué)識(shí)字教學(xué)華文是馬來(lái)西亞的華小生
文教資料 2019年31期2019-01-14
- FeNO對(duì)兒童哮喘控制的評(píng)估意義及其與肺功能及變態(tài)反應(yīng)指標(biāo)相關(guān)性研究*
童分為哮喘完全控制組、部分控制組及未控制組，每組20例。以符合納入標(biāo)準(zhǔn)的5～14歲健康兒童20例作為對(duì)照組。1.2 FeNO及肺功能檢測(cè) 采用尚沃醫(yī)療電子有限公司FeNO測(cè)定儀對(duì)所有入組兒童進(jìn)行FeNO檢測(cè)，根據(jù)美國(guó)胸科協(xié)會(huì)/歐洲呼吸協(xié)會(huì)（ATS/ERS）推薦的操作標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品說(shuō)明書完成操作[2]。受試者檢測(cè)前1 d禁食高含氮食物，如香腸、動(dòng)物內(nèi)臟、萵苣、菠菜等，禁飲含咖啡因的飲料，無(wú)主動(dòng)或被動(dòng)吸煙等。檢測(cè)前2 h禁飲食和劇烈運(yùn)動(dòng)。采用德國(guó)JAEGER公司M
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2018年24期2018-12-29
- 妊娠期糖尿病患者血糖水平對(duì)新生兒甲狀腺功能和血脂的影響
生兒作為GDM控制組，血糖控制不理想的GDM孕婦分娩的95例足月新生兒作為GDM未控制組，同期住院的健康孕婦分娩的100例足月新生兒作為正常組。1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)1.3.1 妊娠期血糖控制標(biāo)準(zhǔn) 空腹血糖（fasting blood glucose，F(xiàn)BG）3.3～5.6 mmol/L；餐前 30 min血糖3.3～5.8 mmol/L；餐后2 h血糖4.4～6.7 mmol/L；夜間血糖4.4～6.7 mmol/L。1.3.2 先天性甲狀腺功能減退（甲減）癥
實(shí)用檢驗(yàn)醫(yī)師雜志 2018年3期2018-10-22
- 哮喘患兒血清中維生素D3水平對(duì)哮喘控制和肺功能的影響及其臨床意義
分為3組：良好控制組、部分控制組和未控制組。良好控制組25例，平均年齡(9.00±5.66)歲，男性12例，女性13例；部分控制組21例，平均年齡(9.91±4.24)歲，男性11例，女性10例；未控制組18例，平均年齡(9.06±2.12)歲，男性9例，女性9例；同時(shí)選取同年齡段健康體檢兒童18人作為對(duì)照組，平均年齡(9.54±3.21)歲，男性9人，女性9人。各組研究對(duì)象年齡和性別構(gòu)成比比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。1.2 納入和排
- 基于模型分析的社區(qū)高血壓患者健康管理效果研究
制情況分為血壓控制組317例和血壓未控制組690例。1.2 研究方法1.2.1 趨勢(shì)分析 為扣除社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生體系發(fā)展對(duì)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)高血壓管理效果的影響，采用趨勢(shì)分析方法，計(jì)算高血壓知曉率、治療率和控制率的趨勢(shì)分析公式和R2值。R2值≤0.700 0，表明現(xiàn)有數(shù)據(jù)與方程式擬合度差；R2值＞0.700 0，表明現(xiàn)有數(shù)據(jù)與方程式擬合度較好。1.2.2 等比分析 基于XI等［6］的研究，利用1991、1993、1997、2000、2004、2006、2
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2018年17期2018-07-02
- 高血壓病患者心率變異性和心率震蕩與血壓控制之間的關(guān)系
為高血壓血壓未控制組40例和血壓控制組50例，以同期在心血管內(nèi)科住院的非高血壓病患者52例為對(duì)照組，排除急性冠脈綜合征、心瓣膜病、心肌病、繼發(fā)性高血壓病、起搏器植入、頻發(fā)房性早搏、室性早搏、房撲、房顫等嚴(yán)重的心律失常、Ⅱ°以上房室傳導(dǎo)阻滯和Holter檢查無(wú)室性早搏患者。1.2 方法1.2.1 HRV分析 所有病例均做24 h Holter檢查，采用美國(guó)GE公司Seer Light心電記錄盒和動(dòng)態(tài)心電MARS分析系統(tǒng)，根據(jù)歐洲心臟協(xié)會(huì)和北美起搏和電生理協(xié)會(huì)
實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志 2018年1期2018-02-28
- 降壓治療后短時(shí)血壓變異與動(dòng)態(tài)動(dòng)脈僵硬指數(shù)的關(guān)系
將患者分為血壓控制組和血壓未控制組：血壓控制組54例和血壓未控制組179例。動(dòng)態(tài)血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)同樣參照《中國(guó)高血壓防治指南2010》[3]中關(guān)于動(dòng)態(tài)血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有入選患者均排除繼發(fā)性高血壓和患有其他疾病者。1.2 方法：動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀應(yīng)用美國(guó)DM Software公司生產(chǎn)的DMSABP型動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀。血壓測(cè)量時(shí)間間隔設(shè)置為白天06∶00～22∶00每20 min測(cè)量1次，夜間22：00～06：00每30 min測(cè)量1次，血壓記錄時(shí)間不小于22 h，
中國(guó)醫(yī)藥指南 2017年36期2018-01-16
- 甲狀腺功能異常在復(fù)發(fā)性流產(chǎn)預(yù)測(cè)中的價(jià)值
將這些患者分為控制組（n=40）和未控制組（n=40）兩組，對(duì)兩組患者的流產(chǎn)復(fù)發(fā)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 控制組患者的流產(chǎn)復(fù)發(fā)率17.5%顯著低于未控制組55.0%（P＜0.05）。結(jié)論 甲狀腺功能異常會(huì)提升復(fù)發(fā)性流產(chǎn)率。甲狀腺功能異常；復(fù)發(fā)性流產(chǎn)；預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)性流產(chǎn)又稱習(xí)慣性流產(chǎn)，通常指自然流產(chǎn)連續(xù)至少2次，很多因素均會(huì)引發(fā)復(fù)發(fā)性自然流產(chǎn)，目前，臨床還沒(méi)有明確其確切的發(fā)病機(jī)制，染色體異常、內(nèi)分泌激素異常等是其常見(jiàn)原因。內(nèi)分泌激素水平改變患者極易發(fā)生甲狀腺功能異
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年20期2017-12-18
- 七年級(jí)外來(lái)務(wù)工子女負(fù)性情緒調(diào)查與團(tuán)體心理輔導(dǎo)干預(yù)研究
導(dǎo)前對(duì)實(shí)驗(yàn)組與控制組被試實(shí)施前測(cè)，然后進(jìn)行干預(yù)。對(duì)實(shí)驗(yàn)組的干預(yù)主要采用團(tuán)體心理輔導(dǎo)的方法，控制組不做任何處理。團(tuán)體活動(dòng)結(jié)束后對(duì)實(shí)驗(yàn)組和控制組進(jìn)行后測(cè)。兩組被試前測(cè)后測(cè)所采用的量表均為正性負(fù)性情緒量表。（2）團(tuán)體心理輔導(dǎo)活動(dòng)本次研究所采用的團(tuán)體心理輔導(dǎo)活動(dòng)每周一次，每次60-90分鐘，共計(jì)8次，團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)者由研究者本人擔(dān)任。（3）正性負(fù)性情緒量表（PANAS量表）正性負(fù)性情緒量表由PA（正性情緒）和NA（負(fù)性情緒）兩個(gè)分量表組成，各包含10個(gè)情緒描述詞測(cè)項(xiàng)，要
學(xué)校教育研究 2017年29期2017-10-21
- 學(xué)齡前兒童呼出一氧化氮及氣道高反應(yīng)性與哮喘控制的相關(guān)性研究
標(biāo)準(zhǔn)分為3組：控制組(n=26)、非控制組(n=48)及對(duì)照組(n=25)，收集所有入組患兒FeNO及脈沖震蕩肺功能檢測(cè)指標(biāo)呼吸道總阻力(R5)、中心呼吸道阻力(R20)、周邊呼吸道阻力(R5-20)、電抗面積(AX)、周邊彈性阻力(X5)、響應(yīng)頻率(Fres)等數(shù)據(jù)，分析3組間FeNO、脈沖震蕩肺功能檢測(cè)值及其相關(guān)性。結(jié)果(1)非控制組FeNO檢測(cè)值(34.00±18.17)明顯高于控制組(20.23±11.07)及對(duì)照組(28.00±17.30)(P0
重慶醫(yī)學(xué) 2017年25期2017-10-13
- 血清維生素D與哮喘患者病情控制程度及肺功能的關(guān)系
分將哮喘組分為控制組、部分控制組及未控制組。結(jié)果 哮喘組血清25(OH)D水平明顯低于對(duì)照組(P0.05)。控制組第1秒用力肺呼氣容積占肺活量百分比(FEV1%)預(yù)計(jì)值較部分控制組及未控制組均明顯升高，兩兩比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。哮喘患者25(OH)D與肺功能參數(shù)FEV1%預(yù)計(jì)值之間存在正相關(guān)(r=0.643，P維生素D；哮喘；哮喘控制測(cè)試評(píng)分；肺功能目前普遍認(rèn)為哮喘發(fā)病的重要原因之一是免疫功能紊亂。維生素D除可調(diào)節(jié)鈣磷代謝外，還具有免疫調(diào)節(jié)作
中國(guó)老年學(xué)雜志 2017年10期2017-06-15
- 呼出氣一氧化氮濃度檢測(cè)對(duì)兒童哮喘的診斷價(jià)值
為2組：哮喘未控制組、哮喘控制組。哮喘未控制組56例(患者C-ACT評(píng)分低于20分)，其中男29例，女27例，年齡5～13歲，平均(7.89±2.79)歲。哮喘控制組72例(患者C-ACT評(píng)分不低于20分)，男43例，女29例；年齡6～14歲，平均(8.42±2.31)歲。另選同期健康兒童30例為對(duì)照組，男18例，女12例，年齡5～14歲，平均(8.59±2.54)歲。3組患者年齡、性別比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患兒均無(wú)遺傳性疾病和自身免疫
實(shí)用臨床醫(yī)學(xué) 2017年2期2017-06-05
- 瘦素水平與哮喘控制程度的關(guān)系研究
T評(píng)分分為完全控制組、良好控制組、未控制組，檢測(cè)各組患者血清瘦素水平和肺功能，包括用力肺活量占預(yù)計(jì)值百分比（FVC% pred），第一秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比（FEV1% pred），第一秒用力呼氣容積/用力肺活量（FEV1/FVC%）。結(jié)果：三組患者FVC% pred、FEV1/FVC%比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。完全控制組患者FEV1% pred明顯高于良好控制組和未控制組，完全控制組、良好控制組患者瘦素水平明顯低于未控制組（P＜0.0
承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年5期2016-11-08
- 呼出氣一氧化氮檢測(cè)對(duì)兒童哮喘的臨床意義
分，分為哮喘未控制組(C-ACT0.05)。結(jié)論ENO是氣道炎癥反應(yīng)的良好指標(biāo)，可作為監(jiān)測(cè)兒童哮喘嚴(yán)重程度及控制狀況的指標(biāo)。呼出氣一氧化氮；支氣管哮喘；肺功能；兒童[Abstract]Objective To explore the clinical value of exhaled nitric oxide (ENO) test for the assessment of asthma in children.Methods Thirty cases o
中國(guó)婦幼健康研究 2016年2期2016-09-24
- 多模態(tài)聽力教學(xué)模式對(duì)英語(yǔ)綜合能力的影響
聽力教學(xué)模式 控制組 實(shí)驗(yàn)組 英語(yǔ)綜合能力一、引言英語(yǔ)教學(xué)在中國(guó)有著不可忽視的重要地位。對(duì)大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)來(lái)說(shuō)，如何運(yùn)用有效的教學(xué)模式去培養(yǎng)協(xié)商的英語(yǔ)綜合能力，是所有英語(yǔ)專業(yè)教師一直以來(lái)不斷研究的課題。隨著多媒體技術(shù)的發(fā)展，英語(yǔ)教學(xué)也有了新的工具和手段。越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始研究多模態(tài)教學(xué)模式，并將其運(yùn)用到實(shí)際課題中。然而從聽力課堂入手去探討多模態(tài)聽力教學(xué)模式對(duì)英語(yǔ)綜合能力影響的研究目前甚少。本研究通過(guò)教學(xué)實(shí)驗(yàn)，探討將多模態(tài)教學(xué)法應(yīng)用于聽力課堂教學(xué)，學(xué)生
校園英語(yǔ)·中旬 2016年8期2016-07-09
- 揮拍對(duì)建立乒乓球規(guī)范技術(shù)動(dòng)作的作用探析
——以山西師范大學(xué)體育學(xué)院為例
分別對(duì)實(shí)驗(yàn)組與控制組進(jìn)行測(cè)試，將測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行T檢驗(yàn)。結(jié)果表明：在乒乓球教學(xué)中加強(qiáng)揮拍動(dòng)作練習(xí)有助于學(xué)生在正手一點(diǎn)攻、兩點(diǎn)攻；反手一點(diǎn)攻、兩點(diǎn)攻；正手一點(diǎn)下旋轉(zhuǎn)上旋、正手兩點(diǎn)下旋轉(zhuǎn)上旋這幾項(xiàng)技術(shù)上有明顯的輔助作用，實(shí)驗(yàn)組與控制組在擊球準(zhǔn)確性與擊球過(guò)網(wǎng)率方面存在顯著性差異。同時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的專項(xiàng)意識(shí)也得到了提高。關(guān)鍵詞：揮拍 乒乓球 技術(shù)動(dòng)作 以為“乒乓球揮拍”在中國(guó)知網(wǎng)CNKI和CSSCI兩大學(xué)術(shù)論文搜索引擎對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行檢索、同時(shí)大量閱讀與乒乓球揮拍
武術(shù)研究 2016年2期2016-06-08
- “小組導(dǎo)師制”對(duì)高考化學(xué)非智力因素的影響研究
生分為實(shí)驗(yàn)組與控制組，每組各20人。使用spss19.0雙側(cè)t檢驗(yàn)p=0.775>0.05，實(shí)驗(yàn)組和控制組差異不顯著，化學(xué)學(xué)業(yè)水平基本一致。實(shí)驗(yàn)組除了常規(guī)的化學(xué)教學(xué)外，實(shí)施“小組導(dǎo)師制”指導(dǎo)方案，進(jìn)行為期約兩個(gè)月的“小組導(dǎo)師制”學(xué)習(xí)效果研究，每?jī)芍苓M(jìn)行一次，實(shí)驗(yàn)組同學(xué)在每次測(cè)驗(yàn)后導(dǎo)師會(huì)做個(gè)性化的非智力因素失分評(píng)價(jià)，幫助學(xué)生正確歸因。二、統(tǒng)計(jì)與分析（一）實(shí)驗(yàn)組與對(duì)比組的成績(jī)差異分析從表2可知：實(shí)驗(yàn)組和控制組4次階段測(cè)驗(yàn)的成績(jī)均呈單向上升趨勢(shì)，但明顯實(shí)驗(yàn)組的成
師道·教研 2016年2期2016-05-30
- “小組導(dǎo)師制”對(duì)高考化學(xué)非智力因素的影響研究
生分為實(shí)驗(yàn)組與控制組，每組各20人。使用spss19.0雙側(cè)t檢驗(yàn)p=0.775＞0.05，實(shí)驗(yàn)組和控制組差異不顯著，化學(xué)學(xué)業(yè)水平基本一致。實(shí)驗(yàn)組除了常規(guī)的化學(xué)教學(xué)外，實(shí)施“小組導(dǎo)師制”指導(dǎo)方案，進(jìn)行為期約兩個(gè)月的“小組導(dǎo)師制”學(xué)習(xí)效果研究，每?jī)芍苓M(jìn)行一次，實(shí)驗(yàn)組同學(xué)在每次測(cè)驗(yàn)后導(dǎo)師會(huì)做個(gè)性化的非智力因素失分評(píng)價(jià)，幫助學(xué)生正確歸因。表1 研究流程安排表二、統(tǒng)計(jì)與分析（一）實(shí)驗(yàn)組與對(duì)比組的成績(jī)差異分析從表2可知：實(shí)驗(yàn)組和控制組4次階段測(cè)驗(yàn)的成績(jī)均呈單向上升趨
師道(教研) 2016年2期2016-04-08
- 不同控制水平哮喘患者血清中IL-18及IL-33水平的變化及意義
喘組患者分為未控制組、部分控制組及控制組3個(gè)亞組，每組各30例。另選30例健康對(duì)象作為健康組。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)各組受試者血清中IL-18、IL-33水平，并測(cè)定哮喘患者肺通氣功能。結(jié)果：哮喘組患者血清中IL-18、IL-33水平高于健康組(P0.05)。哮喘組患者第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%pred)與血清中IL-18水平呈負(fù)相關(guān)(P哮喘；白細(xì)胞介素-18；白細(xì)胞介素-33；哮喘控制；肺功能支氣管哮喘是臨床上常見(jiàn)的慢性
中國(guó)臨床醫(yī)學(xué) 2016年6期2016-02-09
- 在手術(shù)室護(hù)理管理工作中應(yīng)用控制小組管理模式的效果分析
為消毒隔離質(zhì)量控制組、教學(xué)質(zhì)量控制組、手術(shù)質(zhì)量控制組、預(yù)防壓瘡質(zhì)量控制組、管理質(zhì)量控制組和護(hù)理文書質(zhì)量控制組。每個(gè)小組由1名組長(zhǎng)和4名組員組成。其中，組長(zhǎng)由理論知識(shí)過(guò)硬、技術(shù)水平高、綜合素質(zhì)好的護(hù)理人員擔(dān)任[1]。1.2.2 明確各小組的工作內(nèi)容 ①消毒隔離質(zhì)量控制組的工作內(nèi)容：消毒隔離質(zhì)量控制組人員的工作內(nèi)容為檢查手術(shù)室中無(wú)菌物品的消毒情況、無(wú)菌操作的實(shí)施情況、對(duì)各種手術(shù)設(shè)備的保養(yǎng)情況、手術(shù)室的環(huán)境和衛(wèi)生情況、醫(yī)療廢物的處理情況及護(hù)理人員的安全防護(hù)情況等
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年16期2016-01-09
- 二語(yǔ)習(xí)得雙通道輸入模式的實(shí)證研究
言輸入模式下，控制組總樣本從第一單元到第八單元用于二語(yǔ)習(xí)得聽覺(jué)通道輸入的總樣本平均時(shí)間累積量(單位:分鐘)。因變量B2——控制組聽說(shuō)讀寫能力從第一單元到第八單元各項(xiàng)能力測(cè)試的總樣本平均分值之差(第八單元減去第一單元)。本實(shí)驗(yàn)主要有兩個(gè)控制變量:(1)口語(yǔ)練習(xí)。由于在南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院英語(yǔ)是基礎(chǔ)課，學(xué)生以專業(yè)課為主，也沒(méi)有通過(guò)四級(jí)的要求，學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的主動(dòng)性較弱。除了課堂上學(xué)英語(yǔ)外，課后很少學(xué)英語(yǔ)，課后練習(xí)口語(yǔ)的人幾乎沒(méi)有。因此，影響聽說(shuō)能力的一個(gè)重要因素
山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào) 2015年4期2015-11-27
- 探討支氣管哮喘臨床控制與睡眠呼吸障礙的關(guān)系
結(jié)果, 分為未控制組(ACT≤19分)40例和控制組(ACT＞19分)44例, 對(duì)兩組患者的肺功能指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比、分析。結(jié)果 控制組患者的身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、用力肺活量在預(yù)計(jì)值中的比重(FVC)、氧減飽和指數(shù)(ODI4)、平均血氧飽和度(MSaO2)、最低血氧飽和度(LSaO2)、SaO2＜90%的時(shí)間在睡眠總時(shí)間中的比重(STI90)值與未控制組相比, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。未控制組的睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(SAHS)發(fā)生率顯著高于控
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年1期2015-05-09
- 96例妊娠合并甲亢患者的管理現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素分析
者55例, 為控制組；未經(jīng)治療或曾經(jīng)治療而病情未控制者41例, 為未控制組；同時(shí)選取同期正常妊娠患者50例為對(duì)照組。分析比較控制組和未控制組甲狀腺激素、抗體水平以及妊娠結(jié)局情況。結(jié)果 控制組妊娠前診斷的比例高于未控制組, 未控制組血清促甲狀腺激素(TSH)低于控制組, 血清游離三碘甲腺原氨酸(FT3)、血清游離四碘甲腺原氨酸(FT4)、促甲狀腺激素受體抗體(TRAb)水平及孕產(chǎn)兒不良結(jié)局的發(fā)生比例均高于控制組(P＜0.05)。其中, 促甲狀腺激素受體抗體(
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年24期2015-05-08
- 思想政治教育有效性研究——關(guān)于校園利他行為培養(yǎng)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告
，分為實(shí)驗(yàn)組和控制組兩組。利用價(jià)值觀調(diào)查問(wèn)卷量表，分析學(xué)生利他觀念現(xiàn)狀，包括學(xué)生對(duì)社會(huì)上利他事件的態(tài)度、個(gè)人對(duì)利他事件的參與程度。實(shí)驗(yàn)組和控制組設(shè)為同質(zhì)群體。2.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)根據(jù)實(shí)驗(yàn)組被試成員的狀況，精心設(shè)計(jì)團(tuán)體心理訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)活動(dòng)共進(jìn)行13周，每周兩次，每次45分鐘，實(shí)驗(yàn)活動(dòng)的總設(shè)計(jì)目標(biāo)為提高成員的利他行為傾向，每次活動(dòng)都有一個(gè)明確的主題和訓(xùn)練方式，如移情訓(xùn)練，志愿者活動(dòng)，感恩報(bào)告等。而控制組只進(jìn)行日常教學(xué)活動(dòng)。在心理訓(xùn)練結(jié)束后，分別對(duì)實(shí)驗(yàn)組和控制組進(jìn)行利
當(dāng)代教研論叢 2015年3期2015-02-09
- WONCA研究論文摘要匯編
——以對(duì)話代理技術(shù)減少非洲裔美國(guó)女性孕前風(fēng)險(xiǎn)
Gabby組和控制組。Gabby組使用系統(tǒng)6個(gè)月；控制組收到健康風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)明信，建議其與醫(yī)生討論風(fēng)險(xiǎn)。比較兩組風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的數(shù)量、比例和類型。結(jié)果 被試平均每人出現(xiàn)23.7(標(biāo)準(zhǔn)差5.9)項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。85%(77/91)的被試提供了6個(gè)月的隨訪數(shù)據(jù)。Gabby組減少風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量(8.3比5.5，P原文見(jiàn)：Jack B,Bickmore T,Hempstead M,et al.Reducing preconception risks among African Ameri
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2015年25期2015-01-25
- 羅森塔爾效應(yīng)在教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究
象分成實(shí)驗(yàn)組和控制組，在實(shí)驗(yàn)前控制組和實(shí)驗(yàn)組兩組都需接受前期測(cè)試，在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對(duì)兩組進(jìn)行后期測(cè)試，最終將兩組的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)、解析，并找出其中的差異。2.數(shù)理統(tǒng)計(jì)本研究利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件20.0版本進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢測(cè)和配對(duì)樣本t檢測(cè)，并進(jìn)行相關(guān)演算。二、研究結(jié)果和解析筆者將研究對(duì)象分成實(shí)驗(yàn)組和控制組后，挑選國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康檢測(cè)項(xiàng)目中四個(gè)頗具代表意義的檢測(cè)項(xiàng)目（50米短跑、1分鐘跳繩、1分鐘仰臥起坐、坐位體前屈）作為本次實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。（一）研究對(duì)象的前期測(cè)試
小學(xué)科學(xué)·教師版 2014年10期2015-01-14
- 瑜伽訓(xùn)練對(duì)女大學(xué)生抑郁情緒的影響*
。1．1．2 控制組在其余的志愿者中隨機(jī)抽取39人作為控制組，平均年齡(21．2±1．0)歲。經(jīng)檢測(cè)，各組近期均無(wú)服用精神類藥物，在年齡、年級(jí)上均無(wú)顯著差異。1．2 方法1．2．1 研究設(shè)計(jì)采用前后對(duì)照研究，實(shí)驗(yàn)前均對(duì)實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組和控制組進(jìn)行BDI、BAI的評(píng)分，然后在實(shí)驗(yàn)室用SPIRIT．8生物反饋系統(tǒng)、BioTrace軟件系統(tǒng)采集實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組在靜息狀態(tài)下的腦電波數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行兩個(gè)月的瑜伽訓(xùn)練，每星期3次，每次時(shí)間為70分鐘。課程由5分鐘調(diào)息冥想、
中國(guó)健康心理學(xué)雜志 2014年3期2014-04-03
- 一種基于轉(zhuǎn)矩可達(dá)集的操縱面組合分配設(shè)計(jì)方法
先計(jì)算出各個(gè)基控制組的轉(zhuǎn)矩可達(dá)集,在此基礎(chǔ)上綜合分析各個(gè)基控制組轉(zhuǎn)矩可達(dá)集構(gòu)造特點(diǎn),結(jié)合雷達(dá)反射特性和阻力特性確立一組主控舵面,以使現(xiàn)有常規(guī)布局飛機(jī)的控制律設(shè)計(jì)方法和經(jīng)驗(yàn)得以沿用。當(dāng)主控舵面不能滿足機(jī)動(dòng)飛行對(duì)于可用力矩的需求時(shí),啟用其他輔助操縱面及推力矢量操縱面,輔助操縱面的管理按照舵面偏轉(zhuǎn)對(duì)于雷達(dá)反射的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行。隨后的仿真驗(yàn)證了該方法的有效性。1 問(wèn)題的描述設(shè)飛機(jī)期望的力矩向量是v(t)∈R3,操縱面的偏轉(zhuǎn)量為u(t)∈Rm,控制分配就是在給定v(t)
西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年1期2014-03-25
- 妊娠合并甲狀腺功能亢進(jìn)的治療及對(duì)新生兒結(jié)局的影響
全期甲狀腺功能控制組、前12周甲狀腺功能未控制組、前24周甲狀腺功能未控制組、全期甲狀腺功能未控制組，比較各組新生兒甲狀腺功能異常發(fā)病率和早產(chǎn)兒發(fā)生率。結(jié)果 全期甲狀腺功能未控制組早產(chǎn)低體重兒發(fā)生率（36.4%）和前24周甲狀腺功能未控制組早產(chǎn)兒發(fā)生率（10.9%）均高于前12周甲狀腺功能未控制組（6.5%）；全期甲狀腺功能未控制組新生兒TT4水平(17.3±5.93 nmol/L)、前12周甲狀腺功能未控制組新生兒TT4水平(86.2±21.94 nmo
中外醫(yī)療 2014年35期2014-03-23
- 支氣管哮喘未控制患者與肺功能及情緒因素的相關(guān)性分析
入的資料分為未控制組和部分控制組兩組，對(duì)比兩組資料，觀察前后患者的肺功能指標(biāo)和HADS得分，分析SGRQ得分與HADS和肺功能指標(biāo)有無(wú)相關(guān)性。1.3 觀察指標(biāo)治療前后SGRQ得分、肺功能指標(biāo)、HADS得分。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示（），比較資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，相關(guān)性檢測(cè)結(jié)合散點(diǎn)圖驗(yàn)證應(yīng)用Pearson相關(guān)分析，P＜0.01為差異具有顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)醫(yī)藥指南 2014年1期2014-01-25
- 慢性鼻竇炎臨床路徑的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
調(diào)查，設(shè)立病例控制組，收集進(jìn)入臨床路徑（路徑組）與沒(méi)有進(jìn)入臨床路徑（控制組）的慢性鼻竇炎患者的相關(guān)信息，包括住院時(shí)間、住院費(fèi)用、藥費(fèi)、診療費(fèi)、檢查費(fèi)、治療效果等，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，客觀反映該臨床路徑的實(shí)施效果[1]。1 對(duì)象與方法本研究對(duì)象范圍來(lái)源于廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科病患者，收集2010年12月至2011年12月住院治療的患者為調(diào)查對(duì)象。根據(jù)住院號(hào)查詢電子病歷，采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣方法，抽取路徑組172例和控制組59例，共231例。獲取患者性別、年齡等
中國(guó)醫(yī)院 2013年3期2013-11-28
- 心房顫動(dòng)和心力衰竭的節(jié)律控制和心率控制
40個(gè)月。心律控制組184例（26.9%）、心率控制組174例（25.0%）死于心因性疾病（心律控制組危險(xiǎn)比1.06；95%CI0.86～1.30；P= 0.59），次要終點(diǎn)兩組相似：包括任何原因死亡（心律控制組為32%，心率控制組33%）、中風(fēng)（3%、4%）、心力衰竭加重（28%、32%），心血管原因、中風(fēng)、心力衰竭加重死亡兩組分別為43%和46%。結(jié)論心房顫動(dòng)和充血性心力衰竭患者采取心律控制病死率并不比心率控制低。心房顫動(dòng)；心力衰竭；心律控制；心率控制
中國(guó)醫(yī)藥指南 2013年15期2013-07-07
- 思維抑制與思維表達(dá)對(duì)運(yùn)動(dòng)員自控?fù)p耗的影響
、思維表達(dá)以及控制組中。經(jīng)過(guò)5min的思維控制后，試驗(yàn)1的參與者完成Stroop任務(wù)，試驗(yàn)2的參與者完成Visual-CCPT任務(wù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：思維抑制組較控制組在Stroop不匹配任務(wù)上出現(xiàn)更多的錯(cuò)誤，思維抑制組較思維表達(dá)組和控制組在Visual-CCPT任務(wù)上出現(xiàn)更多的虛報(bào)。表明思維抑制較思維表達(dá)更“費(fèi)力”，進(jìn)而會(huì)損耗更多的自控能量；提示應(yīng)多提示運(yùn)動(dòng)員想什么，而不是不應(yīng)該想什么來(lái)進(jìn)行思維調(diào)節(jié)。自我控制；自控?fù)p耗；運(yùn)動(dòng)員；思維抑制；思維表達(dá)思維控制，尤其是
天津體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年3期2013-05-14
- 合作學(xué)習(xí)對(duì)初中生語(yǔ)文閱讀及動(dòng)機(jī)能力的影響研究
”，一班作為“控制組”，實(shí)驗(yàn)組采用合作學(xué)習(xí)教學(xué)方式進(jìn)行，而控制組則以傳統(tǒng)講述式教學(xué)教授，兩組學(xué)生都接受一學(xué)期，十五次，每次兩;小時(shí)，共三十小時(shí)的教學(xué)，且皆由同一位老師授課。研究方法采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究法的“不等組前后測(cè)設(shè)計(jì)”。二、研究設(shè)計(jì)1.課程的設(shè)計(jì)由于研究者本身即是教學(xué)者，除了課程設(shè)計(jì)外，也包含了各單元的教學(xué)，學(xué)習(xí)單元設(shè)計(jì)。因此，本課程若實(shí)施正式教學(xué)，應(yīng)做長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，可加入不同的教學(xué)法，讓課程更活潑化，準(zhǔn)備的時(shí)間更周全，使得學(xué)生的學(xué)習(xí)面面俱到，提升教學(xué)效果。2
中國(guó)校外教育 2011年23期2011-08-15
- FSS—流暢體驗(yàn)量表在學(xué)業(yè)情景中的應(yīng)用研究
。結(jié)果表明:和控制組被試相比，實(shí)驗(yàn)組被試流暢心理狀態(tài)的特征變化更加明顯，更好地掌握老師傳授的技術(shù)動(dòng)作。說(shuō)明把流暢理論應(yīng)用于體育教學(xué)學(xué)業(yè)情景中，有助于促進(jìn)學(xué)生對(duì)技能的掌握。流暢理論;教學(xué)方法;跨欄1 問(wèn)題的提出上世紀(jì)70年代，美國(guó)著名心理學(xué)家米哈里—齊克森米哈里(Mihalyi Cskszentmihalyi)首先提出了流暢理論(Flow Theory)。齊克森米哈里和其他學(xué)者通過(guò)調(diào)查人們舞蹈、閱讀、手術(shù)操作、做數(shù)學(xué)題等活動(dòng)發(fā)現(xiàn)，許多人由于全神貫注而暫時(shí)忘記
湖北體育科技 2011年6期2011-01-16
- Linux內(nèi)核組調(diào)度的研究與應(yīng)用
_SCHED和控制組調(diào)度CONFIG_CGROUP_SCHED[2]。這幾種方式在內(nèi)核中都有對(duì)應(yīng)的布爾開關(guān)參數(shù)來(lái)控制，并且都以CONFIG_GROUP_SCHED參數(shù)為真作為前提條件。1.1 公平組調(diào)度公平組調(diào)度建立在CFS算法的基礎(chǔ)上。CFS用基于時(shí)間計(jì)算鍵值的紅黑樹來(lái)選取下一個(gè)任務(wù)，公平組調(diào)度對(duì)此做了一些改變[4]：首先，創(chuàng)建了調(diào)度實(shí)體sched_entity取代單個(gè)進(jìn)程作為調(diào)度對(duì)象，作為紅黑樹的葉子結(jié)點(diǎn)。sched_entity 是一個(gè)結(jié)構(gòu)體，既封裝
微型電腦應(yīng)用 2010年2期2010-07-25