【摘要】 目的 探討康復(fù)護(hù)理對腦卒中后運動性失語患者語言功能恢復(fù)的影響。方法 選取腦卒中后運動性失語患者128例,隨機分為對照組和強化組各64例,對照組給予常規(guī)護(hù)理,強化組給予強化言語康復(fù)護(hù)理,采用BDAE評定護(hù)理前后患者言語功能改善情況。結(jié)果 兩組患者的言語功能均有提高,其中強化組的BDAE評分及效果明顯高于對照(P<0.05)。結(jié)論 康復(fù)護(hù)理對腦卒中后運動性失語患者的語言功能恢復(fù)有明顯的促進(jìn)作用。
【關(guān)鍵詞】 康復(fù)護(hù)理;腦卒中;運動性失語;BDAE評分
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.11.072 文章編號:1004-7484(2013)-11-6200-02
腦卒中是一種危及人類生命和健康的常見病、多發(fā)病,其起病急、病程長、死亡率及致殘率高。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)水平的不斷提高,腦卒中的存活率逐漸提高,但患者往往遺留有偏癱、失語等后遺癥,致殘率始終居高不下,在我國腦卒中的致殘率高達(dá)80%[1],其中腦卒中后導(dǎo)致失語癥的幾率高達(dá)20%-30%[2]。腦卒中后運動性失語患者由于無法與人進(jìn)行正常溝通交流,易產(chǎn)生巨大的心理障礙,往往表現(xiàn)為情緒低落、思維遲緩,且持續(xù)時間較長,這些都將嚴(yán)重影響腦卒中患者的生存質(zhì)量和預(yù)后[3]。因此,盡早恢復(fù)語言功能對腦卒中患者非常重要,而早期的針對性康復(fù)護(hù)理對腦卒中后運動性失語患者早期功能恢復(fù)具有重要意義。為此我科從2012年1月——2013年3月對128例腦卒中后運動性失語患者進(jìn)行了護(hù)理干預(yù),加強患者的心理護(hù)理及語言康復(fù)訓(xùn)練,使得患者在語言功能恢復(fù)方面效果明顯,現(xiàn)將護(hù)理報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2012年1月——2013年3月在徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦卒中后運動性失語患者128例,入組標(biāo)準(zhǔn):①均符合全國腦血管病會議制訂的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)CT或MRI檢查證實為首次腦卒中;②病程在2周以內(nèi);③年齡在80歲以下;④根據(jù)中國康復(fù)研究中心漢語標(biāo)準(zhǔn)失語癥檢查法(CRRCAE)診斷,并結(jié)合臨床表現(xiàn)綜合判斷為運動性失語;⑤病情較穩(wěn)定,無意識障礙者;⑥既往無語言、聽力、視力障礙,無球麻痹及其他疾病所致構(gòu)音障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①病情較重,有意識障礙,不能積極配合治療和訓(xùn)練者;②年齡超過80歲者;③發(fā)病前已有各種原因所致語言障礙者。
入組患者隨機分為對照組和強化組各64例。對照組64例,腦梗塞41例,腦出血23例,男38例,女26例,年齡45-74歲;重度失語10例,中度失語36例,輕度失語18例。強化組64例,腦梗塞43例,腦出血21例,男35例,女29例,年齡47-75歲;重度失語9例,中度失語38例,輕度失語17例。2組病人在年齡、性別、疾病種類、病情輕重、文化程度、失語程度等方面的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均接受腦血管病常規(guī)治療及基礎(chǔ)知識的宣教。對照組給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)護(hù)理,強化組給予強化言語康復(fù)護(hù)理,包括心理疏導(dǎo)、非言語交流及針對失語的言語康復(fù)訓(xùn)練??祻?fù)訓(xùn)練采用一對一的形式進(jìn)行,每日一次,每次30min,由護(hù)士指導(dǎo),并根據(jù)患者的不同情況因人而異。在訓(xùn)練治療前后,均采用波士頓診斷性失語癥檢查法(BDAE)檢查,對患者的失語嚴(yán)重程度進(jìn)行評估。對照組患者同時也進(jìn)行2次語言功能評估。
1.2.1 心理疏導(dǎo) 語言是人類最重要的交流工具,由于腦卒中導(dǎo)致患者喪失了交流功能,患者往往表現(xiàn)為悲觀失望、焦慮不安,對醫(yī)護(hù)人員的治療及護(hù)理不愿積極配合。另外失語癥患者多采用手勢來表達(dá)其意圖,這時如果患者家屬和醫(yī)務(wù)人員不能正確理解其意向,往往加重患者的焦慮或煩躁情緒,所以要及時與患者加強溝通,向其告知早期康復(fù)訓(xùn)練可促進(jìn)其言語及肢體功能康復(fù),縮短治療期。同時要鼓勵患者正視現(xiàn)實,培養(yǎng)穩(wěn)定的情緒,樹立康復(fù)信心。其次還要讓患者認(rèn)識到語言功能的恢復(fù)需要一定的過程,不是在短時間內(nèi)就能見效的,消除其焦慮心理。在此過程中應(yīng)爭取家屬的配合,以提高患者參與的積極性。在訓(xùn)練的過程中,適時運用快樂訓(xùn)練法,對患者的任何一點微小進(jìn)步都及時給予鼓勵,使患者建立語言康復(fù)的信心和決心,以積極配合語言功能訓(xùn)練。
1.2.2 非言語交流 能促進(jìn)患者言語功能及其他認(rèn)知功能恢復(fù),包括:①面部表情應(yīng)用:面部表情是非語言交流中最重要的元素之一,微笑能消除患者緊張、焦慮情緒;②目光暗示:眼睛是心靈的窗戶,目光能直接反應(yīng)人的思維及情緒變化,在患者情緒低落時給予鼓勵的目光,鼓勵患者樹立康復(fù)信心;③體語表達(dá):失語患者的各種感受、愿望和需求是用體語來表達(dá)的,如緊縮眉頭、滿臉愁容表示憂愁焦慮,表情平靜則表示患者的需要得到了滿足;同時,護(hù)士的體語可拉近護(hù)患之間的距離,增加患者的信任感[4]。
1.2.3 語言康復(fù)訓(xùn)練 應(yīng)根據(jù)失語的程度,制定訓(xùn)練計劃。應(yīng)從簡到繁,從少到多,長期堅持,反復(fù)訓(xùn)練。
1.2.3.1 發(fā)音器官的訓(xùn)練 先做簡單的張口、伸舌、齜牙、鼓腮等動作,再進(jìn)行軟腭提高訓(xùn)練,指導(dǎo)患者將嘴張大,教其發(fā)a音;其次進(jìn)行舌部訓(xùn)練,讓患者盡量向外伸舌,反復(fù)做伸縮舌運動,由慢到快,逐步提高其運動速度,舌尖舔上下唇、左右唇角,再做順向及逆向舔全唇動作;唇部訓(xùn)練指導(dǎo)患者反復(fù)進(jìn)行抿嘴、撅嘴訓(xùn)練。本組患者經(jīng)1周訓(xùn)練,均能完成上述訓(xùn)練動作。
1.2.3.2 發(fā)音訓(xùn)練 采用示教-模仿方法,訓(xùn)練者先做好口形、聲音示范,然后指導(dǎo)患者通過鏡子觀察自己發(fā)音時的口形來糾正發(fā)音錯誤。從英語音標(biāo)元音a-e-i-o-u開始,然后學(xué)喉音h、ha,唇音b、p,舌齒音d、t。
1.2.3.3 詞、句訓(xùn)練 單音訓(xùn)練1周后逐步訓(xùn)練患者單詞—詞組—短句發(fā)音。從簡單的單詞、動名詞開始,如“我”、“你”、“吃飯”“喝水”等,逐漸加大難度。根據(jù)場景,適當(dāng)給予提示和誘導(dǎo),如說“吃”,讓患者接著說“飯”,最后說出完整單詞“吃飯”;如模仿喝水動作,誘導(dǎo)患者主動說出“喝水”。可利用每天做基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理和治療的時間,多與患者進(jìn)行交流,讓患者復(fù)述發(fā)藥、打針、疼痛等。反復(fù)進(jìn)行語言刺激,使其逐步掌握簡單常用生活用語。
1.2.3.4 閱讀訓(xùn)練 經(jīng)過1-2周時間訓(xùn)練,掌握一般詞組、短句后即能接受跟讀或閱讀短文的訓(xùn)練??梢园凑兆?、詞、句、長句的訓(xùn)練順序,將數(shù)張字卡圖片剪開成字和圖片,混合后放在患者面前,讓患者將相應(yīng)的圖片與字卡匹配,或以復(fù)述的方式進(jìn)行朗讀訓(xùn)練。如果患者閱讀理解水平較高,則可選擇患者感興趣的故事或文章進(jìn)行練習(xí),訓(xùn)練其閱讀理解能力。練習(xí)時在字、詞之間要有停頓,讓患者有足夠的時間去理解。在繼續(xù)練習(xí)之前應(yīng)先確定患者是否理解,重要概念要重復(fù)幾次,可協(xié)助理解。
1.2.3.5 言語表達(dá)訓(xùn)練 閱讀理解訓(xùn)練之后,開始言語表達(dá)能力的訓(xùn)練。采用復(fù)述、讀數(shù)、實物命名、語言交談等方式。護(hù)士用詞卡或圖片教會患者基本的語法結(jié)構(gòu),然后讓患者說出完整的語句,教導(dǎo)的語句多為日常用語,逐漸增加句子的長度和復(fù)雜性,同時進(jìn)行聲調(diào)和語調(diào)的訓(xùn)練。
1.2.3.6 書寫訓(xùn)練 根據(jù)患者實際水平,可以從抄寫開始訓(xùn)練。抄寫訓(xùn)練時將字卡放在患者面前,讓患者照抄,稍有進(jìn)步時可采取讓患者看一眼字卡,然后將字卡移開,讓患者憑記憶將字卡上的字書寫出來,書寫時可給予偏旁部首提示。重患者從簡單字開始如“大”“小”,逐步到單詞,再到句子;輕患者直接進(jìn)行單詞-句子-短文的訓(xùn)練。也可進(jìn)行聽寫訓(xùn)練,聽寫熟悉的人名、食品、植物、日常生活用品等。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 失語程度 采用改良波士頓診斷性失語癥檢查法(BDAE)檢查。言語障礙的評估標(biāo)準(zhǔn):0度:不能用語言進(jìn)行思想交流或者語言不能使人理解;Ι度:能說極少量詞匯及短語;Ⅱ度:能說單詞或短句,可理解日常用語,但表達(dá)中有錯誤;Ⅲ度:對熟悉的日常事物或經(jīng)歷能盡快領(lǐng)悟或表達(dá),對不熟悉事物或經(jīng)歷表達(dá)有困難;IV度:大多情況下無語言障礙,有時理解障礙,語言欠流暢;V度:極輕的語言障礙,不易被察覺,僅患者自己有所體會。其中0-Ι度為重度,Ⅱ-Ⅲ度為中度,Ⅳ-Ⅴ度為輕度。
1.3.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 采用BDAE評定療效:顯效:治療后失語癥嚴(yán)重程度提高2級以上;有效:治療失語癥嚴(yán)重程度提高1級;無效:治療后失語癥嚴(yán)重程度分級無變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異顯著。
2 結(jié) 果
臨床通過對兩組患者進(jìn)行常規(guī)治療及康復(fù)護(hù)理,兩組患者的言語功能均有不同程度的提高,其中強化組患者的BDAE評分以及效果明顯高于對照組,見表1。
3 討 論
腦卒中后失語是由于卒中后大腦語言功能區(qū)及其聯(lián)系纖維受到損傷,造成語言理解和表達(dá)障礙,表現(xiàn)為獲得性語言功能減退或喪失[5]。運動性失語(Broca失語)以口語表達(dá)障礙為突出特點,聽理解相對較好,呈非流利型口語。表現(xiàn)為語量少(每分鐘講話字?jǐn)?shù)小于50個)、講話費力、發(fā)音和語調(diào)障礙和找詞困難等,因語量少僅限于實質(zhì)詞且缺乏語法結(jié)構(gòu)而呈電報式語言;復(fù)述、命名閱讀及書寫均不同程度受損?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腦具有巨大的可塑性,一些平時受抑制的神經(jīng)通路通過各種訓(xùn)練和刺激可以激發(fā)大腦皮層的潛在能力,促使受損的功能獲得代償[6],這是進(jìn)行神經(jīng)系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練的理論基礎(chǔ)。
目前為止,失語的治療尚無特效藥物,因此,在積極藥物治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行言語康復(fù)訓(xùn)練是最有效的方法[7]。在語言訓(xùn)練過程中應(yīng)注意根據(jù)患者不同時期的表現(xiàn),關(guān)注訓(xùn)練方法,掌握從易到難、因人而異、由淺入深、循序漸進(jìn)的原則,訓(xùn)練內(nèi)容要適合患者的文化水平,能夠引起患者的興趣,先易后難,循序漸進(jìn)。訓(xùn)練中所選擇的內(nèi)容應(yīng)設(shè)計在成功率的70%-90%的水平上,在每次開始訓(xùn)練時即讓患者感到有成功的希望,訓(xùn)練結(jié)束時能夠保證完成。有趣的訓(xùn)練內(nèi)容,適宜的訓(xùn)練強度,舒適的訓(xùn)練環(huán)境也是防止患者產(chǎn)生厭惡情緒、保持良好心理狀態(tài)的方法。同時指導(dǎo)家屬配合訓(xùn)練,幫助患者樹立康復(fù)信念,可以取得事半功倍的效果。
由于失語導(dǎo)致的語言溝通障礙影響了患者的社會功能,因此會出現(xiàn)悲觀失望、煩躁不安、恐懼和失望等心理;在性格上多會轉(zhuǎn)為內(nèi)向型性格、自卑、憂郁、狹隘,從而使卒中后失語患者成為抑郁情緒的高發(fā)人群[8]。因此,應(yīng)適時進(jìn)行心理干預(yù)及言語康復(fù)訓(xùn)練,以幫助患者建立戰(zhàn)勝疾病的自信心[9]。護(hù)理人員應(yīng)最大限度的了解患者的心理動向,及時恰當(dāng)?shù)慕o予心理疏導(dǎo);利用自己的醫(yī)學(xué)知識及經(jīng)驗,讓患者相信自己,在進(jìn)行病情解釋時,語言必須兼顧科學(xué)性和通俗性,既要符合醫(yī)學(xué)科學(xué),又能讓患者聽懂。要用真誠、自然的語言來體現(xiàn)對患者的體貼與關(guān)懷,增強患者對護(hù)士的信任。
總之,語言康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中后運動性失語患者的語言功能恢復(fù)有明顯的促進(jìn)作用,強化組64例腦卒中后運動性失語患者在病情穩(wěn)定后即立即開始進(jìn)行系統(tǒng)的語言訓(xùn)練及心理疏導(dǎo),語言功能的恢復(fù)明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。因此,對腦卒中失語患者早期開展語言康復(fù)訓(xùn)練,可以提高患者的生活質(zhì)量,使患者早日回歸社會、回歸家庭。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧金梅.護(hù)理干預(yù)對腦卒中偏癱患者豹影響分析.現(xiàn)代護(hù)理,2008,4(10):133.
[2] Pedersen PM,Jrgensen HS,Nakayama H,et al.Aphasia in acute stroke:incidence,determinants,and recovery.Ann Neurol,1995,38(4):659-66.
[3] Plowman E,Hentz B,Ellis C Jr.Post-stroke aphasia prognosis:a review of patient-related and stroke-related factors.J Eval Clin Pract,2012,18(3):689-94.
[4] 王超鳳.護(hù)理干預(yù)在顱腦損傷致失語患者中的作用.河北醫(yī)藥,2009,31(18):2504-2505.
[5] Salter K,Jutai J,F(xiàn)oley N,et al.Identification of aphasia post stroke:a review of screening assessment tools.Brain Inj,2006,20(6):559-68.
[6] 張繼洲.康復(fù)鍛煉對腦卒中恢復(fù)期患者平衡功能及日常生活能力的影響.醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(16):2689-2691.
[7] 李培珍.腦卒中失語患者語言康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理的研究進(jìn)展.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(13):1606-1607.
[8] 郭效德,王美蓮,趙先偉,等.康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合針刺干預(yù)對腦卒中后抑郁及日常生活活動能力的影響.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2012,34(09):711-712.
[9] 姜愛鐘,胡愛華,蔡偉.心理干預(yù)聯(lián)合氟西汀對腦卒中后抑郁患者失語癥預(yù)后影響.臨床薈萃,2004,19(07):391.