【摘 要】試驗結(jié)果表明：使用“富思德”根瘤菌劑進行穴施和液體拌種，花生的產(chǎn)量、產(chǎn)值和收益低以常規(guī)施肥+固體根瘤菌穴施為最高，比常規(guī)施肥每667㎡增產(chǎn)花生113.8kg，增產(chǎn)率25.2%，增加收益833.50元，產(chǎn)投比達19.6；其次為氮肥減半+液體拌種和氮肥減半+固體穴施的處理，比常規(guī)施肥每667㎡增產(chǎn)花生分別為97.8kg和32.9kg，增產(chǎn)率分別為21.6%和7.3%，增加收益分別為743.50元和251.75元，產(chǎn)投比分別為22.0和18.9。建議在使用該產(chǎn)品時將化學(xué)氮肥用量減少為常規(guī)用量的60%～70%，或者選用低氮的復(fù)混肥料品種并適當減少施肥量，以獲取更高的經(jīng)濟效益。

【關(guān)鍵詞】根瘤菌劑；花生；試驗；效果

根瘤菌劑接種花生后，便與花生植株體形成了良好的共生結(jié)瘤固氮休系，能將空氣中的分子態(tài)氮轉(zhuǎn)變?yōu)榛蠎B(tài)氮， 供給根瘤和花生植物利用，它可以為豆科植物提供所需氮量的30%～66%[1]。土壤中有效根瘤菌的數(shù)量是決定豆科植物產(chǎn)量的重要因素，而根瘤菌菌劑的使用可以有效地提高土壤中根瘤菌數(shù)量[2]。領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“富思德”花生根瘤菌產(chǎn)品是選用廣譜、高活性的花生根瘤菌菌株，經(jīng)先進的發(fā)酵工藝加工而成，技術(shù)指標高于國家標準[3]。按照農(nóng)業(yè)部全國農(nóng)技中心的要求，我們承擔了 “富思德”根瘤菌類產(chǎn)品在花生上的應(yīng)用試驗工作。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗作物及品種

花生，品種為魯花11。

1.1.2 供試肥料

領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“富思德”花生根瘤菌產(chǎn)品。產(chǎn)品通用名：花生根瘤菌肥料。劑型：固體、液體兩種。主要技術(shù)指標：液體有效活菌數(shù)≥5億/ml；固體有效活菌數(shù)≥2億/g。

1.1.3 試驗地點、地形及土壤養(yǎng)分情況

試驗地點設(shè)在平度市蓼蘭鎮(zhèn)蒲家村，地勢平坦，土壤類型為砂姜黑土，土壤質(zhì)地為中壤，經(jīng)試驗前取土檢測，土壤PH值6.45，有機質(zhì)15.8g/kg，堿解氮49.0mg/kg，速效磷31.56mg/kg，速效鉀85.01mg/kg。

1.1.4 前茬作物及產(chǎn)量

前茬種植作物為玉米，產(chǎn)量650kg/667㎡。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)8個處理：每個處理小區(qū)面積50㎡，隨機排列，3次重復(fù)。

⑴常規(guī)施肥（CK1）；

⑵常規(guī)施肥+固體根瘤菌穴施；

⑶氮肥減半+固體穴施；

⑷氮肥減半+液體拌種；

⑸不施氮肥+固體穴施；

⑹不施氮肥對照（CK2）；

⑺不施化肥對照（CK3）；

⑻常規(guī)施肥+液體根瘤菌拌種。

1.3 施肥方法

固體穴施：1000g/667㎡菌劑與復(fù)混肥拌勻后隨機械播施在種子下方。

液體拌種：先用種衣劑（吡蟲啉）拌種，再用液體菌劑150ml拌15kg種子，陰干后播種。常規(guī)施肥為施用復(fù)混肥料50kg/667㎡。

1.4 試驗田栽培管理情況

播種量15kg/667㎡。平均行距40.2cm，株距22.0cm。5月14日破膜放苗，總共噴施殺蟲殺菌藥5次，化控3次，灌水1次。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 不同處理對花生生物學(xué)性狀的影響情況

2.1.1 不同處理對花生開花期下針數(shù)的影響

圖1 不同處理花生開花期的下針數(shù)

通過圖1可以看出，使用根瘤菌處理，可以增加花生的下針數(shù)，常規(guī)施肥+固體穴施處理達到平均2.8個/株，比常規(guī)施肥和不施氮肥對照分別高出0.6個和0.8個，但是，不施氮肥+固體穴施的處理比對照低1.6個。

2.1.2 不同處理對花生開花期植株鮮重的影響

圖2 不同處理花生開花期的植株鮮重

從圖2 可以看出，施用花生根瘤菌處理可以明顯促進花生營養(yǎng)生長，增加花生植株鮮重，常規(guī)施肥+固體穴施和液體拌種處理、氮肥減半+液體拌種處理5株鮮重都大于200g，最高達230g，比常規(guī)對照和不施肥對照分別增長了27.0%和53.3%。

2.1.3 不同處理對花生開花期結(jié)瘤數(shù)的影響

圖3 不同處理花生開花期的結(jié)瘤數(shù)

從圖3可以看出，氮肥減半+液體拌種施處理根瘤數(shù)最多，平均每株為86.2個，比常規(guī)施肥對照增加了71.0%。其它施用根瘤菌的處理根瘤數(shù)都比常規(guī)施肥對照、不施氮肥對照和不施化肥對照有明顯增加，常規(guī)施肥+液體拌種、常規(guī)施肥+固體穴施、氮肥減半+固體穴施和不施氮肥+固體穴施根瘤數(shù)分別比常規(guī)施肥對照增加了68.7%、54.45%、65.9%和65.5%。

2.1.4 收獲期不同處理對花生株高、結(jié)果情況的影響

從表1-1和表1-2看出：收獲期不同處理間花生的主莖高、側(cè)枝長、總分枝均無明顯差異，這與中后期進行的三次化控有密切關(guān)系。單株結(jié)果枝以不施肥的處理最少，其它各處理間無明顯差異。在單株結(jié)果數(shù)、單株生產(chǎn)力和經(jīng)濟系數(shù)三方面使用固氮菌的處理除了不施氮肥+固體穴施的以外，其它都高于常規(guī)對照和減肥對照。使用固氮菌的處理花生的百果重、飽果率和單株生物產(chǎn)量都高于對照?；ㄉ陌偃手爻说蕼p半+液體拌種的處理低于不施肥對照外，其它各處理無明顯差異。

表1-1 收獲期不同處理間花生生物學(xué)性狀對比分析表

處理

主莖高

（cm）側(cè)枝長

（cm）總分枝

（條）結(jié)果枝

（個）單株結(jié)果（個）

飽果數(shù)秕果數(shù)蟲果爛果芽果總果數(shù)

137.640.89.48.818.24.900.10.123.3

235.239.6118.419.37.500.3027.1

343.445.610.68.8188.100.20.126.4

435.83910.49.217.89.500.2027.5

532.834.610.810.213.88.10.10.20.122.3

634.837.8119.61410.400.20.124.7

734.836.69.67.614.18.600.3023

834.236.810.89.816.27.100.2023.5

表1-2 不同處理間花生生物學(xué)性狀對比分析表（續(xù)）

處理百果重（g）百仁重（g）出米率（%）飽果率（%）單株生產(chǎn)力（g）單株生物產(chǎn)量（g）經(jīng)濟系數(shù)

1130.470.282.478.130.353.00.57

2139.272.379.271.237.764.20.59

3121.769.686.068.232.257.70.56

4133.064.882.264.736.561.30.60

5135.771.976.261.930.256.30.54

6118.171.888.056.729.256.00.52

7110.166.980.961.325.352.30.48

8135.870.182.368.932.055.30.58

2.2 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析

8個不同處理區(qū)花生的產(chǎn)量情況見表2，經(jīng)方差分析，處理間F=7.703>F0.01=4.278（表3），差異達極顯著水平，經(jīng)多重比較看出（表4）：除了不施氮肥+固體根瘤菌穴施的處理與常規(guī)施肥差異不顯著以外，其它使用固氮菌的處理均與常規(guī)對照存在顯著差異。在使用固氮菌的各處理中，常規(guī)施肥+固體花生根瘤菌穴施的處理產(chǎn)量最高，且與氮肥減半+固體穴施的處理和常規(guī)施肥+液體根瘤菌拌種的處理存在顯著差異，但常規(guī)施肥+固體根瘤菌穴施的處理與氮肥減半+液體拌種處理之間、氮肥減半+固體穴施與氮肥減半+液體拌種以及常規(guī)施肥+液體根瘤菌拌種之間差異均不明顯。表明根瘤菌劑有明顯的不同程度的增產(chǎn)效果。

表2 產(chǎn)量結(jié)果分析表

處理小 區(qū) 產(chǎn) 量（kg）折667m2產(chǎn)量（kg）

ⅠⅡⅢ平均

136.730.535.033.9452.0

242.249.036.142.4565.8

336.238.434.536.4484.9

444.140.738.941.2549.8

535.033.931.733.5447.1

634.531.130.131.9425.4

722.426.928.025.8343.6

837.933.337.336.2482.2

表3 方差分析表

變異來源自由度平方和均方F值F0.05F0.01

處理間7584.86783.5527.7032.7644.278

重復(fù)間219.9439.9720.9193.7396.515

誤 差14151.86310.847

總變異23756.673

表4 LSR新復(fù)極差顯著性比較表

處 理平均產(chǎn)量

（kg/小區(qū)） LSR測驗

P0。05 P0。01

242.433aA

441.233abA

336.367bcAB

836.167bcAB

134.067cABC

533.533cABC

631.900cBC

725.767dC

2.3 效益分析

由表5看出：除了不施氮肥+固體穴施的處理花生的產(chǎn)量、產(chǎn)值和收益低于常規(guī)施肥處理以外，其它所有使用固氮菌的處理以上各項都高于常規(guī)施肥。以常規(guī)施肥+固體根瘤菌穴施為最高，每667㎡收益達4026.50元，產(chǎn)投比達19.6，比常規(guī)施肥每667㎡增產(chǎn)花生113.8kg，增產(chǎn)率25.2%，增加收益833.50元；其次為氮肥減半+液體拌種和氮肥減半+固體穴施的處理，每667㎡收益分別為3936.50元和3444.75元，產(chǎn)投比分別為22.0和18.9，比常規(guī)施肥每667㎡增產(chǎn)花生分別為97.8kg和32.9kg，增產(chǎn)率分別為21.6%和7.3%，增加收益分別為743.50元和251.75元。

表5-1 經(jīng)濟效益分析表

處理產(chǎn)量

（kg/667m2）產(chǎn)值

（元/667m2）施肥成本收益（元）產(chǎn)投比

肥料成本（元）菌劑成本（元）用工成本（元）施肥總投入（元）

2565.84243.50187.0015.0015.00217.004026.5019.6

4549.84123.50162.0010.0015.00187.003936.5022.0

3484.93636.75162.0015.0015.00192.003444.7518.9

8482.23616.50187.0010.0015.00212.003404.5017.0

1452.03390.00187.000.0010.00197.003193.0017.2

5447.13353.25137.0015.0015.00167.003186.2520.1

6425.43190.50137.000.0010.00147.003043.5021.7

7343.62577.000.000.000.000.002577.00

注：根瘤菌劑（固體）15.00元/ kg；根瘤菌劑（液體）10.00元/ kg；復(fù)混肥料3.74元/kg：花生價格：7.50元/ kg

表5-2 經(jīng)濟效益分析表（續(xù)）

處理產(chǎn)量

kg/667m2產(chǎn)值

元/667m2效益對比

對比項目增產(chǎn)量（kg）增產(chǎn)率（%）增產(chǎn)值（元）增加收益（元）

2565.84243.50比常規(guī)施肥（CK1）113.825.2853.50833.50

比不施氮肥（CK2）140.433.01053.00983.00

比不施化肥（CK3）222.264.71666.501449.50

4549.84123.50比常規(guī)施肥（CK1）97.821.6733.50743.50

比不施氮肥（CK2）124.429.2933.00893.00

比不施化肥（CK3）206.260.01546.501359.50

3484.93636.75比常規(guī)施肥（CK1）32.97.3246.75251.75

比不施氮肥（CK2）59.514.0446.25401.25

比不施化肥（CK3）141.341.11059.75867.75

8482.23616.50比常規(guī)施肥（CK1）30.26.7226.50211.50

比不施氮肥（CK2）56.813.4426.00361.00

比不施化肥（CK3）138.640.31039.50827.50

1（CK1）4523390.00比不施氮肥（CK2）26.66.3199.50149.50

比不施化肥（CK3）108.431.5813.00616.00

5447.13353.25比常規(guī)施肥（CK1）-4.9-1.1-36.75-6.75

比不施氮肥（CK2）21.75.1162.75142.75

比不施化肥（CK3）103.530.1776.25609.25

6（CK2）425.43190.50比不施化肥（CK3）81.823.8613.50466.50

7（CK3）343.62577.00

注：根瘤菌劑（固體）15.00元/kg；根瘤菌劑（液體）10.00元/kg；復(fù)混肥料3.74元/kg：花生價格：7.50元/kg

3 結(jié)論與建議

從試驗結(jié)果看，在平度市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件下，領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“富思德”根瘤菌劑在花生上的應(yīng)用效果十分明顯。該菌劑能有效增加花生根瘤數(shù)量和下針數(shù)量，明顯提高花生的生物固氮能力，花生的產(chǎn)量、產(chǎn)值和收益顯著高于常規(guī)施肥。建議在使用該產(chǎn)品時將化學(xué)氮肥用量減少為常規(guī)用量的60%～70%，或者選用低氮、髙磷、高鉀的復(fù)混肥料品種并適當減少施肥量，以充分發(fā)揮菌劑的生物固氮作用，獲取更高的經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1]周平貞，胡濟生. 我國花生根瘤菌技術(shù)應(yīng)用與研究進展[J].土壤學(xué)報，1990，27（4）：353-359.

[2]管鳳貞，邱宏端，陳濟琛等.根瘤菌菌劑的研究與開發(fā)現(xiàn)狀[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（3）：755-759.

[3]GB 20287-2006，農(nóng)用微生物菌劑[S]