從早期的影像作品到近來(lái)的裝置藝術(shù)和架上繪畫(huà),汪建偉的藝術(shù)創(chuàng)作在喚起觀者某種共同知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也將他們帶入疏離和迷惑之境。時(shí)間的發(fā)展與回溯、空間的建構(gòu)與消散、事件的發(fā)生與結(jié)果,這些看似清晰的、相對(duì)應(yīng)的事物的兩面在汪建偉的創(chuàng)作中卻都指向“不確定性”和“中間地帶”,以及對(duì)糾結(jié)的“共同體”的關(guān)注。而這些在近來(lái)逐漸發(fā)展為對(duì)偶然與必然雙重性的考量,對(duì)可能與不可能、似與不似的探究,對(duì)不足與剩余的重新判定。
正如此次藝術(shù)家在長(zhǎng)征空間舉辦的個(gè)展題目“...或者事件導(dǎo)致了每一個(gè)無(wú)效的結(jié)果”一樣,事物誕生的偶然與必然,其導(dǎo)致的結(jié)果是否可感可知,這一切并沒(méi)有絕對(duì)的定論,相反更像是觀看個(gè)體對(duì)作品主體的一種雙重想象,存在于不同個(gè)體之間的關(guān)聯(lián)與鏈接指向的并非是結(jié)果,而是一切可能性,藝術(shù)家本人也表示,“我為可能性而工作”。展覽拗口的題目出自被譽(yù)為“詩(shī)人之王”的法國(guó)象征主義詩(shī)人斯特芳·馬拉美(Stephane Mallarme 1842-1898),《骰子一擲,不會(huì)改變偶然》這首詩(shī)是詩(shī)人晚年的代表作,奇特的文字排列、意象模糊不清的比喻、混亂的思維仿佛帶給人們與混沌宇宙接觸的體驗(yàn)與歷程,與展覽標(biāo)題相呼應(yīng),“……絕不會(huì)正好被置于永恒的境地”這句詩(shī)或許能夠更好地說(shuō)明藝術(shù)家在當(dāng)下的探索與追尋。
展廳中的二十九件作品沒(méi)有一件有明確的名字,就連它們自身也缺乏明確的形態(tài)。這些不同物品間莫名其妙的拼接,看上去晦澀難懂甚至不合邏輯,但卻吸引著人們不斷去猜測(cè)和嘗試,試圖探析其中隱含的意義和奧妙。有趣的是,藝術(shù)家本人更希望觀眾能夠擺脫題目和意義的束縛,單純地欣賞和體會(huì)作品本身,體驗(yàn)“物”的存在,而非“物品”的價(jià)值和附加屬性,對(duì)于作品來(lái)說(shuō),前者是主體性的獨(dú)立與抗?fàn)?,后者則代表主體性的妥協(xié)和腐敗。對(duì)于那些看慣了“主題性”創(chuàng)作,習(xí)慣跟隨既定價(jià)值做判斷的觀眾來(lái)說(shuō),作品與其所在的展示空間、所處的社會(huì)環(huán)境關(guān)系更為密切,因?yàn)榭臻g和環(huán)境所形成的景觀是他們判斷作品的依據(jù)。而事實(shí)真就如此嗎?我們眼睛所見(jiàn)、身體所感的東西究竟是“物”本身,還是那些其實(shí)看不到也摸不到的關(guān)系網(wǎng)。顯然,汪建偉選擇了真正可視可觸的“物”,在切斷作品與藝術(shù)家的關(guān)系之后,在去除了作品可能擁有的符號(hào)概念后,作品能否獨(dú)立存在,能否從偶然的拼合中得到必然的結(jié)果,或是在未知中逐漸消散,這些嘗試既給作品提供了自給自足的生長(zhǎng)機(jī)會(huì),也為人們提供了重新觀看的位置和方式。
在汪建偉看來(lái),與其稱之為“作品”,不如稱其為“生物”,這些不同材料組合而成的生物在誕生之初并沒(méi)有什么道理可循,完全來(lái)自于未知,但卻有可能在不斷的生長(zhǎng)中促成或偶然或必然的結(jié)果。如同他對(duì)待媒介的態(tài)度,在這場(chǎng)展覽中,汪建偉的創(chuàng)作讓人們領(lǐng)會(huì)到真正的“跨界”和“跨媒介”,即一視同仁。只有在打破了一切界限,剝?nèi)チ艘磺幸?guī)定之后,我們才有可能看到事物本來(lái)的面貌,才有可能真正去除那些華麗卻腐敗的“皇帝的新衣”。
長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的觀察與審視不是被縫合在過(guò)去的參照系上,就是被拋向?qū)ξ磥?lái)的規(guī)劃和憧憬中,所謂的“當(dāng)代”及“當(dāng)下”總是被放入各式各樣的契約或現(xiàn)成話題中,從而試圖凸顯這一問(wèn)題的特殊性。但“當(dāng)代”存在的價(jià)值在于其“一般性”,在于日常生活經(jīng)驗(yàn)與常識(shí),只有這樣,才能還“當(dāng)代”一個(gè)恰當(dāng)且獨(dú)立的位置。
在《骰子一擲,不會(huì)改變偶然》這首詩(shī)的最后,詩(shī)人這樣寫道:“骰子一擲,散落一切思想?!闭故究赡苄裕宫F(xiàn)物本身,這或許才是“當(dāng)代”的真正價(jià)值和意義,也是汪建偉這位哲人藝術(shù)家敏銳洞察力帶給藝術(shù)的一切可能性。