[摘要]目的 探討氯雷他定聯(lián)合益生菌（probiotics）對慢性蕁麻疹（urticaria）患者血清IL-10、IFN-γ的影響及臨床效果。 方法 將86例慢性蕁麻疹患者按入院先后順序編號，用序貫法偶數(shù)組為對照組，奇數(shù)組為觀察組，每組43例，對照組采用氯雷他定治療，觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上加用益生菌治療，并觀察兩組治療后的臨床療效。 結(jié)果 觀察組的總有效率為90.70%，而對照組為79.07%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組治療后血清IL-10、IFN-γ水平均有改善（P<0.05），而觀察組患者的血清IFN-γ水平的改善較對照組更明顯（P<0.05）。 結(jié)論 氯雷他定聯(lián)合益生菌治療慢性蕁麻疹可以有效改善患者的血清IL-10、IFN-γ水平，且療效確切、安全、可靠。

[關(guān)鍵詞]慢性蕁麻疹；益生菌；氯雷他定

[中圖分類號] R758.24 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616（2013）14-18-03

Efficacy of loratadine combined with probiotic for patients with urticaria

LI Qingxiang LIU Jinhua CHEN Junzhao HUANG Wenfu ZENG Mei

Department of Dermatology，Huizhou Central People's Hospital in Guangdong Province， Huizhou 516001，China

[Abstract] Objective To discuss the impact and clinical effects of loratadine combined with probiotics for the serum IL-10，IFN-γ of the patients with urticaria. Methods 86 patients with chronic urticaria were randomly divided into two groups，43 cases in the control group were treated by the loratadine，and 43 cases in the observation group were treated by the probiotics on the basis of the control group，and then observed the clinical efficacy of the two groups after treatment. Results The total effective rate of the observation group was 90.70%，and the control group was 79.07%，the difference was statistically significant（P<0.05）. After treatment，the serum IL-10，IFN-γ levels were all improved（P<0.05），and the IFN-γ levels of the observation group was improved more than the control group （P<0.05）. Conclusion Loratadine combined with probiotics in the treatment of chronic urticaria can effectively improve the patient's serum IL-10，IFN-gamma level，and the efficacy are effective，safe and reliable.

[Key words] Chronic urticaria；Probiotics；Loratadine

蕁麻疹（urticaria）俗稱“風(fēng)疹塊”，是由于皮膚、黏膜小血管反應(yīng)性擴張及滲透性增加而出現(xiàn)的一種局限性水腫反應(yīng)，是臨床常見病，病程較長，反復(fù)發(fā)作，任何年齡均可發(fā)病[1]。慢性蕁麻疹（chronic urticaria，CU）為一種病因不明、治療困難的蕁麻疹[2]。蕁麻疹病因復(fù)雜，約3/4患者不能找到致病的原因，尤其是CU。蕁麻疹的發(fā)病機制主要有免疫和非免疫兩大類，與免疫有關(guān)的蕁麻疹主要由I型變態(tài)反應(yīng)引起[3]。CU是一種常見的以反復(fù)出現(xiàn)風(fēng)團伴輕重不一的瘙癢為特征的皮膚黏膜過敏性疾病，其發(fā)病與免疫功能紊亂有關(guān)[4]。長期以來，專家學(xué)者都在尋求較理想的治療方法，我們采用益生菌（probiotics）聯(lián)合抗組胺藥氯雷他定（loratadine）治療慢性蕁麻疹，獲得較滿意的效果，現(xiàn)總結(jié)分析報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2010年1月～2013年2月期間在我院門診就診的慢性蕁麻疹患者86例，均符合慢性蕁麻疹診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]，病因不明，病程≥ 6 周，治療前1 個月內(nèi)沒有服用過長效皮質(zhì)

激素及其他抗組胺類藥品，4 d內(nèi)未用氯雷他定及皮質(zhì)激素。無明顯嚴(yán)重心、肝、肺、腎等器官及系統(tǒng)性疾病，排除對治療藥物有過敏史及妊娠哺乳期婦女。并隨機分為兩組，觀察組43例，男18例，女25例，年齡5～15歲，平均（9.5±0.5）歲，病程2個月～2年，平均（0.9±0.2）年；對照組43例，男17例，女26例，年齡5～16歲，平均（10.1±0.3）歲，病程2個月～2.5年，平均（0.8±0.3）年。兩組患者在性別、年齡、病程、病情等方面相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。兩組患者均知情，并簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組給予口服氯雷他定分散片（商品名：雷寧，北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司，H20030208）5～10 mg/d；觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上加用益生菌雙歧桿菌四聯(lián)活菌片（商品名：思連康，杭州龍達新科制藥股份有限公司，S20060010）0.5 g/片，2 g/d，兩組療程均為1個月。

1.3 觀察指標(biāo)和測定方法

對所有患者清晨空腹抽取靜脈血5 mL，注入試管中，離心（2000 r/min，10 min）吸取上層血清注入EP試管中，加蓋塞緊，置-20℃冰箱保存待檢，并由檢驗科專職人員在2周內(nèi)檢測完畢。采用酶聯(lián)免疫吸測定（ELISA）法檢測治療前，治療1個月后血清中IL-10、IFN-γ的水平。

1.4 療效評價

采用蕁麻疹活動評分（urticaria activity score ，UAS）系統(tǒng)評分標(biāo)準(zhǔn)（分）：（1）瘙癢：無癢感記0分，輕度瘙癢但不煩躁，對日常生活影響較小則記1分，中度瘙癢尚能忍受對日常生活有一定的影響則記2分，嚴(yán)重瘙癢不能忍受記3分；（2）風(fēng)團大小以最大風(fēng)團直徑計算：無風(fēng)團記0分，直徑<1.5 cm記1分，直徑1.5～2.5 cm記2分，直徑>2.5 cm記3分；（3）風(fēng)團數(shù)量：無風(fēng)團記0分，1～10個記1分，11～25個記2分，>25個記3分。療效判斷標(biāo)準(zhǔn)具體計算方法：癥狀積分下降指數(shù)（SSRI）=（治療前總積分-治療后總積分）/治療前總積分×100%。療效評分按四級標(biāo)準(zhǔn)：痊愈為SSRI≥90%；顯效SSRI為≥60%且<90%；好轉(zhuǎn)SSRI為≥20%且<60%；無效為SSRI<20%。總有效率為痊愈+顯效。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料用（）表示，組間比較用t 檢驗，計數(shù)資料比較用x2檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組的總有效率為90.70%，而對照組為79.07%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前、后血清IL-10、IFN-γ水平比較

兩組治療后血清IL-10、IFN-γ水平均有改善（P<0.05），而觀察組患者的血清IFN-γ水平的改善較對照組更明顯（P<0.05），見表2。

3 討論

變態(tài)反應(yīng)性疾病是皮膚科的常見病，多發(fā)病。蕁麻疹，尤其是CU對患者身體健康及生活造成了嚴(yán)重的影響，給患者帶來很多痛苦。臨床上約70%以上的CU患者很難找到致病原因，而在短期內(nèi)更常常難以治愈。需要長期服用藥物來控制癥狀，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。近年來有專家學(xué)者研究表明CU的發(fā)病機制不僅有體液免疫參與，也有細胞免疫的參與[6-7]。其中以Th1/Th2比例失衡，即Th2功能亢進和Th1功能降低影響最大。CU目前國內(nèi)外仍主要采用抗組胺藥物和對癥治療，但是一般在服藥期間癥狀及皮損消退，停藥后又重新發(fā)作，難以徹底治愈。

目前西藥治療慢性蕁麻疹主要為對癥治療，H1受體（H1 receptor antagonists，H1RAS）抗組胺藥物是臨床上應(yīng)用廣泛的一線藥物，為常規(guī)抗組胺藥物治療方法，而對大部分急性蕁麻疹有確切療效，但對慢性反復(fù)發(fā)作的CU卻療效欠佳[8]。益生菌微生態(tài)制劑是含有多種腸道正?；罹旱闹魄G，可調(diào)整宿主體內(nèi)的微生態(tài)失調(diào)，保持微生態(tài)平衡。大量專家學(xué)者研究[9-11]表明，在抗生素治療的同時加服益生菌，能有效預(yù)防和治療抗生素相關(guān)性腹瀉，減少抗生素引起的副作用，縮短患者住院時間，其中乳酸桿菌為人體耐受益生菌。因為益生菌具有調(diào)整腸道菌群失調(diào)，改善微生物環(huán)境的作用，故對各種原因引起的急、慢性腹瀉和便秘等消化系統(tǒng)疾病具有良好的預(yù)防和治療效果。含該菌的制劑是臨床最常用、最佳的益生菌制劑。益生菌具有酸化腸道、改善排便和調(diào)節(jié)腸道免疫炎癥反應(yīng)的作用，臨床上已觀察到使用微生態(tài)制劑能改善功能性胃腸道疾病。

氯雷他定為非鎮(zhèn)靜性的長效三環(huán)類抗組胺藥，是第一代抗組胺藥物分子結(jié)構(gòu)中的兩性離子特征使其無明顯的中樞抑制作用，可以選擇性地拮抗外周HI受體，具有較強的抗過敏作用，起效快并且效力持久[12]。藥理學(xué)本品屬長效三環(huán)類抗組胺藥，競爭性地抑制組胺H1受體，抑制組胺所引起的過敏癥狀。IFN-γ屬于Th1型細胞，是促進CD4+細胞轉(zhuǎn)變成Th1細胞的主要細胞因子。它主要由激活的T淋巴細胞產(chǎn)生，其次可由NK細胞產(chǎn)生，主要作用是促使Th0細胞向Th1細胞分化，抑制向Th2細胞分化。它的一大特性是無瞌睡作用，IL-10屬于Th2類細胞，是一種與Th2免疫應(yīng)答有密切關(guān)系的細胞因子，主要由Th2細胞、B淋巴細胞、單核巨噬細胞分泌，它是目前發(fā)現(xiàn)的—個重要的免疫抑制性下調(diào)因子，可抑制Th1細胞增殖及Th1細胞介導(dǎo)的細胞免疫應(yīng)答。

本組研究表明，觀察組的總有效率為90.70%，而對照組為79.07%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）兩組治療后血清IL-10、IFN-γ水平均有改善（P<0.05），而觀察組患者的血清IFN-γ水平的改善較對照組更明顯（P<0.05）。所以，氯雷他定聯(lián)合益生菌治療慢性蕁麻疹可以有效改善患者的血清IL-10、IFN-γ水平，且療效確切、安全、可靠。

[參考文獻]

[1] 任曉麗，白莉，蘇振興.白芍總苷聯(lián)合西替利嗪治療慢性蕁麻疹的-臨床療效觀察[J].中國藥物與臨床，2012，12（9）：1196-1197.

[2] 孟艷鮮，陳靜.3種抗組胺藥治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床研究[J].中國醫(yī)療前沿， 2012，7（6）：42.

[3] 何衛(wèi)圍.復(fù)方甘草酸單銨聯(lián)合抗組織胺藥物治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].皮膚病與性病，2011，33（2）：94.

[4] 畢嗚曄，田明，黃海峰.慢性蕁麻疹患者血清白介素-4、白介素-6、白介素-8、白介素-10及IFN-γ的檢測及臨床意義[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2009，8（6）：351-353.

[5] 趙辨.臨床皮默病學(xué)[M].第3版.南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2001：614.

[6] 蓋自寬，劉建霞. 復(fù)方甘草酸昔聯(lián)合地氯雷他定治療慢性尊麻疹及對血漿組胺影響的臨床觀察[J]. 河北醫(yī)藥，2012，34（18）：2779-2780.

[7] Piconi s，Trabattoni D，Lemoli E，et al.Immune profiles of patients with chronic idiopathic unicaria[J].Int Arch Allergy Immunol，2002，128（1）：59-66.

（下轉(zhuǎn)第頁）

（上接第頁）

[8] 侯秀俊.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹48例[J].山西中醫(yī)，2000，16（2）：34.

[9] D'SouⅡAL，Rajkumar C，Cooke J，et al.Ptobiotics in prevention of antibiotic associated diarrhoea：recta-analysis[J].Bmj，2002，324（7350）：1361.

[10] Merenstoin DJ，F(xiàn)oster J，D’Amico F.A randomized clinical trial measuring the influence of kefir oil antibiotic-associated diarrhea：the measuring the influence of Kefir（MILK）Study[J]. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine，2009，163（8）：750.

[11] Knflen M，Bettler J.The delivery of probiotics and prebiotics to infants[J].Current pharmaceutical design，2005，11（1）：55-74.

[12] 莊輝傳，李想，相芳.地氯雷他定藥理作用及機制研究進展[J].中南藥學(xué)，2010，11（8）：48-51.

（收稿日期：2013-06-06）