摘 要：《上帝保佑美國》是于2012年5月在美國上映的一部電影，幾乎所有人看完這部電影之后都認(rèn)為這是一部略帶反社會(huì)傾向的底層階級(jí)發(fā)泄式電影，但筆者的觀點(diǎn)和他們完全相反。本文就將詳細(xì)闡述筆者的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：美國；自由；底層階級(jí)；法律與秩序

[中圖分類號(hào)]：J9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-13-0-01

2012年5月，一部令許多人不快卻令另一部分人大呼痛快的電影《上帝保佑美國》在美國上映，影片一經(jīng)播出，立即引起了大眾的熱烈討論。是的，這就是這樣一部電影，有人打從心里喜歡它，也有人恨之入骨，但不管你熱愛或是厭惡，你都會(huì)在觀影之后驚訝得咋舌，是的，這就是這樣一部讓你無法忽視它的作品。

影片的故事其實(shí)很簡單，一名婚姻與事業(yè)雙重失敗的老男人，在他被公司開除的那一天接到了一個(gè)噩耗——他的X光片顯示他患有惡性腦瘤，即將不久于人世。十分爛俗的展開，如果換一個(gè)日本導(dǎo)演來拍，或許這個(gè)男人將和另一位失足少女展開一場(chǎng)感人至深的生死絕戀；如果換一個(gè)中國導(dǎo)演來拍，或許這個(gè)男人將重新上路最終成功完成夢(mèng)想，然后安然離世；如果換一個(gè)法國導(dǎo)演來拍……有太多種“或許”，因?yàn)檫@樣的故事實(shí)在是讓我們屢見不鮮到有些爛俗的地步了?？墒沁@部片子接下來的發(fā)展卻出乎很多人的預(yù)料。這個(gè)男人開始了他自己的“懲惡揚(yáng)善”之路。

偷走壞鄰居的車、殺死炫富的刁蠻富家女、屠殺縱容女兒的大富翁、射殺在影院里不遵守公共秩序的非主流、伏擊以吐口水成名的脫口秀節(jié)目主持人、擊殺和綁架民族主義者，最終，在面向全美的直播秀中殺死了那些娛樂至死的年輕人和無良媒體人，卻被警察擊斃。可以說，在觀眾看來，主角所殺死的這些人全都是惡人，至少在大部分觀影人的心目當(dāng)中，這些人都是“壞的”，于是主角就好像代替了這些無法如此去做的觀眾們行事，殺掉了那些“作惡多端”的人們，建立了主角，或者觀眾心目當(dāng)中的“理想國”。

看完這部電影，大部分觀眾得到的是內(nèi)心壓抑已久欲望的宣泄，另一部分人，則開始討論這部電影中“反社會(huì)”的部分是否會(huì)給年輕觀眾帶來錯(cuò)誤的示范，更少一部分人，像筆者一樣去反思整部電影中的蛛絲馬跡，然后發(fā)現(xiàn)了這部片子，似乎沒有我們大家想象的那么簡單。

一切問題的關(guān)鍵，在于最后那一幕，當(dāng)主角指著被人嘲弄的智障演員，說出了心中的一番話時(shí)，那個(gè)人告訴他，其實(shí)他一直沒有因?yàn)檫@些人的嘲弄而感到悲傷，相反，他樂在其中。我想，很多人看完整部電影之后，大概早已將這個(gè)進(jìn)入到最高潮的小過渡忽略了，而是在津津樂道地談?wù)撝鹘堑哪菆?chǎng)“拷問人心”的獨(dú)白演說。但恰恰是這個(gè)被人所忽略的細(xì)節(jié)，或許才是整部電影的關(guān)鍵。

沒錯(cuò)，主角的理想、正義、目的性，甚至是從頭至尾那看似極有道理的大段演說，全都因?yàn)檫@個(gè)智障演員的這一句話變成了沒有意義的東西，或許，這部電影從來就不是要替你發(fā)泄什么對(duì)于社會(huì)的不滿，它只想用最好的諷刺和對(duì)比來告訴你，你自己的那些所謂“正義”，其實(shí)根本不值一錢，而為了讓你的“正義”得到伸張所做的一切，其實(shí)全都是極其愚蠢、極其不智的。

或許，僅僅以一個(gè)片段來給一部電影的主旨來下定義是錯(cuò)誤的行為，所以我們回看電影，又找到了支持我們論點(diǎn)的證據(jù)。男主角和女主角在汽車旅館開房時(shí)，曾展開過關(guān)于“究竟誰才是我們?cè)摎⒌娜恕钡挠懻?，期間，女主角曾多次提到一些僅僅是令她個(gè)人厭惡，但對(duì)大眾卻沒有什么損害的人，當(dāng)然男主角及時(shí)否定了她的觀點(diǎn)，然后，他們很快找到了下一個(gè)目標(biāo)。對(duì)于很多觀眾來說，這不過是展示女主角天真與純潔的一幕小橋段，但誰又不能說這不是導(dǎo)演安排的深意呢？本來男女主角看社會(huì)的角度就帶著偏激，誰又能保證他們能絕對(duì)公平地裁判每一個(gè)人該殺與否呢？正義？

本來，社會(huì)的秩序與正義需要一個(gè)失業(yè)的老男人和一個(gè)高中都沒有畢業(yè)的小女孩來裁判就是一件極其滑稽且可笑的事情。筆者甚至認(rèn)為，即使是這樣的主角身份搭配也是導(dǎo)演對(duì)于所謂“正義者”的嘲諷。“你們的正義觀點(diǎn)，就好像一個(gè)失敗男人或是一個(gè)幼稚女孩的想法一樣令人捧腹”，這是我從中推敲出的畫外音。

其實(shí)不僅在美國，在全世界，特別是中國，廣泛地存在著這樣一群人：他們?cè)谧约旱膫€(gè)人生活圈子中無比的失敗，甚至到了窮途末路；抑或根本不具備判斷一件事情是否正確的眼界與閱歷，像這樣的一群人，他們因?yàn)榉N種原因，卻想要成為一個(gè)社會(huì)的“仲裁者”，用他們的正義來裁判其他一部分人，建立他們所謂的“理想國”，這難道還不夠無厘頭么？

所謂的正義與秩序，從來不是一個(gè)人或幾個(gè)人甚至一個(gè)階級(jí)的人隨便就能夠評(píng)判的，它應(yīng)該是社會(huì)中許多階級(jí)的人在衡量了社會(huì)發(fā)展與大眾福祉之后所訂立出來的一個(gè)規(guī)矩，也就是我們所說的“法律”。法律本身是不隨一個(gè)人或幾個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的，并且，它在大部分時(shí)刻能夠起到懲惡揚(yáng)善的作用，這便已經(jīng)夠了。至于影片里的那種愚蠢透頂?shù)睦米约旱恼x觀點(diǎn)來強(qiáng)行綁架周圍的人，一副“眾人皆醉我獨(dú)醒”的架勢(shì)，然后卻端起手槍來結(jié)果他人性命的做法，受到諷刺和批判，難道不是應(yīng)該的嗎？

人類社會(huì)，對(duì)于在某個(gè)國家中生存的大部分人來說，能夠保證他們正義與秩序的“上帝”，毫無疑問地應(yīng)該是由這個(gè)國家機(jī)關(guān)所訂立的法律，而不是某個(gè)帶著反社會(huì)情緒，卻一臉道貌岸然將殺人美化為見義勇為的個(gè)體。希望大家能牢記這樣一句話，你的正義永遠(yuǎn)不可能規(guī)范我的秩序，而我的“美國”也絕不需要你這樣的人來做“上帝”。