摘 要: 笙,我國古老的簧管氣鳴樂器,歷史久遠,品種繁多。其音色恬靜、優(yōu)美,和聲豐滿,技巧多樣,極富表現(xiàn)力,是我國傳統(tǒng)的氣鳴樂器中能演奏和聲的樂器。可用于獨奏,器樂合奏或成為地方戲曲和歌舞伴奏,在我國民族民間音樂中占有重要地位。
關(guān)鍵詞:笙;發(fā)展
[中圖分類號]:J632.12 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-24--01
遠在3000多年前的商朝的時候,我國就已有了笙的雛形,笙的最初形式同排簫相似,既沒有簧片,也沒有笙斗,是用繩子和木框之類把一些不同發(fā)音的竹管編排在一起的樂器。在出土的殷(公元前1401——1122年)墟甲骨文中有“和\"的記載。
關(guān)于笙的制作,古籍中記載甚少,但在兩晉文人的詩辭歌賦中,卻有著詳盡的敘述。潘安仁在他的《笙賦》中記載古笙主要用匏和竹,匏吊干后可作笙斗,古代以山西曲沃(今聞喜縣)的匏最好,個體碩大,外形端正,質(zhì)地堅硬細膩,瓜蒂長而帶柄,共鳴好,所以古代文人有“巢笙傳曲沃,操鼓發(fā)漁陽” 的詩句。載凱之《竹譜》說:“蓧出魯郡,堪為笙也”。夏候淳《笙賦》中有:“采相竹,剪朱密,搞長松之流肥,咸昆侖之所出”。是說竹子要表面光滑,竹質(zhì)堅硬。
1978年夏,湖北隨縣出土的戰(zhàn)國初期的古匏笙,是我國發(fā)現(xiàn)最早的笙,笙斗用葫蘆制作,笙嘴為木制,圓箭型,笙苗的排列呈前方后圓衛(wèi)列式,在笙斗和笙苗上,都有黑漆描繪圖案。其中笙的制作工藝與現(xiàn)代笙基本相同,說明2400多年前的笙制作工藝已達到相當高的水平。
盛唐之時,我國的十七簧笙東傳日本,在奈良東大寺正倉院中,還保存著我國唐代笙,這些笙是我國江南名城蘇州制造,蘇州古屬吳縣,所以日本稱吳竹笙。
清代,笙用于宮廷的祭祀樂,宴食樂,蒙古番部合奏樂,鹵簿樂和凱旋樂中,明清以來20世紀50年代流行的笙有兩種不同的十七簧笙,一種十三簧笙和一種十簧笙,還有一種十四管、十二簧河南方笙。
我國的笙對西洋樂器的發(fā)展,也曾起過積極的推動作用。笙很早就通過“絲綢之路”傳到波斯。1777年,法國天主教耶穌傳教士阿米奧特將笙帶回歐洲。1780年僑居俄國的丹麥管風(fēng)琴制造家柯斯尼克,首先依照我國笙的簧片原理,制造出管風(fēng)琴的簧片拉手,管風(fēng)琴曾一度試用過音樂柔和,悅耳的自由簧(但它一直用拍打簧)。18世紀末,俄國科學(xué)院士雅·什太林,曾撰文稱笙是“最受歡迎的中國管風(fēng)琴”。1982年德國布希曼發(fā)明了口琴,次年發(fā)明了手風(fēng)琴。我國的笙在世界樂器發(fā)展史上留下了光輝燦爛的一頁。由于我國的笙傳入歐洲,清光緒年間才有改良的笙——簧風(fēng)琴再傳到我國,可謂音樂史上的一段佳話。
鴉片戰(zhàn)爭后,中國出現(xiàn)了學(xué)習(xí)西方的洋務(wù)運動,甲午戰(zhàn)爭的失敗,宣告了洋務(wù)運動的徹底破產(chǎn),其后,“變法維新”的思潮乃至政治運動興起,積極主張變法維新,要求倡西學(xué),興民權(quán)、廢科舉、開學(xué)堂,發(fā)展資本主義,實行君主立憲,力圖按照西方國家的面貌,自上而下地對中國實行徹頭徹尾的政治大變革。音樂方面出現(xiàn)了不同于中國傳統(tǒng)的新音樂。中國傳統(tǒng)的音樂文化在否定揚棄的低谷中緩緩演進。
近現(xiàn)代西方音樂進入我國后,西方音樂理論對我國民族樂器的改革發(fā)展產(chǎn)生了廣泛的影響,其影響有正面的,也有負面的。
就笙的改良而言,拓寬了音域,豐富了表現(xiàn)力,無論是獨奏還是民樂合奏都能適應(yīng),在現(xiàn)代民族樂隊中成為一件重要的樂器;另一方面,改良笙卻難于演奏傳統(tǒng)的笙曲,這在客觀上又抑制了民族笙樂的發(fā)展。
現(xiàn)代中國笙呈多元發(fā)展態(tài)勢,改良笙、加健笙、系列抱笙、巴烏笙、葫蘆笙等在各地改革應(yīng)用,豐富了笙的表現(xiàn)力。
巴烏笙是我國民族簧管氣鳴樂器的新品種,它是在25簧D調(diào)改良笙的基礎(chǔ)上,裝上一支A調(diào)巴烏制成的。是巴烏與笙二合為一的樂器,它比一般的笙多了巴烏特殊的表現(xiàn)力,便于演奏具有西南地區(qū)民族風(fēng)格的樂曲。為笙的獨奏增添了色彩。例如巴烏笙獨奏曲《阿細歡歌》運用了彝族民間歌舞《阿細跳月》的基本音樂素材,并吸收了其他民間音調(diào),通過巴烏與笙兩種音色的鮮明對比,描繪了阿細青年月夜歡歌的沸騰景色。使全曲充滿了濃郁的滇東地區(qū)風(fēng)格和韻味。
另一方面,笙曲創(chuàng)作題材,體裁的多樣性,對發(fā)展笙樂進行了有益的探索。新創(chuàng)作的大量現(xiàn)代笙樂在使用傳統(tǒng)五八度和聲的同時,也使用三、四度等現(xiàn)代和聲,豐富了笙的表現(xiàn)力,促進了笙的發(fā)展和普及。《阿細歡歌》、《喜運北疆豐收糧》等笙曲,都充分體現(xiàn)上述特點。
但是,現(xiàn)代中國笙樂曲,題材、體裁還欠豐富,有單一感,不符合快節(jié)奏的時代性和多樣性。笙的改良對于傳統(tǒng)笙的特點尚欠深入研究,但多數(shù)改良笙的律制是依據(jù)于西方音樂的律制,使改良笙遠離了民族音樂傳統(tǒng)。以鍵笙為例,鍵笙采用十二平均律制,改為用金屬按鍵,笙的外型增大,在演奏民族樂曲時,不僅缺乏民族音樂的韻味,且已不能站立演奏,只能坐奏,這就制約了演奏者形體的律動韻味。另外,在傳統(tǒng)笙技巧方面,如指顫音,抹音,呼舌等都無法用鍵笙來表現(xiàn)。這就說明鍵笙使得若干傳統(tǒng)技法消失,民族音樂韻味淡化。
由于鍵笙采用“自由簧”作發(fā)音工具,音色甜潤,柔和悅耳,呼、吸均能演奏;演奏上,鍵笙擁有若干口內(nèi)技巧,如花舌、吐音、撥舌、顫音等,客觀地說,鍵笙的技法還是相當豐富的。同時鍵笙開創(chuàng)了笙演奏西洋樂曲之先河。如《馬刀舞曲》、《單簧管波爾卡》、《杜娟圓舞曲》等。
綜觀笙的發(fā)展歷史,我以為,笙的變革發(fā)展之路要創(chuàng)新,但不背離中國的音樂傳統(tǒng),無視中國人的審美情趣。改革的指導(dǎo)思想偏離了傳統(tǒng),則所產(chǎn)生的音樂就無法符合人們的審美情趣,得不到人們的喜愛,必將阻礙笙樂的發(fā)展。當然,樂器改革也不能死抱住“傳統(tǒng)”不放,傳統(tǒng)固然要繼承,但如果只講守住“傳統(tǒng)”,停滯不前,也將會抑制笙的發(fā)展??梢?,只有改革才能發(fā)展,而改革若無視傳統(tǒng),則發(fā)展就成一種無本之木,最終會走向枯萎。