摘 要：英語和漢語同為世界上最豐富、最廣泛的語言，其地位不容忽視。這兩種語言在生活中都有包含動物詞語的語境大量存在的情況。人們在使用語言的過程中，根據(jù)動物的特殊習性、外貌特征賦予了它們形形色色的喻義和文化內(nèi)涵。在英語文學作品中恰當?shù)剡\用到這些動物詞語能夠使作品生動形象，加深讀者的感受，可謂是巧妙之極。

關(guān)鍵詞：動物詞匯；漢英對比；文化內(nèi)涵

[中圖分類號]：H31 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-21--02

由于英漢文化的差異性較大，再加上動物分布的情況不一樣，英漢動物詞匯的喻義是異多同少。本文將從文學作品中出現(xiàn)的一些動物詞語的例子為出發(fā)點，就一些常見動物詞作一淺顯的對比，以期能拋磚引玉，引起語言學習者對英漢詞匯中動物詞匯的重視，從動物詞匯中能夠管窺到英漢文化的

異同。

一、老鼠的文化內(nèi)涵

老鼠在中華民族里的形象是貶義的，因為其行偷盜之道，漢語中有許多貶義的關(guān)于老鼠的詞匯，如“賊眉鼠眼”、“鼠目寸光”、“膽小如鼠”、“過街老鼠，人人喊打”等等。而在英語中rat是大鼠，mouse是小家鼠，在全世界家喻戶曉的米老鼠是Mickey Mouse， rat的喻義一般是貶義，在英語中多指獐頭鼠目的人，卑鄙小人，a rat leaving a sinking ship是指不能共患難的人。mouse的喻義有1）很安靜，沉默寡言；2）姑娘，女人。另外成語as poor as church mice也在文學作品中頻繁出現(xiàn)，表示“一貧如洗，和教堂里的老鼠一樣窮?！盿 lion at home， a mouse abroad 表示“在家如獅，在外如鼠?！?/p>

“Her family doesn’t amount to anything， does it？” said Mrs.Hurstwood sympathetically. “They haven’t anything， have they？” “No，” returned Jessica， “they’re poor as church mice.”“她的家境不算富裕吧？”赫斯伍德夫人同情地說道?！八麄円粺o所有，是嗎？”杰茜卡回答道，“是的，他們一貧如洗?！?（Theodore Dreiser， Sister Carrie，Chapter IX）

二、狗的文化內(nèi)涵

狗在中華民族中的形象大部分是貶義的，雖然狗也被人們喻為忠實的朋友，但人們也常說“狗嘴里吐不出象牙”、“狗仗人勢”、“痛打落水狗”等等。同時，漢語中“狗”還有一別稱“犬”，可用為自謙或鄙斥他人之詞，如：“犬子”、“犬馬之勞”等等。 而在英語文化中狗除了表示人類的忠實朋友外，狗也可以指人，“a dog in the manger” （一條狗霸占牛槽，不準牛走近干草，而它自己卻不吃草）可譯為“占著茅坑不拉屎”， “sick as a dog” 是指一個人病得很嚴重，“l(fā)ead a dog’s life”是指一個人過著悲慘的生活。

‘For three days before， little Laura Martin， the orphan， followed her about， like a little dog.’ （William Makepeace Thackeray， “Vanity Fair”， Chapter 1）這三天來，這個孤兒，小勞拉瑪丁，就像一只小狗一樣跟著她，形影不離。

“Poor Wolf，” he would say， “thy mistress leads thee a dog’s life of it；but never mind， my lad， whilst I live thou shalt never want a friend to stand by thee！” （Washing Irving， “Rip Van Winkle”）他說道：“可憐的伍爾夫呀，你的女主人讓你過著可悲的生活??！不過，別擔心，小家伙，只要我活著你是不會覺得缺少朋友在你身邊的?！?/p>

三、羊的文化內(nèi)涵

羊在英語里有很多相對應(yīng)的單詞，“sheep”是綿羊，“goat” 是山羊，“l(fā)amb” 是小羊羔，在漢語中綿羊因其溫順常被用來比喻柔弱的人，而在英語中通常指羞羞答答的人。在漢語中山羊沒有喻義，僅用來指這種動物，而在英語中山羊向來被認為與罪惡和魔鬼有關(guān)。同時山羊還是好色、淫蕩的典型。在英語文化中 “mutton dressed as a lamb”指的是老來俏，同時lamb還可用來指自己親愛的人。

“My lamb， they do！ Now don’t say they’re nervy.Gopher Prairie standards are as reasonable to Gopher Prairie as Lake Shore Drive standards are to Chicago.” （Sinclair Lewis， “Main Street”，chapter 8） “我的乖乖，他們是的！先別說他們粗魯。格佛草原鎮(zhèn)的標準對本地來說畢竟是合理的，就像湖濱大道的標準在芝加哥是合理的一樣?！?/p>

四、蛇的文化內(nèi)涵

英漢民族對蛇的本性的認識基本相同，蛇通常被比喻為奸險、卑劣之人。在《圣經(jīng)》中唆使戛娃偷吃禁果的就是 “serpent”。

‘For five-and-thirty years，’ she said， and with great justice， ‘I have never seen the individual who has dared in my own house to question my authority. I have nourished a viper in my bosom.’ （William Makepeace Thackeray， “Vanity Fair”， Chapter 2）“這三十五年來，”她義憤填膺地說道，“在我的地盤還從來沒有人敢挑戰(zhàn)我的權(quán)威。這次我真是養(yǎng)虎為患??！”

She actually recommended Miss Sharp for the situation， firebrand and serpent as she was. 她真的介紹了夏普小姐去擔任這項工作，雖然她是一個既像縱火犯的搗亂者，又像毒蛇似的陰險人物。（William Makepeace Thackeray， “Vanity Fair”， Chapter 2）

五、豬的文化內(nèi)涵

豬在中國文化中的形象是好吃、懶惰、愚蠢，無知、骯臟的代名詞。我們?nèi)绻f一個人“豬腦子”，言外之意是這個人很愚蠢?！段饔斡洝分械呢i八戒也被塑造成了一個好色、貪吃、懶惰之徒。在英語中豬也同樣具有貶義色彩，表示豬的單詞有pig，sow，boar，hog，swine等等，“cast pearls before swine”指的是“明珠暗投”，一個人如果長著piggy或piggish eyes那肯定是又小又貪婪的眼睛。

Their visages， too， were peculiar： one had a large head，broad face， and small piggish eyes； （Washing Irving， Rip Van Winkle）他們的面容也很奇特，有個人頭大臉寬，卻長著一雙又小又貪婪的眼睛。

I know.I don’t mean cut them out entirely. Course Jenson is tricky—give you short weight—and Ludelmeyer is a shiftless old Dutch hog. （Sinclair Lewis， “Main Street”，chapter 8）我知道。我的意思不是叫你完全不上他們那兒去。當然詹森這個人鬼頭鬼腦，總要騙你的秤。而盧德爾邁耶這個荷蘭老頭是個不中用的笨豬。

六、結(jié)束語：

本文主要從文學角度出發(fā)，列舉了一些常見動物的文化內(nèi)涵在文學作品中的妙用，語言與文化總是分不開的，我們對英語動物詞匯的文化內(nèi)涵能夠仔細觀察，必將有助于我們更加全面了解這種語言的文化背景，對于全面理解英語文學作品和在文化交際中能起到積極作用。只有了解了動物詞匯的文化內(nèi)涵，才能真正掌握這些具有民族文化背景色彩的詞匯，充分發(fā)揮語言交際的作用。

參考文獻：

[1] 華先發(fā)、邵毅：《新編大學英譯漢教程》，上海外語教育出版社；2004年.

[2] 何善芬：《英漢語言對比研究》，上海外語教育出版社；2002年.

[3] 駕繼宗：《英語動物詞在文學作品中的妙用》，陜西教育學院學報；1997年第1期.

[4] 賈玉新： 《跨文化交際學》；上海外語教育出版社；2002年.