摘要 西部地區(qū)是我國貧困面最大、貧困程度最深的地區(qū),同時也是生態(tài)環(huán)境最脆弱的地區(qū)。改革開放以來,雖然西部地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展水平得到了一定的提高,但與東中部地區(qū)的收入差距卻在不斷的擴大。同時,隨著全國貧困人口絕對規(guī)模的減少,貧困人口的分布進一步向西部地區(qū)集中,生態(tài)環(huán)境在諸多致貧因素中越來越突出。文章從西部貧困地區(qū)與生態(tài)脆弱區(qū)和重要生態(tài)功能區(qū)空間分布的關(guān)聯(lián)性以及地區(qū)貧困對生態(tài)環(huán)境的影響等方面深入解析了西部地區(qū)貧困和生態(tài)環(huán)境互為因果的耦合機理;分析了當(dāng)前西部地區(qū)扶貧開發(fā)面臨的生態(tài)環(huán)境、資金、人力資本、管理體制等方面的嚴峻挑戰(zhàn);提出了生態(tài)扶貧的概念和基本內(nèi)涵,即:生態(tài)建設(shè)與扶貧開發(fā)同步進行,生態(tài)恢復(fù)與脫貧致富相互協(xié)調(diào);設(shè)計了原地扶貧和離地扶貧兩大生態(tài)扶貧模式,并提出了不同生態(tài)扶貧模式的特點、實施范圍和基本內(nèi)容。原地扶貧通過創(chuàng)造生態(tài)管護就業(yè)崗位,發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣鷳B(tài)綠色產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)貧困人口在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),增加貧困人口的收入。同時,通過拓展整村推進和本地教育工程,改善貧困地區(qū)生產(chǎn)、生活條件,提高貧困人口穩(wěn)定脫貧能力。離地扶貧則以生態(tài)移民為主,并結(jié)合城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,引導(dǎo)貧困地區(qū)勞動力向城鎮(zhèn)和東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移,通過異地就業(yè)、生活實現(xiàn)脫貧。 最后,提出了實施生態(tài)扶貧戰(zhàn)略的相關(guān)政策建議,包括以教育為核心的人力資本開發(fā),以特色農(nóng)副產(chǎn)品開發(fā)、特色生態(tài)旅游和綠色品牌建設(shè)為核心的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以及以生態(tài)移民制度和政府管理體制為核心的制度建設(shè)創(chuàng)新等。
關(guān)鍵詞生態(tài)扶貧;西部地區(qū);模式;政策建議
中圖分類號X22文獻標(biāo)識碼A文章編號1002-2104(2013)
西部地區(qū)是我國最主要的貧困地區(qū),面臨著生態(tài)環(huán)境惡化、水資源短缺、社會經(jīng)濟發(fā)展滯后等諸多挑戰(zhàn)。貧困面大,貧困程度深是西部地區(qū)的基本特征。2010年我國共有貧困人口2 688萬,其中,西部地區(qū)1 751萬,占全國貧困人口總數(shù)的66%[1]。2010年我國的平均貧困發(fā)生率為2.8%,西部的貧困發(fā)生率高達8.3%[1],不僅高于全國平均水平,而且?guī)缀跏菛|部地區(qū)的17倍。在國家《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020)》中新確定的14個集中連片貧困地區(qū)中,西部地區(qū)就有9個[2]。改革開放以來,雖然西部貧困地區(qū)也得到了一定的發(fā)展,但與東中部地區(qū)的收入差距卻在不斷的擴大,貧困人口的分布進一步向西部地區(qū)集中,西部地區(qū)貧困人口占全國貧困人口總數(shù)的比重由1998年48%上升到2010年65.9%。
西部地區(qū)貧困現(xiàn)狀形成的原因是復(fù)雜的,包括自然地理、社會歷史、內(nèi)外因素的綜合影響??傮w上看,目前西部的貧困現(xiàn)狀與自身脆弱的生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)。隨著貧困人口規(guī)模的減少,生態(tài)環(huán)境在諸多致貧因素中越來越突出。我國貧困人口當(dāng)前主要分布在生態(tài)環(huán)境惡劣、自然資源匱乏、地理位置偏遠地區(qū), 這就使得我國的扶貧開發(fā)與生態(tài)建設(shè)間存在高度重疊[3]。同時,貧困進一步加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化,如果生活在當(dāng)?shù)氐娜藗儾荒茉诮?jīng)濟和生活上脫貧,就不能從根本上消除對生態(tài)環(huán)境的過度開發(fā)乃至破壞。而單一的生態(tài)保護治理政策或脫貧政策都難以實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)和貧困人口的穩(wěn)定脫貧。因此,反貧困應(yīng)從生態(tài)環(huán)境入手[4],加強生態(tài)環(huán)境建設(shè)與扶貧開發(fā)的有機結(jié)合,實施生態(tài)扶貧戰(zhàn)略,實現(xiàn)貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境改善與貧困人口脫貧致富的“雙贏”目標(biāo)。
近年來,許多學(xué)者從不同的視角和研究案例區(qū)提出了生態(tài)扶貧的概念,對生態(tài)建設(shè)與地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的耦合關(guān)系[5]、生態(tài)災(zāi)害對農(nóng)牧民生計的影響[6]、以及貧困地區(qū)生態(tài)服務(wù)功能建設(shè)[7]等方面進行了部分案例地區(qū)的研究。然而,目前已有的研究缺乏對生態(tài)扶貧內(nèi)涵的系統(tǒng)詮釋,對整個西部地區(qū)如何實施生態(tài)扶貧研究較少。本文將深入分析西部地區(qū)貧困和生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系,并系統(tǒng)性地提出西部地區(qū)生態(tài)扶貧的基本模式和政策建議。
1西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困的耦合關(guān)系
貧困既是生態(tài)環(huán)境脆弱的產(chǎn)物又進一步加劇了生態(tài)環(huán)境的脆弱性。由于生態(tài)環(huán)境脆弱,生產(chǎn)條件差,生態(tài)環(huán)境承載力較低;而越是貧困的地區(qū)對生態(tài)環(huán)境的依存度越高,生產(chǎn)方式落后,決定了只能采取一些簡單粗放的生產(chǎn)方式來開發(fā)那些相對容易開發(fā)的水土、森林、草地等自然資源,不易開發(fā)的自然資源又無力開發(fā),落后的生產(chǎn)技術(shù)使貧困地區(qū)的自然資源未能得到有效利用,商品經(jīng)濟落后,貧困必然發(fā)生。低下的生產(chǎn)力水平對勞動力需求增加,使人口壓力持續(xù)增加,迫使人們高強度地、過度地開發(fā)利用自然資源,導(dǎo)致生態(tài)退化乃至荒漠化,進一步加劇生態(tài)系統(tǒng)破壞,使其賴以生存的土地質(zhì)量下降,產(chǎn)出減少,加劇貧困。這樣就使貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱陷入互為因果的惡性循環(huán)之中(圖1)。西部貧困的發(fā)生以及貧困程度的大小與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境狀況存在極為密切的關(guān)系。
在我國,貧困地區(qū)與生態(tài)環(huán)境脆弱地帶具有高度的相關(guān)性,兩者在地理空間分布上具有較高的一致性。國家環(huán)境保護部2005年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國95%的絕對貧困人口生活在生態(tài)環(huán)境極度脆弱的老少邊窮地區(qū)。中國最貧困的人口多生活在環(huán)境破壞最為嚴重,自然恢復(fù)能力最低的地區(qū),西部地區(qū)的有70%的貧困縣分布在生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)。惡劣的生態(tài)環(huán)境、貧乏的自然資源以及對外交通不暢是導(dǎo)致西部地區(qū)貧困的綜合因素。其中,惡劣生態(tài)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在:地質(zhì)災(zāi)害頻繁,抵御自然災(zāi)害能力弱;地貌不平坦,以山地和丘陵為主,可利用耕地面積少;氣候條件惡劣,干旱、高寒制約農(nóng)作物的生長。
首先,西部貧困地區(qū)多處于自然災(zāi)害高發(fā)區(qū)。地震、泥石流、沙漠化、水土流失等災(zāi)害是導(dǎo)致受災(zāi)地區(qū)貧困和返貧最主要、最直接的原因。惡劣的氣候環(huán)境制約了多種農(nóng)業(yè)作物的生長,造成植被單一,生命系統(tǒng)脆弱,對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展有長期影響。特別是極端氣候災(zāi)害對居民生命財產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動、社會基礎(chǔ)設(shè)施等造成極大損失,而且給災(zāi)后恢復(fù)和發(fā)展帶來嚴重的影響。
其次,貧困地區(qū)多與高山、丘陵相伴隨,這種地形決定了耕地數(shù)量少、可利用土地和水資源少,農(nóng)業(yè)的自然條件差。脆弱的生態(tài)環(huán)境造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件惡劣,以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地資源貧乏,土壤肥力差,這使得土地的單位產(chǎn)出低、總產(chǎn)出量少。貧困地區(qū)的生產(chǎn)力水平低,制約了集約經(jīng)營。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低產(chǎn)量和不穩(wěn)定,不僅使政府財政收入和個人收入的減少,而且致使擴大再生產(chǎn)的經(jīng)濟積累很少。
1.2集中連片貧困區(qū)多位于主要生態(tài)功能區(qū),綠色貧困問題突出根據(jù)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020)》以及《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》,西部地區(qū)9個全國集中連片特困地區(qū)多被列為國家重點生態(tài)功能區(qū),成為國家重點保護和禁止開區(qū)域,承擔(dān)著為國家或地區(qū)提供生態(tài)服務(wù)的重要義務(wù)。這些地區(qū)為了保護生態(tài)環(huán)境,喪失許多發(fā)展機會、付出機會成本。同時,以農(nóng)牧業(yè)為主,耕地和草場的限制開發(fā),打斷了農(nóng)牧民廣種薄收和擴大放牧面積的增值路線;排污和環(huán)保指標(biāo)的定額,在一定程度上限制了部分有一定經(jīng)濟效益的地方工業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致這些地區(qū)的多數(shù)居民沒有其他生活來源,成為綠色貧困人口。而一些地區(qū)生態(tài)環(huán)境良好,農(nóng)牧業(yè)相對發(fā)達的地區(qū),卻因地理區(qū)位差,遠離經(jīng)濟中心,限制了優(yōu)勢資源的發(fā)展和對外經(jīng)濟聯(lián)系,對外交通等聯(lián)系不暢,同樣讓當(dāng)?shù)鼐用裣萑胴毨В蔀樨毟F的“世外桃源”。 總體來看,西部大多數(shù)貧困地區(qū)在國家主體功能區(qū)規(guī)劃中的生態(tài)功能定位制約了大規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟開發(fā),甚至一些重要生態(tài)功能區(qū)群眾也成為“生態(tài)貧民”的尷尬局面。
1.3地區(qū)貧困加劇生態(tài)退化
貧困地區(qū)經(jīng)濟水平低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后,決定了粗放式的發(fā)展路徑,農(nóng)業(yè)上廣種薄收,毀林開荒,以滿足基本食物需求,畜牧業(yè)不斷萎縮,加劇生態(tài)退化,使本來就已十分脆弱的生態(tài)環(huán)境更加脆弱。低端工業(yè)決定了能耗與污染大,過分依賴礦產(chǎn)資源開發(fā),產(chǎn)業(yè)鏈條短,礦產(chǎn)資源利用程度低,產(chǎn)品附加值低。例如,部分西部貧困地區(qū)的大型煤炭企業(yè)缺乏高新技術(shù)的支撐和大型戰(zhàn)略投資者的帶動,只是進行原煤、洗煤生產(chǎn),經(jīng)濟效益低下,能耗排污大,產(chǎn)業(yè)單一化,不僅破壞當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染,而且增加了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。另一方面,貧困地區(qū)居民環(huán)保意識不強,環(huán)境整治力量薄弱。居民生活質(zhì)量不高,要求他們注重環(huán)境污染與承載力協(xié)調(diào)發(fā)展是不現(xiàn)實的,而且貧困地區(qū)財政收入低,經(jīng)濟實力弱,不能夠也不愿意支持昂貴的環(huán)境治理費用。
2西部地區(qū)扶貧開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)
2.1西部貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,因災(zāi)返貧率高
目前西部地區(qū)尚存在的貧困人口大多分布在自然條件嚴酷、基礎(chǔ)設(shè)施落后、社會服務(wù)水平差的邊遠山區(qū)。這些地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,抵御自然災(zāi)害的能力差,因災(zāi)返貧率高。大部分集中連片貧困區(qū)山大溝深,生態(tài)環(huán)境極其脆弱,長期面臨干旱、洪澇、泥石流、冰雪、沙塵暴等自然災(zāi)害,導(dǎo)致返貧率居高不下。2008年四川因地震和雪災(zāi)造成返貧、致貧人口60.5萬人,其中汶川地震就使58萬人返貧。青海貧困農(nóng)牧區(qū)常年返貧率13%左右,災(zāi)年25%,重災(zāi)年50-60%[8]。甘肅舟曲作為生態(tài)環(huán)境脆弱和貧困雙重地區(qū),在短短三年之內(nèi)經(jīng)歷了“汶川地震”和“舟曲泥石流”自然災(zāi)害,導(dǎo)致短暫恢復(fù)的社會經(jīng)濟建設(shè)再一次遭到重創(chuàng),貧困人口迅速增加。同時,該類地區(qū)地處偏遠山區(qū),信息閉塞,交通不便,進行扶貧成本高,脫貧難度大。由于大多數(shù)貧困縣農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,長期以來,“大災(zāi)大返貧,小災(zāi)小返貧”成規(guī)律性發(fā)生。
2.2經(jīng)濟基礎(chǔ)落后,扶貧資金缺乏
西部貧困地區(qū)普遍生產(chǎn)方式單一, 第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重不足,對水土等自然資源依賴大,隨著人口的增加造成對環(huán)境的破環(huán)壓力不斷增大。同時,西部絕大部分地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)差,地方財政能力弱,扶貧資金主要依靠國家財政支持,省級和地方資金十分有限,資金供給遠不能適應(yīng)貧困地區(qū)實際發(fā)展需要,與貧困地區(qū)群眾脫貧致富的需求還有較大差距。如甘肅省扶貧整村推進中每個村投入財政扶貧資金50-70萬元,而實際需要100-120萬元,扶貧資金缺口較大。此外,貧困地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后、教育、衛(wèi)生等公共服務(wù)能力弱,資金缺口依然龐大。
2.3勞動力素質(zhì)低下,自我脫貧能力弱
西部地區(qū)不但是貧困發(fā)生率最高、貧困程度最深的地區(qū),同時也是知識貧困和人力貧困最突出的地區(qū)[9],各類教育水平均不同程度的低于全國平均水平。2009年西部地區(qū)成人文盲率高達11.37 %, 遠高于全國7.1%的平均比重。西部地區(qū)人口平均受教育年限僅為7.3年,也低于全國8.3年的平均水平。全國有35%的學(xué)齡兒童在貧困地區(qū),但只有4%的大學(xué)生來自貧困地區(qū)。貧困地區(qū)只有40% 的初中畢業(yè)生能夠繼續(xù)接受高中教育[10]。同時,西部貧困地區(qū)義務(wù)教育質(zhì)量不高,學(xué)生營養(yǎng)不良狀況也很突出,直接或間接地對未來勞動力素質(zhì)產(chǎn)生重要影響。此外,西部地區(qū)的職業(yè)教育投入不足,辦學(xué)條件相當(dāng)落后,不能滿足西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對專門技術(shù)人才的需求,也難以給貧困地區(qū)勞動力提供有效的實用技能培訓(xùn)。
教育水平落后和教育結(jié)構(gòu)的不合理,導(dǎo)致西部貧困地區(qū)的居民受教育程度低,勞動力素質(zhì)長期低下,接受新技能和適應(yīng)新環(huán)境的能力差,缺乏足夠的生存能力,難以在收入較高的城鎮(zhèn)非農(nóng)行業(yè)就業(yè)。與此同時,較低教育水平和較差的衛(wèi)生條件造成了高死亡率和高出生率的現(xiàn)象,加劇了貧困人口結(jié)構(gòu)的惡化。
2.4扶貧資金分散,難以產(chǎn)生有效合理
由于扶貧項目歸屬不同的管理部門,我國的扶貧資金處于多部門管理狀態(tài)。例如:發(fā)改委系統(tǒng)管理的以工代賑資金、交通部門管理的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金、科技部門管理的生態(tài)建設(shè)資金等。各部門在扶貧項目安排、資金區(qū)域投向上常常相互獨立,沒有協(xié)調(diào),造成資金投入在區(qū)域布局上的分散化,且單獨部門的資金投入有限,影響了扶貧效果。
2.5生態(tài)保護與扶貧開發(fā)脫節(jié)
扶貧開發(fā)和生態(tài)建設(shè)是西部地區(qū)社會發(fā)展所面臨的兩項主要任務(wù),扶貧開發(fā)與生態(tài)建設(shè)任務(wù)在空間上存在高度重疊。然而,遺憾的是,雖然西部地區(qū)已經(jīng)開展了多項生態(tài)治理工程和扶貧開發(fā)工程,但很多的生態(tài)建設(shè)工程很少考慮扶貧開發(fā),扶貧開發(fā)也很少考慮生態(tài)建設(shè),使得當(dāng)前生態(tài)保護與扶貧開發(fā)脫節(jié)。因此,兼顧減貧和改善生態(tài)環(huán)境雙重目標(biāo),亟需探索一條符合西部區(qū)情的生態(tài)和扶貧“雙贏”的道路,實施生態(tài)扶貧開發(fā)戰(zhàn)略。
3生態(tài)扶貧的內(nèi)涵與模式設(shè)計
3.1生態(tài)扶貧的內(nèi)涵
生態(tài)脆弱是我國西部最大的特色,貧困是最大的問題,生態(tài)因素是西部貧困的根源之一。要實現(xiàn)改善生態(tài)環(huán)境,使貧困人口穩(wěn)定脫貧的最佳途徑就是生態(tài)扶貧。所謂“生態(tài)扶貧”就是要堅持生態(tài)建設(shè)與扶貧開發(fā)同步進行,生態(tài)恢復(fù)與脫貧致富相互協(xié)調(diào)的原則。結(jié)合生態(tài)綜合治理和保育項目,挖掘生態(tài)建設(shè)和生態(tài)保護性就業(yè)崗位,為當(dāng)?shù)刎毨мr(nóng)牧民勞動力提供生態(tài)就業(yè)機會,提高農(nóng)牧民收入水平。同時,通過生態(tài)移民與勞務(wù)輸出等扶貧開發(fā)方式,減輕人口對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的壓力,轉(zhuǎn)變過度依賴自然資源的粗放型生產(chǎn)方式,從而有效解決貧困地區(qū)人口、生存與生態(tài)環(huán)境的矛盾,減壓增效,實現(xiàn)貧困人口穩(wěn)定脫貧致富。對于短期難以外遷的貧困人口,實施智力扶貧,提高教育程度,推動教育移民,增加未來非農(nóng)就業(yè)能力。
3.2生態(tài)扶貧模式設(shè)計
3.2.1原地生態(tài)扶貧模式
對于位于農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)條件較好或區(qū)位條件較好(如:地區(qū)經(jīng)濟中心郊區(qū))地區(qū)的貧困人口和少數(shù)民族地區(qū)因文化、教育等差異難以移出的貧困人口實施原地生態(tài)扶貧開發(fā)。原地生態(tài)扶貧主要包括以下內(nèi)容:
(1)加大生態(tài)建設(shè)扶貧力度,引導(dǎo)部分農(nóng)牧民向生態(tài)工人轉(zhuǎn)變。結(jié)合退耕還林、退牧還草、公益林補償、天然林資源保護、三北防護林體系建設(shè)及生態(tài)綜合治理等重點生態(tài)工程,挖掘生態(tài)建設(shè)與保護就業(yè)崗位,為生態(tài)保護區(qū)的農(nóng)牧民提供就業(yè)機會,使當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民直接參與到生態(tài)保護和治理工程中,提高農(nóng)牧民收入水平,例如在澳大利亞卡卡度國家公園的環(huán)境管理中,絕大部分的公園生態(tài)環(huán)境保育項目都是雇傭當(dāng)?shù)赝林癖妳⑴c實施,一方面保護了當(dāng)?shù)氐耐林幕硪环矫嬉彩顾麄冇辛顺掷m(xù)的生計來源。此外,要根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境資源承載力,積極促進農(nóng)牧民放棄原有的不利于生態(tài)環(huán)境保護的生產(chǎn)方式,引導(dǎo)部分農(nóng)牧民成為生態(tài)建設(shè)的重要力量,重點加強林業(yè)防護生態(tài)工人、節(jié)水灌溉生態(tài)工人、退耕還林生態(tài)工人及植樹造林生態(tài)工人等培養(yǎng),穩(wěn)步推進生態(tài)工人隊伍建設(shè)。
(2)推進特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)展,提高農(nóng)牧民收入水平。發(fā)揮貧困地區(qū)的自然資源和生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢,積極培育草畜、中藥材、果品、瓜菜等無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機食品,鼓勵和幫助龍頭企業(yè)按照市場運作的方式,與農(nóng)戶建立合理的利益聯(lián)結(jié)機制,帶動和扶持貧困農(nóng)戶發(fā)展生產(chǎn),通過特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)加大貧困人口的收入。如貴州黔西南州晴隆縣以草地生態(tài)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧為特色的“晴隆模式”既解決了農(nóng)民的增收問題,又解決了生態(tài)問題,取得了良好的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益,得到了國務(wù)院扶貧辦充分肯定。
積極打造特色農(nóng)業(yè)重點品牌,特別是貧困地區(qū)綠色產(chǎn)品認證、原產(chǎn)地認證和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系,保證每個重點品牌產(chǎn)品有廣告策劃方案、利用各種宣傳平臺宣傳品牌,在全社會形成品牌效應(yīng),促進拓寬產(chǎn)品市場,實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)農(nóng)戶可持續(xù)收入增長。加快貧困地區(qū)生態(tài)旅游、節(jié)水產(chǎn)業(yè)等其他生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,千方百計吸收當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民勞動力。
(3)積極拓展整村推進工程,促進農(nóng)村生活環(huán)境與自然環(huán)境融合。整村推進是原地扶貧的重要方式,在整村推進中科學(xué)把握扶貧開發(fā)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)及農(nóng)村環(huán)境優(yōu)化間的關(guān)系,以縣域為重點,鼓勵多方整合資源,統(tǒng)一規(guī)劃,集中投入,實行水、電、路、氣、房和優(yōu)美環(huán)境“六到農(nóng)家”工程。進一步推進基礎(chǔ)設(shè)施及社會事業(yè)發(fā)展重點項目建設(shè),積極實施清潔能源、衛(wèi)生廁、衛(wèi)生廄、路旁植樹、道路及庭院綠化等環(huán)境優(yōu)化項目。對貧困村相對集中的地方,可連片制定規(guī)劃,實行整鄉(xiāng)、整流域、整片區(qū)扶貧攻堅的整體推進,提升整村推進連片開發(fā)的規(guī)模效益。采取考核獎勵、建立產(chǎn)業(yè)協(xié)會、扶貧互助社等方式,加強對已實施整村推進項目村的后續(xù)管理,鞏固扶貧成果。我國在“十一 五”期間整村推進工作取得了良好的效果,在國家新十年《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020)》中,整村推進仍然作為國家專項扶貧的重要內(nèi)容之一。
(4)加強“3+9+3”教育,全面提升貧困地區(qū)未來勞動力素質(zhì),推動生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。立足長遠,切實加強貧困農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)教育,全面提升未來貧困人口素質(zhì)水平,實現(xiàn)勞動能力和生態(tài)保護意識雙提高。通過創(chuàng)造條件,整合力量,盡力實施貧困地區(qū)農(nóng)村孩子3年學(xué)前教育,解決外出務(wù)工農(nóng)民孩子安全入園入托問題;徹底普及九年義務(wù)教育,加大教育設(shè)施建設(shè),推進基礎(chǔ)教育資源的均等化;努力發(fā)展義務(wù)教育后3年的生存技能培訓(xùn),增強貧困地區(qū)年輕勞動力外出務(wù)工及就地工作能力。2007年開始,甘肅省扶貧辦在全國首先啟動了貧困家庭“兩后生”(初中后和高中后不能升學(xué)的畢業(yè)生)勞動技能培訓(xùn)工程。2009年,甘肅省又在此基礎(chǔ)上,在全國率先實現(xiàn)貧困地區(qū)職業(yè)教育的免費,并成立了甘肅省貧困地區(qū)“兩后生”職業(yè)教育培訓(xùn)集團,從而加大了甘肅省農(nóng)村貧困勞動力的轉(zhuǎn)移力度。截至到2010年甘肅全省共培訓(xùn)“兩后生”6萬人,其中已畢業(yè)就業(yè)2.8萬人。據(jù)跟蹤抽樣調(diào)查,接受過中長期技能培訓(xùn)的“兩后生”與未培訓(xùn)的一般勞動力相比,每月工資差距在一倍以上?!皟珊笊迸嘤?xùn)已成為甘肅省貧困地區(qū)農(nóng)民脫貧致富的主要手段和首要選擇。
3.2.2離地生態(tài)扶貧模式
以水源涵養(yǎng)林區(qū)、省級以上自然保護區(qū)、風(fēng)沙及荒漠化威脅嚴重、生態(tài)環(huán)境脆弱、重要生態(tài)功能地域等區(qū)域為重點, 進一步推進生態(tài)移民范圍和補助力度。重點實施將生活在自然條件惡劣、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)、缺乏基本生存條件、就地脫貧無望的貧困人口向小城鎮(zhèn)和工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)移; 加大貧困地區(qū)剩余勞動力向當(dāng)?shù)卮笾谐鞘泻蜄|部沿海地區(qū)的輸出力度。而對處于地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)的貧困勞動力人口,積極探索實施和支持勞務(wù)移民,促進就業(yè)地落戶安家。離地生態(tài)扶貧的主要內(nèi)容包括:
(1)拓寬生態(tài)移民范圍,加大跨省移民力度。繼續(xù)擴大移民搬遷范圍,探討有計劃的跨區(qū)域國有農(nóng)墾系統(tǒng)安置模式,尤其加大漢族人口的跨省外遷。如:甘肅河西地區(qū)向新疆建設(shè)兵團的移民安置,一方面減輕了河西地區(qū)的生態(tài)壓力,另一方面,移民的生活生存條件得到改善,收入增加。生態(tài)移民要以選點為基礎(chǔ),以建房為前提,以工作為根本,以文化融合為目標(biāo),切實保證生態(tài)移民人口在新安置區(qū)的長住久安,杜絕“遷后返貧”和“重返原籍”現(xiàn)象。
(2)拓寬貧困人口進城增收渠道,促進貧困地區(qū)勞動力就近轉(zhuǎn)移。積極發(fā)揮各貧困縣自身優(yōu)勢,千方百計拓寬貧困地區(qū)群眾向當(dāng)?shù)匦〕擎?zhèn)和工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)移。加強工業(yè)園區(qū)建設(shè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)和移民搬遷相結(jié)合,依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,選擇縣城、重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地和有條件的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)區(qū),對生態(tài)移民進行集中安置。例如:貴州省平塘縣克度鎮(zhèn)建設(shè)的移民新村緊鄰鎮(zhèn)政府,并配套建設(shè)農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園。通過移民新村與工業(yè)園區(qū)建設(shè)的結(jié)合,形成“移民-就業(yè)-經(jīng)濟發(fā)展”的循環(huán)機制保障了遷移人口的后續(xù)生計問題。由于絕大多數(shù)移民缺乏新的就業(yè)技能,因此,要有針對性地對農(nóng)民進行專業(yè)技能培訓(xùn),滿足企業(yè)用工的基本要求;搞好職業(yè)技能培訓(xùn),實施技術(shù)工種與熟練工種、進廠培訓(xùn)與引廠入縣培訓(xùn)、長期培訓(xùn)與短期培訓(xùn)、專業(yè)培訓(xùn)與務(wù)工常識法律知識培訓(xùn)結(jié)合,實現(xiàn)勞動力就地轉(zhuǎn)移由數(shù)量型向質(zhì)量型、體力型向技能型轉(zhuǎn)化。對于自發(fā)的進城務(wù)工人員,要通過戶籍制度改革,為他們提供必要的居住條件,逐步實現(xiàn)穩(wěn)定轉(zhuǎn)移。
(3)鼓勵貧困地區(qū)勞動力向東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移。采取多種形式和途徑鼓勵貧困地區(qū)向東部沿海地區(qū)有序勞務(wù)輸出,從根本上緩解當(dāng)?shù)厝丝诤铜h(huán)境資源壓力。健全政府主導(dǎo)和社會參與相結(jié)合的勞務(wù)培訓(xùn)體系,整合培訓(xùn)資源和培訓(xùn)資金,推進培訓(xùn)方式改革創(chuàng)新。不斷提高勞務(wù)輸出的組織化程度,借助政府力量在東部沿海地區(qū)創(chuàng)建勞務(wù)合作平臺,拓展勞務(wù)輸出渠道,開展訂單培訓(xùn),擴大勞務(wù)經(jīng)紀(jì)人隊伍規(guī)模。如甘肅省采取政府組織、市場運作的辦法,開展農(nóng)民工培訓(xùn),建立勞務(wù)基地,拓寬勞務(wù)市場,每年輸出農(nóng)民工都在230萬人次以上,人均純收入2 000元左右。僅2008年上半年,甘肅就組織省外勞務(wù)移民1.87萬人。外出打工的農(nóng)民,大部分做到“輸出一個勞力,省下一份口糧,學(xué)會一門技術(shù),帶回一筆錢,養(yǎng)活一家人。由于勞務(wù)輸出直接瞄準(zhǔn)貧困家庭和貧困人口,使得勞動力轉(zhuǎn)移成為貧困家庭穩(wěn)定增收的一個重要來源。許多地方勞務(wù)收入占農(nóng)民人均純收入的三分之一以上。健全農(nóng)民工工資保障、就業(yè)管理和社會保障制度,是貧困地區(qū)農(nóng)民工長期穩(wěn)定外出打工的重要保障。
4結(jié)論及政策建議
我國西部地區(qū)貧困和脆弱的生態(tài)環(huán)境相互交織,互為因果,生態(tài)環(huán)境在諸多致貧因素中越來越突出。同時,勞動力素質(zhì)低下也是造成長期貧困的主要原因之一。因此,必須加強生態(tài)環(huán)境建設(shè)與扶貧開發(fā)的有機結(jié)合,實施生態(tài)扶貧戰(zhàn)略,它是實現(xiàn)貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境改善與貧困人口脫貧致富的“雙贏”目標(biāo)的重要途徑。根據(jù)貧困地區(qū)的自然環(huán)境和社會經(jīng)濟條件的不同,生態(tài)扶貧可分為原地扶貧和離地扶貧兩種不同的模式。為了更好的實施生態(tài)扶貧戰(zhàn)略,提出如下政策建議。
4.1控制人口增長,加強教育投入
人口增長過快是造成西部貧困地區(qū)貧窮落后的重要根源。大量實證研究表明,教育對保護環(huán)境、減少貧困有顯著的作用,通過“教育移民”緩解生態(tài)壓力,是實現(xiàn)可持續(xù)脫貧的重要手段之一。解決西部貧困,實現(xiàn)綠色發(fā)展的基本思路就是要減少貧困地區(qū)人口對資源環(huán)境的壓力,把剩余勞動力轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢的勞動密集型非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中去。但是,教育是決定能否轉(zhuǎn)移和找到工作的決定因素。因此,從長遠看,提高貧困地區(qū)人口素質(zhì)、改善貧困地區(qū)人力資源質(zhì)量是實現(xiàn)可持續(xù)脫貧的核心。
(1)堅持扶貧開發(fā)與計劃生育工作結(jié)合起來,建立利益導(dǎo)向機制,對實行計劃生育的貧困戶采取優(yōu)先和優(yōu)惠的政策措施,對計劃生育工作做得好的縣、鄉(xiāng)、村,在扶貧資金、扶貧項目的安排和計劃生育事業(yè)費的投入上予以重點考慮和重點扶持。對實行計劃生育的家庭實行優(yōu)先、優(yōu)惠政策,通過利益導(dǎo)向機制,調(diào)整人們的生育觀念。減少人口壓力。
(2)增加教育投入,提高居民生態(tài)意識和可持續(xù)發(fā)展意識,提高勞動力就業(yè)能力。更加重視勞動力技能型培訓(xùn),重點面向市場需求的具有證書、實用技術(shù)的職業(yè)技能教育和培訓(xùn)。積極實行“訂單式”培訓(xùn),提高農(nóng)村勞動力的職業(yè)技能和穩(wěn)定的非農(nóng)就業(yè)能力,提高收入水平。實施中等職業(yè)教育東西聯(lián)合培養(yǎng)計劃,鼓勵東部與西部地區(qū)中等職業(yè)教育聯(lián)合辦學(xué),面向西部農(nóng)村招生,并對貧困地區(qū)學(xué)生實行免費的中等職業(yè)教育。鼓勵東部高等學(xué)校與西部貧困地區(qū)高校聯(lián)合辦學(xué),為貧困地區(qū)培養(yǎng)高級專業(yè)人才。
(3)實施教育移民,緩解生態(tài)壓力。通過對貧困脆弱生態(tài)地區(qū)實行區(qū)外教育、區(qū)外就業(yè)的措施,提高貧困地區(qū)勞動力的非農(nóng)就業(yè)和異地生存能力,經(jīng)過長期努力實現(xiàn)主動遷移代替強制性移民搬遷,從而減少當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)壓力,實現(xiàn)人口與生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。
4.2建立扶貧部門與生態(tài)保護部門統(tǒng)一協(xié)調(diào)機制,促進扶貧開發(fā)與生態(tài)建設(shè)相結(jié)合(1)嘗試建立省級扶貧部門與生態(tài)部門聯(lián)系會議機制,確立兩個部門管理事項的宏觀調(diào)控機制及監(jiān)督協(xié)調(diào)機制,統(tǒng)籌扶貧資金和生態(tài)建設(shè)資金,實現(xiàn)生態(tài)保護與扶貧開發(fā)的有機統(tǒng)一。對于生態(tài)功能與貧困重合地區(qū),確保生態(tài)建設(shè)項目中生態(tài)補償部分與當(dāng)?shù)胤鲐氶_發(fā)項目相銜接,實現(xiàn)生態(tài)扶貧效率的最大化。理順部門職責(zé)關(guān)系,促進各部門密切配合,形成合力,有效地打破“部門割據(jù)”與“條塊分割”的局面,切實落實財政扶貧與生態(tài)建設(shè)資金報賬制、項目公示公告制、招投標(biāo)制、竣工驗收制和定期審計檢查等制度,進一步提高扶貧資金使用效益。以縣(市、區(qū))為重點,基于連片貧困區(qū)集中開發(fā)與解決突出生態(tài)問題的項目資金渠道不變、用途不變原則,建立和完善資金整合機制。
(2)將扶貧開發(fā)中的“以工代賑”與農(nóng)田水利建設(shè)相結(jié)合,通過“以工代賑”工程,加強貧困地區(qū)的基礎(chǔ)水利建設(shè)和基本農(nóng)田建設(shè),改善貧困地區(qū)的生產(chǎn)生活條件。將“以糧代賑”和“退耕還林還草”相結(jié)合,積極執(zhí)行“以糧代賑”政策,解決貧困人口溫飽,同時,繼續(xù)完善和執(zhí)行國家無償向退耕農(nóng)戶提供糧食、生活費補助等退耕還林政策,提高退耕農(nóng)戶補助。鼓勵貧困地區(qū)創(chuàng)建新的保護生態(tài)建設(shè)和“以工代賑”結(jié)合工程。不僅僅局限于退耕還林、還牧、水土流失治理等方面,只要關(guān)乎生態(tài)恢復(fù)、生態(tài)保護的項目,國家均以獎勵和資助并重的政策,協(xié)助這類工程的開發(fā)、實施建設(shè)。
4.3培育發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
(1)培育特色農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)。立足資源優(yōu)勢,面向國內(nèi)外市場,培育特色農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè),支持扶貧龍頭企業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展,千方百計提高貧困人口的收入水平。開發(fā)和培育“綠色、優(yōu)質(zhì)、安全、高產(chǎn)”的農(nóng)產(chǎn)品,形成一批規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、設(shè)施化、品牌化、生態(tài)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),做到扶貧和生態(tài)建設(shè)的有力結(jié)合。
采取有效措施扶持貧困地區(qū)的龍頭企業(yè),發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶動作用。依托一批龍頭企業(yè)的帶動和輻射,由農(nóng)村合作組織引導(dǎo)與管理,形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)。在政策上給予龍頭企業(yè)優(yōu)惠,資金上給予補助。
(2)因地制宜的發(fā)展民族和地方手工業(yè)和特色生態(tài)旅游業(yè)。依托當(dāng)?shù)鬲毺氐奈幕⑷宋馁Y源以及豐富的自然資源,發(fā)展以生態(tài)旅游業(yè)為重點的文化產(chǎn)業(yè)。同時,大力挖掘地方傳統(tǒng)民族產(chǎn)品,鼓勵民族特色工業(yè)和地方手工業(yè)的發(fā)展,加大對相關(guān)龍頭企業(yè)的扶持力度,通過龍頭企業(yè)帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民就業(yè),增加貧困人口收入。
(3)打造綠色品牌,實現(xiàn)“綠色利潤”還民。以無公害、無污染、無破壞為原則,立足綠色資源和文化資源,創(chuàng)建西部綠色品牌,涵蓋農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、旅游產(chǎn)品、服裝和文化創(chuàng)意。注重技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品生產(chǎn)到產(chǎn)品包裝等環(huán)節(jié),以企業(yè)宣傳構(gòu)架西部綠色品牌體系,將西部貧困地區(qū)打造成為未來大眾消費、休閑的綠色品牌。
同時,始終以廣大農(nóng)牧民作為全過程的參與實施者和最終受益者,在發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品和綠色產(chǎn)業(yè)時,以廣大農(nóng)牧民為主體,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)為依托,做到解決生計,增加收入,改變傳統(tǒng)低端污染型工業(yè)發(fā)展思路;地方政府應(yīng)做好鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境和勞務(wù)輸出組織工作,做好產(chǎn)品的宣傳、銷售渠道、引資等環(huán)節(jié)。依托綠色資源、發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、收獲“綠色利潤”是貧困地區(qū)最有效的可持續(xù)生計的根本舉措。
4.4完善生態(tài)移民的制度安排
建立跨省生態(tài)移民統(tǒng)籌管理聯(lián)絡(luò)機構(gòu),由省級政府統(tǒng)籌管理生態(tài)移民就業(yè)、培訓(xùn)和社會保障工作,并且保證移民安置地基本住房用地和農(nóng)耕用地需求,制定工作計劃和實施方案,引導(dǎo)相關(guān)市縣(區(qū))采取與對口市、縣(區(qū))銜接、與園區(qū)管委會銜接、與用工企業(yè)銜接、與培訓(xùn)學(xué)校和勞務(wù)基地銜接等行之有效的措施,積極組織生態(tài)移民接受職業(yè)技能培訓(xùn),參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險、城鄉(xiāng)醫(yī)療保險等社會保險,凡是人均收入低于本地最低生活保障線的移民全部納入“低?!狈秶?,并針對不同年齡移民人口,開展相應(yīng)社會福利服務(wù)。移民遷入地相關(guān)部門確立以生態(tài)移民就業(yè)穩(wěn)定率、勞動合同簽訂率、社會保險參保率作為工作考核指標(biāo),建立責(zé)任追究制度。為生態(tài)移民享受良好的生計條件提供必要的制度保障。
(編輯:劉呈慶)
參考文獻(References)
[1]國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會調(diào)查總隊.中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告 2010[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2010:28-29.[Rural Social Investigation Group of the State Statistic Bureau.China Rural Poverty Monitor Report 2010[M].Beijing: China Statistic Press,2010:28-29.]
[2]國務(wù)院.中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020)[EB/OL]. www.gov.cn, 2011-12-01. [State Council. Outline for Poverty Reduction and Development of China’s Rural Areas (2011-2020)[EB/OL].www.gov.cn, 2011-12-01.]
[3]章力建,呂開宇,朱立志. 實施生態(tài)扶貧戰(zhàn)略提高生態(tài)建設(shè)和扶貧工作的整體效果[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報, 2008,10(1):1-5. [Zhang Lijian, Lv Kaiyu, Zhu Lizhi. Implementing Ecosystem Oriented Poverty Elimination Strategy to Improve Overall Impact of Ecological Construction and Poverty Elimination[J]. Journal of Agricultural Science and Technology,2008,10(1):1-5.]
[4]郭懷成,張振興,陳冰,等. 西部地區(qū)反貧困與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性研究——以新疆和墨洛地區(qū)為例[J]. 北京大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004, 40(1):144-153. [Guo Huaicheng, Zhang Zhenxing, Chen Bing, et al. Antipoverty and Environment Sustainability in West China: A Study for the Hemoluo District[J]. Acta Scientiarum Natualium Universitatis Pekinensis, 2004. 40(1):144-153. ]
[5]王振頤. 生態(tài)資源富集區(qū)生態(tài)扶貧與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化扶貧耦合研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012,(6):70-74. [Wang Zhenyi. Research on Coupling of Poverty Alleviation Through Ecological Measures and Agricultural Industrialization in Areas With Rich Ecological Resources [J].Journal of Northwest AF University: Social Sciences Edition, 2012, (6):70-74.]
[6]孫昕萌,石美遐. 從生態(tài)扶貧的角度探索農(nóng)牧民脫貧新思路——以三江源地區(qū)為例[C]. 2nd International Conference on Management Science and Engineering, Advances in Artificial Intelligence, 2011, (1):58-62 [SunXinmeng, Shi meixia. Explore Agriculture Herdsman How to Get Out of Poverty from the Angle of Ecological Poverty Alleviation: Sanjiangyuan as an Example[C]. 2nd International Conference on Management Science and Engineering, Advances in Artificial Intelligence, 2011, (1):58-62.]
[7]查燕, 王惠榮, 蔡典雄,等. 寧夏生態(tài)扶貧現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2012,33(1):79-83. [Cha Yan, Wang Huirong, CaiDianxiong, et al. Status and Strategies on Ecosystem Services for Poverty Alleviation in Ningxia[J].Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2012,33(1):79-83.]
[8]劉衛(wèi)東,劉毅,秦玉才, 等. 2009中國區(qū)域發(fā)展報告——西部開發(fā)的走向[M]. 北京: 商務(wù)印書館,2010: 220-222. [Liu Weidong, Liu Yi, Qin Yucai, et al. 2009 China Regional Development Report:The Trend of West Development[M]. Beijing: The Commercial Press, 2010:220-222.]
[9]劉慧. 新時期西部地區(qū)貧困問題研究[J].地理研究,2001,20(4):489-497.[ Liu Hui. Study on Poverty Issues in the New Century of Western China[J]. Geographical Research, 2001, 20(4):489-497.]
[10]Wang X,Liu C,Zhang L, et al. College Education and the Poor in China: Documenting the Hurdle to Educational Attainment and College Matriculation[J].Asia Pacific Educ. Rev., 2011, 12:533-546.