摘要：通貨膨脹作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種現(xiàn)象常常是專家學(xué)者研究的對(duì)象。對(duì)現(xiàn)代通貨膨脹的研究可以分為兩大派系，依據(jù)通貨膨脹成因的不同，通貨膨脹理論可以分為四種。本文對(duì)這兩大派系與四種理論分別進(jìn)行了闡述與介紹。

關(guān)鍵詞：通貨膨脹；理論

1.引言

通貨膨脹作為一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象一直是專家學(xué)者們不斷研究的重要課題，也是從政府官員到平民百姓都會(huì)面對(duì)的具有重要現(xiàn)實(shí)意義的課題。本文對(duì)通貨膨脹的派別與理論進(jìn)行了概括性的介紹，對(duì)各種理論進(jìn)行了簡(jiǎn)單的對(duì)比。

2.現(xiàn)代通貨膨脹研究的兩大派系

貨幣是否為中性的問題成為劃分均衡學(xué)派和非均衡學(xué)派的分叉點(diǎn)。均衡學(xué)派的代表為新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和貨幣派學(xué)，非均衡學(xué)派可以分為凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)。

這兩種學(xué)派對(duì)于通貨膨脹的成因及影響也有較大的分歧。均衡學(xué)派認(rèn)為通貨膨脹是一種完全的貨幣現(xiàn)象，而貨幣是中性的，也就是說通貨膨脹產(chǎn)生的原因是由于貨幣發(fā)行量的增加，而通貨膨脹不會(huì)對(duì)國(guó)家除貨幣以外的其他事項(xiàng)如工業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)情況產(chǎn)生巨大影響，長(zhǎng)期來看通貨膨脹率和失業(yè)率之間沒有關(guān)系，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際部門的運(yùn)行無關(guān)。而非均衡學(xué)派認(rèn)為通過膨脹不完全是一種貨幣現(xiàn)象，發(fā)生通貨膨脹的直接表現(xiàn)即為貨幣流通量大于社會(huì)的總需求，貨幣供大于求導(dǎo)致貨幣貶值，這直接導(dǎo)致了物價(jià)上漲。發(fā)生通貨膨脹使得錢不值“錢”。嚴(yán)重的惡性的通貨膨脹會(huì)給除貨幣以外的人民的日常生活造成巨大的不良影響，比如失業(yè)率會(huì)急劇上升。

均衡學(xué)派推出結(jié)論的基本假設(shè)有：市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，市場(chǎng)內(nèi)的各個(gè)行為主體可以充分獲取信息，貨幣的流通速度和市場(chǎng)的真實(shí)交易量在短期內(nèi)為其平均數(shù)。由于其前提條件過為理想，與現(xiàn)實(shí)差距較大，若以此作為指導(dǎo)做出的決策可能會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成不良影響。因此，本文在接下來關(guān)于通貨膨脹的內(nèi)容中，以非均衡學(xué)派的觀點(diǎn)為主。

3.關(guān)于通貨膨脹成因的四種理論

（1）需求膨脹論，該理論認(rèn)為是總需求過度增長(zhǎng)引起通貨膨脹。依據(jù)凱恩斯的觀點(diǎn)，當(dāng)總需求大于總供給時(shí)，由于勞動(dòng)和設(shè)備已經(jīng)得到充分利用因而生產(chǎn)產(chǎn)量不會(huì)再得到增加?？傂枨蟀ň用瘛⑵髽I(yè)、政府等各經(jīng)濟(jì)主體的需求。此時(shí)供給小于需求，引起物價(jià)水平的普遍上升。支持此理論的我國(guó)學(xué)者以其觀點(diǎn)分別有：有戴根有（1995）結(jié)合 1994 年的背景，認(rèn)為人民幣的低估值導(dǎo)致外需旺盛，從而間接的引起我國(guó)外需拉動(dòng)型通貨膨脹；劉金全、陳廣華等（2004）認(rèn)為我國(guó)通貨膨脹有兩個(gè)主要成因：一是以貨幣擴(kuò)張為代表的名義需求擴(kuò)張；二是以消費(fèi)需求擴(kuò)張為代表的實(shí)際需求擴(kuò)張；陳功（2008）認(rèn)為我國(guó)存在過度城市化，過度城市化又進(jìn)一步引起需求拉動(dòng)型通脹；中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組（2008）從食品價(jià)格、原油價(jià)格、人民幣匯率、GDP 增長(zhǎng)率等多個(gè)誘因分析我國(guó)通脹成因，發(fā)現(xiàn) GDP 增長(zhǎng)率是影響我國(guó)物價(jià)的最主要因素。

（2）成本推進(jìn)通貨膨脹論，該理論的主要觀點(diǎn)是生產(chǎn)成本的增加導(dǎo)致的一般價(jià)格總水平的上漲。我國(guó)支持此理論的學(xué)者及其觀點(diǎn)包括，桑百川（2008）認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前的通脹是生產(chǎn)要素價(jià)格全面上漲所引致的；顧書桂（2008）認(rèn)為，由于地租參與社會(huì)生產(chǎn)分配的特殊性，使得地租成為我國(guó)通脹的主要誘因；王虎等（2008）對(duì)CPI和我國(guó)滬深指數(shù)建立了VAR模型，指出我國(guó)金融資產(chǎn)價(jià)格和CPI存在穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)性。新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)派是支持該理論的主要學(xué)派，通過影響成本中勞動(dòng)力這一因素的角度，新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)派建立了一種“工資—工資螺旋式通貨膨脹”式。該模式基于工資剛性假定，認(rèn)為在通貨膨脹剛開始產(chǎn)生時(shí)工人的工資并沒有發(fā)生變化，此時(shí)多余的財(cái)富實(shí)際是聚集在資本家手中并有利于增加資本家的投資資金。但勞動(dòng)者遲早會(huì)感受到通貨膨脹而帶來的物價(jià)上漲，面臨著增加的生活成本勞動(dòng)者趨向于要求增加工資并且工資增長(zhǎng)幅度至少不小于通貨膨脹的程度以不降低其生活質(zhì)量。工資增加導(dǎo)致了生產(chǎn)成本的增加，推動(dòng)了價(jià)格上漲。而且少數(shù)行業(yè)的價(jià)格上漲也會(huì)影響其他行業(yè)的價(jià)格。那些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用尤其大，比如若石油價(jià)格大幅上漲，我們相信最后方便面的價(jià)格也會(huì)發(fā)生上揚(yáng)。即工資上漲進(jìn)一步推動(dòng)成本上漲，導(dǎo)致了產(chǎn)品價(jià)格水平的又一次增加。而價(jià)格水平的增加會(huì)導(dǎo)致下一輪的工人工資的上漲，如此反復(fù)，價(jià)格不斷升高。

（3）結(jié)構(gòu)性通脹理論，支持該理論的李曉西（1994）強(qiáng)調(diào)我國(guó)經(jīng)濟(jì)尚處于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)，國(guó)有部門和非國(guó)有部門之間勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，但工資趨于一致，因而導(dǎo)致了通貨膨脹的成因是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組（2005）分析認(rèn)為我國(guó)的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹具體可表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈上下游部門差異、各環(huán)節(jié)價(jià)格指數(shù)內(nèi)部構(gòu)成的差異、城鄉(xiāng)區(qū)域三方面；中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部（2008）認(rèn)為管理外匯儲(chǔ)備是控制通脹的最重要的方面，而且判定2008 年的通脹屬于結(jié)構(gòu)性通脹。綜合開發(fā)研究院課題組（2008）也認(rèn)為中國(guó)的通脹屬于結(jié)構(gòu)性通脹，而物價(jià)上漲主要是供給沖擊型，而非需求拉動(dòng)型。蘇劍和盛磊 （2010）針對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，對(duì)農(nóng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)行了定性分析，得出我國(guó)當(dāng)前的勞動(dòng)供給結(jié)構(gòu)處于“劉易斯拐點(diǎn)”。這個(gè)理論認(rèn)為收入結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)引起的通貨膨脹，如高成長(zhǎng)性部門和行業(yè)因所處發(fā)展階段的特殊性及其他種種原因（這些原因包括由于處于發(fā)展階段，相關(guān)領(lǐng)域合格的勞動(dòng)力和資源較匱乏，且由于發(fā)展階段中各人員需付出努力較多等）。由于這些特殊性和原因，資源價(jià)格和人員工資水平會(huì)上升。盡管這種人員工資上升是由于其產(chǎn)業(yè)所處階段的特殊性決定的，但是那些處于夕陽產(chǎn)業(yè)和衰退行業(yè)的人員依然會(huì)要求增加工資數(shù)額，而這些行業(yè)往往對(duì)勞動(dòng)力的需要已經(jīng)下降，對(duì)自然資源和人力資源的需求都已飽和。這些產(chǎn)業(yè)工資水平的上升會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)成本的增加，進(jìn)而抬高物價(jià)，其實(shí)就是轉(zhuǎn)變?yōu)槌杀就七M(jìn)通貨膨脹的形式。

（4）預(yù)期性通脹理論。我國(guó)學(xué)者宋國(guó)青、陳學(xué)彬、趙留彥都是該理論的支持者。該理論認(rèn)為對(duì)通貨膨脹的預(yù)期是通貨膨脹產(chǎn)生的重要原因，羅斯福曾對(duì)陷于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的美國(guó)說過一句話：“我們唯一值得恐懼的是恐懼本身?！睂?duì)通貨膨脹來說這句話也同樣適用，對(duì)通貨膨脹的預(yù)期可以影響人們的需求以及供給，進(jìn)而會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)通貨膨脹。在通貨膨脹的情況下，人民更傾向于將手中的貨幣兌換成具有儲(chǔ)藏價(jià)值的商品，如金銀貴金屬、奢侈品、房產(chǎn)甚至是普洱茶。這種對(duì)某種產(chǎn)品的過度消費(fèi)就導(dǎo)致了某一行業(yè)過熱，推動(dòng)價(jià)格上漲，進(jìn)而推動(dòng)其他行業(yè)工資上漲，加深通貨膨脹的程度。（作者單位：吉林大學(xué)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]周建珊.我國(guó)當(dāng)前通貨膨脹的成因及治理[J].南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（5）

[2]胡代光，高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000：490.