作者簡(jiǎn)介：姚倩（1987.2-），女，陜西寶雞人，西北大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院研究生，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究方向。

摘要：經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義的獨(dú)有產(chǎn)物，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的正常現(xiàn)象。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，同樣有可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。本文就對(duì)這一理論進(jìn)行了分析，并指出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場(chǎng)規(guī)范化、金融體制改革及避免兩極分化等措施著手，避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；聯(lián)系；啟示

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因

馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)的獨(dú)特產(chǎn)物，消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然途徑是消除資本主義，根據(jù)來(lái)說(shuō)，馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的誘因有幾下三點(diǎn)：

（一）競(jìng)爭(zhēng)盲目性。恩格斯認(rèn)為，工業(yè)化發(fā)展必然會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的自由化，而競(jìng)爭(zhēng)總是與供求聯(lián)系在一起的，并且供求從來(lái)就不是完全吻合的，供應(yīng)相對(duì)于需求或者過(guò)多，或者過(guò)多。這種競(jìng)爭(zhēng)的自由化對(duì)于供求無(wú)法準(zhǔn)確把握，造成一定的競(jìng)爭(zhēng)盲目性。

（二）以生產(chǎn)社會(huì)化為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在馬克思看來(lái)，資本家對(duì)剩余價(jià)值的追求是沒(méi)有止境的，這是導(dǎo)致資本得以不斷擴(kuò)張積累的根本內(nèi)因。而資本的內(nèi)部性質(zhì)也決定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法在正確比例的基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)。當(dāng)符合社會(huì)化生產(chǎn)的適當(dāng)比例被打破，就很有可以引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

（三）生產(chǎn)與消費(fèi)二者的矛盾。資本主義剩余價(jià)值的剝削使生產(chǎn)與消費(fèi)二者的矛盾不斷加劇，一是所有的資本家都把獲得剩余價(jià)值當(dāng)成最大追求，二是工人是消費(fèi)品的最主要消費(fèi)者。工人支付能力的有限性和生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)張同時(shí)存在就誘發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在聯(lián)系

由于時(shí)代限制，馬克思在論述中并沒(méi)有涉及無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利后如何進(jìn)行管理的問(wèn)題。當(dāng)前社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的現(xiàn)代社會(huì)，與馬克思當(dāng)初設(shè)想的社會(huì)狀態(tài)已經(jīng)完全不同，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也很有可有誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)椋瑢?duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)二者之間的內(nèi)在聯(lián)系就需要進(jìn)行一些分析。

（一）從社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)序性與單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的組織性之間的矛盾來(lái)看。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在共性，即企業(yè)最終目的是為了增加利潤(rùn)、追求財(cái)富，這樣企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中考慮更多的是個(gè)體，而不是市場(chǎng)整體，就有可能導(dǎo)致市場(chǎng)供求失去平衡。從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，雖然不能說(shuō)我國(guó)的市場(chǎng)管理是無(wú)政府狀態(tài)，但在許多行業(yè)重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象不斷，行業(yè)產(chǎn)品供求失衡、生產(chǎn)力與實(shí)際要求不符等現(xiàn)象依然存在，這些現(xiàn)象的大量存在都是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接因素。

（二）從生產(chǎn)資料私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化二者的矛盾來(lái)看。馬克思主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生是三方面因素導(dǎo)致的，分別是“勞動(dòng)本身由于協(xié)作、分工以及勞動(dòng)和自然科學(xué)的結(jié)合而組織成為社會(huì)的勞動(dòng)”、 “生產(chǎn)資料集中在少數(shù)人手中”，并“轉(zhuǎn)化為社會(huì)的生產(chǎn)能力”及“世界市場(chǎng)的形成①”。然而，這三個(gè)因素是商品經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的必然產(chǎn)物，而不是資本主義的獨(dú)有的。在社會(huì)化大生產(chǎn)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這三個(gè)因素仍然存在，并仍有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

（三）從有限的支付能力與無(wú)限的生產(chǎn)力擴(kuò)張之間的矛盾看。從我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r看，人民存款儲(chǔ)蓄量不斷提升、工業(yè)貸款需求量降低、生產(chǎn)力利用率低下、工人失業(yè)率攀升、就業(yè)率履創(chuàng)新高……雖然這一系列現(xiàn)象都表明我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是買(mǎi)方市場(chǎng)，可是消費(fèi)者力不足、消費(fèi)力與生產(chǎn)力擴(kuò)張之間的矛盾仍然存在，嚴(yán)重制約著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、如何在馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)指導(dǎo)下建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

以馬克思主義思想為指導(dǎo)，以經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為依據(jù)，我們對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入指導(dǎo)和規(guī)劃。

（一）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。要重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，要在利用新科技開(kāi)發(fā)新技術(shù)的基礎(chǔ)上，不斷帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。同時(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提倡轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展的今天，不應(yīng)將建設(shè)的重心停留在原有的、無(wú)意義的重復(fù)建設(shè)，而在重點(diǎn)關(guān)注人才引進(jìn)、設(shè)備更新和技術(shù)創(chuàng)新。

（二）加強(qiáng)市場(chǎng)管理，促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)范化。社會(huì)主義市場(chǎng)也會(huì)失靈，政府應(yīng)該發(fā)揮其引導(dǎo)、規(guī)劃和管理作用，在市場(chǎng)管理中，加強(qiáng)市場(chǎng)規(guī)則的建立，不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)秩序、加強(qiáng)市場(chǎng)交易行為規(guī)范化，營(yíng)造公平交易、合理競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，政府還應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)本身無(wú)法提供的商品進(jìn)行調(diào)劑分配，以解決民眾的需求，彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺陷。

（三）促進(jìn)市場(chǎng)金融體制改革的不斷深化。這幾年，西方國(guó)家金融危機(jī)的爆發(fā)給我們發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)予以警醒。西方金融危機(jī)爆發(fā)的本質(zhì)仍然是生產(chǎn)資料相對(duì)過(guò)剩，只是由于實(shí)物經(jīng)濟(jì)的相對(duì)萎縮與虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹，以金融危機(jī)的形式表現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)主義市場(chǎng)已經(jīng)越來(lái)越趨于國(guó)際化，金融市場(chǎng)的國(guó)際化更是不斷加快，這種情況在引入國(guó)外金融資金的同時(shí)，不可避免會(huì)將國(guó)外的金融風(fēng)險(xiǎn)也同時(shí)引入。我國(guó)目前的金融體系發(fā)展還不完善，金融機(jī)構(gòu)管理剛剛起步，貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)仍有待規(guī)范，銀行與政企之間的關(guān)系還沒(méi)完全理順，金融業(yè)體制改革問(wèn)題重重，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化大發(fā)展的背景下，加強(qiáng)金融體制改革勢(shì)在必行。

（四）進(jìn)行生產(chǎn)資料占有再分配調(diào)整，避免貧富分化嚴(yán)重。貧富分化加劇是我國(guó)改革開(kāi)放后出現(xiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題，低收入者徘徊于低層次消費(fèi)需求，高收入者消費(fèi)需求極度飽和，這種情形使得社會(huì)消費(fèi)格局進(jìn)一步分化，使社會(huì)供求平衡被打破，兩極矛盾不斷激化?，F(xiàn)在，基于市場(chǎng)內(nèi)需不足的情況，政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系，解決好“三農(nóng)”問(wèn)題，完善稅收政策，進(jìn)一步縮小兩極分化現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)公平。這些舉措不但對(duì)于鞏固政權(quán)，提高政府公信力有著重要意義，對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和完善也有著不可忽略的作用。

最后，我們需要指出一點(diǎn)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是完全不同的，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于社會(huì)主義初級(jí)階段各項(xiàng)體制機(jī)制的不完善導(dǎo)致的，不可因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的存在而完全忽略社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和先進(jìn)性。（作者單位：西北大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)[C].北京：人民出版社，1975

[2]資本論（第三卷）[M].北京：人民出版社，1975

[3]馬克思.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱（第3分冊(cè)）[M].北京：人民出版社，1977

注解

①馬克思著.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱（第3分冊(cè)）[M]北京：人民出版社，1977，133-145頁(yè).