作者簡介：雒堯（1983-），西北農林科技大學經濟管理學院農業(yè)推廣碩士，研究方向：農村區(qū)域經濟與管理。

摘要：本文運用VAR計量模型，根據(jù)1978-2011年我國城鎮(zhèn)化率與人均GDP的數(shù)據(jù)，實證檢驗了我國城鎮(zhèn)化與經濟增長是否存在互動關系，結果肯定了這一觀點，并結合脈沖響應函數(shù)討論了兩者間的影響時滯，從人力資本、規(guī)模經濟、產業(yè)結構的角度分析了互動關系產生的原因。

關鍵詞：城鎮(zhèn)化；經濟增長；VAR

引言

城鎮(zhèn)的快速發(fā)展源于工業(yè)革命，作為經濟活動的中心，城鎮(zhèn)為社會與經濟發(fā)展提供所需的資源、制度、現(xiàn)代技術和價值觀念，并改變產業(yè)的空間布局和生產組織形式，優(yōu)化資源配置。隨著工業(yè)化的發(fā)展，不同地區(qū)或國家因稟賦差異，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平各不相同。我國正處在工業(yè)化發(fā)展的中期階段，城鎮(zhèn)化是帶動經濟增長，實現(xiàn)產業(yè)轉型的重要組成部分。城鎮(zhèn)化是我國基于城鎮(zhèn)發(fā)展提出的概念，國外的研究主要建立在城市化這個概念，就城鎮(zhèn)化研究的文獻因此集中于我國，特別是城鎮(zhèn)化與經濟增長的關系。如周一星（1997）對比了全球157個國家及地區(qū)1977年的相關數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中的137個國家及地區(qū)存在城鎮(zhèn)化水平與人均GDP顯著性關系；張穎和趙民（2003）借助錢納里有關城鎮(zhèn)化與人均GNP的論證，構造了城鎮(zhèn)化與經濟發(fā)展的一般模型；劉耀彬（2006）使用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗，驗證了我國不同時期經濟增長與城鎮(zhèn)化的關系，結果顯示兩者互為原因；易善策（2008）的研究指出，城鎮(zhèn)化與經濟增長存在關系的同時，也與產業(yè)結構相關，并受到市場經濟轉型的影響。

模型設定

經濟增長與城鎮(zhèn)化存在關系，兩者相互影響的程度因地區(qū)存在差異，原因在于不同國家或地區(qū)的稟賦及傳導機制的不同。國內外學者都曾運用實際數(shù)據(jù)驗證了城鎮(zhèn)化與經濟增長的關系，本文將借助VAR方法實證研究我國城鎮(zhèn)化發(fā)展與經濟增長的關系。

在綜合比較現(xiàn)有文獻對城鎮(zhèn)化指標選取的基礎上，選擇城鎮(zhèn)化率作為測度中國城鎮(zhèn)化的指標，城鎮(zhèn)化率是指城鎮(zhèn)人口占總人口的比率。經濟增長指標的可選擇性較大，如國內生產總值、人均國內生產總值、人均可支配收入等，為了反映國內產出狀況及剔除人口規(guī)模的影響，這里選取人均國內生產總值作為衡量經濟增長的指標。

數(shù)據(jù)方面，本文選取了1978年至2011年的數(shù)據(jù)，以1978年為起始年份，原因在于1978年我國城市化方進入發(fā)展時期，在這一時間以前，即改革開放前，我國城市化進程基本處于停滯不前，同時也考慮到統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可得性。本文的數(shù)據(jù)出自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。為了取得良好的特性，消除異方差，本文對兩個變量都采用了對數(shù)形式，城市化率和人均GDP分別為lnurb和lnpcgdp。

實證檢驗

為了避免研究中存在“偽回歸”的現(xiàn)象，本文對兩項指標采取了單位跟檢驗（ADF）。走勢圖中顯示兩項指標都存在一定的趨勢，經過ADF檢驗，lnpcgdp和lnurb做一階差分后在1%顯著性水平下顯著。為了保證平穩(wěn)性，在下面的分析中兩個變量都取一階差分，分別用dlnpcgdp和dlnurb表示。

本文通過LR、FPE、AIC、SC、HQ5項標準檢驗，結果表明在VAR模型中應選擇滯后期為2。計算結果如下：

根據(jù)VAR（2）模型，格蘭杰因果檢驗的結果如下表所示。從表中可以看出在5%的顯著性水平下，拒絕dlnurb不是dlnpcgdp的格蘭杰原因的原假設，城鎮(zhèn)化是經濟增長的格蘭杰原因，同時拒絕的dlnpcgdp不是dlnurb的格蘭杰原因的原假設，經濟增長也是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。

脈沖響應函數(shù)刻畫了內生變量對誤差變化大小的反應，具體的結果如下圖所示：

結果表明，人均GPD的標準差對其自身的影響，整體體趨勢呈現(xiàn)先增大后減小并逐漸趨于穩(wěn)定；城鎮(zhèn)化的一個標準差對于人均GDP始終為負向響應，表明城鎮(zhèn)化的突然波動只會造成給GDP進程帶來負面影響；城鎮(zhèn)化對于人均GDP響應，表示人均GDP的變化對于城鎮(zhèn)化進程的影響難以把握，但總體來看還是存在正向的響應關系；城鎮(zhèn)化的標準差對其自身的影響，始終存在正向的響應關系，表明當前的城鎮(zhèn)化水平與其滯后期存在一定的關系。

結論

根據(jù)實證結果，城鎮(zhèn)化與經濟增長間存在互動關系，表明中國城鎮(zhèn)化與經濟持續(xù)發(fā)展能夠得到互相促進。從人力資本的角度，城鎮(zhèn)化的過程讓農村人口向城鎮(zhèn)轉移，農村人口通過教育或直接從業(yè)進入城鎮(zhèn)，其后期為社會創(chuàng)造的價值或生產率都要高于第一產業(yè)。從規(guī)模經濟的角度，城鎮(zhèn)人口的聚集可以帶來產業(yè)方面的集聚，并產生外部性；我國經濟高速發(fā)展的同時，帶動城市規(guī)模也不斷擴張，新興城市不斷涌現(xiàn)。從產業(yè)結構調整的角度，第三產業(yè)多以人力資本的集聚為特點，由農村轉移的勞動力可通過人力資本投入提升勞動生產率并進入第三產業(yè)，因此吸收了因城鎮(zhèn)化過程剩余的大量勞動力?，F(xiàn)階段，我國城鎮(zhèn)化依然存在許多問題，制約了經濟帶動城鎮(zhèn)化的進程，盡管我國經濟總量不斷提升，但在內部制度安排上還有許多需要改進及完善的方面，如法制建設、戶籍制度、土地政策、社會保障體系、信用體系、資源損耗和環(huán)境保護等，因此未來需要探索適應我國特點的方式，走新型城鎮(zhèn)化的道路。（作者單位：西北農林科技大學經濟管理學院）

參考文獻

[1]蔡繼明.中國城鄉(xiāng)比較生產力與相對收入差別[J].經濟研究，1998（1）：11-19.

[2]陳釗，陸銘.城市化、城市傾向的經濟政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經濟研究，2004（6）：34-45.

[3]朱孔來等.中國城鎮(zhèn)化進程與經濟增長關系的實證研究[J]，統(tǒng)計研究，2011（9），80-87.

[4]Henderson， J.V.， The Sizes and Types of Cities[J]， American Economic Review， 1974， 64， 46-56.