[摘要]生活領(lǐng)域生態(tài)文明建設研究是全面建設生態(tài)文明的重要內(nèi)容。山西省潞安礦區(qū)近十年的生活領(lǐng)域生態(tài)文明建設實踐主要體現(xiàn)在生活社區(qū)生態(tài)化、閉礦區(qū)資源再開發(fā)和沉陷區(qū)景觀重構(gòu)等3個方面。生活社區(qū)生態(tài)化設計主要體現(xiàn)在生態(tài)理念更新、人文環(huán)境構(gòu)建、大環(huán)境回歸自然和社區(qū)管理信息化等4個方面；閉礦區(qū)資源再開發(fā)以LOFT藝術(shù)園再造和礦業(yè)博物館兩種模式為主，沉陷區(qū)景觀重構(gòu)則重點實踐了濕地生態(tài)園、農(nóng)業(yè)觀光園和景觀公園等3種模式。潞安礦區(qū)生活領(lǐng)域生態(tài)文明建設實踐為其他企業(yè)生態(tài)文明建設提供理論借鑒和實踐路徑。

[關(guān)鍵詞]潞安礦區(qū)；生態(tài)文明；生活生態(tài)化

[中圖分類號]D912.6[文獻標識碼] A

生態(tài)文明[1-2]就是以可持續(xù)發(fā)展為核心觀念、在物質(zhì)生產(chǎn)和精神生活中能夠充分發(fā)揮人的主觀能動性，按照自然生態(tài)系統(tǒng)和社會生態(tài)系統(tǒng)客觀規(guī)律建立起來的人與自然、人與社會的良性運行機制，最終能夠?qū)崿F(xiàn)和諧協(xié)調(diào)發(fā)展的高級社會文明形式。生態(tài)文明建設就是理順人、社會和自然三者之間的關(guān)系，基本形成節(jié)約能源和保護環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費模式，使自然生態(tài)系統(tǒng)和社會生態(tài)系統(tǒng)都能得到最優(yōu)化和良性運行，從而實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展[3]。

山西潞安集團是我國煤炭生產(chǎn)的重要基地，山西省五大煤炭生產(chǎn)企業(yè)集團之一。目前，潞安集團正在實施新的發(fā)展戰(zhàn)略，努力建設既大又強的國際化新潞安。隨著國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施和深入，生態(tài)文明建設已經(jīng)成為潞安礦區(qū)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要支撐。潞安礦區(qū)生態(tài)文明建設內(nèi)容主要由生活領(lǐng)域、生產(chǎn)領(lǐng)域和文化領(lǐng)域三部分組成，特別是生活領(lǐng)域，一個健康、文明、舒適的社區(qū)建設對人的心理、生理、行為方式甚至全面發(fā)展都會產(chǎn)生極大的正面影響。所以，積極推進生活生態(tài)化建設勢在必行。

1礦區(qū)生活領(lǐng)域存在的主要生態(tài)問題

依據(jù)潞安礦區(qū)近10年來的生態(tài)文明建設實踐來看，其生活領(lǐng)域問題主要集中在生活居住區(qū)、閉礦區(qū)和土地沉陷區(qū)三個方面。

1.1生活居住區(qū)規(guī)劃設計不夠合理

類似潞安集團的國有大型煤礦由于資源的地理環(huán)境特殊，其地理位置一般位于遠離城鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村地區(qū)，但傳統(tǒng)的礦工生活居住區(qū)一般隨煤而建，不可避免地會形成其空間布局不合理、資源利用率低、建筑設計粗獷、管理信息化程度不高等缺點，距離新型生態(tài)社區(qū)所要求的住宅內(nèi)外物質(zhì)能源系統(tǒng)良性循環(huán)有較大差距。

1.2閉礦區(qū)資源開發(fā)利用程度低

每個煤礦都要經(jīng)歷從勘測探查、開發(fā)建設、生產(chǎn)運營、衰退枯竭直至關(guān)閉停產(chǎn)的生命過程，這也是任何礦產(chǎn)不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律。盡管可以做到適時關(guān)閉，但是由于采煤活動造成的生態(tài)破壞與環(huán)境危害卻不能隨著采礦活動的停止而立即停止，采礦沉陷在一定時間內(nèi)會繼續(xù)存在甚至擴大，矸石堆的存在對大氣、土壤、水域的污染也不會短期內(nèi)消失，開采煤炭時的建筑物以及工程標識更不會自動消亡。閉礦區(qū)資源開發(fā)利用程度低，有待再開發(fā)。

1.3采煤沉陷區(qū)景觀破碎化

當?shù)叵旅簩颖徊沙鲋?，采空區(qū)的頂板巖層在自身重力及其上覆巖層的壓力作用下，產(chǎn)生向下的彎曲和移動進而發(fā)生斷裂和離層，最終當煤層開采擴大到足夠量時，就會在地表形成地裂縫或比采空區(qū)大得多的沉陷盆地。它不僅影響區(qū)域土壤、水系、植被，也對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、地面建筑物、水利工程、交通道路等造成影響，甚至危及人類生命和財產(chǎn)安全。

2礦區(qū)生活領(lǐng)域生態(tài)文明建設實踐

生態(tài)環(huán)境，特別是生活區(qū)居住環(huán)境，作為人以外的客體環(huán)境與人的精神—文化環(huán)境之間有著極為密切的關(guān)系，并對人的行為產(chǎn)生影響，即前者主要影響人的情緒、心理，后者主要控制人的行為方式[4]。潞安集團重點從生活社區(qū)生態(tài)化、閉礦區(qū)資源再開發(fā)和沉陷區(qū)景觀重構(gòu)等3方面加強了生活生態(tài)化的探索和實踐，為礦區(qū)乃至全區(qū)域生態(tài)文明建設都做出了標桿式的貢獻。

2.1居住社區(qū)生態(tài)化

生態(tài)住宅是基于人與自然持續(xù)共生和資源高效利用原則而設計建造的一種能使住宅內(nèi)外物質(zhì)能源系統(tǒng)良性循環(huán)，無廢、無污、能源實現(xiàn)一定程度自給的新型住宅模式[5-6]。這種住宅最顯著的特征就是親自然性，即在住宅建筑的規(guī)劃設計、施工建造、使用運行、維護管理、拆除改建等活動中都自始至終地做到適生自然、管理自然，盡可能地把對自然環(huán)境的負面影響控制在最小范圍內(nèi)，實現(xiàn)住區(qū)與環(huán)境的和諧共存，也決定了生態(tài)住宅的三個根本特征，即低消耗性、循環(huán)再生性和環(huán)境適應性[7-8]，潞安礦區(qū)王莊礦新建的生態(tài)社區(qū)基本實現(xiàn)了生態(tài)住宅理念，其規(guī)劃與建設理念主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

2.1.1突出“社區(qū)”概念，更新生態(tài)理念。優(yōu)化小區(qū)基礎設施與公共建筑配套工程，提供充分的物質(zhì)空間，社區(qū)預留了充足的后備公建用地，體現(xiàn)以人為本，以滿足日益提高的生活及文化設施的要求。

2.1.2重視人文環(huán)境的營造。從某種意義上可以說，社區(qū)建設的本質(zhì)就是文化建設。通過深入挖掘本地區(qū)優(yōu)秀文化的內(nèi)容和形式，研究社區(qū)廣大群眾的服務需求和現(xiàn)實的生活實踐，進而實現(xiàn)生態(tài)社區(qū)文化建設的既繼承又創(chuàng)新。

2.1.3住宅大環(huán)境回歸自然，提高生活質(zhì)量。居住區(qū)的生態(tài)環(huán)境不僅具有充足日照、清潔空氣和易于通風等條件，并且遠離釋放有害氣體的工廠及鐵路等強烈噪聲的地段，也充分考慮其他因素，如足夠的綠地面積，以及將生態(tài)綠化和景觀綠化結(jié)合起來。

2.1.4加強生態(tài)社區(qū)數(shù)字信息系統(tǒng)建設?；诂F(xiàn)代化技術(shù)構(gòu)建的礦區(qū)生態(tài)社區(qū)數(shù)字信息系統(tǒng)通過構(gòu)建相應的特性模塊，如固體廢棄物處理、空氣凈化、水資源利用、人居環(huán)境、社會保障、應急處理等，不僅突出了煤礦社區(qū)特征，又滿足了生態(tài)環(huán)境建設的需要。

2.2閉礦區(qū)資源再開發(fā)

隨著礦區(qū)停產(chǎn)或關(guān)閉，一些廠房、倉庫等原有舊工業(yè)建筑的物質(zhì)功能慢慢的喪失。但它們是礦區(qū)發(fā)展脈絡中的重要一環(huán)，是礦區(qū)完整形象和企業(yè)變革的歷史見證。同時舊工業(yè)建筑亦承載了勞動者和建設者對特定歷史年代的記憶，從這個意義上講，舊工業(yè)建筑遺存是礦區(qū)歷史的記憶載體，記載著礦業(yè)的發(fā)展歷程，也可以作為一個時代的見證，承載著時代的精神[9-10]。目前，潞安集團以“保留—再利用—再創(chuàng)造”的思想來開發(fā)它，現(xiàn)今成果主要體現(xiàn)在兩方面：礦區(qū)LOFT藝術(shù)園和礦業(yè)博物館。

2.2.1礦區(qū)LOFT藝術(shù)園。LOFT，字面意義是倉庫、閣樓的意思，但這個詞在二十世紀后期演化成為一種時尚的居住與生活方式時，其內(nèi)涵已經(jīng)遠遠超出了它的最初涵義?，F(xiàn)代LOFT指廢棄的廠房被改造成具有大型空間，因地制宜變廢為寶，使舊礦區(qū)因藝術(shù)散發(fā)新的生機與活力，并架構(gòu)起與繁華都市寫字樓和喧囂都市氣息不同的獨特工作、生活空間，成為藝術(shù)家和設計師們創(chuàng)造充滿個性、富有感染力的新型文化和創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)的聚集地，即利用舊工業(yè)時代留下的骨骼，打造新經(jīng)濟的發(fā)源地。潞安礦區(qū)LOFT藝術(shù)園創(chuàng)建也已經(jīng)開始，如王莊礦井居住生活區(qū)的社區(qū)藝術(shù)園。

2.2.1礦業(yè)博物館。礦區(qū)的許多工礦遺跡，對于現(xiàn)代城市居民來說是從沒見過的，在典型的礦井建立礦業(yè)博物館，把礦區(qū)風貌延續(xù)，此舉不僅可以增加地方收入，也可為企業(yè)倒閉而下崗的礦工提供更多就業(yè)崗位。潞安集團采取的方法主要有3種：①礦區(qū)原有生產(chǎn)設備在合理的基礎上進行加工，裝飾地下采煤通道，在做好安全措施的情況下，以生存體驗的游覽項目吸引游客。②讓游客參觀包裝后的洗煤生產(chǎn)線，展示礦山開采的主要生產(chǎn)工藝流程，從中活化礦業(yè)開采區(qū)的歷史感和真實感，同時也激發(fā)社區(qū)參與感和認同感。③以礦業(yè)遺產(chǎn)文化、歷史、科技為主題，建設礦山文化展示館。該類型的博覽場館重在保留礦業(yè)開采的實物、實景，突出礦業(yè)遺產(chǎn)的歷史資料性，賦予了展示、科教功能。

2.3采煤沉陷區(qū)景觀重構(gòu)

煤炭資源的規(guī)模開采不可避免地造成礦區(qū)耕地沉陷，進而使得水土資源流失和土壤喪失等問題，甚至拋荒、撂荒現(xiàn)象。潞安礦區(qū)對沉陷區(qū)改造與再利用的主要方式有如下三種。

2.3.1濕地生態(tài)園或水上公園。濕地不但為人類社會提供了豐厚的社會和經(jīng)濟效益，更具有極高的生態(tài)效益。將沉陷積水區(qū)建成濕地生態(tài)園或水上公園，在景觀功能上具有突出的利用價值，在科普教育、美化環(huán)境、娛樂休憩以及污水凈化等方面有著重要的社會效益。位于長治市區(qū)西北3千米處的長治濕地公園面積4 586公頃，不僅有隸屬于52科的高等植物217種，還有近萬畝蘆葦、菖蒲、草蕩和上千畝濕地防護林，具有較高的保護、開發(fā)、利用、游覽價值。

2.3.2農(nóng)業(yè)觀光園區(qū)。農(nóng)作物種植對耕地質(zhì)量、地形要求較高，面對采礦造成的地表塌陷、水土資源破壞嚴重、土地生產(chǎn)能力低下的現(xiàn)實，可將礦區(qū)沉陷區(qū)通過綜合整治，用來發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光園、苗木或花卉種植業(yè)。如石圪節(jié)礦開發(fā)135公頃以上的水庫林場，種植名優(yōu)特植物品種和花卉，發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，現(xiàn)已經(jīng)形成了一個集生產(chǎn)、娛樂于一體的綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)基地。

2.3.3景觀公園或游樂園。隨著人們環(huán)境意識提高，許多園林設計工作者和藝術(shù)家也在關(guān)注生態(tài)變化，因此也在對礦區(qū)風貌保護的基礎上，改變單一環(huán)境整治手段，對土地功能進行置換，將礦區(qū)沉陷區(qū)作為吸引藝術(shù)家或園林設計師進行大地藝術(shù)創(chuàng)作的基本元素，運用自然元素改變或重構(gòu)景觀空間，對沉陷區(qū)土地功能進行藝術(shù)加工，將其建設成大型景觀公園或游樂園，在強調(diào)人與自然融合的基礎上開展健身生態(tài)游，從而實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益的相統(tǒng)一。

3結(jié)語

3.1潞安礦區(qū)生態(tài)文明建設的生活生態(tài)化建設任務主要體現(xiàn)在三個方面：生活居住區(qū)需要改造、閉礦區(qū)資源可以再開發(fā)、沉陷區(qū)景觀必須重構(gòu)。

3.2針對生活居住區(qū)存在的問題，潞安礦區(qū)從生態(tài)理念更新、人文環(huán)境構(gòu)建、大環(huán)境回歸自然和社區(qū)管理信息化等四個方面進行了社區(qū)建設。

3.3對具有重大歷史價值的老工礦區(qū)和閉礦區(qū)，本著“保留—再利用—再創(chuàng)造”的思想，提出了礦區(qū)LOFT藝術(shù)園和礦業(yè)博物館兩種礦山公園建設模式。

3.4對于土地沉陷區(qū)景觀，創(chuàng)新性實踐了濕地生態(tài)園或水上公園、農(nóng)業(yè)觀光園區(qū)、景觀公園或游樂園三種礦山公園建設模式。

參考文獻：

[1]俞可平.科學發(fā)展觀與生態(tài)文明[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2005（4）：4-5.

[2]王經(jīng)北.生態(tài)文明視域中的科學發(fā)展觀：內(nèi)涵、要求和意義[J].求實，2010（2）：48-51.

[3]陳學明，俞吾金.生態(tài)文明論[M].重慶：重慶出版社，2008：30-33.

[4]姬振海.生態(tài)文明論[M].北京：人民出版社，2007：19-20.

[5]劉美霞，武潔青，劉洪娥.住宅產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟，2009，2（10）：22-27.

[6]海蘊博，張萌.基于低碳視角的生態(tài)住宅全生命周期成本分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2010（11）：109-113.

[7]魯良棟，甘藏春，李曉玲.奏議綠色生態(tài)住宅小區(qū)的設計[J].生態(tài)經(jīng)濟，2010（6）：196-199.

[8]吳永平.資源型老企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟，2010，3（11）：4-6.

[9]王瑩，劉雪美.資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)初探——以海州露天礦國家礦山公園為例[J].城市可持續(xù)發(fā)展，2010，17（11）：90-94.

[10]牟永峰，弓弼，李皓.礦山公園規(guī)劃與建設研究[J].西北林學院學報，2009，24（5）：204-208.

作者簡介：楊靜（1981-），女，中國人民大學刑法學碩士畢業(yè)，講師，研究方向：資源環(huán)境法及環(huán)境管理。