哈繼銘在日前發(fā)表的一份研究報(bào)告中分析道，GDP增長(zhǎng)目標(biāo)的確立表明政府對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高度重視，但如果制定GDP增長(zhǎng)目標(biāo)，尤其是短期目標(biāo)后，不顧國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生的變化且不惜一切代價(jià)去實(shí)現(xiàn)，就可能有諸害而無(wú)一利。

哈繼銘指出，綜觀全球，有國(guó)家制定短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)如通貨膨脹率，有國(guó)家制定較長(zhǎng)期目標(biāo)如失業(yè)率，但沒有國(guó)家年復(fù)一年地制定GDP增長(zhǎng)目標(biāo)。其他國(guó)家政府或央行只是預(yù)測(cè)短期GDP增速，而且還會(huì)根據(jù)年中經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化修正預(yù)測(cè)值，而非不顧一切用刺激政策使增速達(dá)到之前的預(yù)測(cè)水平。“難以理解中國(guó)對(duì)短期預(yù)測(cè)（目標(biāo)）的正確性的高度自信。”

不以GDP作目標(biāo)，以何為目標(biāo)？哈繼銘認(rèn)為，中國(guó)未來(lái)數(shù)年當(dāng)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡為目標(biāo)，其中一個(gè)重要的量化標(biāo)的是投資占GDP比重。

“盡管數(shù)據(jù)不很精準(zhǔn)，但中國(guó)投資占比過(guò)高這一結(jié)論還是比較靠譜的?！惫^銘指出，中國(guó)當(dāng)前的投資/ GDP比率，不僅高于高儲(chǔ)蓄率和投資率國(guó)家的歷史高點(diǎn)，也高于中國(guó)上世紀(jì)50年代“大躍進(jìn)”時(shí)期的水平。縱橫比較，這一比率都屬過(guò)高，向下調(diào)整成為必然，且會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)增速下滑。

哈繼銘認(rèn)為，中國(guó)既可以選擇通過(guò)政策轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)主動(dòng)、有序、可控的調(diào)整，也可以維持政策不變最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)被動(dòng)、無(wú)序、失控的調(diào)整。“我相信，將經(jīng)濟(jì)再平衡作為目標(biāo)是選擇前者。”