8月12日上午，原國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶表示，本輪國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中沒(méi)有成立能源部，“是因?yàn)閷?shí)際操作會(huì)有很多問(wèn)題，至少還有很多暫時(shí)沒(méi)有想清楚的問(wèn)題”。

張國(guó)寶認(rèn)為，建議成立能源部的愿望是好的，但“不是說(shuō)這個(gè)事情重要，就一定要為此成立一個(gè)部”。

張國(guó)寶表示，有人認(rèn)為，目前能源職能太分散、不集中，成立能源部可以集中管理。其實(shí)，即便成立能源部，能源職能也是很難做到集中管理的。

比如，能源問(wèn)題需要和很多國(guó)家打交道，與外交部有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；全國(guó)礦產(chǎn)資源也不大可能由單獨(dú)能源部管，因?yàn)榈V產(chǎn)勘探必須綜合考慮各種因素，需要國(guó)土資源部配合；能源問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題也不能隔離，需要環(huán)保部、能源部綜合管理。

價(jià)格問(wèn)題同樣如此，張國(guó)寶認(rèn)為，“即便成立能源部，也不可能讓能源部來(lái)管能源價(jià)格”，因?yàn)椤叭绻茉床抗苣茉磧r(jià)格，交通部就要管交通價(jià)格，農(nóng)業(yè)部就要管糧食價(jià)格，每個(gè)部門(mén)都為自己的行業(yè)吆喝。所以，一定要有比較超脫的第三方來(lái)定價(jià)”。

因此，張國(guó)寶認(rèn)為，有些人建議成立能源部的愿望是好的，“但是實(shí)際操作會(huì)有很多問(wèn)題，至少說(shuō)還有很多暫時(shí)沒(méi)有想清楚的問(wèn)題”。因此，本次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中，“沒(méi)有成立能源部，還是能源局，保留原有的高層議事協(xié)調(diào)機(jī)制”。