[摘要]《新華文摘》與《人大復(fù)印資料》兩種刊物都是轉(zhuǎn)載、選錄和摘編其他刊物上發(fā)表的具有較高質(zhì)量和學(xué)術(shù)參考價(jià)值的學(xué)術(shù)論文刊。其中，《新華文摘》專欄《讀書與傳媒》與人大復(fù)印資料之《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》都是對讀書問題的研究轉(zhuǎn)載，比較二者的發(fā)展路徑和學(xué)術(shù)影響，我們可以從中得到很多啟示。

[關(guān)鍵詞]《新華文摘》；文摘類期刊；圖書館事業(yè)；圖書館學(xué)

[中圖分類號]G641[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

《新華文摘》是綜合性學(xué)術(shù)性文摘期刊的杰出代表，并在該類期刊中占據(jù)著重要的地位。讀《新華文摘》讀者不僅能在相應(yīng)的欄目找到自己需要的相關(guān)專業(yè)信息，還能從總體上把握社會的學(xué)術(shù)動態(tài)和發(fā)展方向?！度舜髲?fù)印資料》是中國人民大學(xué)快報(bào)資料中心發(fā)行出版的較權(quán)威的人文社會科學(xué)數(shù)據(jù)庫，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，《人大復(fù)印資料》已經(jīng)從創(chuàng)刊時(shí)的十幾個(gè)專題發(fā)展到目前擁有九大類型164個(gè)刊種的系列刊，每一種期刊都收錄了本學(xué)科的重要理論、研究動態(tài)和著述等，不同的讀者群可以根據(jù)自己的不同需求訂閱其某一類復(fù)印資料。二者都屬于學(xué)術(shù)性期刊，總體上是綜合而全面的，都是轉(zhuǎn)載、選錄或摘編高質(zhì)量、有重要參考價(jià)值的學(xué)術(shù)論文的期刊。但在形式上，《人大復(fù)印資料》更強(qiáng)調(diào)專業(yè)性，學(xué)科的獨(dú)立性?！缎氯A文摘》則兼收并蓄，在欄目上進(jìn)行分門別類?！缎氯A文摘》的重要欄目《讀書與傳媒》和《人大復(fù)印報(bào)刊資料》的《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》的比較研究，是我們圖書館學(xué)人需要重點(diǎn)關(guān)注的。兩者有共同的問題源，這一問題源就是讀書問題。比較兩者的發(fā)展路徑和學(xué)術(shù)影響，我們從中可以得到許多有益的啟示。

1發(fā)展的路徑不同

《新華文摘》的辦刊宗旨是：要把期刊辦成一個(gè)濃縮了的小型閱覽室，使讀者能夠手握一本便可讀盡百家刊物的好文章，其欄目《讀書與傳媒》走的是大眾化發(fā)展之路，主旨是在于發(fā)展文化事業(yè)，使愛讀書的人都能夠讀到好書，看到好文章，匯集的是文章精粹，它承載著各學(xué)科的大量知識信息，其文化功能在于用優(yōu)秀的思想引導(dǎo)輿論，傳播經(jīng)濟(jì)、文化、科技等領(lǐng)域的優(yōu)秀研究成果，旨在提高我國的學(xué)術(shù)研究水平。它關(guān)注的是整個(gè)社會、整個(gè)民族的文化發(fā)展水平?！秷D書館學(xué)情報(bào)學(xué)》走的是精英化發(fā)展道路，刊物的主旨是精選圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的理論研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的優(yōu)秀成果，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，推動圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)學(xué)科發(fā)展。前者的讀者群是愛讀書的文化群體，它面向思想界、理論界、學(xué)術(shù)界乃至整個(gè)知識界，讀者非常廣泛。后者的讀者群是從事圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)研究的學(xué)者；圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)際工作者；圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、信息管理等相關(guān)專業(yè)的學(xué)生，簡而言之就是圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)專業(yè)人士，讀者對象較為單一。從選題重點(diǎn)可以看出，《新華文摘》有“讀書方法與感悟研究”、“閱讀狀況的實(shí)證與調(diào)查”、“解讀書史”、“名著與經(jīng)典的編撰過程及其流變史”、“名著與經(jīng)典的學(xué)理研究”、“名著與經(jīng)典的傳播研究”、“圖書、報(bào)紙與期刊發(fā)展研究”、“編撰技術(shù)與對策研究資料”、“圖書館概論”、“圖書館技術(shù)”等，講的都是讀書問題?！秷D書館學(xué)情報(bào)學(xué)》的主要欄目有理論探討、實(shí)踐研究、信息資源管理、信息技術(shù)與方法、信息服務(wù)、信息政策與法規(guī)、國際信息等，更強(qiáng)調(diào)的是圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)的專業(yè)性質(zhì)。

2社會反響不同

《新華文摘》自創(chuàng)刊以來，一直在學(xué)術(shù)界具有較強(qiáng)的影響力，形成了自己獨(dú)特的風(fēng)格和特色，其權(quán)威性和影響力是有目共睹的。在學(xué)術(shù)界和廣大讀者心中，《新華文摘》的學(xué)術(shù)影響力遠(yuǎn)強(qiáng)于《人大復(fù)印報(bào)刊資料》。學(xué)術(shù)界對被前者全文轉(zhuǎn)摘文章的作者給予的物質(zhì)獎勵與精神激勵，遠(yuǎn)大于被后者全文轉(zhuǎn)載文章作者所獲得的獎勵。不少報(bào)刊的編輯們也把《新華文摘》看成是“雜志的雜志”，以自己報(bào)刊上優(yōu)秀文章的被摘編或全文轉(zhuǎn)載為榮，并以此來衡量自己的工作業(yè)績。許多專家學(xué)者們也將《新華文摘》當(dāng)做自己的資料庫，并且十分關(guān)注自己的學(xué)術(shù)成果是否被《新華文摘》轉(zhuǎn)摘，把這看作是對自己學(xué)術(shù)成就的較高評價(jià)，而高校和科研部門也把是否被《新華文摘》摘編、轉(zhuǎn)載作為專業(yè)人士職稱評定的一項(xiàng)重要條件。《讀書與傳媒》專欄是《新華文摘》的重要欄目，讀者對象面向中國人文社會科學(xué)界，選材范圍非常廣泛，而刊物《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》是系列刊物《人大復(fù)印報(bào)刊資料》中的一種，讀者對象僅面向圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)專業(yè)人士，選材范圍相對狹窄。本課題研究對期刊的理論研究有一定的參考價(jià)值，對《人大復(fù)印資料》辦刊與編撰有一定的參考意義。

3啟示

《新華文摘》匯集了全國人文社會科學(xué)之力，并且還在不斷地汲取著全球人文社會科學(xué)之精華，而《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》沒有這個(gè)條件?！缎氯A文摘》編輯部每月訂閱大約1500種報(bào)紙雜志，此外還有一些編輯部郵寄贈送的近500種報(bào)紙雜志?！缎氯A文摘》每日篩選海量文獻(xiàn)的工作量也是巨大的。相比《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》工作量少多了。神話《新華文摘》不對，它也有歷史缺陷，但它亦有許多好的編纂思想值得我們借鑒學(xué)習(xí)，也給圖書館學(xué)界提供很多啟示。

3.1注重期刊的品相很重要

被《新華文摘》摘編、轉(zhuǎn)載的文章，觀察比較其來源的期刊，我們不難發(fā)現(xiàn)這些刊物有一共同特點(diǎn)，就是品相較佳：這些期刊的頁面設(shè)計(jì)較為精美，排版也比較美觀，印刷質(zhì)量上也堪稱上乘，總體感覺給人一種美的享受。比如，社會科學(xué)期刊界名刊《讀書》、報(bào)紙《中華讀書報(bào)》，圖書館學(xué)專業(yè)期刊《圖書情報(bào)知識》、《新世紀(jì)圖書館》、《圖書館雜志》等。期刊的品相相當(dāng)于期刊的名片，以此傳遞出該種期刊的精神追求與品味，也反映出此刊編輯的專業(yè)水準(zhǔn)與藝術(shù)欣賞水平。相比較而言，《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》就顯的中規(guī)中矩，在美觀度上略顯不足。

3.2圖書館學(xué)發(fā)展促進(jìn)圖書館事業(yè)的發(fā)展

圖書館學(xué)研究應(yīng)該不分研究主體，只強(qiáng)調(diào)問題意識與闡釋的水平，即圖書館學(xué)刊也面臨著被其他學(xué)術(shù)期刊取而代之的局面。從現(xiàn)實(shí)來看，圖書館學(xué)期刊并沒有顯示出“全面、真實(shí)、引領(lǐng)圖書館事業(yè)”這一絕對優(yōu)勢來。原因是多方面的，筆者認(rèn)為重要原因是定位不準(zhǔn)的問題，許多圖書館學(xué)刊沒有成為圖書館事業(yè)的一面鏡子，人大復(fù)印資料的《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》亦存在這種問題。為什么有些作品能成為經(jīng)典？因?yàn)樗鼈兿褚幻婷骁R子，折射出時(shí)代的精神，反映時(shí)代的本質(zhì)。為什么《新華文摘》能成為主流期刊？就是因?yàn)椤缎氯A文摘》就是一面反映中國文化事業(yè)的鏡子。圖書館事業(yè)是圖書館學(xué)的源泉，圖書館學(xué)應(yīng)該充分反映圖書館事業(yè)的發(fā)展，《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》應(yīng)該成為研究圖書館事業(yè)的精品期刊，應(yīng)該以小見大，見微知著。信心比黃金更重要。圖書館學(xué)期刊應(yīng)該有信心成為圖書館事業(yè)的一面鏡子。馬克思說，哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，問題在于改變世界。圖書館學(xué)期刊還應(yīng)該是照耀圖書館事業(yè)前進(jìn)的一面鏡子。文化氛圍是圖書館事業(yè)的“臭氧層”，當(dāng)前這個(gè)“臭氧層”出現(xiàn)了諸多問題。圖書館學(xué)研究者應(yīng)為解決這些問題做點(diǎn)貢獻(xiàn)。

3.3圖書館學(xué)研究不能失去讀書問題這一研究陣地

各種媒體與刊物皆對人類的讀書活動發(fā)表見解。圖書館學(xué)不應(yīng)該失去固有的研究陣地。這一陣地的堅(jiān)守非常艱難，有時(shí)孤獨(dú)、不合時(shí)宜，不如網(wǎng)絡(luò)世界的研究熱鬧。《新華文摘》一直注重經(jīng)典、傳統(tǒng)與本土化讀書問題的研究，這也是其文章深受大家喜愛的原因。研究讀書問題的確不如研究信息出成果快，而且能發(fā)的刊物與欄目不多。但要想成為優(yōu)秀的學(xué)者光瞎折騰不行，需要放下浮躁，耐得住寂寞，多讀書，讀好書，安心做學(xué)問。

3.4平凡的事業(yè)研究做出不平凡的成績

圖書館事業(yè)是一個(gè)平凡的不能再平凡的事業(yè)了。圖書館研究者大多出身于平凡的圖書館崗位，他們注重實(shí)證研究，但許多人卻缺乏對問題的考究意識和對文化的自覺意識。正如馬克思在《資本論》中所說的：我們這樣做了，但是我們并沒有意識到。出版?zhèn)髅浇缭S多地方就比我們做得好，對這些地方我們通常是“視而不見”，并沒有深入研究下去。比如關(guān)于“傳世之作”問題的認(rèn)識就是我們?nèi)粘９ぷ鞯捏w會，但對此我們并沒有深入進(jìn)去，缺少深刻的研究與詳細(xì)的總結(jié)。又比如，對于每天的閱讀狀況我們是顯而易見，但我們卻沒有對此做出具體調(diào)查與統(tǒng)計(jì)。平凡的工作做出不平凡的業(yè)績的確不易。這要求研究者能夠做出艱苦卓絕的長期“文化累積”，更需要的是持久艱苦的“思想積累”，還需要將這些理論資源進(jìn)行消化、活化。

3.5剛?cè)岵?jì)是圖書情報(bào)學(xué)期刊的發(fā)展方向

當(dāng)今的圖書館學(xué)刊由于受制于核心期刊評比條件的制約，對剛性學(xué)術(shù)文章比較注重，也比較注重社會精英們對信息的需求，這些文章占據(jù)著圖書館學(xué)刊的大多數(shù)篇幅。在這樣的文化氛圍下，許多圖書館學(xué)研究者還在期待比數(shù)字圖書館、云計(jì)算、web2.0、web3.0等更時(shí)髦的概念出現(xiàn)，對一些時(shí)尚元素“情有獨(dú)鐘”。自然科學(xué)的研究者對此熱衷不為過，但筆者認(rèn)為，對于文化的研究更應(yīng)該注重人文精神的研究，對人類文化中的感悟、批判、選擇、關(guān)懷等雖不是自然科學(xué)，但非常重要，圖書館學(xué)缺少了這些，只能說是圖書館學(xué)的一種缺憾。有了這些元素，圖書館學(xué)的研究才能百花齊放、千姿百態(tài)。“我們?nèi)康淖饑?yán)在于思想”。圖書館學(xué)的尊嚴(yán)在于有技術(shù)更在于有思想。圖書館的思想應(yīng)該是圖書館學(xué)期刊的主角，拋棄了這一點(diǎn)，無疑是一場缺少主角的戲，沒看點(diǎn)。我國圖書館學(xué)期刊應(yīng)反映圖書館思想流動，也應(yīng)展示圖書館活動的場所，多設(shè)些柔性的學(xué)術(shù)專欄，這樣的圖書館學(xué)刊才能更豐富、更活潑，更具可讀性、可看性。這應(yīng)該是我們努力的方向。

參考文獻(xiàn)

[1]李月華，陳業(yè)奎.《新華文摘》專欄《讀書與傳媒》的讀書情結(jié)給圖書館學(xué)研究者的啟示.[J]山東圖書館學(xué)刊.2012.04.

[2]《復(fù)印報(bào)刊資料·圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》. http：//blog.sina.com.cn/s/log_a2748a9b 01013xi7.html.

[3]張瑜.2011年度《新華文摘》對圖書館事業(yè)的關(guān)注點(diǎn)及啟示.[J].新世紀(jì)圖書館.2012，（3）.

[4]李朱.你可能不了解的《新華文摘》.[N].中國青年報(bào).2011，（8）：30.

[5]陳業(yè)奎.書：圖書館學(xué)永遠(yuǎn)的DNA.[J].國家圖書館學(xué)刊，2012，（2）.

[6]張瑜.圖書館學(xué)精英化研究路徑的缺陷.[J].圖書館學(xué)研究，2012，（3）.

[7]陳吟月.《人大復(fù)印資料全文數(shù)據(jù)庫》（2003-2005）收錄我國圖書情報(bào)學(xué)核心期刊論文的統(tǒng)計(jì)分析.圖書館學(xué)刊，2007（6）：57.

[8]張鳳琴.《人大復(fù)印資料》的特點(diǎn)和作用.承德民族師專學(xué)報(bào)，2000（4）：64.

作者簡介：李莉（1976.9-），女，助理館員，法學(xué)碩士，研究方向：圖書館學(xué)。