[摘 要] 技術(shù)預(yù)見已成為世界科技政策發(fā)展的一種潮流,許多國(guó)家紛紛開展相關(guān)研究工作,實(shí)施技術(shù)預(yù)見行動(dòng)計(jì)劃。本文通過對(duì)2000年以來我國(guó)技術(shù)預(yù)見相關(guān)研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)與分析,揭示出國(guó)內(nèi)技術(shù)預(yù)見研究現(xiàn)狀及研究特點(diǎn),以期推動(dòng)國(guó)內(nèi)技術(shù)預(yù)見研究的健康發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 國(guó)內(nèi)技術(shù)預(yù)見;研究現(xiàn)狀;研究特點(diǎn)
[中圖分類號(hào)] G256 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
技術(shù)預(yù)見(Technology Foresight)是對(duì)科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)的遠(yuǎn)期未來進(jìn)行有步驟的探索過程,其目的是選定可能產(chǎn)生最大經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的戰(zhàn)略研究領(lǐng)域和通用新技術(shù)。[1]技術(shù)預(yù)見適應(yīng)了當(dāng)今時(shí)代經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展潮流,提供了應(yīng)對(duì)未來挑戰(zhàn)的新方法,創(chuàng)造了促進(jìn)未來發(fā)展的新機(jī)制,成為世界科技政策發(fā)展的一種潮流。20世紀(jì)90年代以來,美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家以及韓國(guó)、中國(guó)、泰國(guó)、匈牙利、南非等部分新興工業(yè)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家紛紛開展技術(shù)預(yù)見相關(guān)研究工作,實(shí)施技術(shù)預(yù)見行動(dòng)計(jì)劃。本文通過對(duì)2000年以來我國(guó)技術(shù)預(yù)見研究相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析,了解新世紀(jì)以來我國(guó)技術(shù)預(yù)見研究現(xiàn)狀及發(fā)展特點(diǎn),為技術(shù)預(yù)見的進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
1 研究對(duì)象與統(tǒng)計(jì)方法
筆者使用中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(文獻(xiàn)10 190萬篇,包括學(xué)術(shù)期刊、碩博士學(xué)位論文等)檢索主題為“技術(shù)預(yù)見”的文獻(xiàn)570篇;關(guān)鍵詞為“技術(shù)預(yù)見”的文獻(xiàn)497篇;題名為“技術(shù)預(yù)見”的文獻(xiàn)335篇。刪除重復(fù),共有425篇相關(guān)文獻(xiàn)(見表1)。隨后,利用信息計(jì)量學(xué)方法對(duì)期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 研究現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)分析
2.1 期刊論文統(tǒng)計(jì)分析
2.1.1 發(fā)文時(shí)間統(tǒng)計(jì)分析
2000年至2012年共發(fā)文308篇,其中,2000年至2003年發(fā)文數(shù)量處于上升狀態(tài),2004年與2003年相比,略有下降;2004年至2007年發(fā)文數(shù)量也處于上升狀態(tài);2008年至2010年發(fā)文數(shù)量與2007年持平;2011年研究論文有所減少,可能是中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫中2011年的研究文獻(xiàn)未收錄齊全(因總庫中2010年文獻(xiàn)6 71 813篇,而2011年文獻(xiàn)5 658 726篇,相差713 087篇);收錄2012年的文獻(xiàn)更少,所以也有較大幅度下降。具體見圖1??梢钥闯?,2000年以來,雖在2004年、2011年、2012年發(fā)文數(shù)量略有下降,但整體上發(fā)文數(shù)量逐年增多呈螺旋式上升趨勢(shì)。
2.1.2 發(fā)文期刊分布及被引頻次統(tǒng)計(jì)分析
據(jù)統(tǒng)計(jì),308篇論文發(fā)表在136個(gè)期刊上,其中,累計(jì)發(fā)文一篇的期刊有95個(gè),占70%;累計(jì)發(fā)文兩篇的期刊有17個(gè),占13%;累計(jì)發(fā)文三篇的期刊有9個(gè),占7%;累計(jì)發(fā)文三篇以上的期刊有15個(gè)(見表2),占11%??梢钥闯?,累計(jì)發(fā)文最多的期刊為《世界科學(xué)》、《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、《科技管理研究》等。
除發(fā)文量可以判斷期刊的重要性外,被引頻次和下載頻次同樣重要。技術(shù)預(yù)見類論文期刊發(fā)文累計(jì)被引頻次和下載頻次見表2。其中,被引頻次最高的是萬勁波于2002年5月21日發(fā)表于《中國(guó)軟科學(xué)》的《技術(shù)預(yù)見:科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃和科技政策的制定》一文,被引58次;被下載頻次最高的是陸小成于2008年12月5日發(fā)表于《科學(xué)技術(shù)與辯證法》中的《區(qū)域低碳創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建——基于技術(shù)預(yù)見的視角》一文,被下載911次??梢钥闯觯诳谋灰l次和下載頻次與發(fā)文數(shù)量是成正比的,被引頻次和下載頻次具有高度的正相關(guān)性,這與張小強(qiáng)[2]的研究一致。
欒春娟利用CiteSpace對(duì)CSSCI檢索到的1998-2008年57篇技術(shù)預(yù)見主題文獻(xiàn)的期刊共被引情況研究得出:被國(guó)內(nèi)技術(shù)預(yù)見研究者高被引的國(guó)內(nèi)期刊主要包括《世界科學(xué)》、《科技導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)軟科學(xué)》、《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、《科學(xué)學(xué)研究》、《自然辯證法通訊》、《科研管理》等科技管理領(lǐng)域的重要期刊。[3]這些高被引期刊順序與表2中期刊被引頻次的排序大致一致(《自然辯證法通訊》除外),這些高被引期刊也多是本文統(tǒng)計(jì)中發(fā)文6篇以上的期刊(《自然辯證法通訊》和《科研管理》除外)。這說明,發(fā)表技術(shù)預(yù)見主題文獻(xiàn)越多的期刊被國(guó)內(nèi)技術(shù)預(yù)見研究者引用的頻率就越高。
利用信息計(jì)量學(xué)中描述文獻(xiàn)分散規(guī)律的布拉德福定律,筆者把308篇技術(shù)預(yù)見主題文獻(xiàn)發(fā)文期刊按其刊載論文的數(shù)量多少,以遞減順序排列,把期刊分為專門面對(duì)這個(gè)學(xué)科的核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū):核心區(qū)為104篇論文,有6個(gè)期刊;相關(guān)區(qū)有102篇論文,有30個(gè)期刊;非相關(guān)區(qū)有102篇論文,有100個(gè)期刊。各個(gè)區(qū)文章數(shù)量基本相等,此時(shí)核心區(qū)、相關(guān)區(qū)、非相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量不成1∶n∶n2的關(guān)系,而是成1∶5∶17(應(yīng)為1∶5∶25)。這說明在技術(shù)預(yù)見領(lǐng)域,多數(shù)文獻(xiàn)分布在核心區(qū)和相關(guān)區(qū)期刊,非相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量相對(duì)不足,技術(shù)預(yù)見研究的擴(kuò)展領(lǐng)域不廣,技術(shù)預(yù)見的研究并沒有引起研究者和廣大期刊編輯的重視,在我國(guó)沒有達(dá)到應(yīng)有的研究狀態(tài)與發(fā)展水平。
2.1.3 發(fā)文作者統(tǒng)計(jì)分析
308篇期刊論文中有18篇無作者,其余290篇共有第一作者(含獨(dú)著者)185位,其中發(fā)文一篇的有140位,占76%;發(fā)文兩篇的有26位,占14%;發(fā)文三篇以上的有19位(見表3),占10%??梢钥闯?,76%的作者出于多種原因?qū)夹g(shù)預(yù)見只是偶爾的關(guān)注與研究,并沒有產(chǎn)出系列論文;只有10%的高產(chǎn)作者對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了持續(xù)的關(guān)注與探索,發(fā)表了一系列研究論文。
從發(fā)文時(shí)間來看,高產(chǎn)作者萬勁波、李萬等很早就對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了關(guān)注與研究,并一直持續(xù)下去,不斷有論文發(fā)表;張冬梅、陳峰、盧文光、鄭元景等是近幾年才對(duì)技術(shù)預(yù)見關(guān)注的高產(chǎn)作者,雖關(guān)注較晚,卻能持續(xù)關(guān)注并不斷有新論文發(fā)表。可以看出,多數(shù)高產(chǎn)作者對(duì)技術(shù)預(yù)見的研究具有連續(xù)性,只有少數(shù)高產(chǎn)作者的研究具有暫時(shí)性,只是一年內(nèi)或兩三年內(nèi)集中研究,發(fā)文數(shù)篇后就無下文了。
在科研活動(dòng)中,不同的人科研能力及其成果著述數(shù)量肯定是不同的。洛特卡發(fā)現(xiàn),在同樣的一段抽樣時(shí)間內(nèi),不同的科技工作者的論著數(shù)量呈平方反比關(guān)系;大約有60%的人,在其一生中僅發(fā)表過一篇論文,而發(fā)表論文數(shù)量在10篇以上者不足全部作者的1%。也就是說,在宏觀的科學(xué)著述活動(dòng)中,少數(shù)作者寫出了大量的文章,而大多數(shù)人的著述則是不多的。[4]在技術(shù)預(yù)見文獻(xiàn)中,撰寫兩篇論文作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的0.19(<1/4);寫三篇論文的作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的0.04(<1/9);而寫一篇論文作者的數(shù)量約占所有作者數(shù)量的76%(>60%)。這說明,技術(shù)預(yù)見論文作者絕大多數(shù)只撰寫一篇論文,寫兩篇論文的作者數(shù)量小于洛特卡分布水平,寫三篇論文的作者數(shù)量更小于洛特卡分布水平。
美國(guó)學(xué)者普賴斯在洛特卡定律的基礎(chǔ)上,提出了著名的普賴斯定律,即在同一主題中,半數(shù)的論文為一群高生產(chǎn)能力作者所撰,這一作者集合的數(shù)量約等于全部作者總數(shù)的平方根。[5]對(duì)于技術(shù)預(yù)見,290篇文獻(xiàn)的185位作者中,發(fā)文兩篇以上的作者45(>
2.1.4 發(fā)文作者單位統(tǒng)計(jì)分析
據(jù)統(tǒng)計(jì),在308篇文獻(xiàn)中(有14篇無發(fā)文作者和發(fā)文單位,有14篇有發(fā)文作者而無發(fā)文單位)共有118個(gè)發(fā)文單位,其中,發(fā)文一篇的有79個(gè),占67%;發(fā)文兩篇的有17個(gè),占14%;發(fā)文三篇及以上的有22個(gè)(見表4),占19%??梢钥闯?,76%的作者和67%的發(fā)文單位對(duì)技術(shù)預(yù)見的研究只是偶爾的,只有10%的作者和19%的單位對(duì)技術(shù)預(yù)見的研究具有連續(xù)性。這說明,技術(shù)預(yù)見研究作者在單位上具有集中性;同一單位的多位作者對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了偶然研究,發(fā)文各一篇;同一單位的多位作者對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了連續(xù)研究,發(fā)文多篇,如上述發(fā)文最多的三位高產(chǎn)作者屬于同一單位。
從表4可以看出,發(fā)文單位主要是科研院所和高校,其中又以科研院所為主;上海市科學(xué)學(xué)研究所、中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)等是較早對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行關(guān)注并持續(xù)發(fā)文;中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、青島科技大學(xué)、廣東藥學(xué)院、北京工業(yè)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等是最近幾年對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行持續(xù)關(guān)注的單位。
在280個(gè)發(fā)文單位所在地中,發(fā)文最多的是北京和上海,且兩地一直對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行關(guān)注和研究并發(fā)表了系列研究論文。江蘇、天津、山東、廣東、浙江等地雖對(duì)技術(shù)預(yù)見關(guān)注較晚,卻有系列論文發(fā)表(具體見表5)。
2.1.5 研究主題內(nèi)容統(tǒng)計(jì)分析
308篇論文研究的主題領(lǐng)域比較廣泛,歸納起來主要有:(1)對(duì)北京、上海、福建、河北、黑龍江、江西、浙江等地技術(shù)預(yù)見實(shí)踐情況進(jìn)行介紹與探索;(2)對(duì)材料技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)、地鐵火災(zāi)監(jiān)控技術(shù)、高新技術(shù)領(lǐng)域、關(guān)鍵生物技術(shù)、海洋科技、交通行業(yè)、能源技術(shù)、綠色技術(shù)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、資源與環(huán)境等領(lǐng)域技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了研究與預(yù)測(cè);(3)對(duì)部分地區(qū)部分領(lǐng)域的技術(shù)預(yù)見進(jìn)行分析與概括,如北京的新材料、長(zhǎng)三角地區(qū)的船舶產(chǎn)業(yè)、廣西的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等;(4)對(duì)技術(shù)預(yù)見相關(guān)主題領(lǐng)域如技術(shù)預(yù)見與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)預(yù)見與區(qū)域科技管理、技術(shù)預(yù)見與國(guó)家創(chuàng)新體系、技術(shù)預(yù)見與技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)預(yù)見與社會(huì)需求等問題進(jìn)行了探討;(5)對(duì)技術(shù)預(yù)見方法如德爾菲法、技術(shù)路線圖、交叉影響分析法、專利地圖法、專利情報(bào)分析法等以及方法體系進(jìn)行了專門研究;(6)對(duì)其他國(guó)家技術(shù)預(yù)見的介紹與研究,如美、德、法、韓、日、英等國(guó);(7)對(duì)技術(shù)預(yù)見的相關(guān)圖書如《中國(guó)未來20年技術(shù)預(yù)見研究》、《技術(shù)預(yù)見學(xué)概要》、《2020年中國(guó)冶金科學(xué)和技術(shù)發(fā)展指南》、《全球技術(shù)預(yù)見大趨勢(shì)》、《中國(guó)未來20年技術(shù)預(yù)見(續(xù))》等進(jìn)行了評(píng)介。
整體來看,2000年至2003年,技術(shù)預(yù)見期刊文獻(xiàn)主要是以介紹國(guó)外技術(shù)預(yù)見發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為主,以說明我國(guó)開展技術(shù)預(yù)見的必要性和重要性;引進(jìn)技術(shù)預(yù)見的基本概念;實(shí)踐研究主要是以北京和上海為主;《世界科學(xué)》成為發(fā)布技術(shù)預(yù)見成果的核心期刊(2002年發(fā)表6篇,2003年發(fā)表13篇)。2004年以后,介紹國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的論文開始減少,研究者更多地關(guān)注國(guó)內(nèi)技術(shù)預(yù)見實(shí)踐發(fā)展及理論研究,研究更加深入與擴(kuò)展,既有對(duì)宏觀問題如技術(shù)預(yù)見與國(guó)家戰(zhàn)略、政府職能等的研究,也有對(duì)微觀問題如地鐵火災(zāi)監(jiān)控技術(shù)發(fā)展的德爾菲預(yù)見性分析;開始關(guān)注技術(shù)預(yù)見具體方法(如技術(shù)路線圖、德爾菲法等)及方法體系研究;研究?jī)?nèi)容關(guān)注國(guó)內(nèi)的更多地區(qū)以及更多行業(yè)和領(lǐng)域,除北京和上海的實(shí)踐外,也關(guān)注杭州市、浙江省、山西省、長(zhǎng)三角地區(qū)、武漢、江西等地的實(shí)踐;把技術(shù)預(yù)見與區(qū)域自主創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、科技管理等聯(lián)系起來;發(fā)文期刊分布更廣,發(fā)文最多期刊為《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》(發(fā)文20篇)和《科技管理研究》(發(fā)文17篇)。
2.2 其他論文統(tǒng)計(jì)分析
2000年以來,技術(shù)預(yù)見主題會(huì)議論文共有45篇,發(fā)表在14個(gè)會(huì)議上,發(fā)表年代為2002年至2011年。其中2009年的第五屆全國(guó)技術(shù)預(yù)見學(xué)術(shù)交流會(huì)暨全國(guó)技術(shù)預(yù)見與科技規(guī)劃理論與實(shí)踐研討會(huì)文獻(xiàn)最多,達(dá)30多篇。
2000年以來,技術(shù)預(yù)見主題碩博士學(xué)位論文共有35篇,發(fā)文時(shí)間為2004年至2011年,其中2007年最多,達(dá)7篇(見圖2)。可以看出,碩博士學(xué)位論文數(shù)量處于上升狀態(tài),2007年達(dá)到高峰,2008年略有回落,2010年有所下降,2011年回升。而博士學(xué)位論文的研究處于上升趨勢(shì),僅在2010年有所回落;碩士學(xué)位論文2007年最多。而且,技術(shù)預(yù)見主題學(xué)位論文文獻(xiàn)尤其是博士學(xué)位論文的下載頻次比期刊論文多,如郭衛(wèi)東2007年的博士論文《技術(shù)預(yù)見理論方法及關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新模式研究》被下載1 296次。
3 技術(shù)預(yù)見研究特點(diǎn)
根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)分析,可以看出2000年以來我國(guó)技術(shù)預(yù)見研究的特點(diǎn)主要有:
3.1 研究文獻(xiàn)類型多樣,但以期刊論文為主
技術(shù)預(yù)見方面的研究成果類型多樣,有期刊論文、會(huì)議論文、報(bào)紙文獻(xiàn)、碩博士學(xué)位論文、科技成果、圖書等。這些文獻(xiàn)對(duì)技術(shù)預(yù)見主題進(jìn)行了不同程度的研究與探索。其中,碩博士學(xué)位論文的下載頻次最高,但期刊論文的文獻(xiàn)數(shù)量以及被引頻次最高。
3.2 發(fā)文數(shù)量螺旋式上升
2000年以來技術(shù)預(yù)見主題各類文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量雖在特定的年份有所下降,但整體而言,技術(shù)預(yù)見主題各類文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量呈螺旋式上升狀態(tài),研究文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)逐漸增多趨勢(shì)。如技術(shù)預(yù)見相關(guān)期刊論文雖在2004年、2011年、2012年略有下降,但總體而言,論文發(fā)表數(shù)量處于上升狀態(tài),研究論文數(shù)量逐漸增多。
3.3 發(fā)文期刊多屬科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理領(lǐng)域,非相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量相對(duì)不足
技術(shù)預(yù)見主題類文獻(xiàn)累計(jì)發(fā)文最多的期刊為《世界科學(xué)》、《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、《科技管理研究》、《科技進(jìn)步與對(duì)策》、《科技與經(jīng)濟(jì)》;累計(jì)被引頻次最高的期刊為《世界科學(xué)》、《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、《科技管理研究》、《科技導(dǎo)報(bào)》、《科學(xué)學(xué)研究》;累計(jì)被下載頻次最高的期刊為《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、《科技管理研究》、《世界科學(xué)》、《中國(guó)軟科學(xué)》、《科技進(jìn)步與對(duì)策》。這些期刊多是科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理領(lǐng)域的相關(guān)期刊。
期刊的被引頻次和下載頻次與發(fā)文數(shù)量是成正比的,被引頻次和下載頻次具有高度的正相關(guān)性,發(fā)表技術(shù)預(yù)見主題文獻(xiàn)越多的期刊被國(guó)內(nèi)技術(shù)預(yù)見研究者引用的頻率就越高。多數(shù)技術(shù)預(yù)見類文獻(xiàn)分布在核心區(qū)和相關(guān)區(qū)期刊,非相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量相對(duì)不足,技術(shù)預(yù)見研究的擴(kuò)展領(lǐng)域不廣,技術(shù)預(yù)見的研究并沒有引起研究者和廣大期刊編輯的重視,在我國(guó)尚沒有達(dá)到應(yīng)有的研究狀態(tài)與發(fā)展水平。
3.4 持續(xù)研究力量不足,高產(chǎn)作者相對(duì)較少
在技術(shù)預(yù)見期刊論文中,76%的作者出于多種原因?qū)夹g(shù)預(yù)見只是偶爾的關(guān)注與研究,并沒有產(chǎn)出系列論文;只有10%的高產(chǎn)作者對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了持續(xù)的關(guān)注與探索,發(fā)表了一系列研究論文。多數(shù)高產(chǎn)作者對(duì)技術(shù)預(yù)見的研究具有連續(xù)性,只有少數(shù)高產(chǎn)作者的研究具有暫時(shí)性,只是一年內(nèi)或兩三年內(nèi)集中研究。技術(shù)預(yù)見論文作者絕大多數(shù)只撰寫一篇論文,高生產(chǎn)能力作者相對(duì)較少,發(fā)文能力不突出。
3.5 研究單位和地區(qū)具有集中性和連續(xù)性
在技術(shù)預(yù)見期刊論文中,76%的作者和67%的單位對(duì)技術(shù)預(yù)見的研究只是偶爾的,10%的作者和19%的單位對(duì)技術(shù)預(yù)見的研究具有連續(xù)性。這說明,技術(shù)預(yù)見研究作者在單位上具有集中性;同一單位的多位作者對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了偶然研究,發(fā)文各一篇;同一單位的多位作者對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行了連續(xù)研究,發(fā)文多篇。發(fā)文單位主要是科研院所和高校,其中又以科研院所為主;發(fā)文最多的地區(qū)是北京和上海,且兩地一直對(duì)技術(shù)預(yù)見進(jìn)行關(guān)注和研究并發(fā)表了系列研究論文。
3.6 研究主題領(lǐng)域逐漸拓展與深化
2004年以前,技術(shù)預(yù)見領(lǐng)域研究主題雖有限,但2004年以后,研究的主題領(lǐng)域比較廣泛,內(nèi)容比較深入,開始關(guān)注國(guó)內(nèi)的更多地區(qū)以及更多行業(yè)和領(lǐng)域,既有對(duì)宏觀問題如技術(shù)預(yù)見與國(guó)家戰(zhàn)略、政府職能等的研究,也有對(duì)微觀問題如地鐵火災(zāi)監(jiān)控技術(shù)發(fā)展的德爾菲預(yù)見性分析,研究?jī)?nèi)容更多關(guān)注企業(yè)自主創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新、國(guó)家創(chuàng)新體系、技術(shù)預(yù)見方法論體系等。發(fā)文期刊分布更廣,影響更大。
4 結(jié)語
目前,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)認(rèn)識(shí)到技術(shù)預(yù)見的重要性,紛紛投入較大的人力和物力開展技術(shù)預(yù)見研究與相關(guān)實(shí)踐。我國(guó)在技術(shù)預(yù)見方面已開展了一系列研究,產(chǎn)出了許多重要成果。而且,技術(shù)預(yù)見關(guān)注的人越來越多,從讀秀學(xué)術(shù)搜索的趨勢(shì)曲線圖可以看出,用戶對(duì)技術(shù)預(yù)見的關(guān)注度呈逐漸上升趨勢(shì),且相比期刊論文,用戶更關(guān)注技術(shù)預(yù)見圖書文獻(xiàn);用戶對(duì)技術(shù)預(yù)見的關(guān)注度在工作期間旺盛,在學(xué)期末和假期期間不高。[6][7]為了推動(dòng)我國(guó)技術(shù)預(yù)見的發(fā)展以及增強(qiáng)人們對(duì)技術(shù)預(yù)見的持續(xù)關(guān)注,可以采取多種措施,比如,可以定期召開技術(shù)預(yù)見會(huì)議并進(jìn)行廣泛宣傳,擴(kuò)大會(huì)議的影響面和知名度,吸引更多的人參與到技術(shù)預(yù)見的相關(guān)活動(dòng)中,產(chǎn)出一批優(yōu)秀成果,推動(dòng)政府相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)技術(shù)預(yù)見的重視程度。我們相信,隨著越來越多的人關(guān)注技術(shù)預(yù)見,我國(guó)在技術(shù)預(yù)見方面一定會(huì)取得更多的成果。
參考文獻(xiàn):
[1]Ben Martin.Technology Foresight in Rapidly Globalizing E-conomy[EB/OL].[2013-4-20].http://www.unido.org/fileadmin/import/12224_01 Martin slide.pdf.
[2]張小強(qiáng).期刊下載頻次與被引頻次及影響因子相關(guān)性——以中國(guó)知網(wǎng)CSCD與CHSSCD刊物為樣本的計(jì)量分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2011,34(8):36-40.
[3]欒春娟.國(guó)內(nèi)外技術(shù)預(yù)見研究的核心期刊比較[J].中國(guó)科技期刊研究,2011,22(4):566-568.
[4]邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007:90.
[5]邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007:102-103.
[6]讀秀學(xué)術(shù)搜索.讀秀趨勢(shì)曲線圖[EB/OL].[2012-4-30].http://book.duxiu.com/rend.do?channel=searchsw=%E6%8A%80%E6%9C%AF%E9%A2%84%E8%A7%81ecode=utf-8mutitag=0field=search.
[7]讀秀學(xué)術(shù)搜索.讀秀趨勢(shì)曲線圖[EB/OL].[2012-4-30].http://jour.duxiu.com/trend.do?channel=searchJoursw=%BC%BC%CA%F5%D4%A4%BC%FBmutitag=0field=searchJour.
作者簡(jiǎn)介:武利紅(1977-),女,博士,講師。研究方向:信息組織與檢索、書目控制。