作者簡介：趙潔（1988—），女，漢族，浙江省湖州市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向：企業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新。

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，最激烈的競爭表現(xiàn)為軟實(shí)力的競爭，而自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力則是表征軟實(shí)力的關(guān)鍵。因此一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)要想取得長足的發(fā)展，必須提高自主創(chuàng)新能力。本文自主創(chuàng)新的概念內(nèi)涵進(jìn)行了研究基礎(chǔ)上，分析了長三角16市自主創(chuàng)新產(chǎn)出現(xiàn)狀。然后，通過2003年至2011年的專利統(tǒng)計(jì)研究長三角區(qū)域自主創(chuàng)新產(chǎn)出的空間相關(guān)性。最后提出加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新合作，構(gòu)建自主創(chuàng)新研發(fā)聯(lián)盟的政策建議。

關(guān)鍵詞：長三角16市；自主創(chuàng)新；空間相關(guān)性

長三角16市是指具有代表性的狹義長三角地區(qū)，即上海、南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、南京、揚(yáng)州、泰州、杭州、寧波、湖州、嘉興、紹興、舟山與臺(tái)州16市，其占全國土地面積的1%，卻在2011年創(chuàng)造了國內(nèi)生產(chǎn)總值的16.42%，自主創(chuàng)新產(chǎn)出水平處于全國領(lǐng)先地位。2011年，長三角16市專利授權(quán)量為336491件，占全國總量的38.07%。然而，長三角16市自主創(chuàng)新績效差異性的存在制約了綜合能力的發(fā)展，因此針對長三角區(qū)域進(jìn)行區(qū)域自主創(chuàng)新的研究是有現(xiàn)實(shí)意義的。

一、自主創(chuàng)新的概念內(nèi)涵

區(qū)域自主創(chuàng)新是介于企業(yè)自主創(chuàng)新與國家自主創(chuàng)新之間的中觀層次范疇，目前學(xué)術(shù)界對于區(qū)域自主創(chuàng)新的概念并未達(dá)成一定的共識(shí)，各學(xué)者在研究區(qū)域自主創(chuàng)新過程中對其進(jìn)行了各自的闡述。在探討各種關(guān)于創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新系統(tǒng)及區(qū)域自主創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為：區(qū)域自主創(chuàng)新是指區(qū)域內(nèi)以政府、企業(yè)、高校、研究機(jī)構(gòu)及個(gè)人等創(chuàng)新單位的有機(jī)組合為創(chuàng)新主體，發(fā)揮其創(chuàng)新積極性，主動(dòng)追求創(chuàng)新資源的有效配置，實(shí)現(xiàn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)類創(chuàng)新成果的研發(fā)，以促進(jìn)區(qū)域各方面發(fā)展。

二、長三角16市自主創(chuàng)新產(chǎn)出現(xiàn)狀

在優(yōu)越的自主創(chuàng)新環(huán)境與高水平的研發(fā)投入條件下，長三角16市自主創(chuàng)新已取得了較好的創(chuàng)新成果。在評價(jià)自主創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)，專利是最為普遍最被學(xué)術(shù)界認(rèn)可的指標(biāo)。

（一）專利申請量與授權(quán)量總體呈增長趨勢

近年來，長三角16市專利申請量呈穩(wěn)步增長的趨勢。2003年，長三角區(qū)域?qū)＠暾埩繛?4420件。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年專利申請數(shù)量已增長至336491件，約為2003年申請量的10倍。而專利授權(quán)量也從2003年的51797增長至2011年的531278。可見，長三角16市創(chuàng)新產(chǎn)出近年來有了很大程度的提高。

（二）各市發(fā)展不平衡

從2011年的專利申請量來看，蘇州、上海、寧波、無錫與南通五個(gè)城市的創(chuàng)新產(chǎn)出較高，而嘉興、湖州與舟山的創(chuàng)新產(chǎn)出較低，且與蘇州、上海的差距懸殊；從專利授權(quán)量來看，蘇州、上海、寧波等地仍屬于創(chuàng)新產(chǎn)出較高的地區(qū)，而泰州、揚(yáng)州與舟山的創(chuàng)新產(chǎn)出較低。從城市所屬地域來年，上海一直處于創(chuàng)新產(chǎn)出較高領(lǐng)域，而江蘇省自主創(chuàng)新產(chǎn)出優(yōu)于浙江省。

三、空間相關(guān)性檢驗(yàn)

空間相關(guān)性是指一個(gè)空間單元上的變量觀測值與鄰近空間單元上的變量觀測值相關(guān)。如果相似的觀測值趨于空間集聚，表明存在空間正相關(guān)；反之，如果相似的觀測值趨于分散分布，則表明存在空間負(fù)相關(guān)。由于受到地域分布連續(xù)空間過程的影響，許多經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象在空間上具有相關(guān)性。同時(shí)，根據(jù)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論，區(qū)域正的空間相關(guān)性意味著某經(jīng)濟(jì)地理活動(dòng)的空間分布呈現(xiàn)為一種自然的集群分布形態(tài)，即存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理集群現(xiàn)象。

Moran指數(shù)I是最早應(yīng)用于全局聚類檢驗(yàn)的方法。它檢驗(yàn)整個(gè)研究區(qū)域中鄰近地區(qū)間是相似、相異（空間正相關(guān)、負(fù)相關(guān)）還是相互獨(dú)立的。Moran指數(shù)I的取值一般在-1到1之間，大于0表示正相關(guān)，值接近1時(shí)表明具有相似的屬性集聚在一起（即高值與高值相鄰、低值與低值相鄰）；小于為表示負(fù)相關(guān)，值接近-1表明具有相異的屬性集聚在一起（即高值與低值相鄰、低值與高值相鄰）。如果Moran指數(shù)I接近于0，則表示屬性是隨機(jī)分布的，或者不存在空間自相關(guān)性。

從上圖的結(jié)果可以看出，Moran’I指數(shù)在隨機(jī)性假設(shè)下，通過了顯著性檢驗(yàn)。這說明長三角16市自主創(chuàng)新在空間上并不是隨機(jī)分布的，而是存在正向的空間相關(guān)性。該正相關(guān)性表明，長三角區(qū)域自主創(chuàng)新專利產(chǎn)出在空間上呈集聚關(guān)聯(lián)分布，自主創(chuàng)新能力相對較高的地區(qū)傾向于與其他同樣具有較高自主創(chuàng)新能力的地區(qū)相鄰近；而自主創(chuàng)新能力較低的地區(qū)則傾向于與其他同樣具有較低自主創(chuàng)新能力的地區(qū)相鄰近。

四、政策建議

上述空間相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果說明，長三角16市自主創(chuàng)新存在著明顯的空間相關(guān)性，周邊地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出對本地區(qū)的影響較大。因此，本文建議加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新合作，構(gòu)建自主創(chuàng)新研發(fā)聯(lián)盟，來提高長三角區(qū)域自主創(chuàng)新的產(chǎn)出水平。

近幾年來，長三角區(qū)域各地方政府在中央科技部支持下制定和出臺(tái)了一些科技合作和技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策與規(guī)定，并簽署了相關(guān)方面的合作協(xié)議。此外，還有一些企業(yè)與高校及科研機(jī)構(gòu)開展跨區(qū)域研發(fā)合作，共同成立研發(fā)中心，研制和開發(fā)新產(chǎn)品。但由于區(qū)域內(nèi)地區(qū)競爭，特別是各政府業(yè)績競爭的存在，長三角16市創(chuàng)新合作的展開并未取得較為顯著的成果。企業(yè)間也并未廣泛的開展合作創(chuàng)新活動(dòng)，絕大部分自主創(chuàng)新活動(dòng)仍是在企業(yè)自身研發(fā)部門或企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行的，有其他企業(yè)或高校或科研院所共同參與的只占較少部分。因此，為推進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新合作的展開，促進(jìn)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的提升，應(yīng)構(gòu)建區(qū)域自主創(chuàng)新研發(fā)聯(lián)盟。

區(qū)域自主創(chuàng)新研發(fā)聯(lián)盟指的是高校、企業(yè)和科研院所在政府的合理引導(dǎo)下形成聯(lián)盟，致力于合理利用創(chuàng)新資源，有效提高自主創(chuàng)新的產(chǎn)出。長三角16市自主創(chuàng)新研發(fā)聯(lián)盟可發(fā)揮“科研-產(chǎn)業(yè)共同體”的作用。而研發(fā)聯(lián)盟在發(fā)揮作用時(shí)，需要政府的合理引導(dǎo)。目前長三角16市創(chuàng)新合作的主要模式仍是以政府選取若干高技術(shù)課題或技術(shù)項(xiàng)目聯(lián)合研發(fā)形式引導(dǎo)為主，可在合作模式上有所創(chuàng)新。如鼓勵(lì)企業(yè)與高校等以各自資源投資入股形成產(chǎn)權(quán)、建設(shè)科學(xué)園區(qū)以及促進(jìn)外部市場技術(shù)交易等形式。（作者單位：東南大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]陳勁. 從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的學(xué)習(xí)模式[J]. 科研管理，1994，（2）： 32～34.

[2]謝燮正. 科技進(jìn)步、自主創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長[J]. 中國工程師，1995，（05）： 8～11.

[3]楊德林和陳春寶. 模仿創(chuàng)新自主創(chuàng)新與高技術(shù)企業(yè)成長[J]. 中國軟科學(xué)，1997，（08）： 105～110.

[4]吳玉鳴. 大學(xué)、企業(yè)研發(fā)與區(qū)域創(chuàng)新的空間統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析[J]. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2007，26（2）： 318～324.

[5]支軍和王忠輝. 自主創(chuàng)新能力測度理論與評估指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 管理世界，2007，（05）： 168～169.

[6]彭建娟和李建華. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力及其特征研究[J]. 中國科技論壇，2007，（11）： 12～15.