作者簡介：1. 劉錦屏（1965.9—），女，云南人，曲靖師范學(xué)院政法學(xué)院副教授，主要從事科學(xué)社會主義研究。

2. 汪亞男（1964.10—），女，吉林人，云南國土資源職業(yè)學(xué)院講師，主要從事高校政治理論研究。

3.陳漢（1992.5—），男，云南人，四川大學(xué)文新學(xué)院2010級學(xué)生。

摘要：社會主義建設(shè)總路線的形成是我黨在馬克思主義中國化進(jìn)程中出現(xiàn)的一次嚴(yán)重偏差，見證了馬克思主義中國化的艱辛歷程?？偮肪€是“三面紅旗”的理論靈魂，它的提出有其深刻的動因，其運(yùn)行帶來了極其嚴(yán)重的后果，帶給我們極為深刻的啟示。

關(guān)鍵詞：總路線；動因；后果

1958年5月中共八大二次會議正式通過了“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線，之后便成為了我黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民在社會主義建設(shè)時期的一面旗幟。這條總路線正確的一面是反映了我黨迫切希望改變我國經(jīng)濟(jì)落后面貌的愿望，錯誤的一面則是片面夸大了人的主觀能動性，為后兩面旗幟的產(chǎn)生埋下了伏筆。毛澤東是一位理論家，深知生產(chǎn)力中最活躍的因素是人，調(diào)動了人的積極性，就有可能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的跨越，這樣作為第二面旗幟的“大躍進(jìn)”應(yīng)運(yùn)而生。生產(chǎn)力都上去了，生產(chǎn)關(guān)系當(dāng)然也得跟上去，第三面紅旗——人民公社也就順勢而生。1960年5月前，“總路線”、“大躍進(jìn)”、“人民公社”被稱作“三個法寶”，5月后改稱“三面紅旗”。

一、總路線提出的初衷和動因

（一）總路線的提出是毛澤東迫切希望改變新中國一窮二白面貌的結(jié)果

新中國成立之初，面對的是一個一窮二白、千瘡百孔的爛攤子，工業(yè)幾乎等于零，糧食不夠吃，通貨惡性膨脹，經(jīng)濟(jì)十分混亂。因此，如何擺脫貧窮和落后的新中國形象便成為我們黨和國家的頭等大事。此時趕超的思想也就油然而生了。改變經(jīng)濟(jì)上一窮二白的面貌，是毛澤東的迫切愿望，他把高速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)系起來考慮。

（二）總路線的提出是由于新民主主義革命和社會主義革命迅速取得勝利的結(jié)果

新民主主義革命前期，我黨經(jīng)歷了多次挫折。但是，從抗日戰(zhàn)爭后期以來，中國革命形勢呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展態(tài)勢。在中國革命勝利的前夜，毛澤東指出：“中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的速度將不是很慢而可能是相當(dāng)?shù)乜斓模袊呐d盛是可以計日成功的。對于中國經(jīng)濟(jì)復(fù)興的悲觀論點(diǎn)，沒有任何的根據(jù)?！盵1]建國后隨著第一個五年計劃的提前并超額完成，舉國振奮，更加激發(fā)了我黨和全國各族人民加速進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的信心和決心，毛澤東適時指出：“我們工業(yè)的發(fā)展速度不應(yīng)該被蘇聯(lián)前幾個五年計劃所束縛，我們的速度可以超過蘇聯(lián)頭幾個五年?！盵2]

（三）總路線的提出是來自東西方冷戰(zhàn)格局所帶來的雙向壓力的結(jié)果

1.來自蘇聯(lián)的壓力

蘇聯(lián)在斯大林逝世后，依然想在蘇中關(guān)系上，保持一種“父子”關(guān)系，想使中國聽從它的調(diào)遣，服從其國際戰(zhàn)略和國內(nèi)需要。鑒于蘇聯(lián)老大哥的沙文主義的態(tài)度，毛澤東強(qiáng)烈希望把中國經(jīng)濟(jì)搞上去，實(shí)現(xiàn)一個大的跨越，從而才有與老大哥比試一下的可能。在紀(jì)念十月革命勝利40周年慶典上，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫宣布，蘇聯(lián)要在15年內(nèi)趕上和超過美國，這極大地刺激了毛澤東，他既感到是一種鼓舞，又感到是一種強(qiáng)大的壓力。于是，中國人民伴隨著“超英趕美”的響亮口號，走進(jìn)了令人振奮的1958年。

2.來自美國的壓力

從世界歷史發(fā)展看，美國帝國主義在二次世界大戰(zhàn)后成為資本主義世界的首領(lǐng)，以其為代表的資本主義世界一直想逼我們就范，支持逃到臺灣的蔣介石；對中華人民共和國實(shí)行封鎖和禁運(yùn)；直到1972年尼克松政府執(zhí)政時，美國同中國的關(guān)系一直處于敵對狀態(tài)。毛澤東清醒地認(rèn)識到，社會主義與資本主義的競爭、比拼，根本的就是要在經(jīng)濟(jì)上壓倒對方。中國在社會主義陣營中舉足輕重，在與資本主義的博弈中，也應(yīng)發(fā)揮自己的作用。毛澤東在莫斯科會議上，已宣布東風(fēng)壓倒西風(fēng)。

（四）總路線的提出是黨內(nèi)逐步形成了“一言堂”決策機(jī)制的結(jié)果

從根本上說，“一言堂”的決策機(jī)制主要根源于權(quán)力過于集中的政治體制。這種體制在社會主義改造過程中逐步定型，使領(lǐng)袖個人的權(quán)利難以被約束，獨(dú)斷地作出一些關(guān)鍵性的重大決定，容不得不同意見。毛澤東正是憑借這種政治體制的支持，默認(rèn)對他的個人崇拜，對不同意見者嚴(yán)厲打擊批判，逐步形成了“一言堂”的決策機(jī)制，他的那些“烏托邦”色彩極濃的主張在黨中央逐漸占了上風(fēng)?！叭婕t旗”就是在這樣的背景下產(chǎn)生的。

二、總路線運(yùn)行的嚴(yán)重后果

在“左”的指導(dǎo)思想伴隨下誕生的“三面紅旗”，使我國社會主義建設(shè)陷入“左”傾思潮的狂浪巨浪之中，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊沿；它引發(fā)了黨內(nèi)分歧與斗爭，為“文化大革命”的發(fā)動埋下了伏筆，使我國在馬克思主義中國化進(jìn)程的道路上，遭到了嚴(yán)重的重創(chuàng)，帶給我們極為深刻的啟示。

（一）導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊沿

在總路線指引下發(fā)動的大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動，在發(fā)展生產(chǎn)力和改變生產(chǎn)關(guān)系這兩個方面都違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，給國民經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的破壞，直接造成了我國1959、1960、1961三年嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難，使國民經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊沿。經(jīng)過調(diào)整，國民經(jīng)濟(jì)得到了一定程度的恢復(fù)和發(fā)展，到1966年“文化大革命”爆發(fā)前已經(jīng)達(dá)到了建國以來的最好水平。但是，“左”的指導(dǎo)思想在經(jīng)濟(jì)工作中并沒有得到徹底的糾正，而是表現(xiàn)為堅持“以階級斗爭為綱，其余都是目”來搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，預(yù)示了一場更大的政治風(fēng)暴的來臨。

（二）由此引發(fā)的黨內(nèi)分爭為“文化大革命”的發(fā)動埋下了伏筆

毛澤東提出“三面紅旗”搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，本意上是好的。但是，圍繞“三面紅旗”的是是非非，卻引發(fā)了嚴(yán)重的黨內(nèi)分爭，毛澤東把這稱為黨內(nèi)階級斗爭，指出1959年到1962年這四年中就有兩次：一次是1959年的廬山會議；一次是1962年1月的“七千人大會”。兩次均由“三面紅旗”引起，第一次針對彭德懷，第二次針對劉少奇?！拔幕蟾锩笔恰叭婕t旗”提出之后的第三次黨內(nèi)的嚴(yán)重斗爭。毛澤東擔(dān)心自己“百年之后”，甚至還等不到百年之后，這個被培養(yǎng)為接班人的劉少奇就有可能效仿赫魯曉夫來否定自己，而最可能用的攻擊性武器就是“三面紅旗”，它也是其后黨內(nèi)嚴(yán)重政治斗爭的根源。“三面紅旗”不僅導(dǎo)致了國民經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊沿，而且也孕育了黨內(nèi)一場更大的政治危機(jī)——“文化大革命”。

總之，“三面紅旗”是一個不可分割的整體，是在探索社會主義建設(shè)道路、馬克思主義中國化進(jìn)程中出現(xiàn)偏差的結(jié)果，但無論后人對其怎么評價，它都是馬克思主義中國化進(jìn)程的見證。“三面紅旗”作為社會主義建設(shè)的一次探索，為我們留下了珍貴的啟示：一是必須科學(xué)地對待馬克思主義；二是必須堅持解放思想、實(shí)事求是、與時俱進(jìn)的思想路線；三是必須從中國的基本國情出發(fā)；四是必須加強(qiáng)社會主義民主政治建設(shè)。正是由于這樣，我們今天才愈發(fā)體會到堅持“和諧社會”、“以人為本”和“科學(xué)發(fā)展觀”新“三面紅旗”的重要性與必要性。（作者單位：1.曲靖師范學(xué)院；2.云南國土資源職業(yè)學(xué)院；3.四川大學(xué)文新學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]毛澤東選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1991：1433-1434.

[2]薄一波.若干重大決策與事件的回顧（下卷）[M].北京：人民出版社，1997：546.