作者簡介:何曉姣,女,漢族,湘潭大學商學院研究生,研究方向:貿(mào)易與質(zhì)量。
摘要:隨著經(jīng)濟的發(fā)展,國與國之間的貿(mào)易日益頻繁,關(guān)于貿(mào)易方面的理論也經(jīng)歷了從比較優(yōu)勢到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工,再到產(chǎn)品內(nèi)分工等幾個階段,而質(zhì)量在貿(mào)易中的地位也越來越被眾多的學者所重視,本文按照貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)脈絡做了一個關(guān)于貿(mào)易方面的相關(guān)文獻的整理,重點關(guān)注關(guān)于質(zhì)量方面的相關(guān)文獻。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易;比較優(yōu)勢;質(zhì)量
從19世紀末20世紀初,隨著新古典經(jīng)濟學逐漸形成,在新古典經(jīng)濟學框架下對國際貿(mào)易進行分析的新古典貿(mào)易理論也隨之產(chǎn)生。1919年,瑞典經(jīng)濟學家埃利·赫克歇爾(Eil F Heckscher)提出了要素稟賦論的基本觀點,1930年代,這一論點被他的學生伯爾蒂爾·俄林(Beltil G Ohlin)所充實論證,其代表作《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》進一步發(fā)展了生產(chǎn)要素稟賦理論,因而這一理論又稱為H-O理論:各國應該集中生產(chǎn)并出口那些充分利用本國充裕要素的產(chǎn)品,以換取那些密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品,這樣的貿(mào)易模式能使參與國都從中獲利。
但是里昂惕夫悖論對現(xiàn)有的國際分工和貿(mào)易理論提出了嚴峻的挑戰(zhàn),按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論,技術(shù)和要素稟賦接近的國家是不會有大規(guī)模貿(mào)易的,但實際上,二戰(zhàn)以后,發(fā)達國家之間貿(mào)易額占據(jù)全球貿(mào)易的絕大部分份額,以此為背景,Krugman(1980、1981)、Helpman(1981)在市場壟斷競爭框架下,強調(diào)產(chǎn)品的多樣性和規(guī)模經(jīng)濟,稟賦結(jié)構(gòu)相近的經(jīng)濟體之間同樣可以發(fā)生貿(mào)易,消費者可以從貿(mào)易中得到更多的福利,而且貿(mào)易主的集中度很高,從而創(chuàng)建了新貿(mào)易理論。Helpman and Krugman(1985)將規(guī)模報酬遞增和產(chǎn)品多樣性等新貿(mào)易理論的核心思想引入傳統(tǒng)貿(mào)易理論模型,并在該范式下研究技術(shù)差異、要素價格差異、貿(mào)易成本等相關(guān)問題,對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等現(xiàn)象能提供很好的解釋,這一理論整合成為國際貿(mào)易理論發(fā)展的一個里程碑。
隨后,引入企業(yè)異質(zhì)性的現(xiàn)代貿(mào)易理論成為了主流,大家開始從企業(yè)層面來強調(diào)產(chǎn)品的差異性,代表作是Melitz(2003),這篇文章將企業(yè)生產(chǎn)效率差異性引入Krugman(1979)框架,通過企業(yè)生產(chǎn)效率差異性解釋企業(yè)貿(mào)易行為差異性,由此揭開了新新貿(mào)易理論時代。但是Melitz(2003)它無法解釋企業(yè)行為的所有差異性,特別是企業(yè)出口的價格行為,比如Baldwin and Harrigan(2011)發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)出口產(chǎn)品價格隨地理位置的距離而增加,如果根據(jù)Melitz(2003)的分析,地理位置越遠,那么就只有生產(chǎn)效率越高、出口產(chǎn)品價格越低的企業(yè)出口,這顯然存在著矛盾。
如何解決這一矛盾,一個很自然的邏輯就是放松或者更改Melitz(2003)的假設,其中一個重要的途徑就是引入企業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)的異質(zhì)性,現(xiàn)在許多學者都把產(chǎn)品品質(zhì)的異質(zhì)性放在與企業(yè)生產(chǎn)效率的異質(zhì)性同等重要的位置,例如Kugler and Verhoogen(2012)、Johnson(2012)、Crozet et al.(2012)等。從模型的結(jié)構(gòu)來看,部分模型將產(chǎn)品品質(zhì)作為外生變量引入效用函數(shù),并不深究其來源,大部分的模型將企業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)內(nèi)生化,認為產(chǎn)品品質(zhì)是企業(yè)利潤最大化的結(jié)果,產(chǎn)品的品質(zhì)越高,那么企業(yè)投入的成本也就越高,從而出口的價格也就越高;從消費解的角度來說,購買商品不僅僅會考慮其價格,還會考慮其質(zhì)量,只有性價比最優(yōu)的產(chǎn)品最終會成為消費購買的首選產(chǎn)品,從這樣一個角度來看的話,就可以解釋為什么高品質(zhì)、高價格的產(chǎn)品會更具有消費者認可的能力以及獲利的能力,從而可以解釋出口企業(yè)和非出口企業(yè),以及出口企業(yè)在不同的市場的價格差異。
在我國,關(guān)于企業(yè)出口產(chǎn)品品質(zhì)方面的文獻還不是很多,其中包括關(guān)于中國出口產(chǎn)品的品質(zhì)的相關(guān)研究有施炳展(2010)發(fā)現(xiàn)隨著中國出口不斷的增長,中國出口的產(chǎn)品的價格并未有大幅度的變化,這說明產(chǎn)品的品質(zhì)偏低;李坤望、施炳展和宋立剛(2012)利用單位價值量指標來測度產(chǎn)品品質(zhì),發(fā)現(xiàn)中國出口的產(chǎn)品無一例外都處于低品質(zhì)階段;Rodrik(2006)也發(fā)現(xiàn)如果從產(chǎn)品內(nèi)角度看,中國出口結(jié)構(gòu)沒有優(yōu)化的趨勢。還有部分文獻旨在從利用品質(zhì)視角解讀企業(yè)出口的價格行為,旨在說明中國出口企業(yè)存在品質(zhì)調(diào)整,例如Manova and Zhang(2012)利用海關(guān)數(shù)據(jù)分析了中國企業(yè)出口價格的企業(yè)間、企業(yè)內(nèi)、企業(yè)-產(chǎn)品內(nèi)的差異性;Mark et al.(2012)利用中國紡織業(yè)層面海關(guān)數(shù)據(jù)和工業(yè)數(shù)據(jù)庫匹配,研究品質(zhì)和生產(chǎn)效率對企業(yè)貿(mào)易行為影響的相對重要性。(作者單位:湘潭大學商學院)
參考文獻:
[1]樊綱、關(guān)志雄、姚枝仲.《國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析: 貿(mào)易品的技術(shù)分布》.《經(jīng)濟研究》2006年第8 期。
[2]關(guān)志雄.《從美國市場看中國制造的實力——以信息技術(shù)產(chǎn)品為中心》.《國際經(jīng)濟評論》2002年第4 期。
[3]李輝文.《現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論研究》.2006年中國人民大學出版社。
[4]Abowd JM,Kramarz F,Margolis DN. 1999. High Wage Workers and High Wage Firms. Econometrica.67(2): 251-333.
[5]Abowd JM,Creecy RH,Kramarz F. 2002. Computing Person and Firm E_ects Using Linked LongitudinalEmployer-Employee Data. (Cornell University,Unpublished).
[6]Ahn JB,Khandelwal A,Wei SJ. 2011. The Role of Intermediaries in Facilitating Trade. Journal of Interna-tional Economics. Forthcoming.
[7]Akerman A. 2010. A Theory on the Role of Wholesalers in International Trade Based on Economies of Scope.(Stockholm University,Unpublished).
[8]Akhmetova Z. 2011. Firm Experimentation in New Markets. (University of New South Wales,Unpublished).
[9]Arkolakis C. 2010. Market Penetration Costs and the New Consumers Margin in International Trade. Journa lof Political Economy. 118(6): 1151-99.
[10]Arkolakis C,Klenow P,Demidova S,Rodriguez-Clare A. 2008. Endogenous Variety and The Gains from Trade. American Economic Review. Papers and Proceedings. 98(2): 444-50.