作者簡介：秦宇（1989—），男，貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2011級國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)碩士研究生。

摘要：對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系一直是國際貿(mào)易理論的研究主題。對于進(jìn)出口是否導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)也各不相同。本文通過對貴州省1978——2012年進(jìn)出口額及地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為貴州省進(jìn)出口貿(mào)易對該省經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用不足，相反經(jīng)濟(jì)增長卻在促進(jìn)貴州省進(jìn)出口的不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞：貴州省；進(jìn)出口；經(jīng)濟(jì)增長；實(shí)證分析

1.引言

作為西部內(nèi)陸省份，貴州省經(jīng)濟(jì)總量及人均經(jīng)濟(jì)量均處于全國落后水平，如何促進(jìn)貴州省經(jīng)濟(jì)增長，提升全市綜合實(shí)力已經(jīng)成為當(dāng)前備受關(guān)注的議題。關(guān)于進(jìn)出口發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用不僅是國際貿(mào)易理論研究的一貫主題，也是深化貴州對外開放度、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要討論。

不少學(xué)者認(rèn)為進(jìn)出口可以促進(jìn)貿(mào)易國的經(jīng)濟(jì)增長。亞當(dāng)·斯密是最先提出進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用的學(xué)者，他認(rèn)為進(jìn)出口可以通過擴(kuò)大貿(mào)易雙邊國市場，提高生產(chǎn)率貿(mào)易加速兩國的經(jīng)濟(jì)增長。1937年，羅伯特遜提出“對外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”的理論，并認(rèn)為進(jìn)出口（尤其是出口）可以帶動一國的經(jīng)濟(jì)增長。19世紀(jì)50年代，諾克斯認(rèn)為進(jìn)出口通過“乘數(shù)效應(yīng)”帶動發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長。上世紀(jì)60年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁爾認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易特別是出口貿(mào)易的高速增長可以促進(jìn)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。80年代，哈根等人認(rèn)為，進(jìn)出口通過帶動技術(shù)進(jìn)步而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

同樣有不少學(xué)者認(rèn)為進(jìn)出口不僅不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，反而會阻礙經(jīng)濟(jì)增長。20世紀(jì)50年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普萊維什認(rèn)為進(jìn)出口導(dǎo)致的分工不均會不利于經(jīng)濟(jì)增長，導(dǎo)致貧困增長。劉易斯的“牽引理論”認(rèn)為進(jìn)出口不利于欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格沃蒂也提出“巴格沃蒂效應(yīng)”，認(rèn)為出口導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)惡性增長。

針對進(jìn)出口理論對經(jīng)濟(jì)增長影響的爭論，以及貴州省快速擴(kuò)大對外開放及加快經(jīng)濟(jì)增長的大環(huán)境，有必要根據(jù)貴州省省情對貴州省進(jìn)出口及經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)實(shí)證研究。

2.實(shí)證分析

2.1數(shù)據(jù)選取

我國從1978年實(shí)行改革開放政策，因此本文選取貴州省1978——2012年的GDP，進(jìn)口額IM、出口EX額為樣本進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來源于相關(guān)年份的《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》。為更容易得到平衡序列，更方便地考察貴州省進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的彈性，以及消除各變量的異方差性，對各變量取自然對數(shù)，分別記為LNGDP、LNEX、LNIM。

2.2平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對LNGDP、LNEX、LNIM三變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，并根據(jù)AIC、SC準(zhǔn)則確定滯后期階數(shù)。如表1所示，三個變量原序列均是非平穩(wěn)的，而一階差分序列均為平穩(wěn)序列。通過分析，三個對數(shù)化的時間序列都是I（1）序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

2.3貴州省進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)整分析

2.3.1進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長間的協(xié)整分析

應(yīng)用E-G兩步法對兩序列LNGDP與LNIM進(jìn)行協(xié)整分析，并對回歸模型殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，如果檢驗(yàn)結(jié)果平穩(wěn)，則說明貴州省經(jīng)濟(jì)增長與進(jìn)口貿(mào)易之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整回歸結(jié)果如下：

對回歸殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，1%的顯著水平上ADF檢驗(yàn)值為-2.63，而臨界值為-3.91，說明殘差序列穩(wěn)定，序列LNGDP與LNEX之間亦存在協(xié)整關(guān)系。

2.4貴州省進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長的Grange因果檢驗(yàn)

根據(jù)AIC原則，確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2，對LNGDP、LNEX、LNGDP間進(jìn)行Grange因果檢驗(yàn)。

3.實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)結(jié)果及原因分析

從長期協(xié)整關(guān)系來看，貴州省進(jìn)口貿(mào)易額每增加1個單位，貴州省經(jīng)濟(jì)增長相應(yīng)地增加0.87個單位，而貴州省出口貿(mào)易額每增加1個單位，貴州省經(jīng)濟(jì)增長相應(yīng)地增加0.84個單位，略低于進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的影響。但同時也應(yīng)看到，貴州省進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長雖然有正向的影響，但影響并不明顯，說明，貴州省進(jìn)出口對其經(jīng)濟(jì)增長具有一定的積極作用，但作用并不明顯。同時，Grange因果檢驗(yàn)結(jié)果也證明貴州省進(jìn)出口的發(fā)展不能導(dǎo)致該省經(jīng)濟(jì)的增長，但是貴州省經(jīng)濟(jì)增長卻推動了該省進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

其主要原因是，貴州省作為西南內(nèi)陸省份，開放時間完，開放程度低，進(jìn)出口貿(mào)易額相對較小，并不是該省經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，進(jìn)出口額占全省GDP的比重也很小。另一方面，貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低下，產(chǎn)品科技含量地，國際競爭力的不足使得貴州省成為國際貿(mào)易被邊緣化區(qū)域，難以享有國際貿(mào)易中的利益，落后的對外貿(mào)易水平自然對其經(jīng)濟(jì)的拉動作用就很小。（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]李瓊.貴州對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（03） .

[2]帥亮乾.貴州省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，（14） .

[3]葉天宏.貴州省對外貿(mào)易發(fā)展的實(shí)證分析及對策研究[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，（03）