作者簡介：陸陽（1990.08-）；性別：男；籍貫：江蘇；學(xué)歷：碩士研究生；研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論。

摘要：循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群作為以多種循環(huán)鑲嵌的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，是由各類共生互補(bǔ)關(guān)系相聯(lián)系的眾多企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)所組成的具有物質(zhì)、能量和信息循環(huán)功能的空間聚集體，本文將具體研究分析循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)之間的博弈關(guān)系類型，并詳細(xì)敘述其影響。這將有利于循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)能夠更好地定位自己，為企業(yè)今后的發(fā)展找準(zhǔn)出路。

關(guān)鍵詞：循環(huán)產(chǎn)業(yè)；博弈關(guān)系；相互影響

引言

循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群以資源利用最大化和環(huán)境污染最小化為原則，以物質(zhì)能量的多層次循環(huán)和梯級(jí)利用為特征，以共享資源和信息為平臺(tái)，以技術(shù)創(chuàng)新為手段，以追求高的經(jīng)濟(jì)效率和生態(tài)效益為目的，來組織生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。其中的競(jìng)爭(zhēng)與共生關(guān)系必然要涉及到集群內(nèi)部的企業(yè)利益和社會(huì)福利分配等方面的博弈問題，同時(shí)這些又會(huì)進(jìn)一步影響到企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

一、循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的企業(yè)博弈類型

經(jīng)論證循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域綠色增長極的有效載體，由增長極理論可知，在一個(gè)特定區(qū)域的循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，會(huì)存在先天優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)對(duì)周圍企業(yè)影響力較大的主導(dǎo)企業(yè)即領(lǐng)導(dǎo)者，同樣也會(huì)存在若干相對(duì)實(shí)力較為薄弱追隨主導(dǎo)企業(yè)的中小企業(yè)即追隨者，長期以往循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部必然會(huì)出現(xiàn)增長極的正面影響涓滴效應(yīng)和負(fù)面影響極化效應(yīng)，涓滴效應(yīng)與極化效應(yīng)雙方力量的不斷推擋就構(gòu)成了循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)的主要博弈類型。

1、領(lǐng)導(dǎo)者與追隨者的博弈

在循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)占據(jù)著絕對(duì)大量的市場(chǎng)份額，在整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品供給與定價(jià)有著決定性的主導(dǎo)地位。由于勞動(dòng)分工的專業(yè)化發(fā)展，任何企業(yè)都不會(huì)把產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程放在本企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行。同理領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身的利益最大化，會(huì)在保留自己核心技術(shù)與創(chuàng)新部分的前提之上，如品牌專利，核心產(chǎn)能，營銷渠道等，把一部分產(chǎn)品加工步驟分工或者外包給其他一些更具有專業(yè)性的中小型企業(yè)，從而在保障產(chǎn)品產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)之上使得自己的生產(chǎn)過程更加具有效率，卻又不失其核心產(chǎn)品的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)力。在資本投入與科技創(chuàng)新方面，由于領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)對(duì)市場(chǎng)份額極高的占有率，因此領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)往往能在消費(fèi)者市場(chǎng)獲得極大的利潤，這也決定了領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)將會(huì)有大量的資金財(cái)力去投入到科學(xué)技術(shù)研發(fā)中去，會(huì)積極的尋求科技創(chuàng)新，人才招引，提高產(chǎn)能及產(chǎn)品附加值。

反觀追隨者企業(yè)，由于自身的實(shí)力規(guī)模限制，導(dǎo)致追隨者企業(yè)作為市場(chǎng)價(jià)格的接受者，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面處于絕對(duì)劣勢(shì)，且由于追隨者企業(yè)的成本控制，不能夠?qū)⒋罅康馁Y金人力物力投入到科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中去，所以一般追隨者企業(yè)缺乏其核心競(jìng)爭(zhēng)力。追隨者企業(yè)如果選擇盲目的與領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，結(jié)果顯而易見，優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)選擇機(jī)制終究會(huì)把追隨者企業(yè)逐出市場(chǎng)。因此追隨者企業(yè)要想在市場(chǎng)中存活下去分得一杯羹，唯有選擇與領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)合作，利用其在產(chǎn)品加工過程中部分步驟的專業(yè)性，贏得與領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)的合作機(jī)會(huì)，參與到社會(huì)產(chǎn)品的分工中來。

2、追隨者與追隨者之間的博弈

追隨者企業(yè)的規(guī)模與成本控制決定了其自己的發(fā)展路線與產(chǎn)能定位。作為產(chǎn)品生產(chǎn)過渡階段的企業(yè)，往往在一個(gè)循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，存在若干個(gè)主體功能接近，產(chǎn)品生產(chǎn)同質(zhì)的追隨者企業(yè)，這些企業(yè)為了在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)中生存下去，紛紛選擇與領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)進(jìn)行合作，在合作的同時(shí)若干個(gè)追隨者企業(yè)之間仍然存在著復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)博弈關(guān)系。

如果兩個(gè)追隨者企業(yè)之間選擇競(jìng)爭(zhēng)，大家都想得到更多的與領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)合作的機(jī)會(huì)，都想爭(zhēng)取到更多的產(chǎn)品生產(chǎn)加工，時(shí)間久了，積極的方面是追隨者企業(yè)會(huì)通過其更加優(yōu)質(zhì)的中間產(chǎn)成品獲得更多與領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)合作的機(jī)會(huì)，消極的方面是難免會(huì)造成企業(yè)間信息溝通不完全，如果一方通過公關(guān)或者其他途徑獲得了巨大的生產(chǎn)合做機(jī)會(huì)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其他追隨者企業(yè)的業(yè)績虧損，那么大家為了爭(zhēng)得更多與領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)合作的機(jī)會(huì)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng)。如果兩個(gè)追隨者企業(yè)選擇合作，那么信息在循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群之間是互通的，追隨者企業(yè)能夠清楚地了解到產(chǎn)品加工市場(chǎng)的供求關(guān)系，能夠在相互合作交流中提高自身的產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，從而使得產(chǎn)品更加優(yōu)質(zhì)化，使得價(jià)值鏈在循環(huán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部得以延續(xù)與健康發(fā)展。

二、利益分配對(duì)循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行的穩(wěn)定性分析

對(duì)于循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)，他們都是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)個(gè)體，每個(gè)企業(yè)都是以追求自身利益最大化為目的，如果把企業(yè)在循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群里面的回報(bào)與之前作為獨(dú)立體時(shí)候的回報(bào)做一個(gè)對(duì)比，當(dāng)在循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)回報(bào)大于獨(dú)立體的時(shí)候，企業(yè)會(huì)覺得循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)很好地模式，相反企業(yè)就會(huì)覺得循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群之間分配不公，這樣的結(jié)果必然導(dǎo)致循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群價(jià)值鏈的運(yùn)作效率遞減，更嚴(yán)重的是很有可能造成循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群的解體。

1、循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)利利益分配過于集中

在循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部如果利益分配過于集中在一個(gè)點(diǎn)，那么處于集中點(diǎn)的循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)勢(shì)必會(huì)取得相對(duì)較高的報(bào)酬，由基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可知，其他廠商為了追逐更高的利潤，會(huì)紛紛涌入到循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部利益分配較高的點(diǎn)上來，長期以往，一方面由于利益分配較低的點(diǎn)位上加工產(chǎn)品企業(yè)的流失，循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的分工很可能被打破，造成循環(huán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部價(jià)值鏈的破裂，形成無可挽回的惡性循環(huán)，另一方面，生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè)在同一點(diǎn)位上的迅速的增加，每個(gè)廠商所獲得的利益會(huì)逐漸遞減，最終獲得趨于理性的利益分配。

2、循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)利益分配過于分散

在循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部如果利益分配過于分散，若干個(gè)中間產(chǎn)品加工的企業(yè)處于循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群分工相對(duì)較平均的各個(gè)點(diǎn)位上，各企業(yè)的平均收益相對(duì)比較平均，各企業(yè)對(duì)循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群共生聯(lián)盟的實(shí)際貢獻(xiàn)與各企業(yè)的投入與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)成正比，因此各企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系校對(duì)較弱，缺乏在生產(chǎn)，銷售，科學(xué)創(chuàng)新之上的交流與合作，由此所造成的最終的后果可能是，缺乏競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力，循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)供生產(chǎn)效率較低，導(dǎo)致循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各企業(yè)聯(lián)系不緊密，循環(huán)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)执嗳?，容易斷裂?/p>

在循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部形成循環(huán)構(gòu)架網(wǎng)絡(luò)組織構(gòu)架后，其中每個(gè)小的鏈接網(wǎng)點(diǎn)以及若干個(gè)群落之間企業(yè)的相互關(guān)系也會(huì)隨之發(fā)生改變，并非之前一味的競(jìng)爭(zhēng)或者是合作的關(guān)系，而是在市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制以及追逐利益的機(jī)制下形成的自組織的較為柔性的組織關(guān)系。一旦此種關(guān)系形成以后，并不是一層不變的，為了適應(yīng)集群內(nèi)部的生存要求，企業(yè)會(huì)根據(jù)循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群中利益分配的集中于分散程度而自發(fā)的對(duì)各自關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)最先進(jìn)的技術(shù)、最強(qiáng)大的資金、最優(yōu)秀的人才往往會(huì)自發(fā)的流向利益分配較為密集的群落或者是網(wǎng)點(diǎn)，集中體現(xiàn)了循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)之一——將資源得到最有利的配置。且這種配置是建立在提高生態(tài)文明，提升產(chǎn)業(yè)文化的基礎(chǔ)之上的，由此賦予了循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群這一先進(jìn)的組織模式強(qiáng)大的生命力，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)、生態(tài)、環(huán)境的同步發(fā)展。

三、循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部博弈的利益影響分析

由上文分析可知循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部博弈主要是追隨者與追隨者之間的博弈，我們從利益影響的角度出發(fā)，具體分析循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部博弈為企業(yè)、消費(fèi)者和社會(huì)帶來的福利或者是損害。

1、高品質(zhì)的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)支持

為社會(huì)提供優(yōu)秀產(chǎn)品與優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)是循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群最主要的功能之一。在一個(gè)封閉流動(dòng)的共生價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)中，競(jìng)爭(zhēng)與合作往往是企業(yè)之間關(guān)系的主旋律。企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)往往會(huì)極大的提升企業(yè)之間的創(chuàng)新活力與更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品的誕生，為了拉攏培養(yǎng)更多的忠實(shí)客戶，分得更多的市場(chǎng)份額，這就使得在產(chǎn)品同質(zhì)的情況下，循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)會(huì)更加注重售后服務(wù)的保障；企業(yè)之間的直接與間接的合作往往能夠快速的提高不同企業(yè)之間的協(xié)作能力，加強(qiáng)產(chǎn)品分工不同階段企業(yè)之間信息、原材料、人力、物力的流通，從而促進(jìn)循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)整體的協(xié)同性，創(chuàng)造更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

2、高效資源利用率的提升

產(chǎn)業(yè)集群要想實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和廢棄物的低排放，就必須引入循環(huán)生產(chǎn)機(jī)制。高效的競(jìng)合機(jī)制可以使集群內(nèi)各企業(yè)之間共享廢棄物資源化處理、清潔生產(chǎn)、高效循環(huán)經(jīng)濟(jì)等技術(shù)，這種企業(yè)間信息與技術(shù)的交流可以提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部資源利用的效率。不難看出，集群內(nèi)次級(jí)產(chǎn)品和各級(jí)資源的產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系，物質(zhì)和能量的層級(jí)利用循環(huán)使用關(guān)系都是通過內(nèi)部博弈獲得的，其具體表現(xiàn)形式為更加高效的資源利用率和最低限度的廢棄物排放，為實(shí)現(xiàn)最終的資源的高效利用率的提升創(chuàng)造了可能。

3、促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)

循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)質(zhì)還表現(xiàn)在促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)方面，依靠其內(nèi)部的生態(tài)自組織機(jī)制在停止人為干擾的情況下，減輕內(nèi)部生態(tài)環(huán)境壓力，不斷加強(qiáng)與改善集群內(nèi)部的生態(tài)環(huán)境，有助于提高集群內(nèi)部的空氣質(zhì)量，水體質(zhì)量等等。循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)之間的博弈促使各企業(yè)不得不考慮自身的投入產(chǎn)出比，通過一系列加強(qiáng)源頭削減、重視過程控制、創(chuàng)新清潔生產(chǎn)等方式，在產(chǎn)品的原材料投入到產(chǎn)成品出廠的過程中減少廢棄物的排放，以此提升當(dāng)?shù)氐馁Y源、環(huán)境、生態(tài)的綜合建設(shè)。隨著時(shí)代的發(fā)展觀念的改變，企業(yè)之間的博弈為循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部帶來更好地清潔原料，更加先進(jìn)的生產(chǎn)工藝，更加完善的流程管理，使得企業(yè)在發(fā)展過程中最大限度的減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。

4、最大限度的讓利消費(fèi)者服務(wù)社會(huì)

由于循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品存在很強(qiáng)的同質(zhì)性，為了提高客戶滿意度與市場(chǎng)占有率，企業(yè)直接的直接博弈的過程在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，也極大的加強(qiáng)了產(chǎn)品的售后服務(wù)，每家企業(yè)在博弈的同時(shí)也會(huì)逐漸形成了其自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，避免遭受被循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)淘汰的命運(yùn)。對(duì)消費(fèi)者而言，使用了與平時(shí)相同的代價(jià)甚至付出更小的代價(jià)卻得到了更好更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，享受到了更加優(yōu)質(zhì)專業(yè)的售后服務(wù)。對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的良性博弈，為集群吸引來了更多的資金、技術(shù)、人力與物力支持，從而帶動(dòng)個(gè)企業(yè)、教育機(jī)構(gòu)、政府部門的綜合實(shí)力的提升，促進(jìn)社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)、政治、文化的發(fā)展。

高品質(zhì)的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)支持保障了循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)的高品質(zhì)；高效的資源利用與最小剩余在降低企業(yè)生產(chǎn)成本的同時(shí)，最大限度的提高了資源的利用效率，避免了大量的資源浪費(fèi)；促進(jìn)環(huán)保與生態(tài)保護(hù)讓循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)和諧發(fā)展，在不以破壞生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)之上使得經(jīng)濟(jì)的到快速穩(wěn)定的發(fā)展；最大限度的讓利消費(fèi)者服務(wù)社會(huì)使得消費(fèi)者和社會(huì)充分享受到循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群所帶來的福利效應(yīng)。

四、結(jié)論

本文通過對(duì)循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作的描述，詳細(xì)分析了循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群這一先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)組織模式。并且用博弈論的研究方法，具體闡述了循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)利益分配的博弈方法，分析了企業(yè)之間相互競(jìng)爭(zhēng)合作的動(dòng)機(jī)因素。最終把循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益結(jié)合起來，說明了循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群強(qiáng)大的生命力及其對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用。

（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

（本文系貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)2012-2013年度校級(jí)課題資助項(xiàng)目）

參考文獻(xiàn)

[1]蔡紹洪等.循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群與西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的跨越式和諧發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)縱橫.2008，（1）：55-57

[2]蔡紹洪，陳勝男.低碳經(jīng)濟(jì)約束與西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].商業(yè)研究.2012，（5）：140-145

[3]蔡紹洪，陸琳.循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群共生聯(lián)盟穩(wěn)定性設(shè)計(jì)——基于利益分配視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究.2013，（3）：3-7

[4]向秋蘭.基于自組織的循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群穩(wěn)定性研究[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（5）：104-107