摘要：在指紋鑒定中，如果指印是在死者死后被動(dòng)狀態(tài)下形成的，并且偽造手段高超，我們不能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷其有被動(dòng)捺印痕跡，那么在現(xiàn)有的鑒定條件下，只能是死無(wú)對(duì)證。目前，國(guó)內(nèi)國(guó)外關(guān)于尸體指紋的研究，僅限于其捺印方法的研究，有關(guān)于尸體指印判斷問(wèn)題，當(dāng)前僅能夠依靠經(jīng)驗(yàn)或是簡(jiǎn)單運(yùn)用被動(dòng)捺印出現(xiàn)的痕跡進(jìn)行判斷。因此，關(guān)于尸體指印從微觀細(xì)節(jié)特征方面進(jìn)行認(rèn)定的問(wèn)題是急需有待解決的。本文主要從同一認(rèn)定理論基礎(chǔ)方面探究了尸體與活體指紋微觀細(xì)節(jié)特征分析的科學(xué)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：尸體指紋；活體指紋；特定性；反映性；穩(wěn)定性

談到痕跡鑒定，不論指印、足跡亦或是工具痕跡，我們首先想到的無(wú)疑是同一認(rèn)定理論的科學(xué)基礎(chǔ)，即客體的特定性、穩(wěn)定性與反映性。回歸到指紋鑒定，我們所要探討的就是形成指印的造型體指紋的特定性、穩(wěn)定性與反映性，常常將其形象的表述為“指紋各人各指不同，特定性終身不變”①。一般情況下指紋鑒定對(duì)象都為活體指紋形成的指印，然而，當(dāng)我們將鑒定對(duì)象由活體指印發(fā)展為尸體指印，造型體也隨著由活體指紋變化為尸體指紋，我們不得不先回歸到基礎(chǔ)層面，重新探討包括尸體指紋在內(nèi)的指紋鑒定的科學(xué)基礎(chǔ)。

一、各人各指不同的重新探討

指紋鑒定中我們常常表述的各人各指不同，究其本質(zhì)表述的是作為造痕體的指紋具有特定性。其基本含義就是，不同人不同手指的乳突紋線由其花紋的結(jié)構(gòu)形態(tài)、特征個(gè)數(shù)和特征之間的相互關(guān)系所反映出的特征總和不同。從哲學(xué)觀點(diǎn)看，由于各種事物都有區(qū)別于其他事物的特定性，所以指紋特征各人各指不同的特定性是很好解釋。然而，哲學(xué)具有高度的抽象性和概括性，在實(shí)踐中我們?nèi)绾文軌蛘_的找出事物的特定性，這無(wú)疑是很困難的。例如，同廠同批生產(chǎn)的同種類型的乒乓球，根據(jù)哲學(xué)觀點(diǎn)講各個(gè)乒乓球都有區(qū)別于其他乒乓球的特定性，然而，在實(shí)踐中我們?nèi)绾握页龈鱾€(gè)乒乓球的特定性這是困難所在。二十世紀(jì)初，學(xué)者們雖然已經(jīng)從統(tǒng)計(jì)學(xué)、遺傳生物學(xué)等諸多方面，論證了從形態(tài)方面指紋的確有各人各指不同的特定性，但實(shí)踐中，我將如何保證正確認(rèn)識(shí)指紋的特定性的問(wèn)題仍需不斷探索。

指紋的特定性是依靠指紋的特征表現(xiàn)的，我們認(rèn)識(shí)指紋的特定性也是通過(guò)認(rèn)識(shí)指紋的特征來(lái)進(jìn)行的。在這里我們就不得不略提一下后面要講的指紋的反映性的少許內(nèi)容。國(guó)外的指紋學(xué)著作中，通常將指紋特征分為三級(jí)：一級(jí)特征即為國(guó)內(nèi)所說(shuō)的紋線類型特征，按照國(guó)內(nèi)所采用的十指指紋分類，可將指紋分為三類九種，根據(jù)其在指紋鑒定中的作用，可將其歸類為種屬特征，只能用于排除；二級(jí)特征即紋線細(xì)節(jié)特征，也即我們所說(shuō)的“四點(diǎn)五小”，在指紋鑒定中，我們進(jìn)行同一認(rèn)定所應(yīng)用的特征就是紋線細(xì)節(jié)特；三級(jí)特征即指紋的微觀細(xì)節(jié)特征，主要包括紋線邊緣形態(tài)、紋線寬窄、細(xì)點(diǎn)線和汗孔特征等②，其中國(guó)內(nèi)外應(yīng)用較多的是汗孔特征。

傳統(tǒng)意義上對(duì)指紋的特定性認(rèn)識(shí)是以其表現(xiàn)的二級(jí)特征為主要研究對(duì)象，并且是以完整指紋為前提進(jìn)行的研究。實(shí)踐中，特別是在刑事案件中，我們指紋鑒定的對(duì)象并非都是完整的指印，那么還能保證指紋各人各指不同的特定性嗎？2004年美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局協(xié)助西班牙警方調(diào)查馬德里案件時(shí)，用15個(gè)細(xì)節(jié)特征點(diǎn)錯(cuò)誤認(rèn)定了一名犯罪嫌疑人，這讓僅依賴形態(tài)對(duì)比的指紋鑒定備受抨擊。此事件發(fā)生后，世界多國(guó)學(xué)者回歸指紋鑒定的基礎(chǔ)層面進(jìn)行研究，并更加重視了三級(jí)特征的研究。事實(shí)上，對(duì)于完整的指紋，二級(jí)特征所反映的特定性足以成為指紋鑒定的基礎(chǔ)。然而，實(shí)踐中我們面對(duì)指紋大多都為模糊變形的殘缺指紋，那么，我們就有必要利用三級(jí)特征作為指紋鑒定基礎(chǔ)。

然而，指紋所反映的三級(jí)特征的特定性研究必須基于現(xiàn)代科技手段，只有在高分辨率顯微鏡下可發(fā)現(xiàn)?；诟鞣矫娴南拗?，學(xué)者們對(duì)三級(jí)特定性研究仍然處于初級(jí)階段。目前，對(duì)汗孔特征和細(xì)點(diǎn)線特征的研究已經(jīng)取得了一定的成果，并有學(xué)者提出可利用汗孔特征和細(xì)點(diǎn)線特征做為指紋鑒定的認(rèn)定特征。

二、再談指紋終身不變

指紋鑒定中我們常常表述的指紋終身不變，究其本質(zhì)表述是作為造痕體的指紋具有相對(duì)的穩(wěn)定性。對(duì)于指紋的相對(duì)穩(wěn)定性探究，筆者著重闡述兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是關(guān)于其表述的探討，二是關(guān)于指紋三級(jí)特征相對(duì)穩(wěn)定性的相關(guān)問(wèn)題闡述。

（一）關(guān)于終身不變的確立

縱觀各類著作與論文，我們不難發(fā)現(xiàn)在表述指紋的相對(duì)穩(wěn)定性時(shí)，有“終生不變”與“終身不變”的區(qū)別。大量著作出現(xiàn)指紋“終生不變”，只有少量著作中表述為指紋“終身不變”。乍看之下，兩種說(shuō)法難以區(qū)分，且在我們傳統(tǒng)的指紋鑒定理論中，也沒(méi)有對(duì)這兩種說(shuō)法進(jìn)行明確的區(qū)分。因?yàn)橹灰种刚嫫と橥粚影l(fā)育完全直至未腐爛，就保持了指紋的相對(duì)穩(wěn)定性，因此對(duì)這兩種說(shuō)法進(jìn)行區(qū)分無(wú)太多意義。然而，這兩種說(shuō)法是有本質(zhì)的區(qū)別，并且正確應(yīng)用是有重要的意義的。

指紋鑒定中，我對(duì)指紋的相對(duì)穩(wěn)定性的認(rèn)識(shí)也是通過(guò)其所反映的指紋特征進(jìn)行認(rèn)識(shí)的。指紋的各類特征相對(duì)穩(wěn)定性基礎(chǔ)是，乳突紋線從胚胎發(fā)育的第六個(gè)月形成直至死亡后真皮乳突層腐爛，如無(wú)嚴(yán)重外傷和病理性變化，其所表現(xiàn)的指紋特征總和性對(duì)穩(wěn)定。然而，“終生”不變所強(qiáng)調(diào)的是“生”，何為一生，即從出生到死亡，法律意義上是指胎兒從脫離母體到人腦死亡為止?！敖K身”不變所強(qiáng)調(diào)的是“身”，其時(shí)間跨度明顯大于“生”，胚胎形成六個(gè)月至脫離母體與死亡后至真皮乳突層腐爛可以概括在“身”中，而且明顯的排除在“生”之外。不難看出，指紋特征的穩(wěn)定性事實(shí)上應(yīng)該表述為終身不變，這對(duì)尸體指紋鑒定具有著重要的意義。如果將指紋的穩(wěn)定性表述為終生不變，那么它將只能成為活體指紋鑒定的基礎(chǔ)，將指紋特征相對(duì)穩(wěn)定性的時(shí)間跨度縮小了，不利于我們研究尸體指紋的鑒定。

尸體指紋相對(duì)穩(wěn)定性的理論基礎(chǔ)在于人死后，皮膚組織并沒(méi)有立刻發(fā)生腐爛，因此乳突紋線在一定期間內(nèi)仍保持原有的特征。在尸體發(fā)生的早期尸體現(xiàn)象中，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間中有尸僵，據(jù)統(tǒng)計(jì)，尸僵在人死后1到3小時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)，6到8小時(shí)可發(fā)展到全身，其強(qiáng)度發(fā)展到頂峰一般在10到12小時(shí)。尸體指紋的相對(duì)穩(wěn)定性，是由尸僵長(zhǎng)時(shí)間存在得以體現(xiàn)的，也正是由于尸僵，我們認(rèn)識(shí)尸體指紋特征成為可能。

（二）指紋三級(jí)特征的相對(duì)穩(wěn)定性

從胚胎形成六個(gè)月起，經(jīng)過(guò)出生、死亡直至真皮乳突層腐爛為止，指紋特定性相對(duì)不變，我們從遺傳學(xué)、皮膚組織學(xué)等各個(gè)角度進(jìn)行了嚴(yán)格的探討，但我們不得不否認(rèn)，傳統(tǒng)的探討似乎只是停留在指紋二級(jí)特征的層面，并沒(méi)有對(duì)指紋三級(jí)特征穩(wěn)定性進(jìn)行研究。然而，指紋微觀細(xì)節(jié)特征是不是具有穩(wěn)定性，這是值得我們思考的。目前，國(guó)內(nèi)外大量的指紋學(xué)者都開(kāi)始對(duì)指紋三級(jí)特征的相對(duì)穩(wěn)定性進(jìn)行了研究。

對(duì)于指紋特征的穩(wěn)定性問(wèn)題，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局人員進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)驗(yàn)分別研究了在短期條件下與在長(zhǎng)期條件下指紋特征穩(wěn)定性的問(wèn)題。短期條件下的考察主要是研究在皮膚新陳代謝一個(gè)周期過(guò)程中指紋特征的穩(wěn)定性問(wèn)題，其對(duì)86名參與實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)者的指紋進(jìn)行掃描并記錄，實(shí)驗(yàn)時(shí)間為四個(gè)月共記錄四次，在四個(gè)月內(nèi)的四次記錄中觀察發(fā)現(xiàn)：在各次記錄中指紋一級(jí)特征與二級(jí)特征均很穩(wěn)定，三級(jí)特征在圖像質(zhì)量符合的條件下③也表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定。對(duì)于長(zhǎng)期條件下的考察，實(shí)驗(yàn)還在進(jìn)行中。長(zhǎng)期條件下的實(shí)驗(yàn)是以遺留二十年以上的聯(lián)邦調(diào)查局的指紋檔案為基礎(chǔ)進(jìn)行的。④

雖然指紋三級(jí)特征在長(zhǎng)期條件下是否具有穩(wěn)定性我們不能從美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局得相關(guān)實(shí)驗(yàn)中得出結(jié)論，但近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外也有許多學(xué)者驗(yàn)證了三級(jí)特征具有相對(duì)的穩(wěn)定性并以此對(duì)三級(jí)特征進(jìn)行了大量的研究。2007年，姜友云對(duì)細(xì)點(diǎn)線進(jìn)行了研究并得出其具有相對(duì)的穩(wěn)定性。⑤加拿大指紋學(xué)家Ashbaugh等人研究，當(dāng)檢材與樣本指印有二十至三十個(gè)汗孔特征一致時(shí)，可進(jìn)行同一認(rèn)定。國(guó)內(nèi)學(xué)者在汗孔特征的穩(wěn)定性問(wèn)題上也有了一定的成果，例如中國(guó)人民公安大學(xué)的羅亞平教授，對(duì)各種條件下的汗孔特征的穩(wěn)定性問(wèn)題都進(jìn)行了詳細(xì)的探究。此外有研究表明，在一級(jí)與二級(jí)特征基礎(chǔ)上，若結(jié)合三級(jí)特征，指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)中的錯(cuò)誤識(shí)別率可以減少百分之二十。這些都可成為微觀細(xì)節(jié)特征作為被指紋鑒定所采納的特征的依據(jù)。

恩格斯曾說(shuō)過(guò)：“純粹的量的分割是有一個(gè)極限的，到了這個(gè)極限就轉(zhuǎn)化為質(zhì)的差別?！彼晕覀?cè)谘芯咳?jí)特征穩(wěn)定性的問(wèn)題是允許其有一定的變化的，只要在一個(gè)限度內(nèi)有改變并不影響它作為指紋鑒定所要求的穩(wěn)定性，也即三級(jí)特征具有相對(duì)的穩(wěn)定性。然而，這個(gè)變化的限度正是我們所關(guān)注的重點(diǎn)，當(dāng)我們研究同一人生前與死后其指紋微觀細(xì)節(jié)特征的變化時(shí)，這個(gè)度明顯就要放小，但究竟要在怎樣的范圍變化呢？這是筆者后面要探究的問(wèn)題。當(dāng)我們比較一人與他人的指紋微觀細(xì)節(jié)特征時(shí)，那么這個(gè)度就可以放寬些。

三、指紋微觀細(xì)節(jié)特征的反映性

客體特征的反映性是指客體特征能在其他客體上得到反映的一種屬性。⑥在指紋鑒定中，指紋特征的反映性也就是指紋的特征可以在其他客體上得到反映。然而，任何客體在與其他客體接觸時(shí)都會(huì)在其他客體上得到反映，正如埃德蒙·洛卡德的物質(zhì)交換原理所說(shuō)的，任何的觸摸都會(huì)留下痕跡。我們所要明確的是，受我們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)程度和科技水平的影響，我們并非認(rèn)識(shí)到任何客體特征的反映性。正如在指紋鑒定中，早年受科技手段的限制，學(xué)者們僅僅對(duì)指紋紋型特征和紋線特征的反映性認(rèn)識(shí)的較為全面，隨著科技的不斷發(fā)展，近年來(lái)學(xué)者們對(duì)指紋微觀細(xì)節(jié)特征的反映性的認(rèn)識(shí)有所突破。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1000dpi分辨率的指紋圖像中，三級(jí)特征具有良好的反映性。⑦隨著科技的進(jìn)步，圖像分辨率已經(jīng)被人類所攻破，那么指紋三級(jí)特征被應(yīng)用的“瓶頸”也隨之被打破。然而，值得我們思考的是：指紋的三級(jí)特征被反映的容易程度如何？被反映的清晰程度如何？被反映的準(zhǔn)確度如何？近年來(lái)，學(xué)者們關(guān)于這些相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了大量的探究，針對(duì)于上述問(wèn)題雖然并沒(méi)有給出明確的答案。但我們總結(jié)起來(lái)不難得出以下答案：指紋的三級(jí)特征只有在壓力適中、承受客體較好、捺印油墨適中等條件下反映性較好；其清晰程度也同樣取決于大量條件的限制；其準(zhǔn)確程度存在易變形的可能性。那么是不是三級(jí)特征就不能成為指紋鑒定可應(yīng)用的特征呢？本人認(rèn)為并不這樣，任何客體在運(yùn)動(dòng)時(shí)，其在其他客體上反映自身特征是都存在“失真”的情況，也并非在所有條件下都可以具有反映性，但我們研究出在特定條件下其具有良好的反映性，并可以重復(fù)出現(xiàn)，那么其就有被應(yīng)用的價(jià)值。恩格斯曾說(shuō)過(guò)：“絕對(duì)的靜止、無(wú)條件的平衡是不存在的?！币虼?，我們不能追求“絕對(duì)”，但是，我們必須承認(rèn)對(duì)三級(jí)特征的反映性探究仍任重道遠(yuǎn)。

對(duì)尸體指紋特征的探究，前文提到得益于早期尸體現(xiàn)象中的尸僵，其使尸體指紋具有了相對(duì)的穩(wěn)定性。這里的相對(duì)穩(wěn)定并不是不變，其變化就體現(xiàn)在了微觀細(xì)節(jié)特征上。人死后，發(fā)生各類早期尸體現(xiàn)象，對(duì)指紋微觀細(xì)節(jié)特征會(huì)有一定的影響，所以在指印的反映會(huì)隨之產(chǎn)生不同于活體指印微觀細(xì)節(jié)特征的的變化。例如，人在活體狀態(tài)下排汗這種正常的生理現(xiàn)象，在人死后受尸體溫度的下降和皮膚水分流失的影響，其會(huì)停止，那么尸體指紋的汗孔特征和活體指紋汗孔特征會(huì)有差異。正是尸體指紋微觀細(xì)節(jié)特征有不同于活體指紋微觀細(xì)節(jié)特征的良好反映性，我們研究活體指紋與尸體指紋的微觀細(xì)節(jié)特征的差別才有了基礎(chǔ)。（作者單位：西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院）

基金項(xiàng)目：重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目，批準(zhǔn)號(hào)（KJL20105）

參考文獻(xiàn)：

[1]姜友云. 指紋細(xì)點(diǎn)線的識(shí)別與檢驗(yàn)研究[J].廣東公安科技，2007（3）.

[2]郭少波，王芫，王炎等.探析高分辨率指紋特定條件下三級(jí)特征的穩(wěn)定性[J].鑒定實(shí)踐，2013，1.

[3]劉威，王桂強(qiáng)，王蕊等.對(duì)暗視場(chǎng)顯現(xiàn)指印汗孔特征細(xì)節(jié)特征的初步探究[J].遼寧警專學(xué)報(bào)，2007（1），55-58.

[4]David Zhang， Feng Liu， Qingjun Zhao. Selecting a Reference High Resolution for Fingerprint Recognition Using Minutiae and Pores[J].Instrumentation and Measurement， 2006，60.

[5]Qijun Zhao， Jiangjiang Feng， Anil K.Jain. Latent Fingerprint Matching： Utility of Level 3 Features[J]. MSU Techical Report， 2010（8）.

[6]D.R. Ashbaugh Quantitative-Qualitative Friction Ridge Analysis： An Introduction to Basic and Advanced Ridgeology， CRC Press， 1999.

[7]Anthonioz A， Egli N， Champod C， Neumann C， Puch-Soils R， Bromage-Griffiths A. Investigation of Reproducibility of Third-Level Characteristics. Journal of Forensic Identification， 2011，61（2），172.

[8]Richmond Susie. Do fingerprint ridges and characteristics within ridges chang with pressure. Australian Federal Police Forensic Service，2004，10.

[9]Ashbaugh. D.R.La Poroscopie. La Gazette de la Gendarmerie Royale du Canada 1983.

[10]Qingjun Zhao， Lei Zhang， David Zhang， et al. Direct Pore Matching for Fingerprint Recognition[C]. Advances in Biometrics， 2009（5558）.

注解

①潘自勤.痕跡學(xué)[M].群眾出版社.2011

②Krzysztof M. Kryszczuk，Patrice Morier，Andrzej Drygajlo.Study of the distinctiveness Level 2 and Level 3 features in fragmentary fingerprint comparison[J].BioAW 2004.125-126.

③相關(guān)研究表明，圖像的分辨率至少達(dá)到1000ppi才能反映出指紋的三級(jí)特征，目前我國(guó)的指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)圖像的分辨率大多處于500ppi，不能清晰的反映指紋的三級(jí)特征

④羅亞平，指紋學(xué)研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)[J].第四屆全國(guó)指紋學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文選

⑤姜友云.指紋細(xì)點(diǎn)線的識(shí)別與檢驗(yàn)研究[J].廣東公安技術(shù).2007.3.

⑥何家弘，從相似到同一——犯罪偵查研究[M].P177

⑦水晶晶，羅亞平.茚三酮顯現(xiàn)紙張上潛在手印的汗孔特征研究初探[J].第四屆全國(guó)指紋學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文選.393