摘要：自19世紀中葉以來，有關(guān)國際私法的性質(zhì)歸屬的在學界一直存在很大的爭論。其焦點主要集中在國際私法是國際法抑或國內(nèi)法？對于這一問題，目前國際社會存在國際主義學派、國家主義學派及二元說即綜合學派等。然而就現(xiàn)代全球化社會的發(fā)展現(xiàn)實來看，國際性是國際私法的基本特征之一國際私法屬于國際法范疇而非國內(nèi)法范疇已毋庸置疑。而且確定國際私法的國際性對現(xiàn)代社會的發(fā)展有著重要作用。

關(guān)鍵詞：國際法學派；國內(nèi)法學派；綜合學派；全球化；國際性

一、有關(guān)國際私法范疇歸屬的學說

對于各學派關(guān)于國際私法是國內(nèi)法還是國際法的劃分，根據(jù)其對國際私法性質(zhì)的不同看法，分為三大學派，即國際法學派，國內(nèi)法學派，綜合派。

（一） 國際法學派

這一學派認為國際私法是國際法。其代表人物有：德國的薩維尼、巴爾，法國的魏斯，比耶，意大利的孟西尼及荷蘭的杰特等。他們主張國際私法具有國際性質(zhì)的主要理由有：（1）國際私法所調(diào)整的關(guān)系在本質(zhì)上與國際公法調(diào)整的關(guān)系沒有什么不同，調(diào)整的是超越了一國主權(quán)范圍的一種私法關(guān)系。如法國的魏斯在其所著的《國際私法手冊》一書中指出，國際私法與國際公法的最終目的都在于調(diào)整國家之間的關(guān)系。（2）國際私法產(chǎn)生于國際社會。德國19世紀著名法學家薩維尼在他的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中認為，國際私法的科學基礎(chǔ)在于各國間的相互依賴的情況，所以才會有國際法律社會的存在，才會相互適用別國的法律。（3）國際私法的作用在于劃分國家主權(quán)擴及的范圍，因此國際私法和國際公法一樣，都是在協(xié)調(diào)和解決相互沖突的主權(quán)“職能”。（4）國際慣例和國際條約已成為國際私法的重要淵源，并且國際條約在國際私法的淵源中所占的比重越來越大已成為必然趨勢。（5）國際私法本身所包含的原則、制度中不少都是與國際私法相一致的，如條約必須信守原則、主權(quán)原則、平等互利原則等。

（二） 國內(nèi)法學派

這一學派主張國際私法為國內(nèi)法。其主要代表人物有：德國的康恩，法國的巴丹、巴迪福，英國的戴西、莫里斯，前蘇聯(lián)的隆茨等。其主要理由如下：（1）國際私法調(diào)整的對象是一種私的關(guān)系，與國內(nèi)民法調(diào)整的社會關(guān)系具有同樣的性質(zhì)；國際法調(diào)整的是主權(quán)者之間的一種公的關(guān)系，因此，它們屬于不同的法律范疇。（2）國際私法的淵源主要是國內(nèi)法，如沖突法規(guī)范主要是通過國內(nèi)立法和國內(nèi)判例來表現(xiàn)的，其效力也僅止于一國境內(nèi)；國際法的淵源主要是國際條約和國際判例。（3）涉外民事法律關(guān)系的爭議，一般由一國法院或仲裁機構(gòu)解決；國家間爭議則依靠談判或者國際法院解決。（4）國際私法是由主權(quán)國家立法機關(guān)以該國國內(nèi)自身利益與意志為出發(fā)點，制定的調(diào)整非主權(quán)者之間民法關(guān)系的國內(nèi)法，不具有普遍約束力。如“不動產(chǎn)物權(quán)依物之所在地法”、“程序問題依法院地法”等原則或規(guī)則，雖被許多國家采用，但它們都是通過國內(nèi)法予以規(guī)定的，其具體內(nèi)容與適用范圍不盡相同，在國際上也不具有普遍約束力。

（三） 綜合學派

綜合學派的主要代表人物有：德國的齊特爾曼，捷克的貝斯特里斯基等。綜合學派的學者認為，國際私法調(diào)整的社會關(guān)系既涉及到國內(nèi)又涉及到國際；既涉及到國內(nèi)的利益又涉及到他國的利益；其淵源基友國內(nèi)法又有國際條約和慣例。因此不能簡單地認為國際私法就是國際法或國內(nèi)法，而應(yīng)是這兩部分的綜合。

從以上各學派的觀點中我們可以看出，他們都存在一個共同的誤區(qū)，即都狹隘地把國際關(guān)系理解為國家間的關(guān)系，只有國家間公的關(guān)系才是國際關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，國內(nèi)法學派試圖通過論證國際私法調(diào)整的是一種私的 關(guān)系，證明國際私法是國內(nèi)法；而國際法學派則是通過闡述國際私法雖表面處理司法關(guān)系，單最終歸結(jié)于國家間關(guān)系的方法，來說明國際私法具有國際法的性質(zhì)。[1]

二、全球化背景下的國際私法的國際性

國際法是一門古老的學科。歷經(jīng)數(shù)世紀的發(fā)展變化，尤其是第二次世界大戰(zhàn)后，國際法有了實質(zhì)性的發(fā)展。傳統(tǒng)的國際法即國際公法的內(nèi)涵、外延，已然容納不了有著巨大發(fā)展的國際法律本身。在全球化發(fā)展的時代，國際法律也隨之發(fā)展，主要表現(xiàn)在：（1）國際上出現(xiàn)了大量調(diào)整傳統(tǒng)的一般國際民商事關(guān)系的法律，如1969年的《國際油污損害民事責任公約》等。（2）國際上出現(xiàn)了大量調(diào)整民商事程序關(guān)系的法律，如2005年的《排他性法院選擇協(xié)議公約》及1985年的《關(guān)于承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的公約等》。（3）國際上出現(xiàn)了大量調(diào)整國際商事關(guān)系的法律及慣例。如1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》及國際商會制定的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》。（4）國際上出現(xiàn)了一些直接規(guī)定法人、自然人權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范。（5）不少國際組織建立了自己的行政法規(guī)及保障其施行的行政法庭。這些都表明，國際法律的發(fā)展已經(jīng)突破了傳統(tǒng)國際法作為調(diào)整國家之間關(guān)系的行為規(guī)則的范圍。鑒于國際法律的發(fā)展，國際法已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的國際公法，而是反映國際一直的協(xié)調(diào)、調(diào)整一切國際關(guān)系的具有法律約束力的行為規(guī)范的總和，而不是傳統(tǒng)意義上的僅僅調(diào)整國家間的公的關(guān)系，更暴扣政治的、經(jīng)濟的、商事的及民事的等各種關(guān)系在內(nèi)的新型國際關(guān)系。它們相互影響，共同構(gòu)成國家間的關(guān)系。即公法關(guān)系和私法關(guān)系都是國際關(guān)系中不可或缺的組成部分。國際法是一個體系而非一個法律部門，我國著名國際法學家李雙元教授就認為，國際社會關(guān)系大體可分為三個層面的法律關(guān)系，它們“在法律上分別表現(xiàn)為國際公法、國際經(jīng)濟法和國際私法，共同構(gòu)成規(guī)范國際關(guān)系的國際法律體系。”[2]此外，國際法和國內(nèi)法的劃分主要是以它們適用的范圍和調(diào)整的社會關(guān)系為標準。國際私法調(diào)整的社會關(guān)系為涉外的民商事關(guān)系，這種關(guān)系是從國際生活中產(chǎn)生出來的。在淵源方面，國際條約和國際慣例是國際私法的主要淵源。由此，我們可以很容易得出這樣的結(jié)論：國際私法屬于國際法范疇，而非國內(nèi)法范疇。

三、 國際私法的國際性與全球化

現(xiàn)代社會發(fā)展的一個最為明顯的特征就是“全球化”。全球化的世界是一個政治、經(jīng)濟、文化和社會活動越來越密切的社會。在這個過程中，國家間關(guān)系也已發(fā)生了巨大的變化，為適應(yīng)現(xiàn)實國際社會的需要，國家法律也有這很大的發(fā)展，國際私法就其本質(zhì)而言，它與法院處理的日常問題有著密切的聯(lián)系。因此國際關(guān)系的變化如全球化會對國際私法的產(chǎn)生很大的影響。國際私法新問題的產(chǎn)生，統(tǒng)一發(fā)和一般原則的導入，當事人意思自治的擴張，國際原則的進一步削弱，社會、經(jīng)濟法規(guī)的適用等都是其表現(xiàn)。[3]

在當今世界，國際私法的任務(wù)不僅在于保障內(nèi)國在涉外民商事關(guān)系中法律適用的主權(quán)權(quán)利，而且在促進國家對外友好交往和開展平等互利的經(jīng)貿(mào)合作方面也發(fā)揮著不可替代的作用，一方面，隨著全球經(jīng)濟的迅速發(fā)展和科技技術(shù)的突飛猛進，在經(jīng)濟全球化的趨勢中，國際私法的發(fā)展勢態(tài)越來越強，全球性規(guī)范沖突進一步加劇，而實體統(tǒng)一法又遠為達到可以在所有問題上協(xié)調(diào)各國于沖突的程度同時新的問題又將不斷出現(xiàn)，更何況還有一些國家尚未加入世界貿(mào)易組織。而此時，國際私法作為國際民商事法律關(guān)系的調(diào)整器和潤滑劑，在國際社會生活中的作用和地位勢必加強，并且日益受到人們的重視。另一方面，和平與發(fā)展仍是當今世界的主題。盡管國際社會仍然充滿著尖銳的矛盾和對立，但是，國際社會各國之間的聯(lián)系和交往更加密切，相互依賴和需要大大加強，共同關(guān)心的問題越來越多。各國經(jīng)濟的互補性和依賴性日益增強，國際民商事關(guān)系在國際關(guān)系中的基礎(chǔ)性地位也日益增強。

在現(xiàn)代廣義國際法體系下，國際私法的國際性毋庸置疑。全球化對人類社會、經(jīng)濟、政治、法律和文化的影響是全面而深刻的。就國際私法而言，全球化導致了國際私法立法權(quán)的多元化，法律規(guī)則的多層次等等?？傊瑖H私法的理論基礎(chǔ)正在改變，國際私法的新問題也不斷涌現(xiàn)。國際私法的發(fā)展對適應(yīng)全球化的社會有著重要意義。（作者單位：吉林財經(jīng)大學）

參考資料：

[1]趙相林主編：《國際私法》，中國政法大學出版社，第三版，第28頁。

[2]李雙元、徐建國主編：《國際民商事新秩序的理論構(gòu)建——國際私法的重新定位與功能轉(zhuǎn)換》，武漢大學出版社1998年版，序言部分。

[3]杜煥芳主編：《國際私法學關(guān)鍵問題》，中國人民大學出版社，2012年版，第13頁—15頁。