摘要:會計準(zhǔn)則和盈余管理之間存在著矛盾而微妙的關(guān)系,新會計準(zhǔn)則的頒布實施在縮減應(yīng)計盈余管理空間的同時,卻倒逼出真實性盈余管理的產(chǎn)生和普及,對企業(yè)組織的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生更為嚴重的危害。所以,治理層在考慮運用新會計準(zhǔn)則的力量克制高級管理層蓄意開展盈余管理的同時,也應(yīng)該考慮運用審計等其他配套措施協(xié)力推進。
關(guān)鍵詞:新會計準(zhǔn)則;盈余管理;財務(wù)報表
隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的普遍構(gòu)建,企業(yè)治理層和管理層分野成為目前大型企業(yè)的常態(tài)。在這種情況下,治理層和管理層之間出現(xiàn)了合作性博弈,會計準(zhǔn)則是治理層確保管理層提交財務(wù)信息真實性的重要工具,盈余管理是管理層爭取自身權(quán)益最大化的關(guān)鍵手段,二者在雙方博弈中發(fā)生多方面的接觸和對抗。藉此,筆者在本文中專門探討會計準(zhǔn)則變遷對真實和應(yīng)計盈余管理影響問題。
一、盈余管理與企業(yè)組織財務(wù)指標(biāo)的影響
所謂的盈余管理,是企業(yè)高級管理層或治理層為了特定目的,對企業(yè)上報治理層或?qū)ν馀兜呢攧?wù)收益信息進行蓄意調(diào)整或控制的活動。盈余管理一般可以分為應(yīng)計盈余管理和真實性盈余管理兩種,均影響了企業(yè)財務(wù)指標(biāo)等相關(guān)信息。
應(yīng)計盈余管理的特點是利用特殊的會計信息加工修正真實經(jīng)營業(yè)績,進而造成多方面財務(wù)指標(biāo)人為扭曲,脫離真實發(fā)生的事項,但不會改變和影響企業(yè)交易的實際情況及價值。應(yīng)計盈余管理的行為主體多為高級管理層,具體表現(xiàn)形式及手段多種多樣,對財務(wù)報表指標(biāo)的影響主要有如下幾個方面。在確認收入方面,往往會提高利潤總額及當(dāng)期銷售收入,容易導(dǎo)致應(yīng)收款項周轉(zhuǎn)率的降低;在成本費用確認方面,往往人為地提高資本化費用的額度和比重,容易引發(fā)長期資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)等相關(guān)財務(wù)指標(biāo)的變異;在資產(chǎn)減值政策方面,往往在提前計提下一個財年的減值,容易影響與資產(chǎn)減值相關(guān)的營業(yè)收入及其比重情況;在特殊交易方面,往往通過關(guān)聯(lián)方交易影響其他應(yīng)收款項,為高級管理層蓄意調(diào)整利潤提供方便。
真實盈余管理是一種成本相對高的盈余管理,其特征是根據(jù)特定的目的刻意安排真實的交易進行操縱盈余情況,其粉飾范圍不僅是賬面意義上的各種報表數(shù)據(jù),還使經(jīng)營活動脫離了其正常軌道,進而影響了實際交易中的各種財務(wù)數(shù)據(jù)。具體來說,真實盈余管理對財務(wù)報表各種指標(biāo)情況的影響維度主要如下。首先,通過銷售操控提升當(dāng)期盈利額度,容易導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)現(xiàn)金流量的減少,每股收益情況也隨之降低;其次,通過過量生產(chǎn),增加當(dāng)期盈利額度,容易提升相應(yīng)成本,導(dǎo)致資產(chǎn)回報率降低;再次,通過出售長期資產(chǎn)增加當(dāng)期營業(yè)收入提高盈利額度,增加現(xiàn)金流量,不過盲目過分出售長期資產(chǎn)容易影響企業(yè)組織的持續(xù)健康發(fā)展。第四,通過轉(zhuǎn)化公司債券為股東權(quán)益減少現(xiàn)金流程和利息支出,虛擬提升會計盈利額度;第五,通過減少維修開支、廣告開支等酌量性費用降低一時成本,提升當(dāng)期會計盈余水平。
應(yīng)該說,兩種盈余管理在一定程度上均能給人以增加盈余的印象,只是應(yīng)計盈余的盈余增值只存在于經(jīng)過粉飾的財務(wù)報表中,而真實盈余管理則存在于可以操控的現(xiàn)實交易中,后者的危害性往往比前者更大。
二、新會計準(zhǔn)則對盈余管理的制約
盈余管理與會計準(zhǔn)則之間存在著相當(dāng)微妙的關(guān)系,一方面,系列企業(yè)組織的治理層為了防止高級管理層蓄意進行盈余管理,協(xié)同制定各種方針政策和措施,不斷更新的會計準(zhǔn)則是其中主要的關(guān)鍵手段,即會計準(zhǔn)則的的重要作用之一是制約盈余管理;另一方面,隨著會計準(zhǔn)則的認同度不斷擴展,逐漸成為盈余管理操作的前提條件,盈余管理操作的開展必須順應(yīng)會計準(zhǔn)則的要求,在各種會計準(zhǔn)則限定的范圍內(nèi)進行。值得注意的是,在特定會計準(zhǔn)則允可的空間里開展的盈余管理因為符合特定會計準(zhǔn)則的要求,所以反而具備了合理性和合法性,即會計準(zhǔn)則在某種程度上可以說為盈余管理提供了機會。
在這兩種關(guān)系中,第一方面內(nèi)容占主導(dǎo)地位,所以隨著會計準(zhǔn)則的更新,盈余管理的空間逐漸縮小。2007年新會計準(zhǔn)則的頒布,進一步壓縮了盈余管控操作的空間。比如,對長期資產(chǎn)減值損失確定后即不可回轉(zhuǎn)的規(guī)定,堵塞了高級管理層通過資產(chǎn)減值推動盈余管理的路徑;再如,新會計準(zhǔn)則中對合并報表范圍及其會計處理方法等方面內(nèi)容的變化,也壓縮了盈余管理的空間和可能性。另外,新會計準(zhǔn)則在會計信息披露方面的要求更加完善和體系化,推動過去系列抽象的要求具體化,為信息披露質(zhì)量的提高奠定基調(diào),讓盈余管理的空間進一步壓縮。
不過,新會計準(zhǔn)則的頒布并沒有完全否決盈余管理的可能性。比如,新會計準(zhǔn)則依舊認同管理層及相關(guān)關(guān)鍵崗位人員的職業(yè)判斷,是盈余管理之所以存在的關(guān)鍵因素之一;再如,新會計準(zhǔn)則否決了重在信息可信度的歷史成本計量法,重新強化強調(diào)相關(guān)性及主觀判斷的公允價值計量的應(yīng)用,為高級管理層進行盈余管理提供了新的可能性。另外,《企業(yè)會計準(zhǔn)則第 12 號——債務(wù)重組準(zhǔn)則》將債務(wù)重組利得從資本公積項目轉(zhuǎn)移到當(dāng)期損益項目中,在理論上說為企業(yè)通過債務(wù)重組操縱利潤提供了方面;同樣,《企業(yè)會計準(zhǔn)則第 6 號——無形資產(chǎn)》改變了將研究開發(fā)費用全部計入當(dāng)期損益的原本規(guī)定,允許部分開發(fā)支出在特定條件下確定為無形資產(chǎn),為企業(yè)蓄意調(diào)整資本化的費用提供了邏輯可能性。
應(yīng)該說,新會計準(zhǔn)則的頒布,在一定程度上壓縮了盈余管理的空間,提升了其操作成本,但并沒有完全堵塞其推進開展的可能性,在微觀方面的某些規(guī)定反而為盈余管理提供了新的方便。
三、關(guān)于新準(zhǔn)則下盈余管理的路向問題的思考
根據(jù)兩種盈余管理的情況及新會計準(zhǔn)則下盈余管理的生存空間可見,新會計準(zhǔn)則下盈余管理的發(fā)展態(tài)勢及相關(guān)情況主要表現(xiàn)如下:
首先,新會計準(zhǔn)則將推動應(yīng)計盈余管理向真實盈余管理的轉(zhuǎn)型。在過去會計準(zhǔn)則相對粗疏的情況下,企業(yè)高級管理層習(xí)慣采用應(yīng)計盈余管理,因為這種盈余管理不涉及企業(yè)實際運營和發(fā)展,基本上是賬面游戲,成本極低,涉及人員和層面小,保密度高;不過,新會計準(zhǔn)則的頒布和實施,提升了其具體成本,縮減了盈余管理的操作空間,或者說極大地縮小了傳統(tǒng)應(yīng)計盈余管理的空間,在這種情況下真實盈余管理成為高級管理層的不二選擇,將會取代應(yīng)計盈余管理成為企業(yè)盈余管理的主要形態(tài)。比如,A企業(yè)總經(jīng)理W某為了讓任期內(nèi)的經(jīng)營成績顯得更好,過去只要在賬面上鉆會計準(zhǔn)則及相關(guān)技術(shù)的空子,修改會計盈余信息即可;而在新會計準(zhǔn)則的境遇下,他這樣做過不了關(guān)的,他被迫在財年或者任期結(jié)束前允可的時間內(nèi),或擴大生產(chǎn)、或回購股票、或暫時降低費用性支出,在實際交易和財務(wù)運作中做手腳,進而推動會計盈余數(shù)據(jù)更為漂亮。
其次,真實盈余管理的危害性表明依靠會計準(zhǔn)則制約盈余管理的限度。雖然,新會計準(zhǔn)則大大壓制了以賬面弄虛作假為特征的應(yīng)計盈余管理,但沒有徹底遏制住盈余管理現(xiàn)象的發(fā)生,反而推動其本身實現(xiàn)本身的推陳出新——倒逼出真實盈余管理現(xiàn)象的產(chǎn)生和普及。真實性盈余管理下得財務(wù)報表雖然在賬面上看是真實的,但問題并沒有解決。真實性盈余管理為了高級管理層的特定意志和利益要求,不惜操控銷售、生產(chǎn)、資產(chǎn)出售等企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),使其為了暫時意義上的盈余增加脫離長遠發(fā)展的軌道,是嚴重短視的行為,可能會從根本上損害企業(yè)組織可持續(xù)發(fā)展能力。所以,其危害反而更為嚴重。比如,維修開支及廣告開支的暫時減少,雖然一時可以降低運行成本,但勢必影響企業(yè)的營銷宣傳和器械運行質(zhì)量,進而損害企業(yè)長期發(fā)展的張力。
最后,盈余管理現(xiàn)象的克服需要強化審計工作相關(guān)配套事宜的密切配合。從企業(yè)治理結(jié)構(gòu)上來說,盈余管理實際上是高級管理層對抗治理層的違規(guī)手段,治理層在充分利用新會計準(zhǔn)則等政策措施克服盈余管理的同時,還要考慮運用其他相關(guān)手段和方式,其中審計工作的開展是其中有效方式之一。不過,在這種情況下得審計工作應(yīng)該與時俱進,面對真實性盈余管理,審計工作的開展應(yīng)該適當(dāng)揚棄重點摘錯的色彩,強化管理審計功能,以特定高級管理層的管理行為為基點,通過業(yè)內(nèi)多方對比和評估,發(fā)掘、確認、評估審計對象在企業(yè)管理過程中蓄意開展真實性盈余管理的風(fēng)險行為。(作者單位:重慶文理學(xué)院)
參考文獻:
[1]王建剛 劉慶艷.基于新會計準(zhǔn)則的上市公司盈余管理實證研究[J].財貿(mào)研究.2009年02期
[2]火琛.新會計準(zhǔn)則下的上市公司盈余管理研究[D].長沙理工大學(xué),2010年
[3]李慧.新會計準(zhǔn)則下盈余管理研究[J].價值工程,2011年11期
[4]柴斌鋒.新會計準(zhǔn)則視角的中國民營上市公司盈余管理研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012年01期
[5]劉果.盈余管理:國內(nèi)研究綜述[J].財會通訊.2012年15期
[6]朱榮.真實盈余管理的經(jīng)濟后果研究述評[J].會計之友.2013年03期