“歷經(jīng)國(guó)會(huì)多年扯皮、官司打到最高法院、一場(chǎng)總統(tǒng)大選乃至瑪雅預(yù)言的世界末日,都沒(méi)能阻擋住它的腳步,‘平價(jià)醫(yī)療法案’——‘奧巴馬醫(yī)改’的關(guān)鍵內(nèi)容就要實(shí)施了?!?/p>
這段美國(guó)凱撒家庭基金會(huì)推出的“奧巴馬醫(yī)改”動(dòng)畫片的開場(chǎng)白,說(shuō)的正是10月1日開張的“健保交易所”在線平臺(tái),恰好與美國(guó)聯(lián)邦政府非核心部門關(guān)門同時(shí)進(jìn)行。
時(shí)隔17年,政府關(guān)門風(fēng)波重演,正是在于共和黨議員再度發(fā)力攔截“奧巴馬醫(yī)改”,不惜以此捆綁預(yù)算談判。
這部全稱為“患者保護(hù)與平價(jià)醫(yī)療法案”的醫(yī)療保險(xiǎn)大動(dòng)作再過(guò)兩個(gè)多月就要進(jìn)入全面實(shí)施階段。然而,美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普公司10月15日最新民調(diào)卻顯示,50%的受訪美國(guó)民眾希望將醫(yī)改法案推翻或壓縮,明顯高于眼下38%想要保持或擴(kuò)大醫(yī)改法案的受訪者。
這樣不討喜的局面,讓看上去很美的“奧巴馬醫(yī)改”頗為尷尬。
事實(shí)上,醫(yī)療體系改革理應(yīng)是美國(guó)的普遍共識(shí)。美國(guó)是唯一沒(méi)有全民醫(yī)保的發(fā)達(dá)國(guó)家,其龐大的醫(yī)療支出在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中穩(wěn)居第一,卻沒(méi)有帶來(lái)主要健康及醫(yī)療指標(biāo)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中的靠前排名,無(wú)怪乎美國(guó)醫(yī)療體系屢遭“吐槽”。
美國(guó)并不缺乏對(duì)全民醫(yī)保的向往,但在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)中的嘗試并非一路平坦。從羅斯福、杜魯門、肯尼迪再到克林頓,歷任總統(tǒng)、尤其是民主黨總統(tǒng)的醫(yī)改念頭不是胎死腹中,就是慘遭挫敗。
“奧巴馬醫(yī)改”若如愿以償,將使3000萬(wàn)無(wú)保人士獲得醫(yī)保,還可降低美國(guó)醫(yī)療費(fèi)用,向所謂“可承擔(dān)得起的醫(yī)療”邁出前所未有的一大步。
然而,“奧巴馬醫(yī)改”的惠及群體卻給這分看上去的美好打上了問(wèn)號(hào)。首先,不足三分之一美國(guó)人依靠聯(lián)邦政府資助或補(bǔ)貼的醫(yī)療保障項(xiàng)目老年保健醫(yī)療制度(Medicare)和醫(yī)療補(bǔ)助項(xiàng)目醫(yī)療保險(xiǎn)卡(Medicaid)。前者主要面向老年人和殘疾人,受醫(yī)改影響不大;后者針對(duì)低收入人群,按照醫(yī)改設(shè)計(jì)應(yīng)擴(kuò)大覆蓋,但最高法院裁決須由各州決定是否參與。
其次,為了平衡增加的醫(yī)療支出,醫(yī)改需要擴(kuò)大投保人群基數(shù),尤其是吸納更多年輕、健康的人群投保??梢哉f(shuō),“奧巴馬醫(yī)改”成功與否的關(guān)鍵在于“強(qiáng)制醫(yī)保”能否順利實(shí)施。
自2014年1月1日起,沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)的人可以在“健保交易所”購(gòu)買由政府提供一定補(bǔ)貼的醫(yī)保產(chǎn)品,否則將在半年后面臨罰款。
所以,“奧巴馬醫(yī)改”能否通過(guò)醫(yī)保的吸引力和罰金的約束力,來(lái)留住新增的低收入投保人士成為關(guān)鍵。在“奧巴馬醫(yī)改”重點(diǎn)試點(diǎn)州加利福尼亞,64%符合資質(zhì)的無(wú)醫(yī)保人士勢(shì)必將在保費(fèi)、醫(yī)保效果和罰金之間作出權(quán)衡。
此外,部分保險(xiǎn)公司可能采取第一年壓低保費(fèi)擴(kuò)大市場(chǎng)的策略,低收入人群能否在保費(fèi)提高后繼續(xù)投保也是疑問(wèn)。
第三,大約一半美國(guó)人現(xiàn)已擁有私營(yíng)醫(yī)療保險(xiǎn),保費(fèi)多寡視各企業(yè)福利高低而定。只有那些雇主提供醫(yī)保過(guò)于“摳門”的人群,可能從中醫(yī)改中獲益。但醫(yī)改規(guī)定提供的基本服務(wù)中,有部分可能原本不在低檔醫(yī)保的覆蓋范圍之內(nèi)。
值得重視的是,為實(shí)現(xiàn)醫(yī)保覆蓋面擴(kuò)大,“奧巴馬醫(yī)改”要求50人以上大公司為每周工作30個(gè)小時(shí)以上的全職員工提供醫(yī)保,否則面臨罰款。
共和黨陣營(yíng)稱,如此一來(lái),美國(guó)企業(yè)會(huì)減少全職雇員、增加兼職雇員,扼殺就業(yè)。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康納爾甚至譏諷“奧巴馬醫(yī)改”正在將美國(guó)變成“兼職雇員的國(guó)家”。
對(duì)不少美國(guó)人來(lái)說(shuō),即便沒(méi)有工時(shí)縮減的風(fēng)險(xiǎn),也并非毫無(wú)隱憂。“奧巴馬醫(yī)改”要為龐大的新增開支尋找來(lái)源,眼下大批中產(chǎn)家庭最擔(dān)心的莫過(guò)于,自己會(huì)否為壓力層層轉(zhuǎn)嫁后增長(zhǎng)的醫(yī)?!奥駟巍薄?/p>
財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊2013年22期