在這個“微”時代，微信僅僅用了2年時間，用戶規(guī)模就突破3億。也就是幾乎在一夜之間，關(guān)于“微信可能將結(jié)束免費時代”的傳言和討論變得甚囂塵上。當3億用戶的權(quán)益被裹脅進入這個漩渦時，整個事態(tài)發(fā)展愈演愈烈。

向誰收費？

微信收費這件事，從一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的討論問題，升級為一個公眾熱點事件，也就是近期的事情。其中，關(guān)鍵問題被混淆了，即不是收費，而是向誰收費。

所有人都知道，在中國目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，沒有誰會傻到向所有用戶直接收費，就像騰訊QQ，這么多年沒有直接收費，一樣能夠贏利。只要有了用戶，有的是賺錢的辦法。

一開始，在談到這個問題時，工信部部長苗圩透露的信息是“運營商希望向微信收費”，但在隨后的網(wǎng)絡(luò)上，這個說法被大量地解讀為“運營商正要求，讓微信以后進入收費模式”。

為什么要向微信收費呢？中國移動說，網(wǎng)絡(luò)越來越堵了，微信占用了移動網(wǎng)絡(luò)上過多的信令。

微信占中國移動信令資源的60%，但是僅帶來10%的移動數(shù)據(jù)流量。微信3億用戶產(chǎn)生的流量，不但給中國移動產(chǎn)生負擔，而且因為中國超過90%的服務器和骨干網(wǎng)都掌握在中國聯(lián)通和電信手中，所以中國移動還要為微信的免費再買一次單。

這是一個大坑，而且隨著微信的用戶增長，正變得越來越大。所以，比較靠譜的辦法，就是向騰訊微信收費，用這筆錢來填這個坑。

面對微信，三大運營商的態(tài)度

中國移動

中國移動由于用戶量最大，且大多承載在2G網(wǎng)絡(luò)上，在業(yè)務和網(wǎng)絡(luò)兩方面受到的沖擊最大，反應也最為激烈。

中國電信

中國電信的高管從未在OTT服務上表過態(tài)。

中國聯(lián)通

在三家運營商中，中國聯(lián)通對微信的態(tài)度最為曖昧。中國聯(lián)通董事長常小兵認為，運營商與微信的關(guān)系不應是水火關(guān)系，而應是魚水關(guān)系，二者互相依存。

為什么移動最受傷？

三大運營商數(shù)據(jù)業(yè)務占營收比重.三大運營商中，中國移動數(shù)據(jù)業(yè)務收入占比最高，微信對其數(shù)據(jù)業(yè)務沖擊也最大。

微信收費調(diào)查 九成網(wǎng)友不滿

工業(yè)和信息化部部長苗圩表示，“運營商向微信收費的要求有一定的合理性，目前工信部正在協(xié)調(diào)此事?！睋?jù)此，鳳凰網(wǎng)推出了《微信收費調(diào)查》，其中，86.8%的網(wǎng)友認為收費不合理，近九成的網(wǎng)友認為運營商對微信收費的成本最終將會分攤到用戶身上。

1.您認為運營商向騰訊收費是否合理？

9.46% 的人認為合理，騰訊需要為所占信令資源付費，86.8%的人認為不合理，運營商是在利用壟斷地位打壓騰訊，3.74%的人選擇不好說。

2.您認為運營商對微信收費是否會殃及用戶

89.6%的人認為會，成本最終將分攤到用戶身上，6.96%的人認為不會，微信會通過其他商業(yè)模式抵消成本壓力，3.44% 的人選擇不好說。

3.您認為政府該如何協(xié)調(diào)這場企業(yè)間的博弈？

59.14%的人認為政府不該出面，應交給企業(yè)自己和市場解決，35%的人認為政府應從用戶和產(chǎn)業(yè)兩方面出發(fā)，協(xié)調(diào)制定新的商業(yè)規(guī)則，5.76%的人選擇其他。