摘要：隨著社會的發(fā)展，婚前協(xié)議已逐漸被各國認(rèn)可，美國、加拿大等國家也相繼出臺法律對婚前協(xié)議進(jìn)行規(guī)范。我國也逐漸認(rèn)可婚前協(xié)議，婚前協(xié)議的內(nèi)容逐漸豐富，由最初的婚前財(cái)產(chǎn)約定發(fā)展到關(guān)于配偶權(quán)等人身權(quán)的約定，但我國卻沒有明確的法律法規(guī)對此進(jìn)行規(guī)范，實(shí)踐中對此類問題的處理也有差別，因此，急需對這一問題進(jìn)行立法規(guī)范。

關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議；夫妻財(cái)產(chǎn)；完善建議

婚姻觀念的變化，使得婚姻不再是建立在終身陪伴的基礎(chǔ)上，婚姻關(guān)系越來越傾向于合約化。隨著結(jié)婚成本的增高、家務(wù)機(jī)器化、女性外出工作及離婚率的增長，夫妻財(cái)產(chǎn)成為結(jié)婚和離婚中爭議最大的一個(gè)問題，因此越來越多的人選擇簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議來保護(hù)自己的婚姻財(cái)產(chǎn)。婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有利于夫妻維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)和對婚姻投資的期待利益，也方便在離婚時(shí)關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的處理，但婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容涉及到生活的方方面面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律法規(guī)的規(guī)定的范圍，本文就以夫妻簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力及完善措施進(jìn)行探討。

一、我國關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議存在的問題

（一）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容狹窄

我國《婚姻法》認(rèn)可夫妻對其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬進(jìn)行約定，但沒有規(guī)定是在婚前還是在婚后，而對財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的約定，《婚姻法》第19條也只規(guī)定了夫妻選擇約定夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)只能選擇夫妻財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，而對于可約定的夫妻財(cái)產(chǎn)也只規(guī)定夫妻在婚前取得的財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)為限。《婚姻法》對于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間及內(nèi)容狹窄，不足以適應(yīng)社會發(fā)展和人民的需求。私法領(lǐng)域尊重當(dāng)事人的意思自治，只要當(dāng)事人不違反法律規(guī)定和公序良俗原則，就可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由約定夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬。

（二）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的方式?jīng)]有較為嚴(yán)格的規(guī)定

雖然司法解釋廢止了關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的口頭約定的形式，《婚姻法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人采用約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的，約定應(yīng)當(dāng)采取書面形式。對于書面形式的約定，法律并沒有規(guī)定必須經(jīng)過公證才生效，或者當(dāng)事人需要到婚姻登記機(jī)關(guān)對約定事項(xiàng)進(jìn)行登記。書面形式的約定太過于簡單，《合同法》規(guī)定合同生效的要件其中一個(gè)就是合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人就夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬婚前達(dá)成的婚后生效的協(xié)議，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人達(dá)成的合意，具有合同的性質(zhì)，其生效的一個(gè)重要條件是當(dāng)事人意思表示真實(shí)，自愿?！痘橐龇ā分械囊粋€(gè)重要的基本原則是婚姻自由，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約定形式法律僅規(guī)定書面形式，不能很好的證明這類協(xié)議不違反婚姻自由的基本原則，對于是否違背了自己的意愿、不是自己真實(shí)意思表示在舉證過程中很難舉證，在離婚時(shí)，一方及有可能以協(xié)議違背自己真實(shí)意愿而主張協(xié)議無效，使得另一方尤其是無過錯(cuò)方的利益受損。

（三）關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制效力問題規(guī)定不夠全面

關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬約定的婚前協(xié)議，采用書面形式訂立、內(nèi)容符合《婚姻法》第19條的規(guī)定，法律是認(rèn)可其效力的。雖然《合同法》明確規(guī)定，婚姻等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，但婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議還是具有合同的性質(zhì)，《合同法》的一些原則和具體規(guī)定可以參考適用。婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是為了方便夫妻婚姻生活，對夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、管理、使用、收益、處分等的約定，在離婚時(shí)便于分割夫妻財(cái)產(chǎn)，減少糾紛。但隨著生活條件的變化，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約定極有可能在婚后發(fā)生顯失公平等的變化，如果繼續(xù)適用原協(xié)議，會對當(dāng)事人造成不公平的待遇，也違背了當(dāng)事人簽訂協(xié)議的初衷，應(yīng)該允許當(dāng)事人就協(xié)議進(jìn)行變更或者撤銷。對于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更、撤銷和無效方面，《婚姻法》對此并沒有規(guī)定，在生活中發(fā)生婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議糾紛，就會無法可依。

二、我國婚前協(xié)議中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力

（一）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)

婚前協(xié)議是指未婚夫妻雙方在婚前就婚后的某些事項(xiàng)達(dá)成在結(jié)婚時(shí)產(chǎn)生的效力的協(xié)議。對于婚前協(xié)議的效力，法律應(yīng)該對此進(jìn)行全面規(guī)定?；橐鲇^念的變化使婚姻關(guān)系有向契約關(guān)系發(fā)展的趨勢，雖然《合同法》排除婚姻等有關(guān)身份關(guān)系的約定的適用，但婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人達(dá)成的附條件生效的契約，具有合同的性質(zhì)，也應(yīng)該具有生效、無效和可撤銷的特性。

（二）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的生效要件

《合同法》規(guī)定合同生效有三個(gè)要件，一是當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；二是當(dāng)事人意思表示真實(shí)；三是合同內(nèi)容不違反法律或者社會公共利益?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議具有合同的性質(zhì)，并且附有生效時(shí)間，可將其視為附生效時(shí)間的合約。因此，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議只要具備合同生效的三個(gè)要件，在婚姻登記時(shí)就應(yīng)該生效，產(chǎn)生法律效力，對雙方都具有約束力。

（三）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更、撤銷和無效

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在發(fā)生重大事項(xiàng)、繼續(xù)適用顯失公平或者其他情況時(shí)應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人變更和撤銷。變更或撤銷后的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議代替原協(xié)議發(fā)生法律效力?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議由于具有身份性的特性，因此，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的條款在違反法律規(guī)定或者社會公共利益、損害第三人的利益、利益婚前協(xié)議規(guī)避債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為此條款無效，無效的婚前協(xié)議自始無效。

三、完善建議

（一）建立婚前協(xié)議公示制度

《婚姻法》對于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定的過于簡單，實(shí)踐操作性差。對于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)建立公示制度，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定必須采取書面形式，除此之外當(dāng)事人可以選擇公證或者在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記備案，作為婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議生效的另一個(gè)條件。經(jīng)過公證或備案的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，在當(dāng)事人主張違背自己真實(shí)意愿而無效的情況下，如果主張權(quán)利人沒有明確的證據(jù)證明協(xié)議違背自己真實(shí)意愿，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，協(xié)議有效。同時(shí)要注重對當(dāng)事人的隱私的保護(hù)，未經(jīng)當(dāng)事人同意，公證機(jī)關(guān)和婚姻登記機(jī)關(guān)不得將當(dāng)事人的婚前協(xié)議公布于眾。

（二）擴(kuò)大婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的范圍

夫妻約定財(cái)產(chǎn)可以不僅限于《婚姻法》第19條的規(guī)定，僅限于婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬。對于婚前及婚后夫妻財(cái)產(chǎn)的日常使用、收益、處分等，只要當(dāng)事人自愿、真實(shí)的表達(dá)意愿，別且不違背法律的禁止性規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。同時(shí)對當(dāng)事人對于婚姻的投資的可期待利益進(jìn)行保護(hù)，維護(hù)婚姻的穩(wěn)定。

（三）建立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議撤銷和變更制度

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人本著自愿、真實(shí)的意思表示簽訂的，對雙方都具有約束力，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該遵守約定，履行義務(wù)。但婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是婚前簽訂的對于婚后生活財(cái)產(chǎn)的約定，具有相對的不確定性，當(dāng)婚姻生活發(fā)生重大變化時(shí)，繼續(xù)適用婚前協(xié)議的約定有可能顯失公平，因此，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人就此可以變更或者撤銷婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議。變更婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，共同去公證機(jī)關(guān)公證新的協(xié)議，或者到婚姻登記機(jī)關(guān)申請變更婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議登記。撤銷婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)去人民法院訴訟。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有利于管理夫妻財(cái)產(chǎn)，明確夫妻之間的責(zé)任，維持婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，法律應(yīng)對此加以規(guī)定，規(guī)范婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。（作者單位：新疆師范大學(xué)法學(xué)院）

基金項(xiàng)目：新疆師范大學(xué) 2013 年度研究生科技創(chuàng)新項(xiàng)目基金（20131119）階段性成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁琳，澳門與內(nèi)地夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度比較研究，法制與社會，2011·08（中）

[2]郁光華，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看中國的婚姻法改革，北大法學(xué)評論，2007，第8卷，第2輯

[3]王紅梅，辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證的注意事項(xiàng)，中國公證，2011（8）