摘要:在中國(guó)這個(gè)生產(chǎn)大國(guó)而非生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)的市場(chǎng),未來(lái)的營(yíng)銷將是品牌的戰(zhàn)爭(zhēng),作為中國(guó)服裝的一個(gè)很大分支休閑男裝,也存在大而不強(qiáng)的問(wèn)題。而如何通過(guò)準(zhǔn)確的品牌定位占領(lǐng)市場(chǎng)成為強(qiáng)勢(shì)品牌。是一個(gè)值得研究的有重要現(xiàn)實(shí)意義的課題。本文通過(guò)對(duì)品牌定位的研究,結(jié)合我國(guó)休閑男裝的案例進(jìn)行定量分析,以對(duì)我國(guó)休閑男裝品牌提供合理化建議。
關(guān)鍵詞:品牌定位;休閑男裝;因子分析
1.引言
20世紀(jì)50年代,美國(guó)著名廣告大師大衛(wèi)·奧格威(David Ogilvy)提出了品牌定位這個(gè)概念。到1969年艾·里斯(A·Ries)和杰克·特勞特(J·Trout)為《產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷雜志》(Industrial targeting magazine)的一篇題目叫《定位是人們?cè)诮袢漳7轮髁x市場(chǎng)所玩的競(jìng)賽》的文章,第一次真正提出了“定位”的概念。他們認(rèn)為,定位是針對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的創(chuàng)造性思維活動(dòng),是針對(duì)潛在顧客的心理采取行動(dòng)。1991年,《定位》一書的中文版首次由友誼出版社出版,書名為《廣告攻心戰(zhàn)略——品牌定位》。定位在西方,已經(jīng)是相對(duì)成熟的觀念,在我國(guó),目前還處于理論傳播的過(guò)程,在實(shí)際運(yùn)用中也有了初步嘗試。
品牌定位要解決的問(wèn)題是:在市場(chǎng)差異化和產(chǎn)品差異化的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造品牌差異化,以增強(qiáng)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。品牌定位是以產(chǎn)品定位為基礎(chǔ)又不止于產(chǎn)品定位。品牌定位是在產(chǎn)品定位基礎(chǔ)之上的升華與規(guī)范化。
2.國(guó)內(nèi)休閑男裝市場(chǎng)現(xiàn)狀分析
男裝,傳統(tǒng)概念說(shuō),主要是指男式西裝和休閑裝,就目前來(lái)看,還包含了介于兩者之間又融合了兩者風(fēng)格的休閑裝。在當(dāng)前,人們的服飾觀念普遍受到過(guò)快的生活節(jié)奏和較大工作壓力影響,對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗的模式,不愿過(guò)多受潮流約束,這就決定了休閑化服飾逐步成為主流趨勢(shì),而隨著我國(guó)人民生活水平的提升,男式休閑化服裝的前景更是被普遍看好。但是就當(dāng)前來(lái)說(shuō),我國(guó)國(guó)內(nèi)男裝品牌認(rèn)可度較高,但是普遍忠誠(chéng)度偏低,而且品牌之間差異化不明顯,在消費(fèi)者個(gè)性化需求方面、個(gè)性情感需求方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
3.我國(guó)休閑男裝品牌定位分析
本文基于前人的研究情況,根據(jù)我國(guó)休閑男裝的市場(chǎng)占有情況,選擇勁霸休閑男裝作為實(shí)證研究的對(duì)象,通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷,構(gòu)建合適的指標(biāo),使用里克特量表構(gòu)建問(wèn)卷內(nèi)容。結(jié)合我國(guó)休閑男裝市場(chǎng)消費(fèi)的特點(diǎn),總結(jié)出關(guān)于消費(fèi)者價(jià)值需求與偏好、生活方式、消費(fèi)習(xí)慣等方面的問(wèn)題,同時(shí)問(wèn)卷在分析影響消費(fèi)者購(gòu)買服裝因素歸類為7個(gè)因素,消費(fèi)者對(duì)各品牌在7要素的表現(xiàn)進(jìn)行打分。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷180份,問(wèn)卷回收168份,剔除無(wú)效問(wèn)卷后,有效問(wèn)卷為145份,有效回收率為80.6%。
3.1 因子分析
根據(jù)四大營(yíng)銷組合要素,本文共提取了7個(gè)變量,并對(duì)這些變量進(jìn)行賦值,以便在下文用SPSS軟件進(jìn)行因子分析。
3.1.1 KMO檢驗(yàn)和Bartlett球體檢驗(yàn)
KMO抽樣適度測(cè)定值檢驗(yàn)變量間的偏相關(guān)系數(shù)是否偏小,Bartlett球體檢驗(yàn)值檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)矩陣是否為一個(gè)特定的矩陣。KM0統(tǒng)計(jì)量的取值在0-1之間,越大越適合做因子分析。一般認(rèn)為,KM0大于0.9非常適合,0.7以上效果一般,0.6以下則不太適合,0.5以下不適合。本次KMO測(cè)試系數(shù)為0.701,說(shuō)明可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。
3.1.2相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值和方差貢獻(xiàn)率,提取公因子
相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值和方差貢獻(xiàn)率,提取公因子。利用因子分析得到R的特征值及方差貢獻(xiàn)率,特征值大于1的前兩個(gè)公因子的累積方差貢獻(xiàn)率84.06%,解釋了原變量絕大部分的信息,后5個(gè)因子只解釋了15.94%的信息。所以提取因子的可行性獲得通過(guò)。因此,決定對(duì)所提取的前兩個(gè)因子進(jìn)行分析。
3.1.3旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣
對(duì)提取的兩個(gè)公共因子F1、F2建立因子載荷矩陣,采用極大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn),得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。由SPSS分析結(jié)果可以得出變量x1,x5為一組,x3,x6,x7為一組。即公因子F1主要支配x3,x6,x7(絕對(duì)值較大的系數(shù)),而F2主要支配x1,x5(絕對(duì)值較大的系數(shù))。F1含義為終端傳播,包括渠道拓展及市場(chǎng)推廣。F2含義是產(chǎn)品因素,包括產(chǎn)品品質(zhì)與價(jià)格。