摘 要:在廣電格局大調(diào)整,尤其受到省級廣電“上星”、“落地”的雙重擠壓的背景下,城市群發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟的一體化,為城市廣播電視的發(fā)展提供了新的機遇。核心城市的廣電媒體,應充分利用核心城市空間上的集聚和擴散作用,在城市群設施同城化、市場一體化、功能一體化和利益協(xié)同化的進程中,打破既有的行政隸屬空間,有效進行資源整合、價值重構和跨媒體傳播,從而增強核心城市廣電媒體的傳播力和影響力。
關鍵詞:城市群;廣電媒體;跨區(qū)域傳播
中圖分類號:G206.2 文獻標識碼:A 文章編號:1672-8122(2013)10-0068-02
一、城市群概念與“關中天水—經(jīng)濟區(qū)”
城市群概念最早由法國地理學者戈特曼提出。他認為,城市群是城市發(fā)展到成熟階段的最高空間組織形式,是在地域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的龐大的、多核心、多層次城市集團,是大都市區(qū)的聯(lián)合體。
20世紀80年代,城市群概念和理論傳播到我國。2005年底,《中央關于制定十一五規(guī)劃的建議》發(fā)布,城市群概念首次進入國家戰(zhàn)略框架體系。關于我國城市群發(fā)展現(xiàn)狀,中國社會科學院《2006年城市競爭力藍皮書》提出15個城市群,中國科學院地理科學與資源研究所《2010中國城市群發(fā)展報告》提出我國23個大城市群,2007年國家發(fā)改委課題組則提出我國10大城市群概念。其中,關中城市群均進入上述研究報告。
與城市群發(fā)展密切相關的是區(qū)域經(jīng)濟和國家層面批準建設的經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展。2011年2月《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》出臺,其中提出構建“兩橫三縱”為主體的城市化戰(zhàn)略格局。強調(diào)推進渤海、長三角、珠三角地區(qū)的優(yōu)化開發(fā),形成三大特大城市群,推進哈長、江淮、海峽西岸……關中—天水等地區(qū)的重點開發(fā),形成若干新的城市群和區(qū)域性的城市群。
2009年10月,國務院批復《關中—天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,該經(jīng)濟區(qū)包括1個副省級省會城市(西安)、5個地市級(陜西銅川、寶雞、咸陽、渭南和甘肅天水)、1個國家級高新技術產(chǎn)業(yè)示范區(qū)(陜西楊陵)、1個縣濟區(qū)(商洛下屬的商州區(qū))和3個縣(商洛下屬的洛南縣、丹鳳縣、和柞水縣)。占地約7.98萬平方公里,總人口約2908萬。其中,關中城市群是該經(jīng)濟區(qū)發(fā)展的重要依托,西安居于該經(jīng)濟區(qū)的核心地位。
城市群由大城市演化而來。它是在特定的地域范圍內(nèi),以一個或兩個超大或特大城市作為區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的核心,以高度發(fā)達的現(xiàn)代交通、通信信息網(wǎng)絡為媒介,城市之間通過集聚擴散等密切的交互作用,構成的相對完整的城市集合體。劉乃全等在《空間集聚論》中,將城市群區(qū)域一體化概括為設施“同城化”、“市場一體化”、“功能一體化”和“利益協(xié)同化”。指出城市群是城市區(qū)域化和區(qū)域城市化的高級形態(tài)。在這種“一體化”的“高級形態(tài)”中,生產(chǎn)要素將獲得新的組織方式,文化事業(yè),乃至廣播電視等公共資源同樣具有了重新整合擴張的可能。
二、四級辦臺體制與城市群背景下城市廣電媒體的空間突圍
我國廣電媒體的覆蓋范圍都有嚴格的行政管理邊界。1983年,全國第十一次廣播工作會議上制定了改革廣播電視事業(yè)的藍圖,提出調(diào)整事業(yè)和技術政策,實行中央、省、市、縣“四級辦廣播,四級辦電視,四級混合覆蓋”的方針。2000年前后,二級辦臺被圈內(nèi)人士提起,也就是裁撤縣級臺,合并地市臺,使其成為省級臺的附屬臺,只保留中央和省級。但是從國家層面,“四級辦臺”方針沒有變動。
在不能改變電視臺行政審批和“四級辦臺”的體制下,一方面是多而散的局面持續(xù)存在,另一方面是電視臺之間通過“連橫合縱”式的資源整合,突破行政隸屬限制,尋求各自擁有資源的價值最大化。大體表現(xiàn)為四種形態(tài):一是同一行政級別之間的聯(lián)合模式,例如90年代歐亞大陸橋沿線城市就曾締結過電視新聞的共享聯(lián)盟;二是強勢電視臺的跨區(qū)域傳播,如上海東方衛(wèi)視的跨區(qū)域傳播;三是以資本和內(nèi)容生產(chǎn)為紐帶的跨區(qū)域電視頻道資源的重組;四是在“制播分離”背景下完全市場化的電視生產(chǎn)模式。
作為現(xiàn)代化大眾傳播媒介和城市重要的公共文化資源,廣播電視在發(fā)揮宣傳、教育和監(jiān)督等功能的同時,更兼具信息產(chǎn)業(yè)的基本功能,即生產(chǎn)和傳遞信息的功能、導向社會資源優(yōu)化配置的功能、經(jīng)營信息的功能等。因此,我國城市群的發(fā)展為城市廣播電視從本土化傳播到區(qū)域性傳播提供了新的可能,隨著信息經(jīng)濟的興起和加快,居于城市群核心城市的廣電媒體無疑擁有信息集成、強化和擴散的天然優(yōu)勢,這是城市廣電媒體空間突圍、價值重構和傳播路徑選擇的機遇,也是推動城市群區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐。
三、關天經(jīng)濟區(qū)背景下西安廣電媒體區(qū)域性傳播的現(xiàn)實路徑
區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的狀況是城市廣電媒體的跨區(qū)域傳播的現(xiàn)實條件?!蛾P中—天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》提出,構筑“一核、一軸、三輻射”的空間發(fā)展框架體系?!耙缓恕保杭次靼玻ㄏ剃枺┐蠖际?,是經(jīng)濟區(qū)的核心,對西部和北方內(nèi)陸地區(qū)具有引領和輻射帶動作用;“一軸”:即以寶雞、銅川、渭南、商洛、楊凌、天水等次核心城市作為節(jié)點,形成西部發(fā)達的城市群和產(chǎn)業(yè)集聚帶;“三輻射”:即核心城市和次核心城市依托向外放射的交通干線,加強輻射區(qū)域經(jīng)濟合作,帶動南北兩翼發(fā)展。
從技術覆蓋的角度看,西安廣電的無線覆蓋已經(jīng)交叉覆蓋到關中城市群的大部分地區(qū)。但是在陜西廣電網(wǎng)絡在關中其他城市和地區(qū)的覆蓋中,西安廣電媒體不在傳輸范圍。這可以說大大制約著西安廣電媒體的傳播空間。在與陜西廣電媒體的競爭中,西安廣電媒體沒有對輻射地區(qū)的行政指導關系,任何指派性的采訪報道都不可能,也沒有權力在西安城市輻射的其他地區(qū)執(zhí)行。因此,西安廣電媒體的跨地區(qū)傳播和品牌重構面臨著技術覆蓋瓶頸和行政管理限制的雙重挑戰(zhàn)。要突破上述局限,就必須走出一條依托區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展,通過不斷提升品牌的影響力,進行價值擴張的新路子。
1.確立國際化大都市的傳播視野,在城市化的進程中,發(fā)揮區(qū)域主流媒體的價值引領作用
從城市體系和城市群的發(fā)展來看,中心城市是居于核心地位、發(fā)揮主導作用的城市。作為關天經(jīng)濟區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略中的核心城市,西安廣電媒體應努力突破自身的行政區(qū)劃束縛,在服務西安800多萬人口的同時,努力順應區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,把握城市化發(fā)展趨勢,發(fā)揮在關天城市群核心城市的引領和輻射作用,在整合關中城市群,尤其關中地區(qū)寶雞、咸陽、渭南等地城市社會經(jīng)濟發(fā)展資源方面發(fā)揮引領作用,成為傳播城市文明,發(fā)展城市經(jīng)濟、弘揚城市精神,宣揚城市文化的主流陣地。同時提升當前西安廣電媒體的定位層次,站在把西安建設成為國際化大都市的高度,建設符合國際化大都市發(fā)展需求的傳播格局,如開辟外語頻道,加強旅游資源整合,加大對外國留學生服務節(jié)目,制作具有強烈地獄色彩,又兼具國際化元素,符合國際化傳播標準的影視節(jié)目,使西安廣電媒體成為關天地區(qū)城市化進程中的先進文化的生產(chǎn)傳播高地。并將這種追求凝聚成傳播“軟實力”帶動輻射關天經(jīng)濟區(qū)其他城市。從而打破省級電視臺在行政隸屬關系上對其他城市的影響,以“聚合區(qū)域力量,推進城市進程,追求國際標準,傳播城市文明”為核心價值,打造區(qū)域主流媒體。
2.傳播“大都市”新聞,以文化為紐帶,提升西安廣電媒體的影響力,實現(xiàn)跨區(qū)域傳播
跨區(qū)域傳播指從區(qū)域原屬地向具有不同經(jīng)濟、文化、政治等背景的其他區(qū)域進行的媒體傳播??鐓^(qū)域傳播中的區(qū)域在實質(zhì)上更側重于經(jīng)濟文化區(qū)。從20世紀90年代起,媒體的傳播越來越呈現(xiàn)出跨區(qū)域傳播的特點,這種跨區(qū)域傳播在國際上表現(xiàn)為跨國媒介的擴張,在一個國家內(nèi)表現(xiàn)為不同區(qū)域之間的媒體傳播。在我國,一些省級衛(wèi)視從新世紀開始,競相開始跨不同行政區(qū)域、文化區(qū)域的傳播。如貴州電視臺曾提出的“西部黃金衛(wèi)視”的戰(zhàn)略定位;海南衛(wèi)視變身旅游衛(wèi)視等等。
《關中—天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》提出:發(fā)揮該地區(qū)歷史源遠流長、文化積淀深厚的優(yōu)勢,積極發(fā)掘歷史文化遺產(chǎn),傳承和創(chuàng)新秦風唐韻、佛道宗教等歷史文化。大力弘揚現(xiàn)代文化,發(fā)展廣播影視業(yè)、新聞出版業(yè)、文娛演出業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等等。西安廣電媒體應緊緊抓住關天經(jīng)濟區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略機遇和政策導向。在跨地區(qū)傳播中,通過文化紐帶突破行政壁壘,通過內(nèi)容生產(chǎn)開拓媒介空間。一是在新聞宣傳方面,既要服務于西安觀眾,同時要大膽開拓報道區(qū)域,將周邊大城市以及次核心城市和居于三個“經(jīng)濟走廊”的城鎮(zhèn)納入報道范圍,構建“大都市新聞”的傳播格局;二是在文化整合方面,以都市文化為引領,以傳統(tǒng)文化為根據(jù),以地域文化為紐帶,尋求關天城市群區(qū)域共同的文化因素,使該區(qū)域的其他廣電媒體獲得文化的歸屬和認同,聚合共同的文化傳播價值;三是強化媒體的服務功能,為周邊城市提供豐富實用的經(jīng)濟信息和公共信息,為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供信息支撐;四是突出大關中的旅游優(yōu)勢,拓展西安本地旅游資源,并以西安國際化旅游城市品牌提升該區(qū)域其他旅游資源品質(zhì),并推動大關中旅游業(yè)的升級發(fā)展。
3.大力發(fā)展新媒體,以西安網(wǎng)絡電視臺為基礎平臺,實現(xiàn)關天經(jīng)濟區(qū)所有廣電內(nèi)容的聚合傳播和內(nèi)容共享
隨著互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體的蓬勃發(fā)展,媒體傳播進入了重要的轉(zhuǎn)型期,如何應對新型傳播手段和格局的挑戰(zhàn),城市媒體都在進行積極探索和嘗試,希冀找到一條新興媒體的未來之路。2010年3月,深圳廣電集團在一次業(yè)內(nèi)會議上提出建立“新媒體聯(lián)合體”的倡議,迅速得到全國數(shù)十家城市電視臺的積極響應。隨后,成立“城市聯(lián)合網(wǎng)絡電視臺”的申請得到國家廣電總局的高度重視和大力支持。2010年12月28日,國家廣電總局下發(fā)批復,正式同意開辦“城市聯(lián)合網(wǎng)絡電視臺”。西安網(wǎng)絡電視臺應運而生。在傳統(tǒng)媒體受到新媒體空前挑戰(zhàn)的情況下,西安網(wǎng)絡電視臺的誕生意味著,城市電視臺的內(nèi)容傳播將不受地域的限制。在關天經(jīng)濟區(qū),發(fā)揮西安網(wǎng)絡電視臺的基礎平臺作用,城市電視臺無線覆蓋的技術瓶頸將迎刃而解,西安臺通過這個嶄新的渠道將獲得和省級廣電在關天經(jīng)濟區(qū)平等的“覆蓋”機會。從而實現(xiàn)關天經(jīng)濟區(qū)所有廣電內(nèi)容的聚合傳播和內(nèi)容共享。
參考文獻:
[1]劉乃全等著.空間積聚論[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2012.
[2]劉士林主編.中國都市化進程報2012[M].北京:北京大學出版社,2012.
[3]胡惠林主編.中國經(jīng)濟區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M].上海:上海人民出版社,2012.
[4]姚士謀等著.中國城市群[M].北京:中國科技大學出版社,2006.