摘要:實(shí)行民族區(qū)域自治是中國(guó)為有效解決國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題的政治治理模式和制度上的設(shè)計(jì)。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的探索與實(shí)踐,民族區(qū)域自治制度已經(jīng)成為中國(guó)重要的基本政治制度之一。本論文的研究視角將從新制度主義的理性選擇出發(fā),深入探討我國(guó)民族經(jīng)濟(jì)與民族文化關(guān)系并提出相應(yīng)對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:民族區(qū)域自治;民族經(jīng)濟(jì);民族文化
1.我國(guó)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史背景
由歷史的角度分析,中共實(shí)行民族區(qū)域自治制度與歷史傳統(tǒng)有關(guān):首先,中國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)統(tǒng)一多民族的國(guó)家,中華民族的形成經(jīng)歷了至少兩千多年的分化或融合過(guò)程。從廣泛的意義上來(lái)看,中國(guó)民族區(qū)域自治制度的建立與中國(guó)一直以來(lái)各民族之間的關(guān)系息息相關(guān)。[1]中國(guó)古代歷史上國(guó)家與民族的關(guān)系是同一國(guó)家政權(quán)內(nèi)部的民族關(guān)系,凡是在中國(guó)古代歷史上出現(xiàn)過(guò)的國(guó)家,無(wú)論大小,無(wú)論哪一個(gè)民族是統(tǒng)治民族,大都是由多種民族建立的國(guó)家。中國(guó)各民族的居住形態(tài)并非整齊劃一、界線分明,而是互相交插,交錯(cuò)居住。因此,在這種民族人口和分布狀況,決定了中國(guó)不具有建立各少數(shù)民族的主權(quán)獨(dú)立國(guó)家或以成員國(guó)的資格組成聯(lián)邦或聯(lián)盟的條件。因此,我國(guó)采用民族區(qū)域自治的方法發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)目的主要是政治上的考慮,其最終目的就是要發(fā)展少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)同時(shí)維持中國(guó)國(guó)家的統(tǒng)一。
2.我國(guó)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
在歷史和地理的雙重因素的作用下,中國(guó)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模差距甚大。從東部地區(qū)到中部地區(qū)再到西部地區(qū),中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的梯度發(fā)展態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異,要求在不同地方采用不同的治理手段,賦予不同地方不同的權(quán)力成為必然的選擇。[2]因此,民族區(qū)域自治制度的實(shí)行,有力地促進(jìn)了民族自治地方經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展。各少數(shù)民族具有與漢族不同的發(fā)展軌跡、不同的文化和心理狀態(tài),在歷史上也曾經(jīng)有過(guò)不同程度的自治經(jīng)歷。同時(shí),各少數(shù)民族雖然分布廣泛,但卻在部份地方形成聚居群落。這一系列特征使得中國(guó)有必要在民族聚居地區(qū)實(shí)行自治,賦予其處理本民族、本區(qū)域內(nèi)部事務(wù)的自主權(quán),以便促進(jìn)民族地區(qū)更快的發(fā)展,也有利于保持各少數(shù)民族的獨(dú)特文化傳統(tǒng)。
3.我國(guó)民族經(jīng)濟(jì)與民族文化的關(guān)系
世界銀行在世界發(fā)展報(bào)告(1997)中指出:一個(gè)有效的國(guó)家對(duì)于提供商品與服務(wù)—以及各種規(guī)則和制度—而言是至關(guān)重要的,他可以使市場(chǎng)繁榮,使人民過(guò)上更健康、更愉快的生活。失去它,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是不可能的。[3]但國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展極為重要的,但國(guó)家不是增長(zhǎng)的直接提供者,它只是一個(gè)合伙人、催化劑和推動(dòng)者。也就是政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色應(yīng)該是推動(dòng)者,不應(yīng)該是主導(dǎo)掌握一切發(fā)展,因?yàn)樵趪?guó)家強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)下,地方欠缺參與而喪失動(dòng)能,當(dāng)?shù)氐恼c民眾都對(duì)當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)無(wú)置喙余地時(shí),地方文化自然無(wú)法發(fā)展。
文化是社會(huì)群體的價(jià)值觀與行為模式,包含教育、宗教與包含各種形式的藝術(shù)創(chuàng)作等;文化具有自主性、開(kāi)放性與多元性。觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在鄧小平拍板定案后,各地方積極執(zhí)行,經(jīng)濟(jì)政策藉由中央統(tǒng)一培養(yǎng)出來(lái)的技術(shù)官僚或?qū)<?,在中央指?dǎo)下的各種發(fā)展計(jì)劃中出現(xiàn)高度集中化、技術(shù)化及由上而下的思維與行為模式,缺乏地方性、草根性與由下而上需求的聲音,尤其是少數(shù)民族地區(qū)蘊(yùn)含豐富的自然資源為中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所必須,在大量掠奪自然資源同時(shí)輸入現(xiàn)代化就是拋棄舊有傳統(tǒng)的觀念,忽略了地方的特性與當(dāng)?shù)鼐用竦男枨螅卣撁褡逦幕蛎褡?,?dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度回頭檢視時(shí),才發(fā)現(xiàn)原有民族文化或遺產(chǎn)已被消耗殆盡或遺忘,這時(shí)僅能依賴難以理解的耆老言語(yǔ)或移花接木他族的習(xí)俗,工具性的重塑民族文化,而這也僅僅是為下一步經(jīng)濟(jì)行為而準(zhǔn)備。例如:為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的觀光經(jīng)濟(jì),不同少數(shù)民族間互相剽取傳統(tǒng)文化活動(dòng);在觀光景點(diǎn),各種販賣民俗傳統(tǒng)工藝品的店鋪或小攤,都販賣著類似的產(chǎn)品,看得出是工廠大量制造的粗糙工藝品,而到處兜售的小販或許是少數(shù)民族,卻不知道所販?zhǔn)鬯嚻返臍v史傳統(tǒng)與意涵,使其全然不具文化保存的意義。
另外,文化權(quán)利的重要面向是要保持少數(shù)民族群體的文化認(rèn)同權(quán)。風(fēng)俗習(xí)慣、宗教儀典也是民族長(zhǎng)久孕育的文化表征,是民族識(shí)別的表征,是民族意識(shí)凝聚的手段,是民族認(rèn)同的根源。[4]當(dāng)前中國(guó)在經(jīng)濟(jì)掛帥下,讓少數(shù)民族的文化藝品、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教儀典經(jīng)濟(jì)化、世俗化、商品化,使得少數(shù)民族的文化既存在又消失,文化認(rèn)同遭錯(cuò)置或摧毀。
綜上所述,現(xiàn)今中國(guó)少數(shù)民族政策顯現(xiàn)出許多問(wèn)題:首先,社會(huì)主義制度要求各民族獨(dú)立但又要其自愿性的聯(lián)合,中華人民共和國(guó)建立時(shí)承此思想以民族區(qū)域自治制度,將馬列思想與中國(guó)民族問(wèn)題相結(jié)合,但粗略的民族識(shí)別與不完整且執(zhí)行不力的法律體系,讓少數(shù)民族政策虛有其表;其次,民族區(qū)域自治在中央與地方分權(quán)不清下,民族自治權(quán)利往往難以伸張;第三,中國(guó)改革開(kāi)放后積極發(fā)展經(jīng)濟(jì),在未先考慮民族差異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展下,犧牲的通常是傳統(tǒng)民族文化。這些問(wèn)題都是由于中國(guó)現(xiàn)仍以社會(huì)主義為理論思想基礎(chǔ),加上積極追求現(xiàn)代化后,采行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,但實(shí)則為資本主義與功利主義的表現(xiàn),造成許多的社會(huì)問(wèn)題。
4.發(fā)展我國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的相關(guān)建議
當(dāng)前,快速流通信息全面性的影響世界,也悄悄的撼動(dòng)龐大的中國(guó),最明顯的層面表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上,但對(duì)政治、社會(huì)與文化也影響深遠(yuǎn)??鐕?guó)公司、NGO 組織沖擊傳統(tǒng)國(guó)家主權(quán)觀念,他們對(duì)沖突民族產(chǎn)生新的影響力,經(jīng)由這些行為者快速便捷的溝通系統(tǒng)與信息科技,讓其訴求傳遞到世界,世界上各相關(guān)行動(dòng)者對(duì)所在國(guó)產(chǎn)生壓力,所在國(guó)在壓力下產(chǎn)生新的行動(dòng)(行動(dòng)有可能是改善對(duì)待方式,但也有可能是更高度的鉗制與鎮(zhèn)壓)。
行動(dòng)、信息傳播與壓力三者間不斷的交互作用,民族關(guān)系與民族認(rèn)同產(chǎn)生了新的模式與方向。中國(guó)各民族自治區(qū)域要求更多的政治、經(jīng)濟(jì)資源與權(quán)力分享時(shí),國(guó)家是否能在合法性(legitimacy)、透明性(transparency)、責(zé)任性(accountability)、法治(rule of law)、回應(yīng)(responsiveness)、有效(effectiveness)這六個(gè)治理的基本要素上給予少數(shù)民族真正的自治權(quán)利是發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)。[5]
因此,我國(guó)當(dāng)前的民族政策應(yīng)以滿足少數(shù)民族群體情感為首要步驟,當(dāng)少數(shù)民族群體情感獲得滿足,感受被尊重,自然會(huì)超越地域、民族的范圍建立起對(duì)國(guó)家的認(rèn)同感,這才符合民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想,以發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)民族文化為奠基,再?gòu)?qiáng)調(diào)從群體到國(guó)家的認(rèn)同;同時(shí),在民主政體中,在中央與地方合宜的均權(quán)下,讓少數(shù)民族群體獲得參與決定自身事務(wù)的權(quán)利;并且在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展際能兼顧分配的公平正義,從民族關(guān)系到政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育等各層面做到各民族一律平等,并貫徹民族制度改革,落實(shí)民族區(qū)域自治制度,不僅符合當(dāng)前治理潮流,也將減少民族間的障礙與沖突。(作者單位:北京銀行)
參考文獻(xiàn)
[1]沙木斯亞·阿力汗,買熱瓦提·塞提拜. 論新疆少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的文化因素[J]. 邊疆經(jīng)濟(jì)與文化. 2011(01)
[2]巨瀾. 當(dāng)代中國(guó)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題淺析[J]. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[3]張冬梅. 基于民族文化的民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J]. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[4]張麗君,韓笑妍,王菲. 中國(guó)民族經(jīng)濟(jì)政策回顧及其評(píng)價(jià)[J]. 民族研究. 2010(04)
[5]馬興勝. 區(qū)域民族經(jīng)濟(jì)與區(qū)域民族文化的依從理論思考[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2010(S1)