摘 要:大學(xué)生貧富差距是當(dāng)今社會貧富差距在大學(xué)的投射產(chǎn)物,大學(xué)“仇富”現(xiàn)象嚴(yán)重,正是由于大學(xué)生中的貧困學(xué)生,在大學(xué)中更多地充當(dāng)了弱勢群體的角色,被剝奪感強(qiáng)烈。貧富差距已經(jīng)對大學(xué)生的價值觀,心理平衡,以及行為模式產(chǎn)生了負(fù)面影響,是構(gòu)成校園不和諧的重要因素。本文通過研究貧富差距對大學(xué)生行為模式的影響,來分析大學(xué)生貧富分化呈現(xiàn)的特點,進(jìn)而分析其產(chǎn)生原因,提出相應(yīng)的對策,促進(jìn)和諧校園的建設(shè)。
關(guān)鍵詞:貧富差距;心理失衡;弱勢群體;多元資助;心理輔導(dǎo)
近年來,中國的貧富兩極分化十分明顯,2012年,中國國家統(tǒng)計局公布了中國的基尼系數(shù)(Gini coefficient)是0.474。所謂基尼系數(shù)是20世紀(jì)初意大利統(tǒng)計學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線提出的,是衡量收入分配平均程度的重要指標(biāo)?;嵯禂?shù)界于0和1之間?;嵯禂?shù)等于0,表明社會收入分配絕對公平;基尼系數(shù)等于1,表明收入分配絕對不平均。國際社會公認(rèn)的基尼系數(shù)安全界限為0.45,若超過這個界限,表明社會收入分配差距過于懸殊,會嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定。
而中國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了0.45的界限,貧富差距這一現(xiàn)象已經(jīng)滲透到了社會的方方面面,比如網(wǎng)上頻頻出現(xiàn)的“富二代”,“ 高富帥”等詞,無不刺激著人們的神經(jīng),以及近年來“郭美美”等炫富事件,激起了人們尤其是生活在社會邊緣的人的瘋狂指罵,這一系列現(xiàn)象的背后均隱藏著貧富兩極分化帶來的社會不公正問題。
一、 大學(xué)生貧富差距對大學(xué)生行為模式的影響及特點
(1)“行為模式”的概念界定
據(jù)馬斯諾的需求層次理論,為滿足對所需對象的欲求而產(chǎn)生行動。所以人的行為模式是人為滿足人本身的需要而發(fā)揮主觀能動性產(chǎn)生的行為過程。
(2)貧富差距對大學(xué)生行為模式的具體體現(xiàn)和特點
本文選取了河南師范大學(xué),隨機(jī)抽樣了1000名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,有效回答791份,有效回收率79.1%。我們這次調(diào)查主要采用了兩個維度,如自主創(chuàng)業(yè),勤工儉學(xué),這兩種外顯行為來研究“貧富差距”對其造成的影響。結(jié)果表明,大學(xué)生貧富差距對大學(xué)生行為模式的影響主要表現(xiàn)在:
1. 貧富差距對大學(xué)生行為動機(jī)的影響。家庭較為富有的學(xué)生有54%經(jīng)歷過自主創(chuàng)業(yè),而沒有人選擇勤工儉學(xué),并且87%的人表示自己自主創(chuàng)業(yè)的原動力是出于對創(chuàng)業(yè)的興趣,和有著強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)愿望。
2. 貧富差距對大學(xué)生大學(xué)生活規(guī)劃的影響。在本次調(diào)查中,家庭年收入在0到6萬的占到85%,在這類人群中,他們的大學(xué)生活主要是學(xué)習(xí)和兼職,家庭年收入在6到50萬的占到15%, 在這類人群中,他們的大學(xué)生活由于沒有生活的壓力,所以生活更加豐富多彩,旅行出游,參加各種興趣小組等等。
3.貧富差距對大學(xué)生消費行為的影響。家庭條件一般或較差的學(xué)生一個月的消費大概在300到500元之間,而家庭條件較好的學(xué)生的月消費水平均在500元以上,他們在日常的伙食費上、生活用品上(包括鞋,衣服等)、以及奢侈品,娛樂消費上花費較多,而家庭條件一般或較差的學(xué)生則很少去旅游或購買名牌等。
根據(jù)對大學(xué)生的家庭背景,家庭狀況的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的貧富差距呈現(xiàn)出群體性、結(jié)構(gòu)性的特點。 群體性是指因大學(xué)生父母的職業(yè),社會身份不同而使大學(xué)生呈現(xiàn)出兩大不同的群體。當(dāng)父母身份是農(nóng)民時,大學(xué)生可劃分為貧困農(nóng)民的子女、農(nóng)民工子女、下崗失業(yè)者子女等;當(dāng)父 群體。結(jié)構(gòu)性體現(xiàn)為,城鄉(xiāng)子女與工農(nóng)業(yè)子女之間。 --!>
二、 大學(xué)生貧富差距對大學(xué)生行為模式影響的深層原因分析
大學(xué)生行為模式受多種因素的影響,最深層的是貧富差距造成的影響。而造成大學(xué)生貧富差距的原因如下:
首先是家庭因素,家庭因素是大學(xué)生貧富差距的直接原因。
其次是社會因素,社會因素是大學(xué)生貧富差距的根本原因,主要有以下幾點:
1. 這是國民收入初次分配的不均,貫徹按勞分配的結(jié)果。
初次分配是以市場為基礎(chǔ),按照生產(chǎn)要素分配,遵循按勞分配的原則。由于市場中競爭中不同的勞動者受教育程度不同、勞動能力不同、每個人獲得的勞動報酬就不同,這就形成了不同勞動者之間的收入差距。
2. 這是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)遵循效率原則,遵循價值規(guī)律和優(yōu)勝劣汰原則,勢必會引起競爭,在資源和機(jī)會有限的情況下,不同的人的占有量也會不同,從而造成資源的不平均,和機(jī)會的不均等,從而引起收入的差距和富裕程度的不同。
3.社會保障機(jī)制不健全
由于中國社會保障制度是漸進(jìn)式的,就目前來說,發(fā)展不完善,社會保障改革實踐中的普及范圍依然不大,不公平現(xiàn)象十分嚴(yán)重,貧富差距依然存在。
三、縮小大學(xué)生貧富差距,構(gòu)建和諧校園的路徑選擇
通過對大學(xué)生貧富差距原因的分析,我們可以從國家、學(xué)校、自身三方面縮小大學(xué)生貧富差距,構(gòu)建和諧校園。
1. 從國家層面來說,國家在經(jīng)濟(jì)制度上應(yīng)形成合法性建構(gòu)。
國家應(yīng)該完善四個機(jī)制:
(1)完善汲取機(jī)制。提高國家汲取社會資源并有效利用資源的財政能力,提供完善的公共物品和公共服務(wù),為貧困人群提供更多的社會資源。
(2)完善協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小收入差距,減小貧富差距。
(3)完善再分配機(jī)制。彌補(bǔ)初次分配的不足并縮小初次分配按照效率原則形成的差距,使社會財富分配更加均衡。 (4)完善社會保障機(jī)制。通過完善社會保障機(jī)制實現(xiàn)對社會財富的再分配,通過社會救助,社會福利,社會保險,社會優(yōu)撫,調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)資源在不同地區(qū),不同社會階層之間的分配。 --!>
2.從學(xué)校層面來說,學(xué)校應(yīng)完善助學(xué)體系,建立多元資助體系。
目前我國高?;旧隙冀⒘艘浴蔼劊J,助,補(bǔ),減,免,勤”為主要形式的多元資助體系,在一定程度上縮小了大學(xué)生的貧富差距、緩解貧困大學(xué)生的 生活困難,減輕了他們的后顧之憂。但是,國家的這項政策在實際落實的過程中也存在一些問題,比如惠及范圍小、資助名額被頂替等現(xiàn)象。針對這一情況,高校應(yīng)該拓寬資助來源,并保證在資助過程中的公平公正。主要包括:
(1)汲取社會資源,爭取社會救助,吸納企業(yè),個人等社會力量為貧困學(xué)生進(jìn)行資助。
(2)完善就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心的功能,為貧困學(xué)生提供更多的就業(yè)信息,并通過勤工儉學(xué)部為貧困學(xué)生提供更多補(bǔ)助渠道。
(3)制度上改革獎學(xué)金制度,保證評選機(jī)制的公平公正。
(4)設(shè)置大學(xué)生心理健康教育課程,提高大學(xué)生的心理素質(zhì)。
3.從學(xué)生自身層面來說,學(xué)生應(yīng)該加強(qiáng)自我認(rèn)知教育。
(1)樹立正確的價值觀,人生觀。通過自我認(rèn)知,對自己進(jìn)行合理定位,培養(yǎng)自尊心和自豪感,肯定自己的價值,對自己進(jìn)行自我悅納,減少自卑感,用正確的人生態(tài)度面對生活。
(2)培養(yǎng)積極的心態(tài),建立良好的心理保護(hù)機(jī)制。針對貧富差距帶來的大學(xué)生人際沖突,應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整心態(tài),避免心理失衡??傊?,貧富差距已經(jīng)對大學(xué)生的行為模式產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,經(jīng)濟(jì)模式的變革需要較長的時間來縮小貧富差距,目前最直接最有效的方法就是加強(qiáng)對大學(xué)生的心理輔導(dǎo),使大學(xué)生樹立正確的價值觀,從而促進(jìn)和諧校園的建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]許琛,論大學(xué)生貧富差距兩極分化與和諧校園的構(gòu)建,社會與法制,2008.10
[2]胡年珊,大學(xué)生貧富差距的“裂痕效應(yīng)”與和諧校園建設(shè),教育評論,2008
[3]陳月婷 張敏霞,大學(xué)生貧富差距的現(xiàn)狀及其對策探討,廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報,2006 年8 月 [4] 陳吉勝,大學(xué)生貧富差距對高校和諧校園建設(shè)的影響研究,國家教育行政學(xué)院學(xué)報