摘 要：本文采用多元統(tǒng)計(jì)中的主成分分析法對西部11個(gè)省會城市2011年的8個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證研究，根據(jù)研究結(jié)論，結(jié)合西部城市經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況提出了相應(yīng)的對策建議。

關(guān)鍵詞：西部地區(qū)；城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；主成分分析

1.理論綜述

1.1城市在區(qū)域發(fā)展中的作用理論

關(guān)于城市在區(qū)域發(fā)展中的作用，范文韜（2005）認(rèn)為[1]：中心城市具有集聚作用和輻射作用。城市經(jīng)濟(jì)輻射作用的大小是同城市聚集的程度成正比的。魏后凱（2006）認(rèn)為[2]：城市規(guī)模與城市數(shù)量的增長通常又稱為城市的擴(kuò)張，城市的擴(kuò)張必將使更多的地區(qū)被納入工業(yè)化的空間范圍，從量的和質(zhì)的方面對區(qū)域工業(yè)化產(chǎn)生影響。

1.2城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)方法相關(guān)理論

在發(fā)展評價(jià)體系中，需要在評價(jià)過程中賦予相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重。主觀賦權(quán)法主要包括專家調(diào)查法、環(huán)比評分法、AHP法等。常用的客觀賦權(quán)法主要包括均方差法、主成分分析法等[3]。

2.實(shí)證分析

2.1指標(biāo)選擇

研究選取西部11個(gè)省會城市2011年的8個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為研究樣本（數(shù)據(jù)來源于2011年各城市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)）。指標(biāo)如下：地區(qū)生產(chǎn)總值X1，固定資產(chǎn)投資X2，地方財(cái)政一般預(yù)算收入X3，地方財(cái)政一般預(yù)算支出X4，進(jìn)出口總額X5，社會消費(fèi)品零售總額X6，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X7，農(nóng)村居民人均純收入X8。

2.2因子分析模型

2.2.1標(biāo)準(zhǔn)化處理

因選擇的指標(biāo)單位不一致，存在量綱差異和數(shù)量級的影響，因此對數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行相關(guān)操作。

2.2.2特征值、貢獻(xiàn)率和特征值的累計(jì)貢獻(xiàn)率

研究所選取變量的KMO的值為0.793，根據(jù)KMO度量標(biāo)準(zhǔn)，變量比較適合做因子分析。由表2知：選擇前2個(gè)因子解釋原有8個(gè)變量總方差的94.56%，總體上原有變量的信息丟失很少，因子分析的效果很理想。

表1 因子解釋原有變量的總方差情況

成分 初始特征根 提取的公共因子平方和 旋轉(zhuǎn)后的公共因子平方和

合計(jì) 方差貢獻(xiàn)

率（%） 累積方差

貢獻(xiàn)率（%） 合計(jì) 方差貢獻(xiàn)

率（%） 累積方差貢

獻(xiàn)率（%） 合計(jì) 方差貢獻(xiàn)

率（%） 累積方差貢

獻(xiàn)率（%）

1 6581 82262 82262 6581 82262 82262 5259 65739 65739

2 0984 12298 94560 0984 12298 9456 1484 18546 84285

3 0303 3782 98342

2.2.3計(jì)算因子得分

因子得分函數(shù)如下：

F1=0197X1+0269X2+0218X3+0224X4+0149X5+0179X6-0198X7-0268X8

F2=-0054X1-0065X2-0069X3-0005X4+0005X5 -0043X6+1397X7-0452X8

2.2.4各主成分經(jīng)濟(jì)意義的解釋

由因子得分函數(shù)知：F1在指標(biāo)X1、X2、X3、X4、X5、X6上的載荷值較大，說明F1集中反映各城市GDP構(gòu)成要素的大小，稱為國民生產(chǎn)總值因素因子；F2在X7、X8上具有較大的載荷值，說明F2集中反映的是城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平，將F2命名為居民收入水平因子。

2.2.5西部地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)

西部各省會城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價(jià)模型及排名：

Z=87%F1+13%F2

表2 西部各省會城市經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平排名

城市 F1 得分 F2得分 F綜合得分 排名

貴陽 -0525 -0238 -0488 6

成都 4277 -0032 3717 1

昆明 0968 -0455 0783 3

南寧 0293 0287 0292 4

蘭州 -0444 -0723 -0481 5

西安 1219 0966 1182 2

西寧 -1150 -1068 -1139 10

銀川 -1228 -0024 -1072 9

呼和浩特 -1117 2127 -0695 8

烏魯木齊 -0478 -1555 -0618 7

拉薩 -1678 -0248 -1492 11

2.2.6結(jié)論

從綜合排名表中看到成都市的經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平的排名是第一位的。其國民生產(chǎn)總值因子F1 遠(yuǎn)高于西部其他省會城市。居民收入水平因子的得分較低，但是由于收入因子的貢獻(xiàn)率只有12298%，而且權(quán)重只有13%，對整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響較小。拉薩市的國民生產(chǎn)總值因素因子的得分在所選擇的城市中是最低的，居民消費(fèi)因子得分也比較低，這些因素導(dǎo)致拉薩市整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在西部省會城市中排在最后。

從整體上來看西部各省會城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異比較大，發(fā)展不平衡現(xiàn)象明顯。各城市的國民生產(chǎn)總值因素因子的得分高低與最終排名的高低存在密切的聯(lián)系。

3.促進(jìn)西部城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議

3.1加強(qiáng)宏觀調(diào)控政策，提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平

國家和地方政府應(yīng)加強(qiáng)對西部地區(qū)的宏觀調(diào)控，在財(cái)政預(yù)算方面要有相應(yīng)的傾斜，提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。中央政府在財(cái)政預(yù)算上要有目的地向這些城市傾斜，國家有關(guān)部門專項(xiàng)基金要提高對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和資本金注入比例，幫助當(dāng)?shù)剡M(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

3.2加大對外開放力度，縮小區(qū)域發(fā)展差距

西部城市應(yīng)當(dāng)努力抓住西部大開發(fā)的契機(jī)，積極和區(qū)內(nèi)以及區(qū)外的其他城市合作，積極引進(jìn)高新技術(shù)人才和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，努力實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合的戰(zhàn)略，加快實(shí)現(xiàn)市場多元化。同時(shí)西部城市還可以邊境貿(mào)易為先導(dǎo)，這有利于降低交易成本，擴(kuò)大對外貿(mào)易規(guī)模[4]。

3.3提高居民收入水平，完善收入分配體系

增加消費(fèi)首先要合理增加城鄉(xiāng)居民特別是低收入群眾收入，拓寬和開發(fā)消費(fèi)領(lǐng)域。從提高居民的貨幣工資的角度看，關(guān)鍵是提高初級勞動(dòng)力、低收入階層的貨幣工資水平。其次要完善收入分配體系。根據(jù)勞動(dòng)力要素對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)程度的大小和稀缺程度進(jìn)行收入分配。

3.4加強(qiáng)區(qū)域合作，互相取長補(bǔ)短

西部省會城市應(yīng)該增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的合作，這樣才能提升各城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)品競爭力。比如旅游業(yè)，四川與云南、西藏聯(lián)手打造“中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”項(xiàng)目，西藏與青海和甘肅敦煌開展的區(qū)域旅游合作都極大的推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展[5]。從西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，是相互聯(lián)系的、不可分割的，需要在各自發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時(shí)注重各個(gè)區(qū)域之間的優(yōu)勢互補(bǔ)。（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 范文韜.中心城市對區(qū)域發(fā)展的意義[N].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（68）.

[2] 魏后凱.《現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]，北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006.

[3] 欒金昶.城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系研究[D].大連理工大學(xué)，2009.

[4] 肖慶業(yè).我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的原因和對策[N].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（12）.

[5] 李錦宏.《貴州省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論與實(shí)證研究》[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2010.