摘 要:隨著我國改革開放的不斷深入,人們的思想觀念也日益革新,尤其是比較容易接受新鮮事物的大學(xué)生,他們更容易受到西方文化的影響,尤其是在人生觀,價(jià)值觀和倫理觀逐步形成的大學(xué)階段。大學(xué)生中非婚同居已經(jīng)不是個別現(xiàn)象,已經(jīng)普遍的在大學(xué)生中存在,本文首先對大學(xué)生非婚同居的現(xiàn)象做了分類,并對出現(xiàn)存的法律問題給出了建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;非婚同居;責(zé)任承擔(dān);法律規(guī)制
一、大學(xué)生非婚同居的定義及類型
(一)大學(xué)生非婚同居的定義
關(guān)于非婚同居的定義,不同學(xué)者從不同的角度界定,筆者認(rèn)為,非婚同居有廣義和狹義之分,廣義的非婚同居包括違反法定結(jié)婚條件的非法同居,狹義的非婚同居是指男女雙方自愿、持續(xù)、穩(wěn)定地不違反法律禁止規(guī)定的共同居住。
(二)大學(xué)生非婚同居的類型
1.戀愛同居,大學(xué)生情侶戀愛后感情不斷加深,兩人出于對感情需求追求一時(shí)的高興或者是受到周圍同學(xué)朋友的影響選擇同居,他們多關(guān)注的是現(xiàn)在的問題,而不是以后能否結(jié)婚的問題,這種同居關(guān)系很不穩(wěn)定,會因?yàn)殡p方生活習(xí)性不同,開始出現(xiàn)爭吵,導(dǎo)致感情出現(xiàn)裂痕雙方就很容易分手。
2.試婚同居,這種同居與戀愛同居不同,他們同居的目的是以結(jié)婚為目的,他們在同居前是有充分的考慮,同居并不是一時(shí)沖動,彼此之間有結(jié)婚的承若,只是由于房屋、工作問題現(xiàn)在不能結(jié)婚而只能先同居。
3.間斷型同居,大學(xué)生很多都是異地戀,他們不在同一所大學(xué)甚至不在同一座城市,這就為同居創(chuàng)造了條件,他們會在假期或者逃課去對方的城市約會,來證明自己的愛情、加深彼此的感情。這種同居關(guān)系同樣不穩(wěn)定。
4.陪伴型同居,現(xiàn)在很多學(xué)生在大學(xué)期間被送出國外留學(xué),由于離家的孤獨(dú)感、外國生活習(xí)慣的不適應(yīng),大多數(shù)的學(xué)生會找個同伴同居,彼此之間相互照顧,相互幫助,但這種同居關(guān)系一般會在畢業(yè)回國時(shí)結(jié)束,兩人也并不以結(jié)婚為目的。
5. 大學(xué)生與已工作人的同居,這種同居不同于兩個大學(xué)生之間的同居,大學(xué)生一方?jīng)]有工作收入經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立,又沒有工作保障,處于弱勢一方,會導(dǎo)致兩人地位不平等,這種同居更不具有穩(wěn)定性。
二、對大學(xué)生非婚同居問題的法律探討
(一) 大學(xué)生非婚同居的合法性及客觀存在
現(xiàn)行的法律法規(guī)中無禁止。私法有一項(xiàng)重要原則,凡法無規(guī)定的即合法,現(xiàn)行的婚姻法以及相關(guān)的法律法規(guī)中對不違反相關(guān)規(guī)定的非婚同居并無禁止規(guī)定。在2005年的《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》中取消了不能結(jié)婚的禁止性規(guī)定,所以在現(xiàn)行的法律中并無對大學(xué)生同居的禁止,因此在注重個人權(quán)利,注重個人隱私的大學(xué)生就有選擇非婚同居的自由和權(quán)利。同居作為男女兩性之間一種生活方式,也日益被在大學(xué)生所接受。在校大學(xué)生基本上都是年滿十八周歲的成年人,具有完全的民事行為能力,所以應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)。
(二)現(xiàn)行法律法規(guī)在大學(xué)生非婚同居問題上的滯后性與不足
1.目前為止,尚未有法律法規(guī)對非婚同居這一法律關(guān)系的作出調(diào)整,導(dǎo)致非婚同居的權(quán)利義務(wù)沒有保障,即如果一方要求解除同居關(guān)系,女方在同居期間由于懷孕、墮胎、生孩子等造成身體損害,在解除同居關(guān)系時(shí)就得不到補(bǔ)償。而這種情況在大學(xué)生與已經(jīng)工作的人同居關(guān)系上體現(xiàn)的更為明顯,在校大學(xué)生的弱勢地位會受到精神等方面的損害。
2.由于沒有法律保障,同居關(guān)系解除時(shí),過錯方或者有經(jīng)濟(jì)能力的一方對無過錯方不進(jìn)行幫助和補(bǔ)償,就可能損害同居另一方的利益。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(二)》第一條,“當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理”只對“有配偶者與他人同居”的人民法院才應(yīng)當(dāng)受理并予以解除,法律的滯后性和局限性不能解決因解除同居關(guān)系而面臨的問題,相應(yīng)的民事權(quán)利也就無從保障。
3.對于大學(xué)生非婚同居的后果及責(zé)任承擔(dān),并沒有明文法律規(guī)定,大學(xué)生作為年輕人中受教育的一個特殊群體。一方面,他們大多數(shù)都是已滿十八周歲的成年人,具有完全民事責(zé)任能力;但另一方面他們還沒有參加工作沒有經(jīng)濟(jì)收入,大多都是靠父母資助。雖然有獎學(xué)金制度和助學(xué)金政策或者自己勤工儉學(xué),他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然比較弱,對于同居的生活成本以及同居行為造成的嚴(yán)重后果并沒有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)能力予以承擔(dān)。但是,根據(jù)《民通意見》161條,“侵權(quán)行為人致人損害時(shí)年滿十八周歲的,應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān),沒有經(jīng)濟(jì)能力的,應(yīng)當(dāng)由撫養(yǎng)人墊付?!毖韵轮?,大學(xué)生非婚同居后造成的后果比如說懷孕、墮胎、生孩子、撫養(yǎng)孩子等問題原則上應(yīng)當(dāng)由大學(xué)生自己承擔(dān)責(zé)任,家長是應(yīng)該免責(zé)的,可現(xiàn)實(shí)中,這些責(zé)任最后多是大學(xué)生的父母甚至學(xué)校承擔(dān)。
三、大學(xué)生非婚同居的法律規(guī)制
我國的婚姻法雖未對同居問題予以法律規(guī)定,這也并不意味著大學(xué)生同居問題就沒有規(guī)范可調(diào)整,是可以不受干涉的。大學(xué)生作為一個受教育群體,必然要受到教育法律法規(guī)的調(diào)整,因此,大學(xué)生在校期間的同居行為也應(yīng)受到教育法律法規(guī)規(guī)的調(diào)整。我國的教育法律法規(guī)對于學(xué)校與學(xué)生的權(quán)利和義務(wù)做出了明確規(guī)定,賦予了高校享自主管理的權(quán)利,高校對在大學(xué)生違法違規(guī)情況予以紀(jì)律處分的權(quán)利。
1、從大學(xué)生義務(wù)履行的角度。我國《高等教育法》規(guī)定:高校在校生應(yīng)當(dāng)“樹立愛國主義、集體主義和社會主義思想,努力學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論,具有良好的思想道德,遵守法律法規(guī),遵守學(xué)生行為規(guī)范和學(xué)校的各項(xiàng)管理制度、尊敬師長,刻苦學(xué)習(xí),增強(qiáng)體質(zhì),掌握較高的科學(xué)文化知識和專業(yè)技能 ”。
從大學(xué)生應(yīng)履行的義務(wù)的角度來看,各類學(xué)生行為規(guī)范要求,在校大學(xué)生應(yīng)認(rèn)真遵守學(xué)校規(guī)定,規(guī)范自己的行為習(xí)慣,遵守社會公德文明交友。高校學(xué)生行為守則警示我們大學(xué)生,同居是一種違反學(xué)校規(guī)定的行為。
2、從維護(hù)高校的教育教學(xué)秩序的角度,學(xué)生應(yīng)該遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)章制度,這可以說是間接規(guī)制。我國《教育法》賦予學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)享有“對受教育者進(jìn)行學(xué)籍管理,實(shí)施獎勵或者處分及法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利”。受教育者應(yīng)當(dāng)“遵守所在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的管理制度?!薄陡叩冉逃ā芬惨?guī)定:高等學(xué)校的學(xué)生應(yīng)當(dāng)遵守學(xué)校制定的學(xué)生守則和各項(xiàng)教育教學(xué)及管理制度。由此看來,我國有關(guān)教育法律賦予了高校一定的權(quán)力,學(xué)??梢酝ㄟ^制定和實(shí)施考勤制度、住宿管理制度等限制大學(xué)生在外同居,從而維護(hù)學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。
因此,對大學(xué)生同居的限制并不是無法可依,《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》和學(xué)校的管理制度是法律的一種具體化。當(dāng)然,教育部的規(guī)章和學(xué)校的校規(guī)校紀(jì)必須符合憲法的原則精神以及上位法的規(guī)定,并在程序上注意保護(hù)學(xué)生的知情權(quán)和申辯權(quán),對大學(xué)生同居的處理既要維護(hù)學(xué)校的管理秩序,實(shí)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生的受教育權(quán),也要保護(hù)大學(xué)生的合法權(quán)利,以保證高校正常的進(jìn)行教學(xué)和管理活動,為社會培養(yǎng)出品學(xué)兼優(yōu)的人才。
參考文獻(xiàn)
[1]許曉芬 淺析我國大學(xué)生非婚同居的特點(diǎn)[J]吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)2013.04
[2]李佳斌 從法律角度探討大學(xué)生同居現(xiàn)象[J]閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院報(bào)2011.3
[3]田建強(qiáng)、劉建軍 大學(xué)生非婚同居的法律救濟(jì)[J]哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)2011.3
[4]杜文勇 大學(xué)生同居行為的法律思考[J]河套大學(xué)學(xué)報(bào)2007.3