【中圖分類號(hào)】R76 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2013)12-0130-01
【摘要】目的:探討聲帶息肉支撐喉鏡下摘除手術(shù)的臨床應(yīng)用體會(huì)。方法:納入我院2011年3月至2013年3月采用支撐喉鏡下行聲帶息肉摘除手術(shù)的聲帶息肉患者共42例,進(jìn)行支撐喉鏡下聲帶息肉摘除手術(shù)治療,術(shù)后采用纖維喉鏡對(duì)患者的聲帶息肉病變情況進(jìn)行復(fù)查,并對(duì)患者的發(fā)聲情況及臨床表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),觀察復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:聲帶息肉患者痊愈35例,有效7例,未有患者治療無效。對(duì)患者進(jìn)行3個(gè)月的隨訪觀察,未見復(fù)發(fā)病例。結(jié)論:聲帶息肉支撐喉鏡下摘除手術(shù)的臨床應(yīng)用效果顯著,安全可靠,是治療聲帶息肉的理想方法。
【關(guān)鍵詞】聲帶息肉;支撐喉鏡;摘除
聲帶息肉是耳鼻喉科常見的良性聲帶增生性病變,若聲帶息肉較大時(shí),可能會(huì)堵塞呼吸道,使患者產(chǎn)生呼吸困難癥狀,影響患者的正常休息睡眠[1]。手術(shù)摘除是治療聲帶息肉的主要方法[2]。我院2011年3月至2013年3月采用支撐喉鏡下行聲帶息肉摘除手術(shù),效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 對(duì)象與方法
1.1一般資料
納入我院2011年3月至2013年3月采用支撐喉鏡下行聲帶息肉摘除手術(shù)的聲帶息肉患者共42例,入院前患者經(jīng)喉鏡檢查初步診斷,并均在術(shù)后病理檢查中確診。其中男18例,女24例,年齡21-53歲,平均年齡(36.7±5.2)歲。病變時(shí)間2個(gè)月~5年,平均時(shí)間為(1.8±0.6)年。職業(yè)分布:教師7例,工人18例,農(nóng)民12例,機(jī)關(guān)干部2例,學(xué)生3例。吸煙13例,不吸煙或偶爾吸煙29例。飲酒20例,不飲酒或少量飲酒22例。聲帶息肉的位置在左側(cè)有25例,右側(cè)有13例,雙側(cè)有4例?;颊叩湫偷呐R床表現(xiàn)主要為聲音嘶啞、發(fā)聲困難、呼吸困難等。病理類型:帶蒂息肉18例,廣基息肉24例。
1.2 手術(shù)治療方法
支撐喉鏡下聲帶息肉摘除手術(shù)為:術(shù)前囑患者禁食8h,禁飲6h。術(shù)前30min采用阿托品0.5mg和苯巴比妥注射?;颊咴谄脚P位下行氣管插管,待全麻成功后,幫助患者取仰臥位,用紗布保護(hù)上切牙,以免被碰傷造成牙齒松動(dòng)。操作者從口腔舌根處插入支撐喉鏡,直至喉根部,挑起會(huì)厭,連接支撐架,旋緊螺旋,暴露出聲帶和聲門。繼續(xù)推動(dòng)支撐喉鏡下行,在距離聲帶5mm處停住并觀察視野的清晰程度,若視野不清晰,則適當(dāng)調(diào)整喉鏡和聲帶之間的距離,直到視野清晰為止,并固定喉鏡。從聲門下區(qū)提起息肉,將息肉和正常黏膜組織分離切開,用專用的息肉鉗將息肉從根部分批次取出。若患者的聲帶息肉過大,則應(yīng)耐心操作,避免在分離病變組織時(shí)損傷其它正常組織。若不小心傷及組織出現(xiàn)出血,則使用腎上腺素浸潤(rùn)的棉球覆蓋10min。當(dāng)患者兩側(cè)均有聲帶息肉時(shí),可以進(jìn)行一次手術(shù)切除。手術(shù)切除的病變組織均送至病理科進(jìn)行檢查,并最終得以確診。術(shù)后囑禁食6h,常規(guī)使用抗生素預(yù)防感染,采用糖皮質(zhì)激素霧化吸入治療,預(yù)防喉部損傷后的水腫。囑患者術(shù)后禁食辛辣刺激堅(jiān)硬的食物,術(shù)后3d內(nèi)不宜說話,術(shù)后7d內(nèi)可逐漸進(jìn)行發(fā)聲練習(xí)。
1.3 治療效果評(píng)價(jià)方法
術(shù)后采用纖維喉鏡對(duì)患者的聲帶息肉病變情況進(jìn)行復(fù)查,并對(duì)患者的發(fā)聲情況及臨床表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。痊愈:纖維喉鏡檢查結(jié)果顯示聲帶邊緣憑證,無充血水腫,聲門可正常閉合,患者可正常發(fā)聲,無聲音嘶啞等臨床表現(xiàn)。有效:患者的聲音嘶啞等臨床表現(xiàn)明顯緩解,纖維喉鏡檢查顯示聲帶息肉已完全被切除,但聲帶有一定的充血和水腫,聲門部分未閉合。無效:患者的臨床表現(xiàn)未見改善,纖維喉鏡檢查結(jié)果顯示仍有部分聲帶息肉未被切除,聲帶處可見明顯的充血和水腫,聲門處可見黏連,聲門有較大縫隙而無法閉合。對(duì)患者進(jìn)行3個(gè)月的隨訪,觀察復(fù)發(fā)情況。
1.4 數(shù)據(jù)整理方法
用EXCEL2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。
2 結(jié)果
聲帶息肉患者術(shù)后的臨床癥狀得到不同程度的緩解,手術(shù)創(chuàng)面愈合良好,患者出院時(shí)間平均11d。治療效果痊愈35例,有效7例,未有患者治療無效。對(duì)患者進(jìn)行3個(gè)月的隨訪觀察,未見復(fù)發(fā)病例。
3討論
聲帶息肉的發(fā)病原因并不清楚,有學(xué)者認(rèn)為這和患者說話時(shí)發(fā)聲方法不當(dāng)、外界對(duì)聲帶產(chǎn)生刺激、各種原因?qū)е碌穆晭а装Y有關(guān)[3]。在病理表現(xiàn)上,聲帶息肉主要表現(xiàn)為聲帶粘膜組織的充血和水腫,可見毛細(xì)血管增生,若聲帶息肉是因感染或炎癥所致,還可以見到病變位置的炎性細(xì)胞浸潤(rùn)或鈣化。聲帶息肉雖然不是惡性疾病,但是息肉的尺寸較大時(shí)會(huì)堵塞喉嚨,嚴(yán)重者還可造成患者呼吸困難。單純藥物治療無法根治聲帶息肉,患者聲音嘶啞等臨床癥狀持續(xù)發(fā)展。手術(shù)治療是根治聲帶息肉的主要方法,這包括射頻治療、激光治療、手術(shù)摘除等方法。
纖維喉鏡和間接喉鏡的視野較小,鏡頭需要反復(fù)移動(dòng),容易造成污染或組織損傷,對(duì)病變組織范圍較大時(shí)應(yīng)用效果不佳[4]。支撐喉鏡的手術(shù)適應(yīng)癥較多,采用了硬質(zhì)材料的喉鏡,比纖維喉鏡的軟管系統(tǒng)的定位更加準(zhǔn)確,在鉗除病變組織時(shí)有足夠的力度[5]。在手術(shù)操作時(shí)應(yīng)注意插入喉鏡時(shí)動(dòng)作應(yīng)輕柔,以免擦傷軟腭,只要保證正確的操作,就不會(huì)傷及正常的組織,幫助患者在術(shù)后的盡快康復(fù)。另外,支撐喉鏡下摘除手術(shù)在對(duì)于較大息肉的治療上有著明顯的優(yōu)勢(shì)。本組患者采用支撐喉鏡下聲帶息肉摘除手術(shù),結(jié)果表明患者均得到了不同程度的治愈,患者痊愈35例,有效7例,未有患者治療無效。
綜上所述,聲帶息肉支撐喉鏡下摘除手術(shù)的臨床應(yīng)用效果顯著,安全可靠,是治療聲帶息肉的理想方法。
參考文獻(xiàn)
[1]劉坤香,羅燕.支撐喉鏡下摘除巨大聲帶息肉1例[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2004,3:F003.
[2]姚斌峰.支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)26例臨床分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,32:127.
[3]吳示愚.喉科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2000:89-96.
[4]于靈燕,王麗娟,王黌遒.全麻支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)治療體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2007,2(11):63-64.
[5]紀(jì)周群.間接喉鏡和支撐喉鏡下聲帶息肉摘除療效分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,18(9):1412-1413.