【摘要】當(dāng)前我國金融業(yè)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)日益凸顯,本文從銀行存貸款增長、證券經(jīng)營結(jié)構(gòu)變化和保險運(yùn)營實(shí)力等三個方面對江蘇金融業(yè)發(fā)展概況進(jìn)行了剖析,并進(jìn)一步與北京、上海、廣東、浙江等四個?。ㄊ校慕鹑跇I(yè)規(guī)模、金融市場平穩(wěn)性、金融業(yè)運(yùn)行效率等方面進(jìn)行比較分析。研究發(fā)現(xiàn),與其他四?。ㄊ校┫啾?,江蘇金融業(yè)規(guī)模較小,市場運(yùn)行比較平穩(wěn)、增長速度較快,市場運(yùn)行效率相對較低。
【關(guān)鍵詞】江蘇省 金融業(yè) 證券經(jīng)營
改革開放以來,江蘇金融業(yè)得到了快速發(fā)展。金融對江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要支撐作用[1],在江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了不可或缺的作用[2]。從近年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可發(fā)現(xiàn),金融業(yè)作為江蘇省國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心產(chǎn)業(yè),整體運(yùn)行平穩(wěn),信貸結(jié)構(gòu)良好,金融市場創(chuàng)新活躍。在取得一系列發(fā)展成績的同時,金融業(yè)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)也日趨嚴(yán)峻。為深入理解江蘇金融業(yè)發(fā)展的特征和趨勢,明確江蘇金融業(yè)主要指標(biāo)的運(yùn)行狀況,本文從金融業(yè)規(guī)模、金融市場平穩(wěn)性、金融業(yè)運(yùn)行效率等三個方面與北京、上海、廣東、浙江等四個東部發(fā)達(dá)地區(qū)作比較分析。
一、2012年江蘇金融業(yè)發(fā)展概況
2012 年江蘇省金融業(yè)運(yùn)行總體良好,融資結(jié)構(gòu)繼續(xù)改善,金融市場交易活躍,金融服務(wù)水平明顯提升,金融服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力繼續(xù)增強(qiáng)[3]。銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)均取得良好的運(yùn)行績效。
(一)銀行業(yè)存貸款增長適度
第一,貸款結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。2012年末,江蘇省人民幣貸款余額同比增長13.7%,全年新增人民幣貸款6550億元。短期貸款和票據(jù)融資占貸款新增額的68.4%,中長期貸款占貸款新增額的30%。第二,不良貸款率處于低位。2012年末江蘇金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額達(dá)9.7 萬億元。不良貸款率略有上升,江蘇省金融機(jī)構(gòu)不良貸款率為1.09%。
(二)證券業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化
第一,股票融資同比下降。2012年江蘇共有22 家公司實(shí)現(xiàn)首發(fā),首發(fā)融資額135億元;再融資208億元,同比增長6.0%。當(dāng)前江蘇累計上市公司為236家。第二,期貨業(yè)快速發(fā)展。2012年末江蘇省共有期貨公司11家,營業(yè)部101家,有3家期貨公司增加注冊資本,1家期貨公司獲得資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)資格,全年11家期貨公司利潤總額同比增長48.6%。
(三)保險業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng)
第一,保險收入平穩(wěn)增長。2012年江蘇累計實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入1301億元,同比增長8.4%,其中,財產(chǎn)險保費(fèi)收入同比增長16.1%,人身險保費(fèi)收入同比增長4.9%。第二,農(nóng)業(yè)保險快速發(fā)展。2012年江蘇農(nóng)險保收入及農(nóng)險基金共計23億元,為江蘇農(nóng)戶提供468億元的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險保障。
二、江蘇金融業(yè)發(fā)展規(guī)模分析
為定量描述江蘇金融業(yè)發(fā)展水平和金融業(yè)在江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,本文用金融業(yè)GDP占比、金融業(yè)在崗人數(shù)分析江蘇省金融業(yè)發(fā)展規(guī)模,并與北京、上海、廣州及浙江作比較。本文國內(nèi)數(shù)據(jù)來源于各?。ㄊ校┫嚓P(guān)年度統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。
(一)金融業(yè)GDP占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重
金融業(yè)GDP占地區(qū)生產(chǎn)總值比重反映金融業(yè)在地區(qū)發(fā)展中的地位與作用。本研究根據(jù)五?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒整理出金融業(yè)GDP占地區(qū)生產(chǎn)總值比重,見表1。從表1中可以發(fā)現(xiàn),雖然江蘇金融業(yè)發(fā)展較快,但在地區(qū)生產(chǎn)總值中比重仍然較低,2008—2011年均為本研究所考察的五省(市)中占比最低。2011年江蘇金融業(yè)GDP占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為5.29%,作為金融中心的北京與上海的金融業(yè)GDP占地區(qū)生產(chǎn)總值比重分別為13.63%和11.67%,與江蘇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)類同性的廣東和浙江也分別為5.48%和8.45%。
表1 江蘇省金融業(yè)GDP占比與國內(nèi)發(fā)達(dá)?。ㄊ校┍容^?。ㄊ校?008200920102011
江蘇0.04190.04630.05080.0529
北京0.13670.13200.13200.1363
上海0.10250.12080.11250.1167
廣東0.05750.05780.05780.0548
浙江0.07700.08260.08390.0845
注:數(shù)據(jù)來源于《江蘇省統(tǒng)計年鑒》(2009-2012)、《北京市統(tǒng)計年鑒》(2009-2012)、《上海市統(tǒng)計年鑒》(2009-2012)、《廣東省統(tǒng)計年鑒》(2009-2012)和《浙江省統(tǒng)計年鑒》(2009-2012)。
(二)金融業(yè)在崗職工人數(shù)
金融業(yè)在崗職工人數(shù)反映該行業(yè)吸納勞動力情況,本指標(biāo)既能體現(xiàn)行業(yè)的發(fā)展規(guī)模,又能體現(xiàn)行業(yè)的社會貢獻(xiàn)。五?。ㄊ校┙鹑跇I(yè)在崗職工人數(shù)情況整理如表2所示。從中不難發(fā)現(xiàn),江蘇金融業(yè)在崗職工人數(shù)近年來增長較快,從2008年17.82萬人增長到2011年22.88萬人,4年期間增長了28.40%。但從金融業(yè)在崗人數(shù)的總量上來看,江蘇金融業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)在五?。ㄊ校┲凶钌佟?/p>
表2 江蘇省金融業(yè)在崗職工人數(shù)與國內(nèi)發(fā)達(dá)?。ㄊ校┍容^
(單位:萬人)
省(市)2008200920102011
江蘇17.8218.6119.7622.88
北京23.225.827.933.4
上海23.1922.1124.1128.41
廣東38.1141.2355.2856.43
浙江27.429.5630.3532.16
注:數(shù)據(jù)來源同表1。
三、江蘇金融市場平穩(wěn)性分析
金融市場平穩(wěn)性是金融運(yùn)行情況的另一個重要方面。為客觀的反映金融市場運(yùn)行的平穩(wěn)性,本研究從金融機(jī)構(gòu)存款余額、金融機(jī)構(gòu)貸款余額、保費(fèi)收入等三個方面進(jìn)行分析。
(一)金融機(jī)構(gòu)存款余額
金融機(jī)構(gòu)存款余額反映金融機(jī)構(gòu)自身經(jīng)營實(shí)力的大小。存款余額越高金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營實(shí)力越強(qiáng),存款余額越低經(jīng)營實(shí)力越弱。2008—2011年五?。ㄊ校┙鹑跈C(jī)構(gòu)年末存款余額整理見表3。從表3中可以看出,江蘇金融機(jī)構(gòu)存款余額低于北京和廣東,但高于上海和浙江,處于五?。ㄊ校┑闹虚g層次。2008—2011年間江蘇存款余額增長了77.55%,同期北京、上海、廣東和浙江分別增長了70.53%、63.50%、63.21%和69.90%,最近五年內(nèi)江蘇存款余額增長最快。
表3 江蘇省金融機(jī)構(gòu)年末存款余額與國內(nèi)發(fā)達(dá)
?。ㄊ校┍容^ (單位:億元)
?。ㄊ校?008200920102011
江蘇37017.548850.358984.165723.6
北京43980.756960.166584.675001.9
上海35589.0744620.2752190.0458186.48
廣東56119.2669691.4682019.491590.15
浙江35841.2451125447860893
注:數(shù)據(jù)來源同表1。
(二)金融機(jī)構(gòu)貸款余額
金融機(jī)構(gòu)貸款余額主要反映了金融資產(chǎn)的利用水平和金融對經(jīng)濟(jì)的推動作用。本研究根據(jù)五?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒整理出2008—2011年貸款余額,見表4。從中可以看出,江蘇金融貸款余額低于廣東和浙江,但高于北京和上海,5年期間江蘇貸款余額增長了82.98%,北京、上海、廣東和浙江分別增長了72.36%、53.92%、73.23%和79.51%,與之相比,江蘇金融機(jī)構(gòu)貸款余額增長幅度最大。
表4 江蘇省金融機(jī)構(gòu)年末貸款余額與國內(nèi)發(fā)達(dá)
?。ㄊ校┍容^ (單位:億元)
省(市)2008200920102011
江蘇26160.735296.74212147868.3
北京23010.731052.936479.639660.5
上海24166.129684.134154.1737196.79
廣東33835.944510.2251799.358615.27
浙江29658.7392244693953239
注:數(shù)據(jù)來源同表1。
(三)保費(fèi)收入
保費(fèi)收入是金融業(yè)發(fā)展水平的又一個重要衡量指標(biāo)。保費(fèi)收入所帶來的經(jīng)濟(jì)效果是現(xiàn)金資產(chǎn)的流入,并且保險公司利用資金流入與流出的時間差,通過資金運(yùn)用以及對保險風(fēng)險的集中與分散的管理,形成損益。本文整理出2008—2011年五?。ㄊ校┍YM(fèi)收入,見表5。從表5中可以看出,江蘇各年份保費(fèi)收入僅低于廣東,保費(fèi)收入較高,且增長速度較快。2008—2011年間江蘇保費(fèi)收入增長了54.76%,而同期北京、上海、廣東和浙江分別增長了40.11%、25.51%、40.35%和52.57%。
表5 江蘇省金融機(jī)構(gòu)保費(fèi)收入與國內(nèi)發(fā)達(dá)
?。ㄊ校┍容^ (單位:億元)
?。ㄊ校?008200920102011
江蘇775.4907.71162.71200
北京585.9697.6966.5820.9
上海600.06665.03883.86753.11
廣東1124.981231.21593.251578.96
浙江576.33645.5834.4879.3
注:數(shù)據(jù)來源同表1。
四、江蘇金融業(yè)運(yùn)行效率分析
金融業(yè)運(yùn)行效率是考察金融市場正常運(yùn)作情景下的投入產(chǎn)出。當(dāng)金融業(yè)的單位投入產(chǎn)出高時意味著運(yùn)行效率高,當(dāng)單位投入產(chǎn)出低時意味著運(yùn)行效率低。本文用存貸款差與存款余額比值直接反映行業(yè)運(yùn)行效率,同時用在崗職工平均工資間接反映行業(yè)績效。
(一)存貸款差與存款余額比值
通過查閱各?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒,本文在數(shù)據(jù)可獲得的前提下,采用存貸款差與存款余額比值來衡量金融業(yè)運(yùn)行效率。五?。ㄊ校┑拇尜J款差與存款余額比值整理見表6。從中可以發(fā)現(xiàn),江蘇存貸款差與存款余額比值盡高于浙江,低于北京、上海、廣東,2008—2011年間,江蘇存貸款差與存款余額比值起伏不大、變化較小,說明江蘇金融運(yùn)行效率相對較高,且運(yùn)行較為平穩(wěn)。
表6 江蘇省及國內(nèi)發(fā)達(dá)?。ㄊ校╅g存貸款差
與存款余額比值的比較
?。ㄊ校?008200920102011
江蘇0.29330.27750.28590.2717
北京0.47680.45480.45210.4712
上海0.32100.33470.34560.3607
廣東0.39710.36130.36850.3600
浙江0.17250.13050.13840.1257
注:數(shù)據(jù)來源同表1。
(二)金融業(yè)在崗職工平均工資
金融業(yè)在崗職工平均工資反映各地區(qū)行業(yè)內(nèi)勞動者報酬大小。表7是整理出的五?。ㄊ校┙鹑跇I(yè)2008-2011年在崗職工平均工資,其中江蘇統(tǒng)計口徑為在崗職工平均工資、北京統(tǒng)計口徑為法人單位從業(yè)人員平均工資、上海統(tǒng)計口徑為在崗職工平均工資、廣東統(tǒng)計口徑為城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資、浙江統(tǒng)計口徑為全社會單位在崗職工平均工資,雖然五?。ㄊ校┙y(tǒng)計口徑稍有差異,但從金融業(yè)的基本特征(法人單位、集中在城鎮(zhèn))來看,五?。ㄊ校┑臄?shù)據(jù)具有較強(qiáng)的可比性。從中可以發(fā)現(xiàn),2008-2011年間江蘇省金融業(yè)在崗職工平均工資均處于較低水平(與其他四省市比較),2008-2011年,江蘇金融業(yè)職工平均工資增長了57.81%,同期,北京、上海、廣東和浙江分別增長28.10%、31.78%、22.32%和41.13%,江蘇工資增長率最高。
表7 江蘇省金融業(yè)在崗職工平均工資與國內(nèi)發(fā)達(dá)?。ㄊ校┍容^
省(市)2008200920102011
江蘇641137474186044101176
北京132870141071161372170209
上海126636143010162942166884
廣東843999165296974103234
浙江92167101015113227130071
注:數(shù)據(jù)來源同表1。
五、小結(jié)
通過與北京、上海、廣東、浙江的比較分析發(fā)現(xiàn),江蘇金融業(yè)規(guī)模相對較小,金融業(yè)GDP占比最低,從業(yè)人數(shù)也最少;金融業(yè)運(yùn)行平穩(wěn)性比較穩(wěn)健,年末存貸款余額及保費(fèi)收入相對較高;金融業(yè)市場運(yùn)行效率相對較低。造成這一現(xiàn)狀的主要原因是,江蘇制造業(yè)相對發(fā)達(dá),金融業(yè)在發(fā)展的主要目的是為本身工業(yè)企業(yè)發(fā)展提供服務(wù),后期江蘇金融業(yè)應(yīng)從以下三個方面進(jìn)一步深化改革。第一,進(jìn)一步建立多元化金融機(jī)構(gòu)體系。金融需求具有復(fù)雜性、多層次性和多樣性[4],要大力發(fā)展多元化的金融機(jī)構(gòu),提高非國有金融機(jī)構(gòu)的市場份額,促進(jìn)競爭,降低風(fēng)險,滿足市場的多樣化需求。第二,進(jìn)一步完善資本市場,發(fā)揮市場配置社會資源的作用。增大直接融資比例,促進(jìn)企業(yè)間資金余缺的有效調(diào)劑,最大限度動員社會閑散資金,健全統(tǒng)一的金融市場體系,發(fā)展一批專業(yè)化的投資機(jī)構(gòu),促進(jìn)債券市場的完善[5]。第三,進(jìn)一步發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用。借鑒溫州金融改革的經(jīng)驗(yàn),改革商業(yè)銀行信貸管理和經(jīng)營機(jī)制,優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)的區(qū)域布局,合理地配置金融資源。同時建立政府風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制和扶持政策,提升金融機(jī)構(gòu)的盈利能力和競爭力。
參考文獻(xiàn)
[1]吳先滿,肖平,萬永瑞.江蘇金融形勢分析與政策建議[J].現(xiàn)代金融,2008(02).
[2]劉亮.金融推動江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(02).
[3]侯大兵.江蘇金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2008.
[4]中國人民銀行南京分行貨幣政策分析小組.江蘇省金融運(yùn)行報告[R].2012.
[5]潘英麗.金融轉(zhuǎn)型與整體金融改革[J].中國金融,2013(06).
基金項(xiàng)目:江蘇省社會科學(xué)基金:江蘇省居民收入來源結(jié)構(gòu)差異問題研究(12EYC014);江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)基金:基于產(chǎn)業(yè)集群鏈高效整合的長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究(2010SJB79005)。
作者簡介:胡緒華,江蘇大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);權(quán)曉艷,江蘇大學(xué)碩士研究生,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
(編輯:陳岑)